[Tonchi]

В последнее время одна точка доступа начала не справляться со своей нагрузкой, точнее пока она еще справляется, но боюсь что не надолго.

Нашел в настройках возможность увеличить частоту процесора, но не знаю стоит ли такое делать?

Тактовая частота процесора 600 МГц, есть возможность увеличить до 750

CPU: MIPS 74Kc V4.12

[sokrat]

В последнее время одна точка доступа начала не справляться со своей нагрузкой, точнее пока она еще справляется, но боюсь что не надолго.

Нашел в настройках возможность увеличить частоту процесора, но не знаю стоит ли такое делать?

Тактовая частота процесора 600 МГц, есть возможность увеличить до 750

CPU: MIPS 74Kc V4.12

 

Ты в этом году можешь жить без проблем, а то весь форум засрешь и

все будут работать на тебя. Мозги включи почему не справляется?

Увеличь, потом расскажешь.

[pppoetest]

Разгон на 150Мгц в данном случае ничего не даст.

[sokrat]

Разгон на 150Мгц в данном случае ничего не даст.

 

Не торопи события, через пост советы будет раздавать.

[Saab95]

Разгон на 150Мгц в данном случае ничего не даст.

 

Даст, в некоторых случаях увеличение производительности в процентном соотношении выше, чем процентное соотношение увеличения частоты.

[pppoetest]

Разгон на 150Мгц в данном случае ничего не даст.

 

Даст, в некоторых случаях увеличение производительности в процентном соотношении выше, чем процентное соотношение увеличения частоты.

Судя по писанине, ты даже не понимаешь о чем говоришь. Тебе невдомёк что отношение кол-во ппс/загрузка цпу - имеет нелинейную структуру. Кроме того, на крутизну экспоненты этого графика очень сильно влияет кол-во правил файерволла и наличие ната. Вобщем опять, батенька, пердите в лужу. Впрочем как и всегда.

[andryas]

У меня никогда производительность тика не упиралась в проц, тем более на базах.

Даже на тех, где стоят устройства с частотой процессора 300 МГц. Не процессор гнать надо, а искать косяки в настройке / архитектуре.

[Saab95]

Судя по писанине, ты даже не понимаешь о чем говоришь. Тебе невдомёк что отношение кол-во ппс/загрузка цпу - имеет нелинейную структуру. Кроме того, на крутизну экспоненты этого графика очень сильно влияет кол-во правил файерволла и наличие ната. Вобщем опять, батенька, пердите в лужу. Впрочем как и всегда.

 

Возьмите 2 микротика с указанными процессорами, проведите Btest по TCP и по UDP, сначала просто без правил, потом установив 10 правил, попадающих под трафик теста, а потом и 100, можно еще и шейпер настроить, увидите, что увеличение производительности не линейное. Если сами не проверяли, или имеете только субъективные ощущения от разгона, не надо давать не верных советов.

[Tonchi]

Скажу только, что существенных изменений не заметил при увеличении скорости CPU, поднял пока только до 650Мгц, поднимать буду постепенно.

[dronis3]

А радиатор разве не надо приклеивать на процессор?

[TTvs]

А радиатор разве не надо приклеивать на процессор?

 

Если радиатор не предусмотрен, то не надо. Есть процессоры, которые отводят тепло через "пузо" процессора на плату и тогда производитель не ставит радиатор. А есть корпус BGA с шариковыми выводами, так на них всегда есть радиатор :)

[dronis3]

Значит разгон теплом не погубит стабильность процессора, а то я думал что при разгоне он будет сильнее нагреваться.

[TTvs]

Всё правильно вы написали, больше будет нагреваться с разгоном. Но производитель делает запас по термостабильности и проц продолжает нормально работать :)

[SOs]

Разгонял разные железки с доп. охлаждением. В большинстве случаев немного увеличивалась производительность, но не так "шоб прям ваще!". Иногда у железок начинался периодический ребут (951G, hap lite, с хорошим доп. охлаждением).

Короче больше разгоном не занимаюсь. Не стОит оно того.

Изменено 11 января, 2016 пользователем SOs

[sokrat]

Короче больше разгоном не занимаюсь. Не стОит оно того.

 

Правильно, не занимайся. Тут этой @унЁй Tonchi занимается.

У него на любой случай есть свои проблемы, которые весь форум потом решает.

Думаю от него весь год будет в веселухе.

[Tonchi]

Разгонял разные железки с доп. охлаждением. В большинстве случаев немного увеличивалась производительность, но не так "шоб прям ваще!". Иногда у железок начинался периодический ребут (951G, hap lite, с хорошим доп. охлаждением).

Короче больше разгоном не занимаюсь. Не стОит оно того.

Спасибо, не будем тогда повторять ваш горький опыт.

 

Правильно, не занимайся. Тут этой @унЁй Tonchi занимается.

У него на любой случай есть свои проблемы, которые весь форум потом решает.

Думаю от него весь год будет в веселухе.

Пользы от предыдущего комментария я получил больше, ежели от вашей рекламы обо мне))

Если в тебе нашлись люди которые подержали её и сталкивались с подобным, то что плохого в этой теме?

[TTvs]

Tonchi, у меня есть знакомый и я его называю "балабол". Решает он затеять какое-то дело. И он сначала много говорит, 20 раз меняет свое мнение. Звонит по 10-12 раз на дню, отнимает время этой шумихой. А у меня время расписано по часам.. В итоге он что-то делает. Потом переделывает! Потом заканчивает и думает, что сделать надо было по-другому.

Понимаете, как с ним трудно? А ответ простой: прежде чем начать что-то делать, надо очень-очень хорошо подумать, ЗАЧЕМ и КАК ты это будешь делать. От этого думания зависит, насколько успешно ты сделаешь свое дело.

Поэтому эффективность того балабола составляет около 20%. Вот почему на вас так здесь реагируют, что шума (типа умных мыслей) много, а сделанного получается мало.

Изменено 12 января, 2016 пользователем TTvs