grifin.ru Опубликовано 4 декабря, 2015 · Жалоба Вы хоть раз в жизни видели чтоб жильцы спрашивали разрешение вешать кондиционеры у общего собрания ? Что за бред вы несете ? Ни разу. Но формально, это так. Стена является общим имуществом МКД. Пользоваться ею собственник может в той мере, которая не нарушает права иных собственников. Ну, а дальше, кто кого переспорит. Однако если, пофантазируем, будет квалифицированное (2/3) решение общего собрания, что кондиционер нужно снять, то его придется снять... Данное решение с полпинка будет обжаловано в суде и признанно незаконным. Поскольку размещение кондиционера не нарушают прав иных собственников. (Мы говорим исключительно о РАЗМЕЩЕНИИ кондиционера. Прошу не приплетать сюда что он капает на голову, шумит свер нормы и пр. Это другая песня) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
svcons Опубликовано 4 декабря, 2015 · Жалоба Данное решение с полпинка будет обжаловано в суде и признанно незаконным. Видимо Вы крутой юрист... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 4 декабря, 2015 · Жалоба Данное решение с полпинка будет обжаловано в суде и признанно незаконным. Видимо Вы крутой юрист... Во всяком случае мама у него: Глава Инновационной Московской Нотальной конторы. п.с. на счет пол пинка он погорячился. Суд решит А там 50 на 50 п.с. С прошедшим днем юриста, Алексей Николаевич. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stefan Опубликовано 4 декабря, 2015 · Жалоба Ну, если пошли ставки, то я ставлю 80/20. 20% что запретят и это в том случае, если будет доказано, что: "капает на голову", "портит внешний вид фасада", "ограничивает доступ собственникам к местам общего пользования" и т.д. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sheft Опубликовано 4 декабря, 2015 · Жалоба Еще вот чего. Я не совсем понял, причем тут МРСК и подключение электричества в многоквартирном доме. Граница ответственности МРСК заканчивается на вводе в дом. Дальше уже ответственность УК или ТСЖ УК и ТСЖ не имеют права перепродавать электроэнергию и договор должен быть с МРСК граница ответственности, да, опора возле здания, кабель и ВРУ уже относится к МКЖД.... но, собственники квартир подключены к ВРУ, какие тогда у них договора трёхсторонние и с кем? А вот УК и ТСЖ нет, ну вот такой вот странный дом с двухэтажными квартирами... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 4 декабря, 2015 · Жалоба Данное решение с полпинка будет обжаловано в суде и признанно незаконным. Видимо Вы крутой юрист... Во всяком случае мама у него: Глава Инновационной Московской Нотальной конторы. п.с. на счет пол пинка он погорячился. Суд решит А там 50 на 50 п.с. С прошедшим днем юриста, Алексей Николаевич. Насчет с полпинка я, конечно, погорячился. Согласен. На усмотрение суда. У нас и не такие решения суды принимают. Однако могу сказать что я бы взялся в суде представлять интересы собственника, оспаривающего такое решение общего собрания. На основании того, что оно лишает меня право пользоваться обще домовым имуществом (внешней стеной). Давя при этом на то, что установка кондиционера прав других жильцов не нарушает. Всех с днем Юриста прошедшим ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sheft Опубликовано 4 декабря, 2015 · Жалоба Тоесть всё сводится к тому что необходимо заключать договор аренды, неважно возмездный или безвозмездный, хотя последнее противоречит сути договора, как мне кажется, а не договор на размещение средств и линий связи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 4 декабря, 2015 · Жалоба Не надо так, они спецы в другой сфере. — два понятия и действия ни на плевок друг от друга не отлучимы То, что один из форумчан имеет в родстве высокопоставленного чиновника ни сколь не освобождает его от исполнения норм права. Дальше свою мвсль продолжать не буду так как пойдет пошлость Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 4 декабря, 2015 · Жалоба serdgio2006 Высокопоставленного чиновника ? О боже... Все, вопросов больше не имею... Человек даже не понимает кто такой чиновник. Видимо написанное Дмитрием для кого-то набор непонятных слов, из чего он сделал вывод что это "высокопоставленный чиновник". Про притягивание сказанного Дмитрием к "освобождению от от исполнения норм права" - я вообще в а***, Не каждое воспаленное сознание может так переклинить. Интересный случая для психиатра. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 4 декабря, 2015 · Жалоба вообще в а***, — не перевозбуждайся, букивки ставь правильно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stefan Опубликовано 4 декабря, 2015 · Жалоба Тоесть всё сводится к тому что необходимо заключать договор аренды, неважно возмездный или безвозмездный, хотя последнее противоречит сути договора, как мне кажется, а не договор на размещение средств и линий связи. Достаточно письменного разрешения на размещение от собственника или заявки от ТСЖ (УК) на подключение дома к сети связи , желательно подкрепить все это Актом ввода, подписанным с ТСЖ (УК). Договор аренды и договор на размещение не обязательно и даже вредно. Если разрешение на размещение безвозмездное, то его, в интересах собственников (например, имеется заявка на подключение от жильца), могут выдать как председатель ТСЖ, так и УК, без общего собрания. Общее собрание это когда в аренду, т.е. за деньги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 4 декабря, 2015 · Жалоба Достаточно письменного разрешения — приводи им сухие нормы права ст. 161 ГК, а далее пусть сами соображают в силу своего развития Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
