zadrovets Опубликовано 23 ноября, 2015 · Жалоба Могу дать ссылку на арбитраж и соглашение о совместном использовании. дайте, если не трудно, это интересно... в открытом доступе немного конечно, но вот: А56-84835/2014 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 23 ноября, 2015 (изменено) · Жалоба не являясь собственником конфидициальную информацию хрен получишь таким методом Угу, это тебе не дают, потому что ты великий тролль.))) Мне на мои запросы всё официально выдавали, а может просить не умеешь! Изменено 23 ноября, 2015 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 23 ноября, 2015 · Жалоба Ты ж не едешь разруливать мои проблемы тыж не приглашаешь :) На квартиру все документы оформлены. заблуждаешься и очень сильно а может просить не умеешь! ей богу не умею :) я все требую :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 24 ноября, 2015 · Жалоба Если вы уже вступили во владение опорами, МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 22 ноября 2013 г. N 701 ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПОРЯДКА ПРИНЯТИЯ НА УЧЕТ БЕСХОЗЯЙНЫХ НЕДВИЖИМЫХ ВЕЩЕЙ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 24 ноября, 2015 · Жалоба МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 22 ноября 2013 г. N 701 ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПОРЯДКА ПРИНЯТИЯ НА УЧЕТ БЕСХОЗЯЙНЫХ НЕДВИЖИМЫХ ВЕЩЕЙ Это регламент для ОМСУ, а вступить во владение может любое лицо в РФ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 24 ноября, 2015 · Жалоба а вступить во владение может любое лицо в РФ. «Недвижимое имущество – это любое имущество, состоящее из земли, а также зданий и сооружений на ней». - Оксфордский толковый словарь по бизнесу. – М., 1995. С. 543. «Недвижимое имущество – реальная земельная и вся материальная собственность. Включает все материальное имущество под поверхностью земли, над ее поверхностью или прикрепленное к земле» - Терминологический словарь / Университет Рутджерс (США). – М., 1992. С. 268. «Недвижимыми имуществами признаются по закону земли и всякие угодья, дома, заводы, фабрики, лавки, всякие строения и пустые дворовые места, а также железные дороги» - Свод законов Российской империи: Свод законов гражданских. — Пг., 1914. Т. 10. Ч. 1. С. 71. ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 октября 1999 г. N 2061/99 исследованные и оцененные судом данные, в том числе акт N 2 сдачи-приемки работ но договору от 27.05.91 N 0214/СВ, указывают на то, что характер работ по привязке фундамента к местности, по изготовлению фундамента холодильника и монтажу холодильника свидетельствуют о возведении сооружения, относящегося к недвижимому имуществу, прочно связанному с землей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 24 ноября, 2015 (изменено) · Жалоба исследованные и оцененные судом данные, в том числе акт N 2 сдачи-приемки работ но договору от 27.05.91 N 0214/СВ, указывают на то, что характер работ по привязке фундамента к местности, по изготовлению фундамента холодильника и монтажу холодильника свидетельствуют о возведении сооружения, относящегося к недвижимому имуществу, прочно связанному с землей. Конечно недвижимый холодильник - это сильно! ))) У вас какой-то неправильный суд, как и неправильные пчёлы. ))) У меня есть совершенно противоположные выводы на этот счёт, правда не мои лично, а тех же судов РФ: Установка временного сооружения на капитальном фундаменте не влечёт отнесения такой постройки к объектам недвижимости; возведение бетонного фундамента не может рассматриваться как доказательство строительства капитального сооружения, поскольку такого рода фундамент часто используется также и для возведения временных сооружений (в частности постановление ФАС от 13.03.12 № А33-737/2011). Фундамент, будучи «прочно связан с землей» в физическом смысле, не связан с землей юридически, так как земельный участок предоставляется не для фундамента, а для возведения всего сооружения в целом. Улавливаете, что нельзя рассматривать фундамент (на котором многие зациклились) отдельно от всего сооружения? Характер и особенности всего возводимого сооружения определяют его статус - движимое оно или недвижимое! Ещё раз? Вот ещё почитайте на досуге постановления судов РФ посвященные этой теме и собраннные на одном листе. Мои постановления свежее ваших. ЗЫ. Возможно суды образумились и начали делать правильные выводы вместо абсурда? ))) Постановления судов РФ.doc Постановления судов РФ.doc Изменено 24 ноября, 2015 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 25 ноября, 2015 · Жалоба У вас какой-то неправильный суд у меня?? :)) яж не Лебедев! :)) (в частности постановление ФАС от 13.03.12 № А33-737/2011) о иерархии вновь забыл? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 25 ноября, 2015 · Жалоба Возможно суды образумились и начали делать правильные выводы ну да, газопровод диаметром 400 мм = недвига, а газопровод диаметром трубы пол дюйма двига :)), смысл их подмыслей не сложно уловить (капитализация) чем больше вложено ден средств тем больше связь с землей и соответственно больше признаков недвижимости :))), столовую ложку все подымают т.е. движимость, а тонну металла в одном куске хрен подымишь соответственно недвига. С такими подходами к данным понятиям мы далеко вперед от Китайцев уйдем на много веков :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 25 ноября, 2015 · Жалоба · активы недвижимые — Участок земли и относящиеся к нему выполненные улучшения, в том числе постройки с совокупностью всех сооружений над и под землей. [http://www.lexikon.ru/dict/buh/index.html] Тематики бухгалтерский учет … Справочник технического переводчика · АКТИВЫ, НЕДВИЖИМЫЕ — участок земли и относящиеся к нему выполненные улучшения, в том числе постройки с совокупностью всех сооружений над и под землей … Большой бухгалтерский словарь · АКТИВЫ, НЕДВИЖИМЫЕ — участок земли и относящиеся к нему выполненные человеком улучшения, в том числе постройки с совокупностью всех сооружений над и под землей … Большой экономический словарь МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 16 июня 2010 г. N Д23-2175 Департамент недвижимости Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу, идентично ли понятие "здание, строение, сооружение" понятию "недвижимое имущество", и в пределах компетенции сообщает следующее. Определение понятию "недвижимое имущество" дается ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой изложено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Заместитель директора Департамента недвижимости М.В.БОЧАРОВ 16.06.2010 постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.07.12 № А40-84669/09-28-644 Градостроительным заключением от 25.04.1997г. № 991-42/527 предусмотрено создание автомоечного поста замкнутого цикла из легких металлоконструкций на земельном участке с адресными ориентирами: г.Москва, проспект Вернадского, вл.100 по индивидуальному проекту. По результатам обследования автомойки замкнутого цикла с комплексом сервисных услуг по адресу: г.Москва, проспект Вернадского, д.102А инженер- эксперт ООО «СтройЭкспертСервис» Исаковский А.Н. пришел к выводам о том, что построенный объект возведен в соответствии с проектом, разработанным АО ЦНИИпромзданий, имеет фундамент и бетонные заглубленные в землю емкости инженерных коммуникаций, т.е. прочно связан с землей, поэтому его перемещение невозможно без полной разборки. Государственная регистрация права собственности ООО «Компания «Лимаш» на вновь созданное здание автомойки как объекта недвижимого имущества по адресу: г.Москва, проспект Вернадского, д.102А произведена 22.06.2004г. (запись регистрации N 77-01/30-573/2004-63). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 25 ноября, 2015 (изменено) · Жалоба МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 16 июня 2010 г. N Д23-2175 Департамент недвижимости Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу, идентично ли понятие "здание, строение, сооружение" понятию "недвижимое имущество", и в пределах компетенции сообщает следующее. Определение понятию "недвижимое имущество" дается ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой изложено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Заместитель директора Департамента недвижимости М.В.БОЧАРОВ 16.06.2010 Согласен, всё что не относится к ст. 130 ГК РФ будет движимым. К примеру здание нельзя переместить без несоразмерного ущерба с одного места на другое, разборную металлоконструкцию (мачту) вполне себе можно, даже несмотря на то что у обеих вещей есть фундамент. Изменено 25 ноября, 2015 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 25 ноября, 2015 · Жалоба Согласен наше с тобою согласие в данном деле ни кто не спрашивает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 25 ноября, 2015 · Жалоба наше с тобою согласие в данном деле ни кто не спрашивает У меня спросят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 26 ноября, 2015 · Жалоба Согласен, всё что не относится к ст. 130 ГК РФ будет движимым. ежели исходить из принципа "маленькая собачушка ни когда не станет собакой" то и все недвижимое можно подогнать под движимость, но это ни есть правильный подход к данному делу, хотя вся страна этому следует Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GoshaSemonovich Опубликовано 27 ноября, 2015 · Жалоба Согласен, всё что не относится к ст. 130 ГК РФ будет движимым. ежели исходить из принципа "маленькая собачушка ни когда не станет собакой" то и все недвижимое можно подогнать под движимость, но это ни есть правильный подход к данному делу, хотя вся страна этому следует Странный ты какой-то. Есть сложившаяся практика, толкования, разъяснения , но эти вещи ты всячески пытаешься отодвинуть в сторону. Мда... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 27 ноября, 2015 · Жалоба Есть сложившаяся практика ложная она. а соответственно порочная Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GoshaSemonovich Опубликовано 27 ноября, 2015 · Жалоба Есть сложившаяся практика ложная она. а соответственно порочная Ахахахахах:) Что Вы несете... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 27 ноября, 2015 · Жалоба Такой знатный троллинг! Без него было бы скучно! :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lexusan Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба Что-то я погорячился по поводу простоты установки столбов... Первую линию норм построили, а на новое письмо по согласованию опор пришел ответ со списком того, что нужно приложить к заявлению. Конкуренты не дремлют:) 1. Копии документов ( это понятно) 2. Схема границ земельных участков... (сделаем у кад. инженера) 3. кадастровая выписка... (у него же) 4. справка, выдаваемая уполномоченным органом в сфере строительства, подтверждающая, что для строительства объекта не требуется разрешения на строительство... - поясните умные люди - что это за справка и где ее брать и нужна ли она вообще? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 9 декабря, 2015 · Жалоба 4. справка, выдаваемая уполномоченным органом в сфере строительства, подтверждающая, что для строительства объекта не требуется разрешения на строительство.. ПП РФ № 1300 и Ваш региональный закон по данному поводу, а там условия при которых не треба данного разрешения на строительство Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 9 декабря, 2015 · Жалоба Что-то я погорячился по поводу простоты установки столбов... Первую линию норм построили, а на новое письмо по согласованию опор пришел ответ со списком У нас сейчас немного похожая ситуация. Есть коттеджный поселок, до него от города ну метров 400-500. Пока эти 400-500 метров просто грунтовка, но по генплану города там будет асфальтовая дорога, а вдоль нее помимо опор освещения запланирована всякая "бытовуха" типа магазина, отделения почты, химчистка и т.п. Одним словом в соответствии с генпланом все уже расчерчено "красными линиями", т.е. эти участки будут выставляться на конкурс для застройщиков и на этих участках не дают делать ничего - ни столбы ставить, ни копать, т.к. если все это разрешить, то участки будут с обременением, что есть большой минус когда дело дойдет до конкурса застройщиков. Кто ж такой участок под магазин например возьмет, если поперек него будут стоять опоры с кабелями связи. Поэтому никаких согласований на установку опор в этом месте муниципалитет не дает. Обойти этот участок "крюком" тоже не реально - дальше по ген.плану многоэтажки будут. Вот только когда все это будет - неизвестно, а услуги связи в этот поселок люди хотят уже сейчас. Написал в муниципалитет запрос на установку временных опор (бетонный башмак со столбом), которые не будут иметь прочной связи с землей и могут быть легко демонтированы впоследствии. Вроде не кап.строение. Посмотрим, что ответят. Либо придется "пиратить", поставим пару наносов на первое время. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 9 декабря, 2015 · Жалоба 4. справка, выдаваемая уполномоченным органом в сфере строительства, подтверждающая, что для строительства объекта не требуется разрешения на строительство... - поясните умные люди - что это за справка и где ее брать и нужна ли она вообще? Вы в запросе что писали?Если писали строительство линии или тп, то вот и результат. Если писать запрос на установку опор для подвеса ВОЛС или что-то типа того, то и справок таких ненадо. Andrei Между дорогой и участками даже пол метра нету штоле? Можно попробовать договориться, что вы ставите свои опоры, а потом разрешаете на них вешать освещение. У меня так прокатывалор не раз, только не с освещением. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 9 декабря, 2015 · Жалоба Если писать запрос на установку опор дляподвеса ВОЛС или что-то типа того, то исправок таких ненадо. — Андией, подвешать гы гы кроме кабеля который является линейным объектом ст. 1 ч 11 ГрК что еще можно? Просвети хотябы меня, гы гы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 9 декабря, 2015 · Жалоба Ёлочных гирлянд, ёптыть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 9 декабря, 2015 · Жалоба Andrei Между дорогой и участками даже пол метра нету штоле? Можно попробовать договориться, что вы ставите свои опоры, а потом разрешаете на них вешать освещение. Нету ничего. Все разчерчено - тут дорога, тут будут столбы, тут кабельная канализация (когда-то будет и мы выразили готовность потом туда перенести кабели), дальше участки под застройку. Предлагаю - так давайте на те места вдоль дороги, где планируются столбы освещения, прямо сейчас поставим нужные опоры, на которые потом повесите светильники. Так тоже не дают - точное место установки опор освещения неизвестно. Вобщем конечно буду договариваться, пока у нас длинная уральская зима :) Если писать запрос на установку опор дляподвеса ВОЛС или что-то типа того, то исправок таких ненадо. — Андией, подвешать гы гы кроме кабеля который является линейным объектом ст. 1 ч 11 ГрК что еще можно? Просвети хотябы меня, гы гы Не понял к чему это написано. "исправок таких ненадо" - наверное "и справок таких не надо". Т.е. по-вашему просто приехал и поставил опоры? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
