dwclub Опубликовано 24 октября, 2015 · Жалоба Добрый день! нужно сделать временно мост 3 км прямая видимость ...при желании максимум могу уменьшить до 2 км..абонентов порядка 700 Смотрю в сторону айрфайбер, вопрос как эти мосты ведут себя в дождик? как с времянем отклика при полной загрузки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 24 октября, 2015 · Жалоба Добрый день! нужно сделать временно мост 3 км прямая видимость ...при желании максимум могу уменьшить до 2 км..абонентов порядка 700 Смотрю в сторону айрфайбер, вопрос как эти мосты ведут себя в дождик? как с времянем отклика при полной загрузки? А вот интересно, кто нибудь измерял AF ппс? Убнт публиковал ли когда нибудь цифры ппс по AF24 и AF5? На 700 абонентах на передний план выступает не скорость, а именно пакетная нагрузка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
h3ll1 Опубликовано 24 октября, 2015 · Жалоба "AirFiber does 1,000,000pps" - ответ из техподдержки ubnt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 24 октября, 2015 · Жалоба Добрый день! нужно сделать временно мост 3 км прямая видимость ...при желании максимум могу уменьшить до 2 км..абонентов порядка 700 Смотрю в сторону айрфайбер, вопрос как эти мосты ведут себя в дождик? как с времянем отклика при полной загрузки? А вот интересно, кто нибудь измерял AF ппс? Убнт публиковал ли когда нибудь цифры ппс по AF24 и AF5? На 700 абонентах на передний план выступает не скорость, а именно пакетная нагрузка. Стоит живой мост 4км за ним примерно 300 хомяков , проблем не в дождь ни в снег нет ! , пробовали положить радио уперлись в свое тестовое железо примерно в 700к ппс. , 5 еще не пробовали ,но скоро наверно опробуем . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 октября, 2015 · Жалоба На 2 километра никаких проблем в дождик не будет, главное навести антенны правильно, для этого мощность нужно убавить. Основная проблема у тех, у кого падают линки, в том, что навели не правильно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pingz Опубликовано 26 октября, 2015 · Жалоба Самое главное подключать двумя кабелями производительность вырастит мультикаст нормально проходит в этом случае. На 5 ГГц хуже чем на 24 ГГц т.к. эфир зашумлен и для нормально работ требуются две пары по 100 мгц их трудно найти, а еще трудней официально зарегистрировать, придется еще покопаться в SSH, чтобы кантрикод открыть, а дальше скачиванием конфига и заливанием его на железку. У 24 луч 3%, а у 5 луч вроде большой и сильно фонит в спину. Базовкам мешает работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 26 октября, 2015 · Жалоба а у 5 луч вроде большой Такой же луч. http://shop.nag.ru/catalog/03100.Ubiquiti/11920.Radiomosty/14574.AF-5U Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 26 октября, 2015 · Жалоба Такой же луч. http://shop.nag.ru/c...sty/14574.AF-5U Тоже мне авторитетный источник :) Физику никто не отменял, естественно луч шире, вопрос лишь на сколько, судя по даташитам не на много: http://dl.ubnt.com/datasheets/airfiber/airFiber_DS.pdf 6 -- градусов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 26 октября, 2015 · Жалоба Аха-ха, значит, содрали с 24-го файбера. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pingz Опубликовано 26 октября, 2015 · Жалоба Знаю одно у нас на одной вышки стоят 2 рокета м5 и фибр м5 так вот очень он фонит на них спиной. Сидим на своих частотах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 26 октября, 2015 · Жалоба Самое главное подключать двумя кабелями производительность вырастит мультикаст нормально проходит в этом случае. На 5 ГГц хуже чем на 24 ГГц т.к. эфир зашумлен и для нормально работ требуются две пары по 100 мгц их трудно найти, а еще трудней официально зарегистрировать, придется еще покопаться в SSH, чтобы кантрикод открыть, а дальше скачиванием конфига и заливанием его на железку. У 24 луч 3%, а у 5 луч вроде большой и сильно фонит в спину. Базовкам мешает работать. А у 5U разве нет 50 полосы ? Мы просто смотрим в сторону 5Х , думаем поставить пролет 5-6км и если поднимется 300 дуплекса будет бомба за такую цену . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 27 октября, 2015 · Жалоба 5Х , думаем поставить пролет 5-6км и если поднимется 300 дуплекса 300М дуплекса на AF5X? Вы в своем уме? 2 dwclub На 2 км ставьте в 5 Ггц Камбиум PTP650S или PTP650L ( если 300М симплекс достаточно). 900к ппс. Задержка 2-3 мс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 27 октября, 2015 · Жалоба 5Х , думаем поставить пролет 5-6км и если поднимется 300 дуплекса 300М дуплекса на AF5X? Вы в своем уме? 2 dwclub На 2 км ставьте в 5 Ггц Камбиум PTP650S или PTP650L ( если 300М симплекс достаточно). 900к ппс. Задержка 2-3 мс. C такими ценами оставьте себе !!! проще поставить еще один пролет на 24 . и вообще разочарован я камбиниумом . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 27 октября, 2015 · Жалоба C такими ценами оставьте себе !!! проще поставить еще один пролет на 24 . и вообще разочарован я камбиниумом . Так вам лично ( зная вас :-) никто и не предлагает Камбиум. Разочарован он видите ли ;-)! Вы пробовали PTP650? Уверяю всех, кто его попробует хоть раз- навеки забудет про существование убнт. А по цене PTP650S 300 Mbps не дороже AF24. При этом AF24 1)может работать только в LOS 2) не работает в дождь, снег, туман, над водой и т.п на дальностях >6-7 км. 3) его невозможно легализовать в СНГ. Хотя AF24 - лучший из серии AF, потому как релейка в чистом диапазоне частот. Остальные -хуже, опять же потому что релейки в достаточно грязных (как для релейки) диапазонах частот, а также из-за сложностей с обеспечением LOS на низких частотах. Обьективно ТС на 2км подойдет и Камбиум PTP650, PTP450i ( если достаточно 250 Mbps) и если есть LOS, то AF24, AF5, AF5X. Остальные ( из лоукост на базе 802.11 радио) не потянут 700 абонов по причине недостаточного ппс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 27 октября, 2015 (изменено) · Жалоба slv700, купите себе золотой унитаз! =))) К чему это я? А к тому, что в России PTP650 стоит $5000 за пролет! И это, бл** со скидками за максимальную модуляцию. Изменено 27 октября, 2015 пользователем TTvs Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pingz Опубликовано 27 октября, 2015 · Жалоба Самое главное подключать двумя кабелями производительность вырастит мультикаст нормально проходит в этом случае. На 5 ГГц хуже чем на 24 ГГц т.к. эфир зашумлен и для нормально работ требуются две пары по 100 мгц их трудно найти, а еще трудней официально зарегистрировать, придется еще покопаться в SSH, чтобы кантрикод открыть, а дальше скачиванием конфига и заливанием его на железку. У 24 луч 3%, а у 5 луч вроде большой и сильно фонит в спину. Базовкам мешает работать. А у 5U разве нет 50 полосы ? Мы просто смотрим в сторону 5Х , думаем поставить пролет 5-6км и если поднимется 300 дуплекса будет бомба за такую цену . Можно и 100 поставить, только давайте будем реалистами ГРЧК не спит. Если найти пару по 100 не зашумленных то можно 1000 поднять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 27 октября, 2015 · Жалоба slv700, купите себе золотой унитаз! =))) К чему это я? А к тому, что в России PTP650 стоит $5000 за пролет! И это, бл** со скидками за максимальную модуляцию. Тебе говорят PTP650L или S. Другая цена. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 27 октября, 2015 · Жалоба C такими ценами оставьте себе !!! проще поставить еще один пролет на 24 . и вообще разочарован я камбиниумом . Так вам лично ( зная вас :-) никто и не предлагает Камбиум. Разочарован он видите ли ;-)! Вы пробовали PTP650? Уверяю всех, кто его попробует хоть раз- навеки забудет про существование убнт. А по цене PTP650S 300 Mbps не дороже AF24. При этом AF24 1)может работать только в LOS 2) не работает в дождь, снег, туман, над водой и т.п на дальностях >6-7 км. 3) его невозможно легализовать в СНГ. Хотя AF24 - лучший из серии AF, потому как релейка в чистом диапазоне частот. Остальные -хуже, опять же потому что релейки в достаточно грязных (как для релейки) диапазонах частот, а также из-за сложностей с обеспечением LOS на низких частотах. Обьективно ТС на 2км подойдет и Камбиум PTP650, PTP450i ( если достаточно 250 Mbps) и если есть LOS, то AF24, AF5, AF5X. Остальные ( из лоукост на базе 802.11 радио) не потянут 700 абонов по причине недостаточного ппс. Ну раз лично то уточните цены в России прежде чем впаривать ! ДА разочарован так как за такое бабло можно и обойтись более скромными решениями и самое главно работают эти решения не хуже ,а чаще всего даже лучше ! Когда мне нужен был пролет на 100 - заинтересовался 650 серией ,но узнав цену выкинул идею из головы - купил 3 фибера ( один сразу в запас) поставил , и месяцев 6 точно на пролет не заходил ,ни дождь ни туман ни разу не просадил линк ! так еще на пиво осталось монтажникам =) А то епте знает он меня хоть кофейком бы угостили для знакомства =))))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Быстрый Опубликовано 28 октября, 2015 · Жалоба PTP650S стоит значительно дешевле стандартной модели PTP650 PTP650S 450 Мбит (дальность линка залочена на 2 км) = 2700 USD за линк (два полукомплека с интегрированными антеннами) со склада в Москве Обращайтесь в Базин Холдинг Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 29 октября, 2015 (изменено) · Жалоба Тебе говорят PTP650L или S. Другая цена. Ребята, вы меня извините, но даже на 2км это неподъёмная цена! Неконкурентоспособная.Чтобы его взять, должна быть веская причина; препятствия или полностью перекрытая зона Френеля. А это бывает редко на такое расстояние. И уж лучше Ubnt AC за значительно меньшую сумму. Изменено 29 октября, 2015 пользователем TTvs Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 29 октября, 2015 · Жалоба И уж лучше Ubnt AC за значительно меньшую сумму. Тебе говорят же 700 абонов. Какой нафиг АС? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dwclub Опубликовано 29 октября, 2015 · Жалоба 500-700 абонентов расстояние 2256 метров подбираю место....может еще уменьшить получится читаю отзывы по24 вроде хорошая антенна , кстати есть версия 24HD в ней столькоже pps? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 октября, 2015 · Жалоба Чтобы его взять, должна быть веская причина; препятствия или полностью перекрытая зона Френеля. А это бывает редко на такое расстояние. И уж лучше Ubnt AC за значительно меньшую сумму. Тут может быть только одна причина - наличие легальных частот. Если их нет, то аирфибер 24ггц будет лучшим решением, и по скорости, и по надежности, т.к. помех никто не создаст. УБНТ АС тут нельзя сравнивать, т.к. он не может выступать тут конкурентом или для сравнения, потому что не сможет передать даже малой части скорости дорогих решений. 500-700 абонентов расстояние 2256 метров подбираю место....может еще уменьшить получится читаю отзывы по24 вроде хорошая антенна , кстати есть версия 24HD в ней столькоже pps? Да, только используя аирфибер на малых дистанциях, нужно правильно настроить радиотракт, не завышать мощность, не работать с высоким уровнем усилителя, тогда проблем не будет. Только мультикаст не надо через него пускать, много не передаст. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 29 октября, 2015 · Жалоба Чтобы его взять, должна быть веская причина; препятствия или полностью перекрытая зона Френеля. А это бывает редко на такое расстояние. И уж лучше Ubnt AC за значительно меньшую сумму. Тут может быть только одна причина - наличие легальных частот. Если их нет, то аирфибер 24ггц будет лучшим решением, и по скорости, и по надежности, т.к. помех никто не создаст. УБНТ АС тут нельзя сравнивать, т.к. он не может выступать тут конкурентом или для сравнения, потому что не сможет передать даже малой части скорости дорогих решений. 500-700 абонентов расстояние 2256 метров подбираю место....может еще уменьшить получится читаю отзывы по24 вроде хорошая антенна , кстати есть версия 24HD в ней столькоже pps? Да, только используя аирфибер на малых дистанциях, нужно правильно настроить радиотракт, не завышать мощность, не работать с высоким уровнем усилителя, тогда проблем не будет. Только мультикаст не надо через него пускать, много не передаст. гоним ТВ каждому абоненту проблем вообще нет , единственное что на езернет не давать управление (заводит в отдельный порт управления) ,а то будет лагать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pingz Опубликовано 30 октября, 2015 · Жалоба Чтобы его взять, должна быть веская причина; препятствия или полностью перекрытая зона Френеля. А это бывает редко на такое расстояние. И уж лучше Ubnt AC за значительно меньшую сумму. Тут может быть только одна причина - наличие легальных частот. Если их нет, то аирфибер 24ггц будет лучшим решением, и по скорости, и по надежности, т.к. помех никто не создаст. УБНТ АС тут нельзя сравнивать, т.к. он не может выступать тут конкурентом или для сравнения, потому что не сможет передать даже малой части скорости дорогих решений. 500-700 абонентов расстояние 2256 метров подбираю место....может еще уменьшить получится читаю отзывы по24 вроде хорошая антенна , кстати есть версия 24HD в ней столькоже pps? Да, только используя аирфибер на малых дистанциях, нужно правильно настроить радиотракт, не завышать мощность, не работать с высоким уровнем усилителя, тогда проблем не будет. Только мультикаст не надо через него пускать, много не передаст. гоним ТВ каждому абоненту проблем вообще нет , единственное что на езернет не давать управление (заводит в отдельный порт управления) ,а то будет лагать. Аппаратная реализация если использовать два кабеля. Когда через 1 кабель то софтовая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...