kaktak Posted October 20, 2015 · Report post Добрый день! Планируем использовать Asterisk, как шлюз e1-Voip плюс виртуальные АТС. Ожидаем нагрузку примерно 150 одновременных соединений в пике. Подскажите на какой версии астериска остановиться (1.8/11/13 с сертификатом или без)? Насколько сырая в данный момент 13 LTS? Какую плату 4e1 выбрать, чтобы не наступить на грабли? Как у астериска с многопоточностью? Т.е. какие параметры процессора наиболее критичны? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
awsswa Posted October 20, 2015 · Report post судя по вопросам вам надо к интеграторам идти потому как можно в легкую закопать 300-500 тысяч только на оборудование а на выходе получить полное г Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kaktak Posted October 20, 2015 · Report post судя по вопросам вам надо к интеграторам идти потому как можно в легкую закопать 300-500 тысяч только на оборудование а на выходе получить полное г странный вывод. опыт работы с телефонией и астериском есть, вопрос в текущих реалиях. если бы хотели закопать 300-500т.р. об астериске речь бы не шла. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
awsswa Posted October 20, 2015 · Report post Либо я отстал от жизни ... либо 150 соединений в пике уже не скитается нагруженным сервисом - а так чисто побаловаться на коленках Вы понимаете что простой в течении суток вам обойдется примерно 50-100 тысяч рублей Исходя из этого сервер надо брать фирменный с райд и такой сейчас не взять меньше чем за 100 тысяч и тот б\у = новый 200 Плата в сервер - вообще про это забудьте - только шлюз - опять же новый от 100 тысяч Я правильно мысль доношу ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Morze Posted October 20, 2015 · Report post kaktak 150 cps на звезде без нормального сервера, вы серьезно ? Плата в сервер - вообще про это забудьте Религиозные предубеждения ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kaktak Posted October 20, 2015 · Report post "Нормальный сервер" - понятие относительное, а "фирменность" сервера уж тем более.. Давайте по существу! Например, вы утверждаете, что нагрузку 150cps не способен переварить современный процессор из средней ценовой категории? Или сам по себе Астериск не достаточно оптимизирован для таких нагрузок? Пока ваши аргументы сродни спору из соседней ветки на предмет, что лучше Linux или Cisco... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
awsswa Posted October 20, 2015 · Report post никакой религии - время плат ушло. время простоя покрывает стоимость шлюза Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KaraVan Posted October 20, 2015 · Report post Так 150 одновременных соединений в пике или 150 cps на звезде? Если речь о первом и без транскодинга, то проблем не вижу даже на бытовом железе. Если 150cps в пике, то, конечно, нужно промышленное решение. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kaktak Posted October 20, 2015 (edited) · Report post Так 150 одновременных соединений в пике или 150 cps на звезде? Если речь о первом и без транскодинга, то проблем не вижу даже на бытовом железе. Если 150cps в пике, то, конечно, нужно промышленное решение. Дельное замечание. Речь идет именно о 150-и одновременных уже установленных соединений в пике. И в 99% случаев мы планируем использовать g711. Edited October 20, 2015 by kaktak Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stalker35 Posted October 20, 2015 · Report post Речь идет именно о 150-и одновременных уже установленных соединений в пике. а абонентская ёмкость какая? 1500-2000 абонентов? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kaktak Posted October 20, 2015 · Report post а абонентская ёмкость какая? 1500-2000 абонентов? да в таких пределах. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pashashtepa Posted November 6, 2015 · Report post http://mh.otx.ru/ Е1 Шлюз и потестить дают. И задекларирован как ССС. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
g3fox Posted November 12, 2015 · Report post Я бы не связывался с платами, а поставил SMG-4. Наш кол-центр в моменты крупных аварий принимает до 150 каналов. Т.е 110 каналов в одну сторону, 40 в другую. Порядка 110 из них получают голос со станции и порядка 40 из них одновременно обслуживает контакт-центр. Кодек только 711а. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted November 15, 2015 · Report post астериск + http://shop.nag.ru/catalog/02601.VoIP-i-Telefoniya/02448.TSifrovye-shlyuzy-E1-Cisco/04205.c1760-VoIP-E1-Bundle в нужном количестве по процессору астериск не требователен Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
g3fox Posted November 15, 2015 · Report post астериск + http://shop.nag.ru/catalog/02601.VoIP-i-Telefoniya/02448.TSifrovye-shlyuzy-E1-Cisco/04205.c1760-VoIP-E1-Bundle в нужном количестве по процессору астериск не требователен А ОКС там будет работать (просто интересуюсь, для себя)? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted November 15, 2015 · Report post на цисках - не будет Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
