Jump to content

Recommended Posts

Posted

Добрый день!

Планируем использовать Asterisk, как шлюз e1-Voip плюс виртуальные АТС. Ожидаем нагрузку примерно 150 одновременных соединений в пике.

Подскажите на какой версии астериска остановиться (1.8/11/13 с сертификатом или без)? Насколько сырая в данный момент 13 LTS?

Какую плату 4e1 выбрать, чтобы не наступить на грабли?

Как у астериска с многопоточностью? Т.е. какие параметры процессора наиболее критичны?

Posted

судя по вопросам вам надо к интеграторам идти

потому как можно в легкую закопать 300-500 тысяч только на оборудование а на выходе получить полное г

Posted

судя по вопросам вам надо к интеграторам идти

потому как можно в легкую закопать 300-500 тысяч только на оборудование а на выходе получить полное г

 

странный вывод. опыт работы с телефонией и астериском есть, вопрос в текущих реалиях. если бы хотели закопать 300-500т.р. об астериске речь бы не шла.

Posted

Либо я отстал от жизни ... либо 150 соединений в пике уже не скитается нагруженным сервисом - а так чисто побаловаться на коленках

Вы понимаете что простой в течении суток вам обойдется примерно 50-100 тысяч рублей

Исходя из этого сервер надо брать фирменный с райд и такой сейчас не взять меньше чем за 100 тысяч и тот б\у = новый 200

Плата в сервер - вообще про это забудьте - только шлюз - опять же новый от 100 тысяч

 

Я правильно мысль доношу ?

Posted

kaktak 150 cps на звезде без нормального сервера, вы серьезно ?

 

Плата в сервер - вообще про это забудьте

Религиозные предубеждения ?

Posted

"Нормальный сервер" - понятие относительное, а "фирменность" сервера уж тем более..

Давайте по существу! Например, вы утверждаете, что нагрузку 150cps не способен переварить современный процессор из средней ценовой категории? Или сам по себе Астериск не достаточно оптимизирован для таких нагрузок? Пока ваши аргументы сродни спору из соседней ветки на предмет, что лучше Linux или Cisco...

Posted

Так

150 одновременных соединений в пике
или
150 cps на звезде
?

 

Если речь о первом и без транскодинга, то проблем не вижу даже на бытовом железе.

Если 150cps в пике, то, конечно, нужно промышленное решение.

Posted (edited)

Так

150 одновременных соединений в пике
или
150 cps на звезде
?

 

Если речь о первом и без транскодинга, то проблем не вижу даже на бытовом железе.

Если 150cps в пике, то, конечно, нужно промышленное решение.

 

Дельное замечание. Речь идет именно о 150-и одновременных уже установленных соединений в пике. И в 99% случаев мы планируем использовать g711.

Edited by kaktak
  • 3 weeks later...
Posted

Я бы не связывался с платами, а поставил SMG-4. Наш кол-центр в моменты крупных аварий принимает до 150 каналов. Т.е 110 каналов в одну сторону, 40 в другую.

Порядка 110 из них получают голос со станции и порядка 40 из них одновременно обслуживает контакт-центр.

Кодек только 711а.

Posted

астериск + http://shop.nag.ru/catalog/02601.VoIP-i-Telefoniya/02448.TSifrovye-shlyuzy-E1-Cisco/04205.c1760-VoIP-E1-Bundle в нужном количестве

по процессору астериск не требователен

 

А ОКС там будет работать (просто интересуюсь, для себя)?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.