SyJet Posted September 14, 2015 (edited) · Report post Добрый день, стал перед делемой: Двухпроцессорное лезвие 2 x Xeon X5570 (LGA1366 2,9Мгц 4 ядра) DRAM ECC12GB 1333Мгц, со встроенными 3-мя двухпортовыми Intel 82575EB (4 прерывания на порт всего 6 портов). Есть возможность установки в лезвие еще 4-х портовой 82576 сетевой. Задача accel+nat c двумя бондингами по 2х1gbit (l3-connected). Понимаю, что в идеале конечно лучше строить на 82576, ну будет ли стоить овчинка выделки? Всего 8 честных ядер с отключенным HT, будет ли толк дополнительных очередей (уважаемый товарищ говорит, что лучше, но на сколько не может ответить)? Edited September 14, 2015 by SyJet Share this post Link to post Share on other sites
martini Posted September 14, 2015 · Report post бери интел, можно и340 или и350 - там меньше очередей - как раз по количеству ядер, в остальном все одинаковое Share this post Link to post Share on other sites
SyJet Posted September 14, 2015 · Report post бери интел, можно и340 или и350 - там меньше очередей - как раз по количеству ядер, в остальном все одинаковое Собственно i350 тот-же 82576. Так что, на общее количество в 8 ядер (2 по 4) 4 сетевых по 8 очередей существенно будет лучше чем 4 сетевых по 4 очереди? Share this post Link to post Share on other sites
GrandPr1de Posted September 14, 2015 · Report post бери интел, можно и340 или и350 - там меньше очередей - как раз по количеству ядер, в остальном все одинаковое Собственно i350 тот-же 82576. Так что, на общее количество в 8 ядер (2 по 4) 4 сетевых по 8 очередей существенно будет лучше чем 4 сетевых по 4 очереди? ну хз, по мне так с таким кол-вом ядер то хватит 82575 очереди раскидать что бы карты в одном бондинге весели на один и тех же ядрах кстати не уверенн на счет двухпроцессорности для обработки трафика Share this post Link to post Share on other sites
SyJet Posted September 14, 2015 · Report post Есть такое опасение, но ядра то старые. Потому хз.. Если бы все один проц, даже бы не думал 82575 больше бы и не надо было Share this post Link to post Share on other sites
GrandPr1de Posted September 14, 2015 · Report post Есть такое опасение, но ядра то старые. Потому хз.. Если бы все один проц, даже бы не думал 82575 больше бы и не надо было может всё таки собрать новый сервер с одним нормальным процом? типо того же e3-1220 если бюджетненько Share this post Link to post Share on other sites
SyJet Posted September 14, 2015 (edited) · Report post Есть такое опасение, но ядра то старые. Потому хз.. Если бы все один проц, даже бы не думал 82575 больше бы и не надо было может всё таки собрать новый сервер с одним нормальным процом? типо того же e3-1220 если бюджетненько Да до 2х гиг должно хватить - у товарища СКАТ на худшем проце 2шку без вопроса тягает с небольшим напрягом на 10г карте. А к тому времени и блейд-сервер сменю.. Яж только свое начинаю :) Edited September 14, 2015 by SyJet Share this post Link to post Share on other sites
GrandPr1de Posted September 14, 2015 · Report post ну если так - выкинуть один проц - хватит и его оставить 82575, раз уж только начало :) Share this post Link to post Share on other sites
kayot Posted September 14, 2015 (edited) · Report post 82575EB от 82576EB отличаются минимально, его(и карты на его основе - VT) можно смело считать первой ревизией 576 и карт на их основе ET. Для нужд маршрутизации их хватит с головой, менять смысла нет. Edited September 14, 2015 by kayot Share this post Link to post Share on other sites
NiTr0 Posted September 14, 2015 · Report post 82575EB от 82576EB отличаются минимально Кол-вом очередей. Share this post Link to post Share on other sites
kayot Posted September 14, 2015 (edited) · Report post Кол-вом очередей. Что в данном случае не имеет значения, 8 ядер и будет использовать 4 сетевки - нужно всего 2 очереди на порт, все будет работать идеально и с бортовыми. Даже при дальнейшем апгрейде(бонды из 3 сетевок в каждом, всего 6 портов) - 4 очереди на порт хватит для ровного разбрасывания по ядрам. Edited September 14, 2015 by kayot Share this post Link to post Share on other sites
