SyJet Опубликовано 14 сентября, 2015 (изменено) Добрый день, стал перед делемой: Двухпроцессорное лезвие 2 x Xeon X5570 (LGA1366 2,9Мгц 4 ядра) DRAM ECC12GB 1333Мгц, со встроенными 3-мя двухпортовыми Intel 82575EB (4 прерывания на порт всего 6 портов). Есть возможность установки в лезвие еще 4-х портовой 82576 сетевой. Задача accel+nat c двумя бондингами по 2х1gbit (l3-connected). Понимаю, что в идеале конечно лучше строить на 82576, ну будет ли стоить овчинка выделки? Всего 8 честных ядер с отключенным HT, будет ли толк дополнительных очередей (уважаемый товарищ говорит, что лучше, но на сколько не может ответить)? Изменено 14 сентября, 2015 пользователем SyJet Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 14 сентября, 2015 бери интел, можно и340 или и350 - там меньше очередей - как раз по количеству ядер, в остальном все одинаковое Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 14 сентября, 2015 бери интел, можно и340 или и350 - там меньше очередей - как раз по количеству ядер, в остальном все одинаковое Собственно i350 тот-же 82576. Так что, на общее количество в 8 ядер (2 по 4) 4 сетевых по 8 очередей существенно будет лучше чем 4 сетевых по 4 очереди? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 14 сентября, 2015 бери интел, можно и340 или и350 - там меньше очередей - как раз по количеству ядер, в остальном все одинаковое Собственно i350 тот-же 82576. Так что, на общее количество в 8 ядер (2 по 4) 4 сетевых по 8 очередей существенно будет лучше чем 4 сетевых по 4 очереди? ну хз, по мне так с таким кол-вом ядер то хватит 82575 очереди раскидать что бы карты в одном бондинге весели на один и тех же ядрах кстати не уверенн на счет двухпроцессорности для обработки трафика Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 14 сентября, 2015 Есть такое опасение, но ядра то старые. Потому хз.. Если бы все один проц, даже бы не думал 82575 больше бы и не надо было Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 14 сентября, 2015 Есть такое опасение, но ядра то старые. Потому хз.. Если бы все один проц, даже бы не думал 82575 больше бы и не надо было может всё таки собрать новый сервер с одним нормальным процом? типо того же e3-1220 если бюджетненько Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 14 сентября, 2015 (изменено) Есть такое опасение, но ядра то старые. Потому хз.. Если бы все один проц, даже бы не думал 82575 больше бы и не надо было может всё таки собрать новый сервер с одним нормальным процом? типо того же e3-1220 если бюджетненько Да до 2х гиг должно хватить - у товарища СКАТ на худшем проце 2шку без вопроса тягает с небольшим напрягом на 10г карте. А к тому времени и блейд-сервер сменю.. Яж только свое начинаю :) Изменено 14 сентября, 2015 пользователем SyJet Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 14 сентября, 2015 ну если так - выкинуть один проц - хватит и его оставить 82575, раз уж только начало :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 14 сентября, 2015 (изменено) 82575EB от 82576EB отличаются минимально, его(и карты на его основе - VT) можно смело считать первой ревизией 576 и карт на их основе ET. Для нужд маршрутизации их хватит с головой, менять смысла нет. Изменено 14 сентября, 2015 пользователем kayot Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 14 сентября, 2015 82575EB от 82576EB отличаются минимально Кол-вом очередей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 14 сентября, 2015 (изменено) Кол-вом очередей. Что в данном случае не имеет значения, 8 ядер и будет использовать 4 сетевки - нужно всего 2 очереди на порт, все будет работать идеально и с бортовыми. Даже при дальнейшем апгрейде(бонды из 3 сетевок в каждом, всего 6 портов) - 4 очереди на порт хватит для ровного разбрасывания по ядрам. Изменено 14 сентября, 2015 пользователем kayot Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...