Saab95 Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба никто не "сращивал" порты на камбиуме? для увеличения пропускной? у мя не получилось, мт все равно ругался на лупбэк пакеты и потери сыпались..... Это делается легко путем установки микротиков с каждой стороны линка и запуска двух транзитных IP потоков через OSPF по одному физическому каналу через разные порты. На бридже аналогично - создаете 2 влана на епмп, бриджуете каждый со своим портом антенны, либо делаете аналогичные операции на микротике, далее добавляете порты в бридж микротика и настраиваете передачу трафика по каждому порту в своем направлении, никаких лупбеков и потерь не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба Антошка ты это делал? нет так что кончай фантазий именно 2 разными вланами и гонял на МТ, но на камбиуме порты в тупом бридже и мт всеравно ловит лупбек вот думаю на свичах попробывать там на порт можно "чистый" влан подать.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба ты это делал? нет так что кончай фантазий Вешаете на один порт одну сеть /30, на второй порт другую сеть /30, на второй стороне линка аналогично, включаете кабель в любой порт епмп и получаете как бы 2 независимых канала. Запустив поверх OSPF сможете передавать в одну сторону данные по одному порту, в другую по другому. именно 2 разными вланами и гонял на МТ, но на камбиуме порты в тупом бридже и мт всеравно ловит лупбек вот думаю на свичах попробывать там на порт можно "чистый" влан подать.... Если вам надо L2, то есть бондинг. Среда передачи одна для двух каналов, поэтому проблем не будет, на епмп нужно только порты изолировать друг от друга, ну и управление устройствами потеряете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Parrot Опубликовано 7 июля, 2015 · Жалоба Mikrotik DynaDish 5 AC очень заинтересовало. Только вот нет этой штуки пока НИГДЕ. Даже у буржуев. Нет даже её тестов. И рекомендованная цена в 179$ у нас в Минске у диллера Микротика превратилась в 240$, и доставка не менее 10 недель. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 июля, 2015 · Жалоба Mikrotik DynaDish 5 AC очень заинтересовало. Только вот нет этой штуки пока НИГДЕ. Даже у буржуев. Нет даже её тестов. И рекомендованная цена в 179$ у нас в Минске у диллера Микротика превратилась в 240$, и доставка не менее 10 недель. Ну так как работает уже давно известно на аналогичных решениях на базе роутербордов с AC адаптером и оптическим портом, прикручиваете алубокс а джириусу, внутрь эту плату, питание + оптика и готово. Получаете свои стабильные 100 дуплексом или порядка 300-400 при включении AC. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fray2000 Опубликовано 7 июля, 2015 · Жалоба Очень странно отвергать MT изначально, потому что у вас с ним не получается работать. Полностью согласен с подписью у Saab95 - Если плохо работает микротик, значит его надо правильно настроить...Сам тоже из Беларуси, и делал мосты на 5 ггц и 2.4 ггц. Из последнего был мост на грувах 2.4 ггц 8 км на параболах от dlink (достались из старых времен) и прокачал 50 мб дуплекса, правда на нестандартных частотах, так как линк шел через весь город, а сейчас у каждого второго стоит модем с wi-fi. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Parrot Опубликовано 7 июля, 2015 · Жалоба Очень странно отвергать MT изначально, потому что у вас с ним не получается работать. Ну не влазит он в бюджет, не влазит. Тем более тут уже неоднократно подтверждено, что в NearLOS он работает хуже. Из последнего был мост на грувах 2.4 ггц 8 км на параболах от dlink (достались из старых времен) и прокачал 50 мб дуплекса, правда на нестандартных частотах, так как линк шел через весь город, а сейчас у каждого второго стоит модем с wi-fi. Небось лупили минимум на 200 мВт. Да и загадка для меня, как в MIMO 1x1 можно получить такие скорости, когда заявленная производительность у него 98,4 Мбит при размере пакетов в 1518 байт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergios50 Опубликовано 7 июля, 2015 · Жалоба Очень странно отвергать MT изначально, потому что у вас с ним не получается работать. Ну не влазит он в бюджет, не влазит. Тем более тут уже неоднократно подтверждено, что в NearLOS он работает хуже. Из последнего был мост на грувах 2.4 ггц 8 км на параболах от dlink (достались из старых времен) и прокачал 50 мб дуплекса, правда на нестандартных частотах, так как линк шел через весь город, а сейчас у каждого второго стоит модем с wi-fi. Небось лупили минимум на 200 мВт. Да и загадка для меня, как в MIMO 1x1 можно получить такие скорости, когда заявленная производительность у него 98,4 Мбит при размере пакетов в 1518 байт. используя карточки INTEL ,типа mod 4965 AGN, GHB 'при этом собственный софт дает неплохие возможность настроек,или использовать сторонние ОС, можно получить разные вариации ,при отличных показателях Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Parrot Опубликовано 7 июля, 2015 · Жалоба используя карточки INTEL ,типа mod 4965 AGN, GHB 'при этом собственный софт дает неплохие возможность настроек,или использовать сторонние ОС, можно получить разные вариации ,при отличных показателях Вы темой ошиблись? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 июля, 2015 · Жалоба Ну не влазит он в бюджет, не влазит. Тем более тут уже неоднократно подтверждено, что в NearLOS он работает хуже. Нормально он работает, во всяком случае лучше убнт. Т.к. настроек больше и вероятность успешной работы выше. Небось лупили минимум на 200 мВт. Да и загадка для меня, как в MIMO 1x1 можно получить такие скорости, когда заявленная производительность у него 98,4 Мбит при размере пакетов в 1518 байт. МИМО 1х1 выдает в полосе 20мгц скорость около 50 мегабит, в полосе 40 соответственно 100, а есть еще полоса и 60. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Parrot Опубликовано 8 июля, 2015 · Жалоба Т.к. настроек больше и вероятность успешной работы выше. Если плохо работает микротик, значит его надо правильно настроить... Сааб, ткните меня носом в урл, где разжёваны все хвалёные настройки микротика по wi-fi, и какая из них на что влияет. Будет крайне интересно почитать на досуге, без сарказма. Не отнекивайтесь общими фразами. А заодно ответь на вопрос, который не раз уже всплывал - чем nv2 отличается от nstreme в реальных условиях, а не в ттх? Вы его так и проигнорили... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 июля, 2015 · Жалоба Сааб, ткните меня носом в урл, где разжёваны все хвалёные настройки микротика по wi-fi, и какая из них на что влияет. Будет крайне интересно почитать на досуге, без сарказма. Не отнекивайтесь общими фразами. Вот про 5ггц самая древняя: http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik-sextant-bridge/ Вот про 2ггц: http://www.lanmart.ru/blogs/review-mikrotik-sxtg-2hnd/ Вот про сборку на базе джириуса: http://www.lanmart.ru/blogs/jirous-24-ex-mimo-alubox/ А заодно ответь на вопрос, который не раз уже всплывал - чем nv2 отличается от nstreme в реальных условиях, а не в ттх? Вы его так и проигнорили... Отличается тем, что это синхронный TDMA протокол. В отличии от нстрима там отсутствуют многие типы служебного трафика и сигнализации, что позволяет передавать больше данных на единицу времени. Отсутствуют стандартные механизмы доступа к среде. Поэтому перед передачей данных эфир не слушается, что позволяет не обращать внимание на слабые помехи от других сетей. Так же этот протокол борется с замираниями и переотражениями, что позволяет работать в более сложных условиях, например через деревья, через стекло, с перекрытой видимостью и т.п. Поэтому если видимость идеально прямая, или наоборот перекрытая, если есть определенного вида помехи, то выгодно использовать NV2, при этом подкрутив настройки, можно в полосе 40мгц и МИМО на канальных 270/270 передавать более 200 мегабит трафика в одну сторону, максимальное достижение было это 240 мегабит. Что превосходит и убнт, и epmp. Если же есть определенного вида синхронные помехи, или совпали некоторые другие факторы, например время передачи совпадает со временем прихода отраженного сигнала и т.п. то протокол NV2 работает плохо и нужно использовать Nstreme. Обычно настраивают клиента для работы в любом режиме, а с базы управляют выбором протокола и проводят тестирование, какой режим покажет лучшие результаты, тот и оставляют. У НВ2 более высокая задержка, но и высокая скорость. У Нстрима задержка обычно низкая, в пределах 1-2мс, но и скорость ниже. Для сравнения в одних и тех же условиях, нстрим выдает около 160-170 мегабит, а НВ2 выдает 200-220. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vasillich Опубликовано 9 июля, 2015 (изменено) · Жалоба А заодно ответь на вопрос, который не раз уже всплывал - чем nv2 отличается от nstreme в реальных условиях, а не в ттх? Вы его так и проигнорили... Отличается тем, что это синхронный TDMA протокол. В отличии от нстрима там отсутствуют многие типы служебного трафика и сигнализации, что позволяет передавать больше данных на единицу времени. Отсутствуют стандартные механизмы доступа к среде. Поэтому перед передачей данных эфир не слушается, что позволяет не обращать внимание на слабые помехи от других сетей. Так же этот протокол борется с замираниями и переотражениями, что позволяет работать в более сложных условиях, например через деревья, через стекло, с перекрытой видимостью и т.п. Поэтому если видимость идеально прямая, или наоборот перекрытая, если есть определенного вида помехи, то выгодно использовать NV2, при этом подкрутив настройки, можно в полосе 40мгц и МИМО на канальных 270/270 передавать более 200 мегабит трафика в одну сторону, максимальное достижение было это 240 мегабит. Что превосходит и убнт, и epmp. Если же есть определенного вида синхронные помехи, или совпали некоторые другие факторы, например время передачи совпадает со временем прихода отраженного сигнала и т.п. то протокол NV2 работает плохо и нужно использовать Nstreme. Обычно настраивают клиента для работы в любом режиме, а с базы управляют выбором протокола и проводят тестирование, какой режим покажет лучшие результаты, тот и оставляют. У НВ2 более высокая задержка, но и высокая скорость. У Нстрима задержка обычно низкая, в пределах 1-2мс, но и скорость ниже. Для сравнения в одних и тех же условиях, нстрим выдает около 160-170 мегабит, а НВ2 выдает 200-220. Прошу совета, что можно попробовать подкрутить, чтобы NV2 заработал на netmetall RB 921 в полосе 40, что только не делал не работает нормально, скорость при внутренних тестах постоянно скачет, в полосе 20 все работает отлично и скорость выше чем в nstream. Видимость не прямая идет по верхушкам деревьев, т.е визуально точки между собой не видны. Как мне думается, если бы проблема была в этом, то не работало бы нормально и в полосе 20.? Может есть какой секрет? В nstream нет таких проявлений при любой полосе, но скорость допустим в полосе 20 ниже чем на NV2, вот и хотелось бы использовать NV2 по максимуму. Изменено 9 июля, 2015 пользователем Vasillich Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fray2000 Опубликовано 9 июля, 2015 · Жалоба А заодно ответь на вопрос, который не раз уже всплывал - чем nv2 отличается от nstreme в реальных условиях, а не в ттх? Вы его так и проигнорили... Отличается тем, что это синхронный TDMA протокол. В отличии от нстрима там отсутствуют многие типы служебного трафика и сигнализации, что позволяет передавать больше данных на единицу времени. Отсутствуют стандартные механизмы доступа к среде. Поэтому перед передачей данных эфир не слушается, что позволяет не обращать внимание на слабые помехи от других сетей. Так же этот протокол борется с замираниями и переотражениями, что позволяет работать в более сложных условиях, например через деревья, через стекло, с перекрытой видимостью и т.п. Поэтому если видимость идеально прямая, или наоборот перекрытая, если есть определенного вида помехи, то выгодно использовать NV2, при этом подкрутив настройки, можно в полосе 40мгц и МИМО на канальных 270/270 передавать более 200 мегабит трафика в одну сторону, максимальное достижение было это 240 мегабит. Что превосходит и убнт, и epmp. Если же есть определенного вида синхронные помехи, или совпали некоторые другие факторы, например время передачи совпадает со временем прихода отраженного сигнала и т.п. то протокол NV2 работает плохо и нужно использовать Nstreme. Обычно настраивают клиента для работы в любом режиме, а с базы управляют выбором протокола и проводят тестирование, какой режим покажет лучшие результаты, тот и оставляют. У НВ2 более высокая задержка, но и высокая скорость. У Нстрима задержка обычно низкая, в пределах 1-2мс, но и скорость ниже. Для сравнения в одних и тех же условиях, нстрим выдает около 160-170 мегабит, а НВ2 выдает 200-220. Прошу совета, что можно попробовать подкрутить, чтобы NV2 заработал на netmetall RB 921 в полосе 40, что только не делал не работает нормально, скорость при внутренних тестах постоянно скачет, в полосе 20 все работает отлично и скорость выше чем в nstream. Видимость не прямая идет по верхушкам деревьев, т.е визуально точки между собой не видны. Как мне думается, если бы проблема была в этом, то не работало бы нормально и в полосе 20.? Может есть какой секрет? В nstream нет таких проявлений при любой полосе, но скорость допустим в полосе 20 ниже чем на NV2, вот и хотелось бы использовать NV2 по максимуму. посмотрите зашумленность эфира, скорей всего вам придется выходить на нестандартные частоты , чтобы полностью использовать ширину 40 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Parrot Опубликовано 9 июля, 2015 · Жалоба Parrot (Вчера, 17:01) писал: Сааб, ткните меня носом в урл, где разжёваны все хвалёные настройки микротика по wi-fi, и какая из них на что влияет. Будет крайне интересно почитать на досуге, без сарказма. Не отнекивайтесь общими фразами. Вот про 5ггц самая древняя: http://www.lanmart.r...sextant-bridge/ Вот про 2ггц: http://www.lanmart.r...otik-sxtg-2hnd/ Вот про сборку на базе джириуса: http://www.lanmart.r...ex-mimo-alubox/ Стоп-стоп. Всё это я читал. Это всего лишь пошаговая инструкция. Там ни слова про хвалёные настройки микротика по wi-fi, и какая из них на что влияет только рекомендации по установке тех или иных параметров, при этом не объясняется, что крутить в случае того-то или того-то... Например: Disable CSMA – отключает режим контроля несущей и обнаружения коллизий. и ...чё? Галочку ставим, и... на что она влияет? Режим этот лучше где использовать - в плохих условиях или наоборот, хороших? В общем, надеюсь, вопрос ясен? Настроек в Микротике да, немеряно, но объясните, ЧТО и ПОЧЕМУ нужно настроить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 июля, 2015 · Жалоба Прошу совета, что можно попробовать подкрутить, чтобы NV2 заработал на netmetall RB 921 в полосе 40, что только не делал не работает нормально, скорость при внутренних тестах постоянно скачет, в полосе 20 все работает отлично и скорость выше чем в nstream. Видимость не прямая идет по верхушкам деревьев, т.е визуально точки между собой не видны. Как мне думается, если бы проблема была в этом, то не работало бы нормально и в полосе 20.? Может есть какой секрет? В nstream нет таких проявлений при любой полосе, но скорость допустим в полосе 20 ниже чем на NV2, вот и хотелось бы использовать NV2 по максимуму. Вам надо определить уровни сигналов по статусу абонентской станции, и определить максимально возможные режимы MCS, если работает в МИМО, то убрать все кроме MCS8-15. Допустим это вы сделали, дальше нужно определить с какой стороны устанавливать дополнительный канал, выше или ниже основного. Эта настройка меняется на клиенте и БС одновременно. Если при всех настройках в полосе 40 все равно работает плохо, нужно понижать канальные скорости до того момента, как качество связи станет макимально высокой. Если же у вас в нстриме все работает отлично, а в NV2 плохо, проблема может быть в не верно выбранном режиме AC. Если вы работаете без AC, то со стороны абонента нужно ставить не A/N/AC, а только A/N или N. При этом полосу работы 20/40. Если вы установите AC, а работа ведется в режиме N, могут возникать некоторые странности. Поэтому поставьте со стороны абонента и БС режим только A/N, на клиенте Data Rates не трогайте, согласуйте одинаковое соответствие дополнительных каналов и все заработает. После этого на базе пройдитесь по параметру TDMA Period Size от 1 до 10 и определите лучшую скорость, которая вас устраивает. Для еще большего увеличения скорости, снимите на БС нижние канальные скорости, лучший вариант оставить только MCS14-15. Если вы работаете в режиме AC, то тогда нужно отключить все другие режимы, и на клиенте поставить полосу 20/40, а не по дефолту до 80мгц. Работа на других режимах, например A и N, отключается путем снятия галочек в соответствующих пунктах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vasillich Опубликовано 9 июля, 2015 (изменено) · Жалоба Вам надо определить уровни сигналов по статусу абонентской станции, и определить максимально возможные режимы MCS, если работает в МИМО, то убрать все кроме MCS8-15. Допустим это вы сделали, дальше нужно определить с какой стороны устанавливать дополнительный канал, выше или ниже основного. Эта настройка меняется на клиенте и БС одновременно. Если при всех настройках в полосе 40 все равно работает плохо, нужно понижать канальные скорости до того момента, как качество связи станет макимально высокой. Провел все эксперименты которые вы мне посоветовали, результата не добился, в режиме nstreame CCQ держится окло 100/100 прыгает от 94/94 при прокачке. В NV2 падает до 25/24 иногда подскакивает до 52/56 где-то в этих пределах, пробовал зажимать модуляции, переключать всякие режимы, поднимать мощность, в общем все что только можно и нельзя как говорится, в полосе 40 не работает хоть тресни, в полосе 20 NV2 при всех тех же параметрах, работает отлично удается в симплексе прокачать около 116-120 мегабит. Пробовал также прыгать по частотам, результата не дало, остановился на 5320, на ней наименьшие перекосы вертикальной и горизонтальной поляризаций. Антенны отстроены оч точно, в пределах одной поляризации перекосов нет, уровни сигналов 65/65 уровень шума 104 signal to noise прыгает от 40 до 45 когда есть порывы ветра. Есть еще какие либо варианты или это все что можно сделать в моем случае? Спасибо большое за подсказки и попытки помочь. Изменено 9 июля, 2015 пользователем Vasillich Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 9 июля, 2015 · Жалоба Отличается тем, что это синхронный TDMA протокол. Бла бла бла... NV2 расшифровывается как nstreme версия 2.0. Это поллинговый протокол так же как и AirMax у убнт. Никаким TDMA там и не пахнет. Фрейм у nv2 есть(отсюда большая задержка) но он не фиксирован по времени. Так же часть служебных данных убрана благодаря использованию таймеров самого радио чипа Atheros. Это действительно немного повысило стабильность с уменьшило деградацию в многоточке. Но с TDMA "это" сравнивать просто некорректно! Если бы это действительно был TDMA то он бы так не страдал от собственных кросс поляризационных и мультипатч помех! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 июля, 2015 · Жалоба Есть еще какие либо варианты или это все что можно сделать в моем случае? В режиме A пробовали проверять работу, или в режиме 40мгц но MCS0-7. И вообще получается ли у вас добиться в полосе 40 на минимальных модуляций CCQ 100 и отсутствием потерь? Прошивки меняли? Можете показать export compact беспроводного раздела, предварительно не забыв стереть пароли? NV2 расшифровывается как nstreme версия 2.0. Это поллинговый протокол так же как и AirMax у убнт. Никаким TDMA там и не пахнет. Фрейм у nv2 есть(отсюда большая задержка) но он не фиксирован по времени. Так же часть служебных данных убрана благодаря использованию таймеров самого радио чипа Atheros. Это действительно немного повысило стабильность с уменьшило деградацию в многоточке. Но с TDMA "это" сравнивать просто некорректно! От того, что фиксирован ли фрейм, или нет, не зависит является ли оборудование TDMA или нет=) У железного TDMA того же ваймакса нигде не прописано, что фрейм должен повторяться каждый раз с определенной длительностью, и при разнодлинном фрейме все так же работает. Если бы это действительно был TDMA то он бы так не страдал от собственных кросс поляризационных и мультипатч помех! В некоторых случаях и wimax страдает, хотя никто не будет спорить что он TDMA=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vasillich Опубликовано 9 июля, 2015 · Жалоба И вообще получается ли у вас добиться в полосе 40 на минимальных модуляций CCQ 100 и отсутствием потерь? Попробовал модуляции в режиме N MCS0-7 в полосе 40 стало стабильнее, но все равно CCQ очень сильно скачет. И результат получается в конечном итоге такой же как если бы на максимальных модуляциях работало в полосе 20или даже чуть хуже. В режиме A не удается поставить полосу 20/40, только 20 но зато на ней CCQ 100/100 стоит как вкопанный, но естественно ни о каких высоких скоростях говорить не приходится. Вот экспорт конфигурации базы.(стерты маки, пароли и адреса) MMM MMM KKK TTTTTTTTTTT KKK MMMM MMMM KKK TTTTTTTTTTT KKK MMM MMMM MMM III KKK KKK RRRRRR OOOOOO TTT III KKK KKK MMM MM MMM III KKKKK RRR RRR OOO OOO TTT III KKKKK MMM MMM III KKK KKK RRRRRR OOO OOO TTT III KKK KKK MMM MMM III KKK KKK RRR RRR OOOOOO TTT III KKK KKK MikroTik RouterOS 6.30 (c) 1999-2015 http://www.mikrotik.com/ /interface bridge add admin-mac= auto-mac=no mtu=1500 name=bridge_Md /interface ethernet set [ find default-name=sfp1 ] disabled=yes /interface wireless security-profiles set [ find default=yes ] supplicant-identity=MikroTik add authentication-types=wpa2-psk eap-methods="" management-protection=\ allowed mode=dynamic-keys name= supplicant-identity="" \ wpa-pre-shared-key= wpa2-pre-shared-key= /interface wireless set [ find default-name=wlan1 ] adaptive-noise-immunity=ap-and-client-mode \ band=5ghz-a/n basic-rates-a/g=36Mbps,48Mbps,54Mbps channel-width=\ 20/40mhz-Ce country=russia disabled=no disconnect-timeout=10s frequency=\ 5320 frequency-mode=superchannel hide-ssid=yes ht-supported-mcs=\ mcs-0,mcs-1,mcs-2,mcs-3,mcs-4,mcs-5,mcs-6,mcs-7 hw-protection-mode=\ rts-cts hw-retries=15 l2mtu=1600 mode=bridge name=Md nv2-cell-radius=15 \ nv2-preshared-key= nv2-security=enabled radio-name=" " rate-set=\ configured rx-chains=0,1 scan-list=4920-6100 security-profile= \ ssid=VasNet supported-rates-a/g=36Mbps,48Mbps,54Mbps tdma-period-size=3 \ tx-chains=0,1 tx-power=20 tx-power-mode=all-rates-fixed \ vht-supported-mcs=mcs0-7,mcs0-7 wds-default-bridge=bridge_Md wds-mode=\ dynamic wireless-protocol=nv2 /interface wireless nstreme set Md disable-csma=yes enable-nstreme=yes framer-policy=best-fit /queue type set 1 pfifo-limit=500 set 2 kind=pfifo pfifo-limit=500 /interface bridge port add bridge=bridge_Md interface=ether1 add bridge=bridge_Md interface=Md /interface wireless access-list add mac-address= /interface wireless align set receive-all=yes ssid-all=yes /interface wireless connect-list add interface=Md mac-address= security-profile=VasNet /interface wireless snooper set channel-time=500ms receive-errors=yes /ip address add address= interface=bridge_Md network= /ip dhcp-client add comment=Md_time default-route-distance=0 dhcp-options=hostname,clientid \ disabled=no interface=bridge_Md /ip dns set allow-remote-requests=yes /ip ipsec policy set 0 dst-address=0.0.0.0/0 src-address=0.0.0.0/0 /ip proxy set cache-path=web-proxy1 /ip service set telnet disabled=yes set ftp disabled=yes set www port= set api disabled=yes set api-ssl disabled=yes /system clock set time-zone-autodetect=no time-zone-name=Europe/Kaliningrad /system identity set name=Md /system leds set 0 disabled=yes set 1 disabled=yes interface=Md /system ntp client set enabled=yes primary-ntp= secondary-ntp= /system routerboard settings set cpu-frequency=720MHz /system scheduler add disabled=yes interval=1d name=Time_synhro_Md_disable on-event=\ " /ip dhcp-client disable [/ip dhcp-client find comment=Md_time]" policy=\ ftp,reboot,read,write,policy,test,password,sniff,sensitive start-date=\ sep/22/2014 start-time=05:05:00 add disabled=yes interval=1d name=Time_synhro_Md_enable on-event=\ " /ip dhcp-client enable [/ip dhcp-client find comment=Md_time]" policy=\ ftp,reboot,read,write,policy,test,password,sniff,sensitive start-date=\ sep/22/2014 start-time=04:59:59 /system watchdog set automatic-supout=no no-ping-delay=1h watch-address= /tool bandwidth-server set authenticate=no max-sessions=20 /tool romon port add Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 9 июля, 2015 · Жалоба От того, что фиксирован ли фрейм, или нет, не зависит является ли оборудование TDMA или нет=) У железного TDMA того же ваймакса нигде не прописано, что фрейм должен повторяться каждый раз с определенной длительностью, и при разнодлинном фрейме все так же работает. Вообще то прописано. На то он и TDMA чтобы работать с жестко фиксированным фреймом. Другое дело что время от времени этот фрейм можно изменять(относительно остальных временных процессов это не так уж и часто). Это режим Flexible. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 июля, 2015 · Жалоба Вот экспорт конфигурации базы.(стерты маки, пароли и адреса) /interface wirelessset [ find default-name=wlan1 ] adaptive-noise-immunity=ap-and-client-mode \ band=5ghz-a/n basic-rates-a/g=36Mbps,48Mbps,54Mbps channel-width=\ 20/40mhz-Ce country=russia disabled=no disconnect-timeout=10s frequency=\ 5320 frequency-mode=superchannel hide-ssid=yes ht-supported-mcs=\ mcs-0,mcs-1,mcs-2,mcs-3,mcs-4,mcs-5,mcs-6,mcs-7 hw-protection-mode=\ rts-cts hw-retries=15 l2mtu=1600 mode=bridge name=Md nv2-cell-radius=15 \ nv2-preshared-key= nv2-security=enabled radio-name=" " rate-set=\ configured rx-chains=0,1 scan-list=4920-6100 security-profile= \ ssid=VasNet supported-rates-a/g=36Mbps,48Mbps,54Mbps tdma-period-size=3 \ tx-chains=0,1 tx-power=20 tx-power-mode=all-rates-fixed \ vht-supported-mcs=mcs0-7,mcs0-7 wds-default-bridge=bridge_Md wds-mode=\ dynamic wireless-protocol=nv2 У вас country=russia, поставьте что-то другое, а лучше вообще не указывайте этот параметр. basic-rates указаны канальные скорости низких режимов, надо убрать. На клиенте режим station WDS установлен? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 июля, 2015 · Жалоба Вообще то прописано. На то он и TDMA чтобы работать с жестко фиксированным фреймом. Другое дело что время от времени этот фрейм можно изменять(относительно остальных временных процессов это не так уж и часто). Это режим Flexible. Нет. Там прописаны механизмы следования данных и временные интервалы минимальных пауз, никто не мешает делать фреймы хоть по 100мс и более, главное что бы абонентские станции не потеряли синхронизацию за столь длительный период простоя и не потребовали повторной регистрации в сети. Так же можно изменять очень много различных параметров, которые влияют на скорость, задержку, достоверность доставки информации и прочие параметры. Естественно, если важна надежность, можно переделать работу протокола таким образом, что скорость упадет раза в 2-3, однако стабильность будет настолько железная, что даже сильные помехи не приведут к обрывам связи или потерям пакетов. К режиму Flexible это не относится. NV2 использует все те же механизмы - групповой поллинг, групповую последовательную передачу, когда абонентам передаются данные без дополнительных подтверждений, и управление на передачу абонентскими станциями. Все как в ваймакс системах. У протокола NV2 есть не один десяток настроек, которые отвечают за его работу, однако они не вынесены в интерфейс управления по причине безопасности исходного кода, при этом часть этих настроек модифицируются протоколом во время своей работы. И если вы замечали, что от прошивки к прошивке появляются ситуации, что исправно работающая сеть на нем вдруг впадала в ступор на части абонентов, или падали скорости, то тут и происходило тестовое изменение настроек работы протокола. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 9 июля, 2015 · Жалоба Вообще то прописано. На то он и TDMA чтобы работать с жестко фиксированным фреймом. Другое дело что время от времени этот фрейм можно изменять(относительно остальных временных процессов это не так уж и часто). Это режим Flexible. Нет. Там прописаны механизмы следования данных и временные интервалы минимальных пауз, никто не мешает делать фреймы хоть по 100мс и более, главное что бы абонентские станции не потеряли синхронизацию за столь длительный период простоя и не потребовали повторной регистрации в сети. Так же можно изменять очень много различных параметров, которые влияют на скорость, задержку, достоверность доставки информации и прочие параметры. Естественно, если важна надежность, можно переделать работу протокола таким образом, что скорость упадет раза в 2-3, однако стабильность будет настолько железная, что даже сильные помехи не приведут к обрывам связи или потерям пакетов. К режиму Flexible это не относится. NV2 использует все те же механизмы - групповой поллинг, групповую последовательную передачу, когда абонентам передаются данные без дополнительных подтверждений, и управление на передачу абонентскими станциями. Все как в ваймакс системах. У протокола NV2 есть не один десяток настроек, которые отвечают за его работу, однако они не вынесены в интерфейс управления по причине безопасности исходного кода, при этом часть этих настроек модифицируются протоколом во время своей работы. И если вы замечали, что от прошивки к прошивке появляются ситуации, что исправно работающая сеть на нем вдруг впадала в ступор на части абонентов, или падали скорости, то тут и происходило тестовое изменение настроек работы протокола. NV2 мало общего с ТДМА. Может 5%, не больше. Тест на правильность TDMA- синхронизация и Frequency Reuse.Этого там нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 10 июля, 2015 · Жалоба NV2 использует все те же механизмы - групповой поллинг, групповую последовательную передачу, когда абонентам передаются данные без дополнительных подтверждений, и управление на передачу абонентскими станциями. Все как в ваймакс системах. У протокола NV2 есть не один десяток настроек, которые отвечают за его работу, однако они не вынесены в интерфейс управления по причине безопасности исходного кода, при этом часть этих настроек модифицируются протоколом во время своей работы. И если вы замечали, что от прошивки к прошивке появляются ситуации, что исправно работающая сеть на нем вдруг впадала в ступор на части абонентов, или падали скорости, то тут и происходило тестовое изменение настроек работы протокола. Раз уж пошла такая пьянка...Сааб расскажи нам лучше про NV3. Он уже будет TDMA или все такой же поллинг? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...