slv700 Опубликовано 4 июля, 2015 · Жалоба Плавали, знаем, проблема на самом деле. Конечно NLOS/NearLOS -есть проблема для любого радио. В cлучае ePMP механизм , называемый TDMA filtering отсекает переотражения сигнала от препятствий, приходящие с большой задержкой , эти сигналы просто не попадают в окно приема TDMA. Это дает синхронному ePMP преимущества в работе в NearLOS относительно асинхронных убнт/мт, но это не панацея. NearLOS по любому создает проблему, с которой ePMP справляется лучше чем убнт/мт, но полностью ее не решает. Помимо TDMA еще более эффективным способом борьбы с переотражениями ( multipath), вызывающими так называемую Inter symbol Interference (ISI) является использование большого количества FFT -поднесущих в OFDM сигнале. У ePMP нет преимущества в количестве FFT относительно убнт/мт - у них одинаковое радио. А вот у других Камбиум продуктов это есть. У PTP650 -1024 FFT, у PMP450i PTP -512. Вот они то работают в NLOS/NearLOS за счет TDMA filtering+ подавление ISI еще лучше, чем ePMP. Но это другая история. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 5 июля, 2015 · Жалоба Проспись после субботнего вечера. Сам иди проспись. Если ты меня не понял, это не означает что я пьян. Ты вообще сам понял, что сказал ? Я понял, а ты вижу не понял. Если тебе не понятно, объясню еще раз.При фиксированном фрейме, при достижении предельной емкости направления входящего/исходящего 75/25, 50/50, растет задержка и джитер - так понятно ? На примере 75/25 обьясняю, достигли исхода 25Мбит - растет задержка и джитер. В остальных фиксированных режимах аналогично. В режиме flexible, ситуация немного интересней, за счет адаптивного "перекашивания" в более востребованное направление. А вот у других Камбиум продуктов это есть. У PTP650 -1024 FFT, у PMP450i PTP -512. Вот они то работают в NLOS/NearLOS за счет TDMA filtering+ подавление ISI еще лучше, чем ePMP. Но это другая история. Другие продукты не сопоставимы по ценнику, поэтому можеш даже и не вспоминать про них, на ликах за 300$. Файбер предлагали, тебе сразу не понравилось, PTP650 1Гиг как файбер способен передать по воздуху, на 3Км ? - нет, иди гуляй вместе с твоим PTP650. У ePMP нет преимущества в количестве FFT относительно убнт/мт - у них одинаковое радио. Об этом и говорю. Преимуществ у epmp1000 нет. Вот линк на Камбиум ePMP, 17 км. TDD 50/50. ППС 23.5K. Опять синтетика и UDP, а где TCP - показать до сих пор нечего ?Читать разучился ? Где реальный линк, с реальным pps ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 5 июля, 2015 · Жалоба На примере 75/25 обьясняю, достигли исхода 25Мбит - растет задержка и джитер. В остальных фиксированных режимах аналогично. В режиме flexible, ситуация немного интересней, за счет адаптивного "перекашивания" в более востребованное направление. Есть синхронный Time division duplex канал c фиксированным разделением фрейма UL/DL например 25/75. Применяется для Frequency Reuse и снижения онсайтовой и межсайтовой интерфенции в малтипойнт. Коню ясно, что если идет перегруз пропускной способности хотя бы одного из направлений UL или DL , то растет задержка. В чем есть проблема или недостаток? Что ты собственно хотел? Не надо тебе FR в малтипойнт, нужен канал точка-точка, включай TDD Flexible или ePTP. Тогда будет динамическое деление фрейма и полка будет при превышении 95/90М в каждом из направлений или 110-115М в сумме UL+DL. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 5 июля, 2015 · Жалоба Опять синтетика и UDP, а где TCP - показать до сих пор нечего ? Читать разучился ? Где реальный линк, с реальным pps ? Для теста ппс не имеет значения синтетика или нет, UDP или TCP. Более того натурный эксперимент измерения ппс на живом трафике может не дать правильную цифру, потому что неизвестно сколько в канале ходит служебных пакетов ( арпов, броадкастов и др), ретрансмитов, асков и др. которые могут занимать до 80% емкости канала, в том числе по ппс. Те зафиксированные случаи полки по ппс на трафике 140Мbps имели неадекватное превышение служебного трафика ( а это короткие пакеты, которые очень сильно влияют на ппс) относительно полезного из-за неадекватной емкости канала количества клиентов, много сессий, низкие тарифы и др. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 5 июля, 2015 · Жалоба 1Гиг как файбер способен передать по воздуху, на 3Км ? Пусть это сделает AF5 в 5 ггц в реальных условиях с перекрытым Френелем( NearLOS) в 2x100 Мгц полосе. AF24, AF5, AF5X - это релейка single carrier ( даже не OFDM)- hardware разработки 5 летней давности Motorola-Cambium. Для обеспечения работы в NearLOS и при помехах там нет ничего,взяли старый патент на микрокод FPGA ,наняли для разработки бывших радиоинженеров Cambium, а вот нужный софт MAC, например фичи AMC и XPIC, который позволил бы хоть как то работать в 5 Ггц убнт не сделал. AF5 на рынке уже года 2 как. И что, кто то поучил 1 гиговые линки, много успешных инсталляций хотя бы 400МBps ? Ничего этого нет и быть не может. А AF5X -это полудуплексная половинка AF5, она что будет работать лучше AF5? Или AF5X будет больше чем AF5 использоваться, потому как дешевле ? Зачем людям дешевле, если в реальных условиях, например как у TC, оно не работает? А АС убнт реализация просто отстойная. Чтобы это понять надо видеть работу альтернативных продуктов ( не МТ АС конечно), а например Mimosa. Это правильная реализация TDMA на MU-MIMO на АС wave 2. У меня пока нет полномочий публиковать известные мне результаты работы Mimosa , но очень скоро все все станет явью и каждый из продуктов займет свое место. УБНТ АС и AF5X будут в самом конце списка, а точнее в ж. Лидерами рынка в точка-точка в 2016 году будут 1) 150+ MBps Cambium ePMP ( Force 200,Force 180, Force 110 PTP). TDMA 64QAM, 40 МГц 2) 250+ Mbps Cambium PMP450i PTP ( PTP450i). TDMA 256QAM, 40MHZ 3) 250/500+ Mbps, 256QAM MIMO 2x2:2, 2x2:4, TDD/FDD 40,80 МГц. Cambium ePMP АС, Mimosa PTP. 4) 400+ Mbps, TDD 45 МHz, 256QAM 1024 FFT, Cambium PTP650. УБНТ как бы они не понижали цену в этот список не попадает по причине неудовлетворительной работы в реальных в том числе неблагоприятных условиях. ЗЫ Повторю, что я лично Mimosa продавать не планирую и собираю сведения как о потенциальном конкурирующем продукте. Несмотря на то, что это конкурент, мне хватит объективности рассказать об этом продукте все самое позитивное и не очень когда придет время. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 5 июля, 2015 · Жалоба Утверждение, что на текущем ( это какое ?) оборудовании можно получить 70М дуплекс не моя, а NewUse ( глючит редактор quote). Поэтому приглашайте в гости в Белоруссию его, пусть он на убнт АС получит 70М дуплекса. Я делаю ставку , что он ( и любой другой ) не получит на АС в ДАННЫХ УСЛОВИЯХ ТРАССЫ даже те 40М на 55М симплекса, что есть в данный момент на нанобридже по причине хреновой работы АС в перекрытом Френеле. Ты готов оплатить мне расходы на проезд и проживание в Беларусь, после того как на линке ТС с его согласия, порву "твой" Камбиум, ubnt AC_шным линком, или на бимах в 5ке получу больше 70Мбит дуплекса ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 июля, 2015 · Жалоба Сказал же, микротик не предлагать. Зачем мне светить в эфир с 35 град во все стороны, когда есть более направленные решения? В фокус тарелки, спс, не надо. Слишком громоздкая конструкция, минус отсутствие обогрева в версиях с просто установленной платой и пр. Поставьте направленные антенны, например Jirous 29 EX-MIMO, а оборудование будет размещено в алубоксе прямо за антенной. Про обогрев вообще не понятно зачем написали, можно сказать в каких-то других решениях он есть=) Совершенно бесполезная штука для наших широт, если же у вас бывают холода, то обогрев можно сделать для любого оборудования. Ясно, что я новичок на этом форуме. Но это не значит, что я идиот или чайник. Сисадмин в компании dpd. Мне 38 лет. Про сотни настроек - это не шутка, я несколько месяцев насиловал свой мост, читая форумы (в том числе и этот). В итоге остановился на том, что лучше по всем параметрам. Юстировал и так и эдак. Поэтому и спрашиваю вас, ГУРУ, которые поставили не 5 wi-fi мостов (как я), а куда больше - имеет ли смысл ставить что-то другое, для того, чтобы получить бОльшую скорость. Так может стоило потратить несколько больше денег на оборудование? Можно 2 параллельных моста поставить и т.п. Тот же аирфибер. saab95 - вы гуру в микротиках. Но нет у него адекватных решений all-in-one, способных пробить NearLOS, при этом не фонящих в эфир аки микроволновки. Может я чего не знаю? Мой последний опыт, когда инженер провайдера ставил мост в посёлке на SXT lite5 (400м, чистый LOS), - там как бы всё гуд, кроме пинга, который пляшет от 20 до 50 на 5 клиентах (а для моего товарища, играющего в онлайн стрелялки, лишние 20 мс = смерть). Бились с ним до посинения, меняя протоколы и пр., пинг непреклонен. Из готового есть QRT5 или нетметаллы с 30дб дишами. Можно собрать на базе джириусов. При этом можно так настроить, что задержка будет 2-3мс не более. Если кто-то где-то не смог настроить 2 Lite5 на 400 метров, это не значит что микротик плохо работает. При этом биться до посинения не нужно, если эфир без помех, достаточно влить типовой конфиг и получить максимум возможного от линка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 5 июля, 2015 · Жалоба Утверждение, что на текущем ( это какое ?) оборудовании можно получить 70М дуплекс не моя, а NewUse ( глючит редактор quote). Поэтому приглашайте в гости в Белоруссию его, пусть он на убнт АС получит 70М дуплекса. Я делаю ставку , что он ( и любой другой ) не получит на АС в ДАННЫХ УСЛОВИЯХ ТРАССЫ даже те 40М на 55М симплекса, что есть в данный момент на нанобридже по причине хреновой работы АС в перекрытом Френеле. Ты готов оплатить мне расходы на проезд и проживание в Беларусь, после того как на линке ТС с его согласия, порву "твой" Камбиум, ubnt AC_шным линком, или на бимах в 5ке получу больше 70Мбит деплекса ? Зачем ехать в Белорусь? Отправь убнт АС или что другое туда посылкой, человек потестит и вернет обратно, если не понравится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 5 июля, 2015 · Жалоба Сказал же, микротик не предлагать. Зачем мне светить в эфир с 35 град во все стороны, когда есть более направленные решения? В фокус тарелки, спс, не надо. Слишком громоздкая конструкция, минус отсутствие обогрева в версиях с просто установленной платой и пр. Поставьте направленные антенны, например Jirous 29 EX-MIMO, а оборудование будет размещено в алубоксе прямо за антенной. Про обогрев вообще не понятно зачем написали, можно сказать в каких-то других решениях он есть=) Совершенно бесполезная штука для наших широт, если же у вас бывают холода, то обогрев можно сделать для любого оборудования. Ясно, что я новичок на этом форуме. Но это не значит, что я идиот или чайник. Сисадмин в компании dpd. Мне 38 лет. Про сотни настроек - это не шутка, я несколько месяцев насиловал свой мост, читая форумы (в том числе и этот). В итоге остановился на том, что лучше по всем параметрам. Юстировал и так и эдак. Поэтому и спрашиваю вас, ГУРУ, которые поставили не 5 wi-fi мостов (как я), а куда больше - имеет ли смысл ставить что-то другое, для того, чтобы получить бОльшую скорость. Так может стоило потратить несколько больше денег на оборудование? Можно 2 параллельных моста поставить и т.п. Тот же аирфибер. saab95 - вы гуру в микротиках. Но нет у него адекватных решений all-in-one, способных пробить NearLOS, при этом не фонящих в эфир аки микроволновки. Может я чего не знаю? Мой последний опыт, когда инженер провайдера ставил мост в посёлке на SXT lite5 (400м, чистый LOS), - там как бы всё гуд, кроме пинга, который пляшет от 20 до 50 на 5 клиентах (а для моего товарища, играющего в онлайн стрелялки, лишние 20 мс = смерть). Бились с ним до посинения, меняя протоколы и пр., пинг непреклонен. Из готового есть QRT5 или нетметаллы с 30дб дишами. Можно собрать на базе джириусов. При этом можно так настроить, что задержка будет 2-3мс не более. Если кто-то где-то не смог настроить 2 Lite5 на 400 метров, это не значит что микротик плохо работает. При этом биться до посинения не нужно, если эфир без помех, достаточно влить типовой конфиг и получить максимум возможного от линка. Предлагать диши 30дБи на 3 км это уже перебор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 6 июля, 2015 (изменено) · Жалоба Поставьте направленные антенны, например Jirous 29 EX-MIMO, а оборудование будет размещено в алубоксе прямо за антенной. Про обогрев вообще не понятно зачем написали, можно сказать в каких-то других решениях он есть=) Совершенно бесполезная штука для наших широт, если же у вас бывают холода, то обогрев можно сделать для любого оборудования. Jirous 29 EX-MIMO 20км 20dBm 40MHz nv2 кстати кто бы чё не говорил про то что они светят во все стороны поспорю, когда настраивали юстировали очень тонко, походу главный лепесток достаточно узок Изменено 6 июля, 2015 пользователем yKpon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба Зачем ехать в Белорусь? Отправь убнт АС или что другое туда посылкой, человек потестит и вернет обратно, если не понравится. Затем, обычный пользователь, не обратит внимание на те моменты которые для меня и для качества линка критичны.Продаван здесь ты, поэтому доказывать состоятельность продвигаемого продукта тебе, со всеми вытекающими. Теорию, как работает Камбиум epmp1000 слышим уже полтора года, на практике доказательств(реальных линков, с реальным трафиком) заявленных параметров видим только в синтетике. Знаю когда на линке с Камбиум будет достугнута полка pps около 18-20Кпакетов, у тебя найдется 100500 отмазок и объяснений почему так произошло, и ты предложиш другое, дорогое железо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Parrot Опубликовано 6 июля, 2015 (изменено) · Жалоба Поставьте направленные антенны, например Jirous 29 EX-MIMO, а оборудование будет размещено в алубоксе прямо за антенной. Про обогрев вообще не понятно зачем написали, можно сказать в каких-то других решениях он есть=) Совершенно бесполезная штука для наших широт, если же у вас бывают холода, то обогрев можно сделать для любого оборудования. Так может стоило потратить несколько больше денег на оборудование? Можно 2 параллельных моста поставить и т.п. Тот же аирфибер. Из готового есть QRT5 или нетметаллы с 30дб дишами. Можно собрать на базе джириусов. При этом можно так настроить, что задержка будет 2-3мс не более. Если кто-то где-то не смог настроить 2 Lite5 на 400 метров, это не значит что микротик плохо работает. При этом биться до посинения не нужно, если эфир без помех, достаточно влить типовой конфиг и получить максимум возможного от линка. Каждый кулик... Вы вообще считали стоимость того, что вы мне напридлагали? Начиная от 200 у.е. только за один джириус, не говоря про боксы и борды, заканчивая 3000$ за файбер. Я заострил ВАШЕ персональное внимание на том, что с микротиком у МЕНЯ проблемы. Он у МЕНЯ не работает как надо, и продолжать эксперименты я не намерен. kosmich7, slv700, я готов оплатить пересылку, если вам есть что предложить на тест. К сожалению из Украины своей компанией не получится, (т.к. лайнхоллов между РБ и Украиной не ходит, только авиа через Москву), но из России - преспокойно. Что касается гарантий возврата денег/оборудования - жду от вас предложений, мои контакты есть в теме. Знаю когда на линке с Камбиум будет достугнута полка pps около 18-20Кпакетов. А PowerBeam AC-500 (620-й не в бюджете) сколько пакетов пропускает? Не могу найти результатов теста. Изменено 6 июля, 2015 пользователем Parrot Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба Parrot не торгую железками. А PowerBeam AC-500 (620-й не в бюджете) сколько пакетов пропускает? Не могу найти результатов теста. Раза в два выше теоритического максимума который может обеспечить epmp1000.Поищу за вас тыц и тыц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба Я заострил ВАШЕ персональное внимание на том, что с микротиком у МЕНЯ проблемы. Он у МЕНЯ не работает как надо, и продолжать эксперименты я не намерен. так заплатите денег кто сможет это сделать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба Предлагать диши 30дБи на 3 км это уже перебор. Зато тут решаются все проблемы, мощность можно поставить пониже, фонить по сторонам не будет. кстати кто бы чё не говорил про то что они светят во все стороны поспорю, когда настраивали юстировали очень тонко, походу главный лепесток достаточно узок Кто это говорит видимо настраивали антенны с мощностью на всю, настройку нужно производить с минимальной мощностью, тогда и проблем не будет. Каждый кулик... Вы вообще считали стоимость того, что вы мне напридлагали? Начиная от 200 у.е. только за один джириус, не говоря про боксы и борды, заканчивая 3000$ за файбер. По старым ценам линк на Jirous 29 EX-MIMO в сборе обходился в 17-19 тысяч. 200 y.e. стоит не один джириус, а комплект, то есть потратив 200 на антенны, еще 200 на платы и 100 на корпуса с блоками питания, то есть за 500 получите уже то оборудование, которое прокачает много мегабит, при этом поддерживающее стандарт AC и имеющее оптический линк, что позволит не бояться за повреждение сетевого порта в грозу. Я заострил ВАШЕ персональное внимание на том, что с микротиком у МЕНЯ проблемы. Он у МЕНЯ не работает как надо, и продолжать эксперименты я не намерен. Так надо было обратиться на форум или к специалисту в момент возникновения этой проблемы. Получается ситуация такая - сначала попробовали настроить и не вышло, попросили того, кто якобы знает микротик, он попробовал и не получилось. На этом сделали вывод. У меня микротиков много много тысяч и все работают как надо, в тех местах, где по каким-то причинам работают плохо, проводятся специальные мероприятия для получения стабильного канала с той пропускной способностью, которую можно получить в тех условиях. Все проблемы решаются, при этом настройка везде типовая, все отличия в некоторых галочках. kosmich7, slv700, я готов оплатить пересылку, если вам есть что предложить на тест. К сожалению из Украины своей компанией не получится, (т.к. лайнхоллов между РБ и Украиной не ходит, только авиа через Москву), но из России - преспокойно. Что касается гарантий возврата денег/оборудования - жду от вас предложений, мои контакты есть в теме. То есть оплатить пересылку и еще один комплект оборудования готовы, а потратить на микротик не хотите. Уже и микротик попробовали, убнт попробовали, сейчас камбиум попробуете и опять что-то не заработает. Поэтому выгоднее, при таком подходе, сразу аирфибер поставить на 24ггц. А PowerBeam AC-500 (620-й не в бюджете) сколько пакетов пропускает? Не могу найти результатов теста. Все убнт пропускает максимум 15 тысяч пакетов, микротик пропускает 100 тысяч. Я заострил ВАШЕ персональное внимание на том, что с микротиком у МЕНЯ проблемы. Он у МЕНЯ не работает как надо, и продолжать эксперименты я не намерен. так заплатите денег кто сможет это сделать Так это стандартное действие перед покупкой убнт: 1. Надо купить самый дешевый микротик Lite2 и повесить его на 5 километров. Потом пытаться его настраивать, получить плохой результат. 2. Купить убнт на 5ггц вида нанобридж, повесить его и получить нужное количество мегабит, ткнув пару раз мышкой в веб интерфейс. После этого остается устойчивое мнение, что микротик работает плохо, а убнт прямо как феррари=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Parrot Опубликовано 6 июля, 2015 (изменено) · Жалоба Послушайте, я вот читаю этот форум достаточно давно, и меня просто поражает остервенение, с которым завсегдатаи пытаются навязать другим своё "правильное" мнение. "Дорогой, пошли спать.. - Не могу пока, в интернете опять кто-то не прав". При этом не стесняясь недоговаривать, перевирать факты и пр. Все убнт пропускает максимум 15 тысяч пакетов, микротик пропускает 100 тысяч. Ну вот это тогда что? Там же под 50 тыс PPS. То есть оплатить пересылку и еще один комплект оборудования готовы, а потратить на микротик не хотите - я готов оплатить всего лишь ПЕРЕСЫЛКУ. И бюджет в 500 (у нас таких цен на это оборудование и близко нет, там минимум +300 к этой сумме) - это не 300. В общем так - всем спасибо, можете продолжать свой любимый бесконечный срач. Можно было и не начинать данную тему, т.к. полезной инфы для себя я не вынес нисколько. Если выгорит с тестом камбиума - отпишусь. Изменено 6 июля, 2015 пользователем Parrot Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба Ну вот это тогда что? Там же под 50 тыс PPS. Ваша ссылка не открывается. я готов оплатить всего лишь ПЕРЕСЫЛКУ. И бюджет в 500 (у нас таких цен на это оборудование и близко нет, там минимум +300 к этой сумме) - это не 300. Но вы же уже оплатили установленное оборудование убнт, то есть уже потеряли деньги, сейчас оплатите пересылку, потратите время на установку и настройку. В итоге улетит столько денег, что хватило сразу на нормальный канал на микротиках. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба какой тогда смысл спрашивать у форумчан совета если всё равно настаивать на своём выборе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Parrot Опубликовано 6 июля, 2015 (изменено) · Жалоба какой тогда смысл спрашивать у форумчан совета если всё равно настаивать на своём выборе? Если каждый из форумчан из темы в тему настаивает на одном и том же оборудовании, какой тогда смысл? Я спрашивал совета, основанного на РЕАЛЬНЫХ ПОХОЖИХ условиях эксплуатации. А тут же 99% теории, снобизма и обсирания оппонентов. "Должно, будет, возможно, надо мерять" - я тоже так могу. А человек, у которого "тысячи линков", не имеет похожего линка в реале? Не смешите. Тогда где ж этот линк на 100 pps?? Вот видите, я уже тоже скатился на наезды, сорри. У вас частота 2ггц, перекрыта зона френеля, таких линков уже ни у кого не осталось Мне НЕ НАДО оборудования 2 Ггц, мне надо ДРУГОЕ! Если 5 Ггц - ок, пусть будет 5! Дайте ПРИМЕРЫ!!! Изменено 6 июля, 2015 пользователем Parrot Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба Если каждый из форумчан из темы в тему настаивает на одном и том же оборудовании, какой тогда смысл? Потому что каждый, кто тут пишет, в основном, использует какое-то одно оборудование, потому что зоопарк в обслуживании и логистике сложнее. Я спрашивал совета, основанного на РЕАЛЬНЫХ ПОХОЖИХ условиях эксплуатации. А тут же 99% теории, снобизма и обсирания оппонентов. "Должно, будет, возможно, надо мерять" - я тоже так могу. У вас частота 2ггц, перекрыта зона френеля, таких линков уже ни у кого не осталось, потому что все поняли что сидеть в двойке и ловить глюки при перекрытой видимости нет никакого резона, т.к. в 5ггц все работает в разы лучше. А человек, у которого "тысячи линков", не имеет похожего линка в реале? Не смешите. Тогда где ж этот линк на 100 pps?? Вот видите, я уже тоже скатился на наезды, сорри. У меня много линков, но на 5ггц. Поэтому сразу и посоветовали переходить в 5ггц. Если бы вы взяли 2 нанобриджа в 5ггц изначально, то никаких проблем не возникло и получили бы стабильных 60-70 мегабит в полосе 40мгц. На микротике смогли бы выжать под 100 дуплексом. При использовании AC под 300. И опять же, сейчас вы собираетесь взять на тест epmp на 5ггц, поставив которые так же решите проблемы, аналогично с любым оборудованием на 5ггц. Только после такой установки у вас уже будет такая причинно следственная связь - микротик отстой, убнт отстой, а камбиум круто, потому что работает. Но он будет работать не потому что он крутой и эффективный, а потому что он 5ггц использует. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба Мне НЕ НАДО оборудования 2 Ггц, мне надо ДРУГОЕ! Если 5 Ггц - ок, пусть будет 5! Дайте ПРИМЕРЫ!!! Например из простого Mikrotik QRT5 AC, Mikrotik DynaDish 5 AC. Достали из коробки и повесили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба Можно было и не начинать данную тему, т.к. полезной инфы для себя я не вынес нисколько. Если выгорит с тестом камбиума - отпишусь. [sarcasm mode on]Я подумал и решил купить Камбиум, уверен он справится с поставленной задачей, посоветуюсь на форуме, пусть меня убедят что так и будет. На форуме одни бараны и продаваны, я тут самый умный. [sarcasm mode off] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба Я спрашивал совета, основанного на РЕАЛЬНЫХ ПОХОЖИХ условиях эксплуатации буквально в соседней теме и скрины и описание линк 3,6 км, был полный френель был МТ, было 100 стал почти полный френель в сухую погоду МТ так же рулил счас стоит камбиум и ему плевать сухая или мокрая погода и так же то что не полный los. НО эфир чистый. а Антошка вам насоветует, и микротик подороже и джудиусы и главное в ланмарте.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба Я спрашивал совета, основанного на РЕАЛЬНЫХ ПОХОЖИХ условиях эксплуатации буквально в соседней теме и скрины и описание линк 3,6 км, был полный френель был МТ, было 100 стал почти полный френель в сухую погоду МТ так же рулил счас стоит камбиум и ему плевать сухая или мокрая погода и так же то что не полный los. НО эфир чистый. а Антошка вам насоветует, и микротик подороже и джудиусы и главное в ланмарте.... Правильно ли мы вас поняли, что был линк МТ на 3 км LOS и давал сотку М симлекса в 20 мгц. Потом трассу частично перекрыло деревьями с листвой ( примерно как у ТС ? ) и стало Nearlos и Миктротик в сухую погоду работал нормально, но после дождя линк ухудшался. Заменили на Камбиум и он дает 100м в любую погоду и перекрытый Френель ему не мешает.Все правильно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба Правильно ли мы вас поняли, что был линк МТ на 3 км LOS и давал сотку М симлекса в 20 мгц. Потом трассу частично перекрыло деревьями с листвой ( примерно как у ТС ? ) и стало Nearlos и Миктротик в сухую погоду работал нормально, но после дождя линк ухудшался. Заменили на Камбиум и он дает 100м в любую погоду и перекрытый Френель ему не мешает.Все правильно? мт стоял в 40 Мгц и да на довн было больше сотки, но не было в этом потребности счас стоит камбиум в 40 мгц, но там только сотка!!! в довн, а потребность уже есть в больше, но его я поставил только ради стабильности ибо трасса заросла деревьями и в дождь на МТ это было проблеммой. никто не "сращивал" порты на камбиуме? для увеличения пропускной? у мя не получилось, мт все равно ругался на лупбэк пакеты и потери сыпались..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...