[Smoke]

У Вас, как я понимаю, такой альтернативы нет.

к Мегафону как раз ушли от ТТК, по причине того что не дают аренду на АМС без их канала

в ТТК канал шейпили, работало идеально!

 

dignity, у них полосу режет полисер, я со своей стороны поставил шейпер на 5 мегабит ниже, бестолку =(

 

ТТК шейпило? вы уверенны? по дефолту всегда был полисинг

[yKpon]

ТТК шейпило? вы уверенны? по дефолту всегда был полисинг

может быть был и полисер, но у меня было чётко 20 мегабит, и по кактусу в перегрузы была полочка ровно 20, на спидтесте, торрентах и т.п.

 

AlKov, проблемы были тоже с Мегафоном?

Изменено 15 мая, 2015 пользователем yKpon

[dignity]

Ну о том и речь, что обратка один хрен полисится.

[yKpon]

Ну о том и речь, что обратка один хрен полисится.

обе стороны шейпятся на 25М

[Smoke]

ТТК шейпило? вы уверенны? по дефолту всегда был полисинг

может быть был и полисер, но у меня было чётко 20 мегабит, и по кактусу в перегрузы была полочка ровно 20, на спидтесте, торрентах и т.п.

 

AlKov, проблемы были тоже с Мегафоном?

Извините канеш, но если для вас нет разницы между полисингом и шейпингом то видимо менять аплинк рано. Начать стоить с понимания как вам режут трафик. Попросите show policy-map interface у них

[yKpon]

Извините канеш, но если для вас нет разницы между полисингом и шейпингом то видимо менять аплинк рано. Начать стоить с понимания как вам режут трафик. Попросите show policy-map interface у них

жду ответа по почте от них, попрошу

 

сейчас

[dignity]

С какого перепугу обе стороны шейпятся, когда входняк полисится ими, а шейпите уже потом.

[yKpon]

С какого перепугу обе стороны шейпятся, когда входняк полисится ими, а шейпите уже потом.

шейплю сам аплинк

 

даун на ifb0, ап на самом интерфейсе, у меня так и называется megafon

Изменено 15 мая, 2015 пользователем yKpon

[dignity]

эххх. Когда поймете, тогда и проблемы, возможно решатся... Повторяю еще раз. Ваш обратный трафик СНАЧАЛА проходит через полисер аплинка, а ПОТОМ через Ваш шейпер. Если трафик уже обрезался, пофигу на Ваш шейпер, потери будут.

 

К примеру, отправляете icmp на удаленный хост. Трафик пошел на выход, вы его отшейпили, пакет улетел. Обратно летит, аплинк его ОТЛИМИТИЛ и дропнул, до Вашего шейпера тупо не дошел пакет.

[AlKov]

эххх. Когда поймете, тогда и проблемы, возможно решатся... Повторяю еще раз. Ваш обратный трафик СНАЧАЛА проходит через полисер аплинка, а ПОТОМ через Ваш шейпер. Если трафик уже обрезался, пофигу на Ваш шейпер, потери будут.

Не, ну точно - ДЕ-ЖА-ВЮ! :) ТС, почитайте тему - один в один.

7 лет тому назад мне так же настойчиво предлагали (как со стороны провайдера, так и здесь на форуме), как вариант решения - "зашейпить со своей стороны".

Я тоже пытался возражать практически теми же словами, однако "был не понят". :)

Ну никак не укладывалось в голове:

Исхитрись-ка мне добыть

То-Чаво-Не-Может-Быть!

Запиши себе названье,

Чтобы в спешке не забыть!

(с) Л. Филатов.

 

P.S. Интересно, какой будет финал вашей истории, неужели тот же (из "дежавю")? ;)

[yKpon]

К примеру, отправляете icmp на удаленный хост. Трафик пошел на выход, вы его отшейпили, пакет улетел. Обратно летит, аплинк его ОТЛИМИТИЛ и дропнул, до Вашего шейпера тупо не дошел пакет.

так почему он его дропнет если в канале ещё есть место?

 

AlKov, да я уж читаю и вижу историю один в один =) как решили? сменили провайдера? мегафон был?

 

есть ли вообще решение данной проблемы? пока запросил show policy-map interface

[nuclearcat]

Чтобы точно сказать есть ли место(можно увидеть микроберсты) - надо миррорить порт и делать синтетические нагрузочные тесты.

[dignity]

1. Попросите их mrtg порта.

2. Возьмите vm снаружи и тестируйте iperf, icmp, tcpdump.

[AlKov]

AlKov, да я уж читаю и вижу историю один в один =) как решили? сменили провайдера? мегафон был?

Да, перешли к ТТК, и как уже писал, проблема "чудесным образом исчезла".

Провайдер был не магистрал, почти "местный", тогда он позиционировал себя как "агрегатор".

Мегафона в те годы, если не ошибаюсь, ещё не было на рынке ШПД.

есть ли вообще решение данной проблемы? пока запросил show policy-map interface

А что бы ему не быть?

Я вижу три варианта:

1. если провайдер не может/не знает как сменить полиси на текущем железе, или оно (железо) не умеет ничего другого, что есть сейчас, предложить ему (провайдеру) за те же деньги дать вам полосу раза в полтора больше (чтобы убрать микробёрсты "выше").

2. взять не 30М, а 100М (лучше, 90М, чтобы не "вылезти" за физику 100М порта), тогда провайдер может просто отдавать вам траф на скорости порта без полисера.

3. вернуться к ТТК, предварительно обговорив тот момент, который вас не устраивал ранее.

 

Вообще, имея "под боком" альтернативного оператора, вполне реально выторговать желаемое у кого-либо из них.

Только торговаться надо "весело", не вставая в позу, и просить, а не требовать (увы, но по-другому не получится).

 

P.S. Я бы использовал вариант №3. За 7 лет работы с ТТК ни разу не пожалел, что выбрал этого оператора.

[dignity]

Что ТТК, что Мегафон - отличные магистралы. Скорее всего, Ваша проблема в том, что Вы не понимаете что происходит или не можете подвести доказательную базу.

Звоните их продавану и говорите "Слушай, Семен Семеныч, расширяться хочу, но не знаю сколько надо... Давайте на день снимем шейпер, посмотрю сколько и чего...", далее снимаете у себя все шурушки и наслаждаетесь.

 

потом берете max от картинок + 10%.

[Smoke]

AlKov, да я уж читаю и вижу историю один в один =) как решили? сменили провайдера? мегафон был?

Да, перешли к ТТК, и как уже писал, проблема "чудесным образом исчезла".

Провайдер был не магистрал, почти "местный", тогда он позиционировал себя как "агрегатор".

Мегафона в те годы, если не ошибаюсь, ещё не было на рынке ШПД.

есть ли вообще решение данной проблемы? пока запросил show policy-map interface

А что бы ему не быть?

Я вижу три варианта:

1. если провайдер не может/не знает как сменить полиси на текущем железе, или оно (железо) не умеет ничего другого, что есть сейчас, предложить ему (провайдеру) за те же деньги дать вам полосу раза в полтора больше (чтобы убрать микробёрсты "выше").

2. взять не 30М, а 100М (лучше, 90М, чтобы не "вылезти" за физику 100М порта), тогда провайдер может просто отдавать вам траф на скорости порта без полисера.

3. вернуться к ТТК, предварительно обговорив тот момент, который вас не устраивал ранее.

 

Вообще, имея "под боком" альтернативного оператора, вполне реально выторговать желаемое у кого-либо из них.

Только торговаться надо "весело", не вставая в позу, и просить, а не требовать (увы, но по-другому не получится).

 

P.S. Я бы использовал вариант №3. За 7 лет работы с ТТК ни разу не пожалел, что выбрал этого оператора.

ТТК отличный магистрал я вам как ихний бывший нач эксплуатации говорю. Но проецировать субъективный личный опыт на элементарные операции по траблшутингу полосы пропускания предоставляемого другим оператором неправильно. Есть канеш момент когда легче плюнуть и уйти к другому, но тут ТС даже не понял шейпят его или полисят. Этак он устанет бегать от одного к другому.

[AlKov]

Но проецировать субъективный личный опыт на элементарные операции по траблшутингу полосы пропускания предоставляемого другим оператором неправильно.

Я так понимаю, это в мой огород? ;)

Вопрос - а в чём конкретно "неправильно"?

У другого оператора работают другие, "особенные" люди?

За 7 лет что-то кардинально изменилось в ethernet и сейчас его надо траблшутить по-особенному, применительно к текущему моменту?

Ну и в конце-концов, моё личное мнение для ТС не является основополагающим, он волен поступать, как посчитает нужным.

А вот поучиться на чужих ошибках, считаю, очень даже полезно. Я вроде нигде не утверждал, что в той далёкой ситуации был на 100% прав.

Могу даже "признаться", в чём неправ был тогда - в однобоком подходе к решению проблемы, считая, что решать её должен провайдер в одностороннем порядке.

Ну типично "абонентский" подход.. ;)

Есть канеш момент когда легче плюнуть и уйти к другому,

Вот именно. Особенно, если тебя не желают слышать "на другом конце провода".

но тут ТС даже не понял шейпят его или полисят. Этак он устанет бегать от одного к другому.

А что в данном случае принесёт "понимание"? Лишние 5 копеек в копилку опыта, не более того. Проблему оно не решит..

ТС-у однозначно необходимо искать консенсус с провайдером, самостоятельно, в одностороннем порядке он проблему не решит.

P.S. Извиняюсь за небольшой оффтоп, озвучу для сравнения один момент.

 

В настоящее время сам предоставляю аналогичную услугу местному более "мелкому" оператору, те же что и у ТС 30М, которые он также раздаёт "физикам".

Отдаю с 1941-й циски. Проблем нет. Разница лишь в том, что стартап "серверной части" на все 100% выполнен мной.

[mcdemon]

Поговорите с магистралом на предмет смены оплаты с flatrate (фиксированная полоса) на burstable - в этом случае вы будете платить гарантированную плату за оговоренную полосу и доп.плату за фактическое превышение. Практически все взрослые магистралы предоставляют такую возможность и в вашем случае она может ощутимо отсрочить необходимость увеличения гарантированной полосы.

во Владивостоке у МТС спросил про burstable тарификацию, ответили: пока это не реализовано к сожалению.

[yKpon]

Извините канеш, но если для вас нет разницы между полисингом и шейпингом то видимо менять аплинк рано. Начать стоить с понимания как вам режут трафик. Попросите show policy-map interface у них

ответили

description "|TIKHOMIROV| VLD T1208995 ##B2O-Internet_RO##";

vlan-id 989;

family inet {

   filter {

       input DENY_RFC1918;

   }

   policer {

       input 30M;

       output 30M;

   }

   address 46.232.207.194/31;

}

 

по поводу смены аплинка, это невозможно, т.к. привязаны к их АМС, аренду без канала не дают.

[Smoke]

Извините канеш, но если для вас нет разницы между полисингом и шейпингом то видимо менять аплинк рано. Начать стоить с понимания как вам режут трафик. Попросите show policy-map interface у них

ответили

description "|TIKHOMIROV| VLD T1208995 ##B2O-Internet_RO##";

vlan-id 989;

family inet {

   filter {

       input DENY_RFC1918;

   }

   policer {

       input 30M;

       output 30M;

   }

   address 46.232.207.194/31;

}

 

по поводу смены аплинка, это невозможно, т.к. привязаны к их АМС, аренду без канала не дают.

Вообще я просил вывод немного другой команды, но тут хотя бы видно что вас полисят а не шейпят. Вот тут кстати можно почитать ликбез в чем разница Nag-qos. Я бы попробывал нагрузить канал гарантировано под полку и посмотреть график полосы, и предьявить его. Обычно у магистралов кстати тоже есть графики полосы и возможно дропов пер-интерфейс

[yKpon]

Вообще я просил вывод немного другой команды, но тут хотя бы видно что вас полисят а не шейпят. Вот тут кстати можно почитать ликбез в чем разница Nag-qos. Я бы попробывал нагрузить канал гарантировано под полку и посмотреть график полосы, и предьявить его. Обычно у магистралов кстати тоже есть графики полосы и возможно дропов пер-интерфейс

разгрузил канал

 

speedtest в среднем показывает 17-21 мегабит

гружу торрентами порядка 26

iperf если без шейпера порядка 28-29 мегабит, что в принципе хорошо, и мне парни из МегаФона говорят "парень, у тебя всё ок! каналы у нас не перегружены, проблем нет", но вот на деле при абонентской загрузке 15-16 мегабит качественный интернет можно сказать заканчивается, на спидтесте 2-3М

 

мне до сих пор не ясно откуда дропы при установленном шейпере на 25М?

[rdntw]

ответили

description "|TIKHOMIROV| VLD T1208995 ##B2O-Internet_RO##";

 

vlan-id 989;

 

family inet {

 

    filter {

 

        input DENY_RFC1918;

 

    }

 

    policer {

 

        input 30M;

 

        output 30M;

 

    }

 

    address 46.232.207.194/31;

 

}

 

а сам полисер-то не показали...

[NikAlexAn]

А какие интервалы опроса счётчиков?

Для эксперимента поставьте 30с или меньше.

[dignity]

Это TCP, детка.

[yKpon]

А какие интервалы опроса счётчиков?

Для эксперимента поставьте 30с или меньше.

пинга? раз в минуту

Это TCP, детка.

Вас не понял.

Изменено 18 мая, 2015 пользователем yKpon