Ivan Rostovikov Posted March 13, 2015 Posted March 13, 2015 Добрый день. Есть ли среди присутствующих обладатели рефлектометра Anritsu ? В частности MT9083 Какие отзывы в целом ? Какие жалобы ? Вставить ник Quote
OSVLD Posted March 13, 2015 Posted March 13, 2015 По моему жалобы по таким аппаратам могут сводиться к трем вещам: 1. Удобство работы. Это очень относительно и пока сам не попробуешь - не узнаешь. Что для Васи - баг, для Пети - фича... 2. Поддержка, обслуживание и сервис. 3. Цена. Все остальное у таких брендов на очень высоком уровне. Вставить ник Quote
Ivan Rostovikov Posted March 13, 2015 Author Posted March 13, 2015 >2. Поддержка, обслуживание и сервис. Есть конкретные примеры недостатков ? Вставить ник Quote
Bachaa Posted March 13, 2015 Posted March 13, 2015 Позвоните любому дилеру и уточните сроки поставки скажем нового экрана или гнезда подключения на этот реф. Удивитесь. А вообще все рано или поздно приходят к EXFO. Тачскрин и винда делают свое дело. Вставить ник Quote
Error_404 Posted March 13, 2015 Posted March 13, 2015 Незнаю 3 года пользуюсь ykogawa 7275 Не могу не радоваться. С Анрицу имел дело пару раз интерфейс не очкнь понравился. Эксфо да тачскрин прикольно но не всегда удобно. Видимо уже привык к своему зверю Меня устраивает ) Вставить ник Quote
Bachaa Posted March 13, 2015 Posted March 13, 2015 Вот я как раз с йокогавы на эксфо и переехал :) Вставить ник Quote
Error_404 Posted March 14, 2015 Posted March 14, 2015 Мне в йокогаве нравится многоволоконное измерение с автоматом подписи Я удобнее интерфейса не видел Вставить ник Quote
Ivan Rostovikov Posted March 14, 2015 Author Posted March 14, 2015 Вот и мы ykogawa 7275 использовали примерно лет 8. Умер, теперь надо замену. Вставить ник Quote
OSVLD Posted March 19, 2015 Posted March 19, 2015 Вот и мы ykogawa 7275 использовали примерно лет 8. Умер, теперь надо замену. Ну если 8 лет использовали и все нравилось - то ИМХО нет смысла переходить на что то другое, все таки интерфейс пользователя у всех производителей отличается и приходится привыкать... А технические характеристики у всех топовых брендов уже давно уперлись в потолок и практически идентичны для моделей одного ценового диапазона. Вставить ник Quote
Bachaa Posted March 19, 2015 Posted March 19, 2015 (edited) Почитайте на форуме как йокогава и анрицу отображают на графиках делители. Тут ексфо всех за пояс заткнула. Edited March 19, 2015 by Bachaa Вставить ник Quote
Ivan Rostovikov Posted March 19, 2015 Author Posted March 19, 2015 Да с PON вообще беда. На рефлектограмме обычно всякая фигня после делителя. Но уже привыкли. :( Вставить ник Quote
Bachaa Posted March 19, 2015 Posted March 19, 2015 Всякая фигня после делителя. Но уже привыкли. А не надо привыкать. Для пон есть специальные решения. Я по этой теме общался со спецами прошлой осенью. Выбирал реф под пон. Йокогава одну модель рекламировала усердно. Не помню точно модель. Хотел взять ее. Она на графике на месте делителя ставит ступеньку аккуратненькую. По ступеньке в теории (не случилось попрактиковать) можно определить размер затухания на линии и соответственно узнать какой там делитель стоит. Но в процессе изучения темы я понял, что отличие этого рефа от простых йокогав отличается типом прошивки на рефе. Т.е. реф не считает математически возвратные сигналы и не рисует точную картину на графике, а тупо в месте той билеберды, которую вы видите у своего на экране рисует ступеньку. Т.е. подтасовывает результаты. Вероятно в настройках можно отключать эту подтасовку. Ну на этих рефах есть еще возможность мерить на специальных длинах волн (спецом под ПОН) и имеются фильтры, чтобы отсекать излучение передатчиков и проводить измерения на активных линиях. А вот у EXFO по заверениям производителей и официальных продавцов на графике отображается именно реальная ступенька и отображается она исходя из математических расчетов софта, а не методом подмены. Я купил EXFO (в очередной раз) но еще не пробовал его на PON магистралях. Вот что мне нравится у канадцев, что они заявляют аппаратную поддержку рефлектометирческих модулей на всех линейках своих рефов и это действительно так. Мы несколько лет назад купили свой первый EXFO и воткнули в него модуль из древнющего EXFO, который еще с флоппи дисководом для сохранения данных и о чудо - модуль заработал и работает без вопросов. Вставить ник Quote
Hoper Posted March 20, 2015 Posted March 20, 2015 Имхо какая то не понятка для меня?Вы измеряете от абона? Вставить ник Quote
Bachaa Posted March 20, 2015 Posted March 20, 2015 А с другой стороны представь что будет :) Вставить ник Quote
Hoper Posted March 20, 2015 Posted March 20, 2015 Могу мерял даже видел его :) а что мешает порог конца волокна поставить и включить импульс больше/ Вставить ник Quote
Bachaa Posted March 20, 2015 Posted March 20, 2015 У меня нет практического опыта работы на пон линиях. Я вот по осени брал реф и спецом модуль помощнее (7400) взял, чтобы через делители шмалить. Как будет линия - буду учиться. Вставить ник Quote
Hoper Posted March 20, 2015 Posted March 20, 2015 я как понимаю нужна картинка типа map link или аналогичная? видел в работе и есть рефлектограммы с 7500 модуля,не понравилось в exfo падение на конце В. P.S.Что вы там пробивать собрались линию на 128 абанов? Вставить ник Quote
Bachaa Posted March 20, 2015 Posted March 20, 2015 Что вы там пробивать собрались линию на 128 абанов? Да просто за хорошую цену взяли 7400 и вот. Но на 7200 бывало не могли пробить трассу на 120 км. Не хватало мощности или чувствительности что-ли... Вставить ник Quote
Hoper Posted March 20, 2015 Posted March 20, 2015 не хватало на 7200 динамического диапазона. с 7400 имхо по горячились,особено если модуль с иными длинами волн от131,155,162,5,ИМХО. Вставить ник Quote
Hoper Posted March 20, 2015 Posted March 20, 2015 7200 на 1,31 явно не пробьёте и смысла нет.(Хотя были у меня начальники которые с помощью FODa VFL(Брелка) пытались просветить линию в 80 км. если выключить свет в БСке на другом конце:))) на 1,55 ну максимум 120км. Вставить ник Quote
Bachaa Posted March 20, 2015 Posted March 20, 2015 На 1,55 FOD7500 пробил 115 км. Да такие длины у нас дикая редкость. Это когда другим что-то чиним то бывает. На ШПД таких линий практически то и нет нигде. Вставить ник Quote
Hoper Posted March 20, 2015 Posted March 20, 2015 На 1,55 FOD7500 пробил 115 км. Да такие длины у нас дикая редкость. Это когда другим что-то чиним то бывает. На ШПД таких линий практически то и нет нигде. немножко про другое написал FOD VFL (брелок )он же fujikura обычный визуализатор,красный глаз источник видимого излучения и т.д. Вставить ник Quote
Bachaa Posted March 21, 2015 Posted March 21, 2015 Это понятно. Я просто написал, что была практика ищмерения больших длин рефом FOD Вставить ник Quote
Error_404 Posted March 22, 2015 Posted March 22, 2015 У меня на якогаве модуль на 1550 38 на 1310 32 На длинных трассах удобно на коротких пипец Хотя опытный измеритель и вход видит плохой с таким рефом Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.