Jump to content
Калькуляторы

Рефлектометры Anritsu

Добрый день.

Есть ли среди присутствующих обладатели рефлектометра Anritsu ?

В частности MT9083

Какие отзывы в целом ?

Какие жалобы ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему жалобы по таким аппаратам могут сводиться к трем вещам:

1. Удобство работы. Это очень относительно и пока сам не попробуешь - не узнаешь. Что для Васи - баг, для Пети - фича...

2. Поддержка, обслуживание и сервис.

3. Цена.

Все остальное у таких брендов на очень высоком уровне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Позвоните любому дилеру и уточните сроки поставки скажем нового экрана или гнезда подключения на этот реф. Удивитесь.

А вообще все рано или поздно приходят к EXFO. Тачскрин и винда делают свое дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Незнаю 3 года пользуюсь ykogawa 7275

Не могу не радоваться.

С Анрицу имел дело пару раз интерфейс не очкнь понравился.

Эксфо да тачскрин прикольно но не всегда удобно.

Видимо уже привык к своему зверю

Меня устраивает )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот я как раз с йокогавы на эксфо и переехал :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне в йокогаве нравится многоволоконное измерение с автоматом подписи

Я удобнее интерфейса не видел

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и мы ykogawa 7275 использовали примерно лет 8. Умер, теперь надо замену.

Ну если 8 лет использовали и все нравилось - то ИМХО нет смысла переходить на что то другое, все таки интерфейс пользователя у всех производителей отличается и приходится привыкать... А технические характеристики у всех топовых брендов уже давно уперлись в потолок и практически идентичны для моделей одного ценового диапазона.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитайте на форуме как йокогава и анрицу отображают на графиках делители. Тут ексфо всех за пояс заткнула.

Edited by Bachaa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да с PON вообще беда. На рефлектограмме обычно всякая фигня после делителя. Но уже привыкли. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всякая фигня после делителя. Но уже привыкли.

 

А не надо привыкать. Для пон есть специальные решения.

 

Я по этой теме общался со спецами прошлой осенью. Выбирал реф под пон. Йокогава одну модель рекламировала усердно. Не помню точно модель. Хотел взять ее. Она на графике на месте делителя ставит ступеньку аккуратненькую. По ступеньке в теории (не случилось попрактиковать) можно определить размер затухания на линии и соответственно узнать какой там делитель стоит. Но в процессе изучения темы я понял, что отличие этого рефа от простых йокогав отличается типом прошивки на рефе. Т.е. реф не считает математически возвратные сигналы и не рисует точную картину на графике, а тупо в месте той билеберды, которую вы видите у своего на экране рисует ступеньку. Т.е. подтасовывает результаты.

Вероятно в настройках можно отключать эту подтасовку.

 

Ну на этих рефах есть еще возможность мерить на специальных длинах волн (спецом под ПОН) и имеются фильтры, чтобы отсекать излучение передатчиков и проводить измерения на активных линиях.

 

А вот у EXFO по заверениям производителей и официальных продавцов на графике отображается именно реальная ступенька и отображается она исходя из математических расчетов софта, а не методом подмены.

 

Я купил EXFO (в очередной раз) но еще не пробовал его на PON магистралях.

 

Вот что мне нравится у канадцев, что они заявляют аппаратную поддержку рефлектометирческих модулей на всех линейках своих рефов и это действительно так. Мы несколько лет назад купили свой первый EXFO и воткнули в него модуль из древнющего EXFO, который еще с флоппи дисководом для сохранения данных и о чудо - модуль заработал и работает без вопросов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имхо какая то не понятка для меня?Вы измеряете от абона?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А с другой стороны представь что будет :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Могу мерял даже видел его :) а что мешает порог конца волокна поставить и включить импульс больше/

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня нет практического опыта работы на пон линиях.

Я вот по осени брал реф и спецом модуль помощнее (7400) взял, чтобы через делители шмалить.

 

Как будет линия - буду учиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я как понимаю нужна картинка типа map link или аналогичная?

видел в работе и есть рефлектограммы с 7500 модуля,не понравилось в exfo падение на конце В.

P.S.Что вы там пробивать собрались линию на 128 абанов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что вы там пробивать собрались линию на 128 абанов?

 

Да просто за хорошую цену взяли 7400 и вот. Но на 7200 бывало не могли пробить трассу на 120 км.

Не хватало мощности или чувствительности что-ли...

Share this post


Link to post
Share on other sites

не хватало на 7200 динамического диапазона. с 7400 имхо по горячились,особено если модуль с иными длинами волн от131,155,162,5,ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, все стандартно. 131 155

Share this post


Link to post
Share on other sites

7200 на 1,31 явно не пробьёте и смысла нет.(Хотя были у меня начальники которые с помощью FODa VFL(Брелка) пытались просветить линию в 80 км. если выключить свет в БСке на другом конце:))) на 1,55 ну максимум 120км.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 1,55 FOD7500 пробил 115 км. Да такие длины у нас дикая редкость. Это когда другим что-то чиним то бывает. На ШПД таких линий практически то и нет нигде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 1,55 FOD7500 пробил 115 км. Да такие длины у нас дикая редкость. Это когда другим что-то чиним то бывает. На ШПД таких линий практически то и нет нигде.

немножко про другое написал FOD VFL (брелок )он же fujikura обычный визуализатор,красный глаз источник видимого излучения и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это понятно. Я просто написал, что была практика ищмерения больших длин рефом FOD

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня на якогаве модуль на 1550 38 на 1310 32

На длинных трассах удобно на коротких пипец

Хотя опытный измеритель и вход видит плохой с таким рефом

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this