SyJet Опубликовано 29 января, 2015 · Жалоба Попробовал нарисовать по-быстрому:Прикрепленное изображение: Документ1.png Т.е. я так понял что вы анонсите аплинку с RS, который не в линковочной сети, свои префиксы с next-hop на бордер. А своему бордеру с RS best path с next-hop = аплинк? Схема требует bgp multihop и в общем-то рабочая, только немного муторная, так как надо аплинку как-то передать роут на сеть в которой RS. Классическая схема с RS и линковочной подсеткой на 4 IP гораздо проще - все само работает :) PS. А у кого-либо был опыт уговорить супержадного апстрима, который не хочет выделять сетку на стык, использовать кусочек сети кастомера в качестве линковочной? фУ меня был такой аплинк, но отвоевал у него /30. Но таков был всего один. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 29 января, 2015 · Жалоба Мой вариант - обычная практика. Ваш вариант я в природе не встречал. Как-то в жизни не встречал такой "обычной" практики. Я даже честно не до конца понял куда вы там что анонсить то будете :) А вот RS это как раз то что описывал я и коллега сверху. Попробовал нарисовать по-быстрому: Плохая схема, слишком много элементов. PS. А у кого-либо был опыт уговорить супержадного апстрима, который не хочет выделять сетку на стык, использовать кусочек сети кастомера в качестве линковочной? Для этого есть другие диапазоны, для приватного использования. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVM-Avgoor Опубликовано 29 января, 2015 · Жалоба Для этого есть другие диапазоны, для приватного использования. Никто в паблике не линкуется приватными IP. Я только у мегафона видел внутри их сети частенько 10/8, но внешние стыки все равно на белых. Это собственно вполне логично. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 29 января, 2015 · Жалоба Для этого есть другие диапазоны, для приватного использования. Никто в паблике не линкуется приватными IP. Я только у мегафона видел внутри их сети частенько 10/8, но внешние стыки все равно на белых. Это собственно вполне логично. Я с вами согласен. Но есть куча зарубежных аплинков с линками из 10/8. И имел ввиду: линки с белыми аплинковскими /30 или /31 и серые сети 10.0.0.0/8 или 100.64.0.0/10 за бордером клиента для BGP multihop. Клиент анонсит свои сети с белым IP аплинка в качестве hext-hop. Это позволяет увести RS от бордера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 29 января, 2015 · Жалоба Но есть куча зарубежных аплинков с линками из 10/8. тут стоит напомнить, что в Африке людей едят. серые IP на стыках рано или поздно до добра не доведут. ну и если уж так говорить, то много в зарубежье "префикс-листы на клиента? нет, не слышали", а потом какой-нибудь убогий пакистан-телеком убивает ютуб вообщем не надо равняться и предлагать говносхемы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 30 января, 2015 · Жалоба Попробовал нарисовать по-быстрому:Прикрепленное изображение: Документ1.png Т.е. я так понял что вы анонсите аплинку с RS, который не в линковочной сети, свои префиксы с next-hop на бордер. А своему бордеру с RS best path с next-hop = аплинк? Схема требует bgp multihop и в общем-то рабочая, только немного муторная, так как надо аплинку как-то передать роут на сеть в которой RS. С RS я могу ничего не анонсить если у меня нет кастомеров. А свои сети я уже отдал с бордера. И в т.ч. маршрут на мой RS я тоже отдал с бордера. Мы были подключены по такой схеме к двум аплинками: AS28745 (ТТК) и к AS3239+AS35400 (нынче РТ). Сейчас по такой-же схеме даём инет двум клиентам. Со стыка отдаём маршруты на наши сети, а они дают нам свои на наш RS либо на стык. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVM-Avgoor Опубликовано 30 января, 2015 · Жалоба Как по мне, так это какая-то наркомания. Иметь две сессии с аплинком чтобы с одной принимать а в другую отдавать? Ну костыль же, не? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 30 января, 2015 · Жалоба Как по мне, так это какая-то наркомания. Иметь две сессии с аплинком чтобы с одной принимать а в другую отдавать? Ну костыль же, не? Не знаю. По-мне больший костыль - получить /29, сунуть туда RS, на нём править NH. Как раз в вашем случае, если закосячить, весь трафик пойдёт через ваш софтроутер. У вас есть клиенты с BGP? Вы их куда терминируете на бордер или у вас на выносах тоже есть FV? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 30 января, 2015 · Жалоба Попробовал нарисовать по-быстрому:Прикрепленное изображение: Документ1.png Т.е. я так понял что вы анонсите аплинку с RS, который не в линковочной сети, свои префиксы с next-hop на бордер. А своему бордеру с RS best path с next-hop = аплинк? Схема требует bgp multihop и в общем-то рабочая, только немного муторная, так как надо аплинку как-то передать роут на сеть в которой RS. С RS я могу ничего не анонсить если у меня нет кастомеров. А свои сети я уже отдал с бордера. И в т.ч. маршрут на мой RS я тоже отдал с бордера. Мы были подключены по такой схеме к двум аплинками: AS28745 (ТТК) и к AS3239+AS35400 (нынче РТ). Сейчас по такой-же схеме даём инет двум клиентам. Со стыка отдаём маршруты на наши сети, а они дают нам свои на наш RS либо на стык. +1 В бытность работы у мироеда раздавал /29 сразу после ответа на вопрос "зачем?" Незнаю как сейчас. С некоторыми клиентами рисовали совсем уж сложные схемы дабы нивелировать высокую вероятность падения мили. Единственная проблема для аплинка это усложнение процедуры траблшутинга, при котором падение BGP не означает падение сервиса и вариативности при определении CE адреса. Думаю тем кто очень хочет получить /29 на стыке особых проблем составлять не должно, хотя может и ошибаюсь - времени с тех прошло немало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
allan_sundry Опубликовано 9 февраля, 2015 · Жалоба Можно ли освободить память заменив IOS 15.2(4)S2 (c7600s72033_rp-ADVIPSERVICESK9-M) на менее функциональный и более легковесный? По сути надо только BGP + OSPF + полисинг. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...