Jump to content
Калькуляторы

wifi мост 1,5км через китайские антенны прошу сильно не пинать, в этом вопросе я новенький

Пытаюсь сделать wifi мост на 1,5 км. Почти прямая видимость (1 дом немного перекрывает зону Френеля). Использованы роутеры TP-Link 741 и эти антенны . У сестры подобным образом подключен в частном доме интернет (200м), работает замечательно. Даже когда она ремонт делала дома и положила антенны на подоконнике (она мешала) почти произвольным образом работало все ОК. Здесь же я захожу на удаленный роутер без проблем, а интернет постоянно рвется.. Начал читать Ваш форум, где-то было написано что такое расстояние можно и антеннами из банок перекрыть, а у китайских судя по характеристикам усилитель на 25дБ, направлены точно друг на друга. Что можете посоветовать в данной ситуации? Покупать какое-то другое оборудование или можно и с этим с этим сделать нормальный мост?

Edited by J0ker

Share this post


Link to post
Share on other sites

у китайцев вряд ли действительно 25 децибел усиления, мне кажется. Глупо домашними мыльницами пробивать полтора километра, лучше уж пару тех же аэргридов взять, хотя сейчас из-за доллара очень сильно выросли цены на них.

Вот они: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723087&modelid=8246077&clid=502

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошая есть тема по китайским антеннам на LAN123.

В вкратце - попа это конская а не антенна. Не то что там 25 дби нет... она не факт что лучше чем штатная пипетка будет работать.

Подробнее - читайте на LAN123 темы про создание антенн. Когда поймете как работает антенна, тогда и поймете всю ущербность это китайской поделки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у китайцев вряд ли действительно 25 децибел усиления, мне кажется. Глупо домашними мыльницами пробивать полтора километра, лучше уж пару тех же аэргридов взять, хотя сейчас из-за доллара очень сильно выросли цены на них.

блин. дороговато 9 рублей. мне и скорость то не нужна большая - 5-10 бы хватило за глаза к тому же вроде как она достреливает (антенна).. а если маршрутизаторы поменять? в магазе тут есть с усилением сигнала

Edited by J0ker

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сказали же - говно китайское ваши антенны. Ну не бывает волнового канала за 800 рублей с таким бешеным усилением. А маршрутеры можете рискнуть поменять. Тут без гарантий. В общем, назовите макс. цену, может, подберется что-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы не стал так категорично обсирать китайские антенны - когда только появились первые булеты на рынке, а наносов не хватало, еще не было никаких других устройств и антенн (кроме бестера) мы заказывали на деалэкстриме эти дешевые антенны и вполне неплохо подключали клиентов. Сигналы были приличные и цена у них была что-то в пределах 12-15 баксов, что в совокупности было дешевле и эффективнее наноса. Понятно, что там нет 25 дБ, но даже 12-15 дБ достаточно, чтобы сделать линк на 1,5 км. У ТС скорее всего проблема в зашумленности эфира или неправильных настройках роутера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эфир по идее не должен быть зашумлен. Между двумя точками поле и пара частных домов. В удаленной точке (многоквартирный 3 этажный дом) тп линк видит около 10 роутеров, выбрал 3 канал (на нем ни один из видимых роутеров не работает). В те моменты когда ин

Допустим я куплю AirGrid. Какую модель оптимальнее выбрать? Что мне к ним еще докупить? Какой компанией лучше воспользоваться для доставки (В Нижний Новгород, время подождать есть. Переплачивать не хочется, думаю купить 2 комплекта, настроить чисто точка-точка)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Под ваши задачи хватит airgrid m2-16 + экранированные патчкорды к ним

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эфир по идее не должен быть зашумлен.

.....

В удаленной точке (многоквартирный 3 этажный дом) тп линк видит около 10 роутеров

ну да,совсем не зашумлен...

всего то 10 роутеров по 40 мгц на три фактических канала....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам нужно оборудование на 5ггц, пара Mikrotik SXTL подойдет, получите 100 мегабит канал, если с той стороны простое подключение к интернету, заодно и роутером сможет работать. Аиргрид на 2.4ггц ничем лучше не будет, чем то, что у вас уже имеется.

 

Я бы не стал так категорично обсирать китайские антенны - когда только появились первые булеты на рынке, а наносов не хватало, еще не было никаких других устройств и антенн (кроме бестера) мы заказывали на деалэкстриме эти дешевые антенны и вполне неплохо подключали клиентов. Сигналы были приличные и цена у них была что-то в пределах 12-15 баксов, что в совокупности было дешевле и эффективнее наноса. Понятно, что там нет 25 дБ, но даже 12-15 дБ достаточно, чтобы сделать линк на 1,5 км. У ТС скорее всего проблема в зашумленности эфира или неправильных настройках роутера.

 

Никогда такие антенны нормально не работали, это во времена буллетов еще были местные антенны параболикии, так вот, у них разъем на буллет не накручивался, требовался переходник. Так вот этими антеннами было сожжено большое количество оборудование - т.к. из-за плохого КСВ усилитель устройства просто сгорал. А те буллеты, которые переживали такие экзекуции и работали, после замены на те же наносы, уровни сигналов даже увеличились. Следовательно все антенны на 2.4ггц, что выше 10дби, не выдают особых заявленных характеристик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совсем дурной. 5 ггц - лицензируемый диапазон, туда нельзя.

Эиргрид однозначно лучше тплинка, кончай свою пропаганду толкать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совсем дурной. 5 ггц - лицензируемый диапазон, туда нельзя.

Эиргрид однозначно лучше тплинка, кончай свою пропаганду толкать

 

А 2.4ггц нестандартные частоты разве не лицензируемый? На стандартных частотах с аиргридами так же ничего не заработает, т.к. со стороны многоэтажного дома много других устройств ловится, следовательно эфир забит, высоких скоростей и стабильности не получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про антенны вообще вранье от начала и до конца

 

Совсем дурной. 5 ггц - лицензируемый диапазон, туда нельзя.

Эиргрид однозначно лучше тплинка, кончай свою пропаганду толкать

 

А 2.4ггц нестандартные частоты разве не лицензируемый? На стандартных частотах с аиргридами так же ничего не заработает, т.к. со стороны многоэтажного дома много других устройств ловится, следовательно эфир забит, высоких скоростей и стабильности не получится.

Заведется и на стандартных частотах, прекращай перевирать. По твоей логике у нас порядка 40 радиомостов не должны работать. А они работают, и неплохо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заведется и на стандартных частотах, прекращай перевирать. По твоей логике у нас порядка 40 радиомостов не должны работать. А они работают, и неплохо

 

Ничего там не заведется, будут постоянные обрывы, увеличенные пинги и все остальные прелести забитого эфира.

 

Начал читать Ваш форум, где-то было написано что такое расстояние можно и антеннами из банок перекрыть,

 

Так сделайте себе баночные антенны - возьмите 2 любых банки из-под ананасов или подобного размера, отмерьте длину банки и разделите на 5, соответственно отступите 1/5 части банки от донышка и просверлите отверстие такого диаметра, что бы банку можно было одеть прямо на штатную антенну. Водрузите конструкции на крышу и направьте друг на друга, для защиты от осадков можно пластиковый бокс использовать. Сейчас с вашими внешними антеннами вы весь сигнал в кабеле потеряли, именно поэтому все современные устройства идут с интегрированными антеннами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заведется и на стандартных частотах, прекращай перевирать. По твоей логике у нас порядка 40 радиомостов не должны работать. А они работают, и неплохо

 

тут понятно кому отвечают я только добавлюсь, конечно заведется ибо роутеры в хатах,а "наши" устройства на улице и полезного сигнала хватает чтоб работало,

но вот если бы ТС поставил бы камбиум на 2,4 то у него бы работало практически идеально, а вот остальные роутеры в полосе камбиума уже нет, хотя показывали бы великолепные уровни но ничего не ходило.....так что тут как бы так вот этак.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вам нужно оборудование на 5ггц, пара Mikrotik SXTL

Насчет 5ГГц соглашусь, но уж точно не Микротик. ТС тп-линк толком не может настроить. Пара Airgrid M5 ему поможет - только выставлять на самой минимальной мощности и делать точную юстировку, чтобы минимизировать возможные помехи легалам.

Никогда такие антенны нормально не работали, это во времена буллетов еще были местные антенны параболикии, так вот, у них разъем на буллет не накручивался, требовался переходник. Так вот этими антеннами было сожжено большое количество оборудование - т.к. из-за плохого КСВ усилитель устройства просто сгорал.

Речь про китайские антенны, а не параболики - там были версии с нужными разъемами и обычные (не НР) булеты работали лучше наносов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребят зачем же разводить споры у кого что длиннее и круче...

человек спросил и ему скорее всего желательно завести на этом же оборудовании или с минимальными расходами, а тут как старые бабки начали тарахтеть...

J0ker Уважаемый SAAB тебе написал правильно лучше конечно SXTL и желательно 5 Ггц... если боишься что МТ не осилишь то бери аиргрид как появится возможность (мб доллар вернется к прежнему курсу)...

---

Вот мои советы:

1. Почитайте первые пару постов из темы Черновичок по "пионерскому" вайфаю версия 2.0 - покритикуйте

2. Как посоветовал SAAB лучше сделай две баночные антенны, они будут более узконаправленные, следовательно меньше помех и больше стабильности.

Ну или хотя бы укоротите длину шнура антенны, мб это немного улучшит ситуацию...

3. Из первого совета вы поймете как нужно правильно выбирать канал... подбором канала думаете увеличите стабильность...

3. Пробуйте нестандартные прошивки, т.е. DD-WRT или OpenWRT, мб будет возможность юзать нестандартные частоты...

3. Старайтесь не завышать мощность передатчиков выше 18 дб, так как при небольшой загрузке канала роутер сам себе будет создавать помехи, и следовательно из за этого обрываться начнет сигнал, что у вас и происходит сейчас из за больших помех...

 

Сам юзал долгое время как клиент на линке 2 км использовал DAP-1160...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет 5ГГц соглашусь, но уж точно не Микротик. ТС тп-линк толком не может настроить. Пара Airgrid M5 ему поможет - только выставлять на самой минимальной мощности и делать точную юстировку, чтобы минимизировать возможные помехи легалам.

 

Аиргрид стоит как микротик, только скорость будет в 2 раза ниже, т.к. устройство одноканальное. Микротик настроить можно и без знаний, если следовать инструкциям в интернете, при этом благодаря различным поллинговым протоколам, можно будет всегда найти возможность работая на любой частоте. Если видимость не перекрыта, будет канал 100 мегабит, а в полосе 40 мгц еще и дуплексом, то есть от длинного шнурка витой пары никаких отличий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если видимость не перекрыта, будет канал 100 мегабит, а в полосе 40 мгц еще и дуплексом, то есть от длинного шнурка витой пары никаких отличий.

 

не пиши хню как обычно.....100 дуплекса может быть в идеальных условиях на столе и в синтетике, на реальном трафике дуплекса не будет, хотя 90 мбит на довлоад и немного на ап - да получите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не пиши хню как обычно.....100 дуплекса может быть в идеальных условиях на столе и в синтетике, на реальном трафике дуплекса не будет, хотя 90 мбит на довлоад и немного на ап - да получите.

 

На практике тоже бывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если видимость не перекрыта, будет канал 100 мегабит, а в полосе 40 мгц еще и дуплексом, то есть от длинного шнурка витой пары никаких отличий.

 

не пиши хню как обычно.....100 дуплекса может быть в идеальных условиях на столе и в синтетике, на реальном трафике дуплекса не будет, хотя 90 мбит на довлоад и немного на ап - да получите.

 

Подтверждаю слова saab, имею на микротиках 100 мегабит дуплекса, канал PTP с частично перекрытой видимостью в полосе 40 мгц, расстояние 5.1 км. Мощность на точках 14. Этот же линк был на UBNT, выше 18-20 в дуплексе получить не удавалось ни как. Микротик стоит на тех же самых мачтах, в тех же самых местах, одна антенна стоит даже ниже на 3 метра, а мост работает в разы лучше и стабильнее. Мост был установлен и отлажен когда еще была листва, т.е в начале сентября, так что весной и летом с ним тоже не должно быть проблем.

Edited by Vasillich

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подтверждаю слова saab, имею на микротиках 100 мегабит дуплекса,

 

давайте скрины, посмотрим на ваш реальный трафик в 100 дуплекса........

 

просто я бы не встревал если бы не съел на этом собаку, были линки 200+ трафика, НО нигде не было 100 дуплекса, не вытягивает железо...просто.

да 200+ это ппц уже , обычно 180 нормально все ровно работает.

 

и еще раз повторюсь не синтетика по 1,5к пакет в каждую сторону, а реальный трафик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мост был установлен и отлажен когда еще была листва, т.е в начале сентября, так что весной и летом с ним тоже не должно быть проблем.

 

 

ага после первого дождя на распустившейся листве, проблемм не будет..да...конечно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мост был установлен и отлажен когда еще была листва, т.е в начале сентября, так что весной и летом с ним тоже не должно быть проблем.

 

 

ага после первого дождя на распустившейся листве, проблемм не будет..да...конечно

 

Верить или нет как говорится хозяйское дело, мне доказывать необходимости нет. Была осень с дождями и ветром, как ни странно, все работает и работает реально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this