Уважаемый slv700 , вы нарисовали типичный "совковый" подход к конструированию.
Сверху, большое начальство, скинуло тех. задание. Я что то "на шаманил", уложившись в параметры, премию получил, а дальше технологи и работяги пусть е...
А уж себестоимость, мне по барабану вовсе. Я же конструктор, а не экономист. Это у них пусть дальше головы болят.
Как сделать "правильные" антенны, стоимость в несколько "килобаксов" знают все. А вот сконструировать и наладить производство бюджетных антенн,
с приемлемыми характеристиками обладая "совковым" мышлением сложно.
На данном макете как раз и отрабатывалась не совсем привычная, для "правильного специалиста" конструкция антенны.
Ставилась цель, получить конструкцию стоимостью с "каску сухарей" при приемлемых характеристиках. Подавляющей массе эксплуатирующим данную антенну,
"глубоко фиолетово" насколько подавлены некоторые боковые лепестки излучения. Как в рекламе доси...
Основная задача в этой антенне ставилась, изготовить излучающие элементы и питающие линии методом штамповки,лазерной или гидрообразивной резки.
При такой изготовлении полотна антенны проходиться учитывать ряд ограничений:
1. Толщина проводников должна быть приемлемой, для данного вида металлообработки.
2. Отклонения в размерах не должны существенно влиять на параметры антенны.
И т.д.
На данном макете, в симуляторе,как раз и проверялись все эти параметры.
Вы косвенно хотите задать вопрос, можем ли мы производить антенны с высокими техническими параметрами?
Да можем. Производственная база, измериловка и культура производства позволяют, и желаем. Только реальному рынку,без распилов и откатов,
антенны с запредельной стоимостью не требуются.