vtrambovetsky

Какая-то компанейщина в "письме". Они всегда так "официально" разговаривают?

ODROID-U3 - $59 - немного дороже пятидесяти, но вдруг заинтересует http://hardkernel.com/main/products/prdt_info.php EY FEATURES * The Powerful Linux Computer * 1.7GHz Quad-Core processor Samsung Exynos 4412 Prime * 2GByte RAM * 10/100Mbps Ethernet with RJ-45 LAN Jack * 3 x High speed USB2.0 Host ports * Audio codec with headphone jack on board * XUbuntu 13.10 or Android 4.x Operating System * Size : 83 x 48 mm, Weight : 48g including heat sink * Package includes the main board and the heat sink

Коллеги, возник непраздный вопрос, как SCE2020 дружит с IPv6.... Если да, то можно ли в качестве subscriber-а задавать ей /64...?

Как это применить для IGMP Authentication?

Объёмы их не заинтересуют. Нужна одна железка под конкретную задачу.

Ищется коммутатор, поддердивающий аутентификацию IGMP через Radius, имеющий также 10GE порты (SFP+, XFP). Среди продукции D-Link подобных найти не удалось - как я понял у них такая фича только на тех коммутаторах, которые позиционируются как акцессные и при этом без нужных портов. Наилучший вариант у D-Link получается DGS-3200, но он не обладает нужными портами. Кто-то может встречал у других вендоров железки с такой фичей и несколькими 10GE портами? Интересует в основном для больших (2-3Gbps) объемов мультикаст трафика.

Спасибо. Буду пробовать. GloooM А какая версия iptables на рабочей конфигурации?

---

Пробую сделать NAS на "Ubuntu Server 11.10" + "ACCEL-PPP". Все нормально, но ядро имеется 3.0.0-12-server, а очень хочется заюзать в качестве NetFlow сенсора "ipt-netflow". Везде, в том числе и на сайте проекта, встречаю, что "Community support up to 2.6.37". Хотелось бы узнать, есть ли у кого нибудь положительный опыт компиляции и работы с этим сенсором на ядрах не ниже тройки. Последнее обновление проекта на sourceforge - 2011-06-19. Userspace решения использовать не вариант - от 120 пользователей утилизация CPU - 65%...

Привет всем. Кто-нибудь пробовал компилировать 1.4 на Ubuntu-Server 11.10? uname -a Linux vpn1 3.0.0-12-server #20-Ubuntu SMP Fri Oct 7 16:36:30 UTC 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux make[4]: *** [/home/manager/src/accel-ppp/build/driver/driver/pptp.o] Error 1 make[3]: *** [_module_/home/manager/src/accel-ppp/build/driver/driver] Error 2 make[2]: *** [driver/driver/pptp.ko] Error 2 make[1]: *** [driver/CMakeFiles/pptp_drv.dir/all] Error 2 make: *** [all] Error 2

После перезагрузки радиус сервера в дебаг режиме ситуация не воспроизвелась - будем подождать появления повторения и его закономерностей (если повторится)

Версия 1.4 - RADIUS-сервер не отвечает на accounting пакеты от accel-ppp. При этом аккаунтинг с MPD на FreeBSD идет нормально при всех одинаковых сопутствующих настройках. В чем может быть проблема? Ставил acct-timeout=0 - результат тот же - соединение рвется через 3 acct пакета. К тому же отказаться от аккаунтинга нельзя... Какую информацию предоставить еще? #### MPD 17:27:54.636725 IP 172.18.25.50.36381 > 172.18.25.1.radacct: RADIUS, Accounting Request (4), id: 0xfc length: 328 17:27:54.636853 IP 172.18.25.1.radacct > 172.18.25.50.36381: RADIUS, Accounting Response (5), id: 0xfc length: 20 17:27:54.648307 IP 172.18.25.50.37230 > 172.18.25.1.radacct: RADIUS, Accounting Request (4), id: 0x51 length: 332 17:27:54.648431 IP 172.18.25.1.radacct > 172.18.25.50.37230: RADIUS, Accounting Response (5), id: 0x51 length: 20 ##### ACCEL-PPP 17:02:39.726500 IP 172.18.25.50.45606 > 172.18.25.1.radius: RADIUS, Access Request (1), id: 0x01 length: 184 17:02:39.729347 IP 172.18.25.1.radius > 172.18.25.50.45606: RADIUS, Access Accept (2), id: 0x01 length: 533 17:02:39.733502 IP 172.18.25.50.59016 > 172.18.25.1.radacct: RADIUS, Accounting Request (4), id: 0x01 length: 196 17:02:42.733933 IP 172.18.25.50.59016 > 172.18.25.1.radacct: RADIUS, Accounting Request (4), id: 0x01 length: 196 17:02:45.734367 IP 172.18.25.50.59016 > 172.18.25.1.radacct: RADIUS, Accounting Request (4), id: 0x01 length: 196 [radius] dictionary=/usr/local/share/accel-ppp/radius/dictionary nas-identifier=vpn-test nas-ip-address=172.18.25.50 gw-ip-address=87.76.32.132 #auth-server=172.18.25.1:1812,password #acct-server=172.18.25.1:1813,password server=172.18.25.1,password #dae-server=127.0.0.1:3799,testing123 #dm-coa-secret=testing123 verbose=1 #timeout=3 #max-try=3 acct-timeout=120 #acct-timeout=0 #acct-delay-time=0

В магазине shop.nag.ru появилось "Маршрутизатор SNR-CPE-W4N" со статусом "Под заказ". Информации явно недостаточно, но есть мнение что это Ralink-based устройство. Если есть конкретная информация по начинке, фотки (на магазине одна фотка крышки устройства) - хотелось бы посмотреть. Возможно интересуемся.

Версия ПО 2.0.2.15 У кого нибудь работает применение параметров кнопкой "Применить" по вкладке Телефон/Настройки_аудио/?? У меня нет. Хотелось проверить эхоподавление... :( Браузер FF4. P.S. Выяснил причину. Так происходило при незаполненном одном из числовых полей. Вопрос снимается.

мультикаст через него не ходит. мне пока не критично.

http://www.shop.nag.ru/catalog/item/05921 Судя по всему ОНО... В понедельник поинтересуюсь относительно содержимого.

После обновления БИОС появился пунктик о Multiprocessor configuration, включение которого проблему решило и вместо 2 ядер стали активны 4. Странно, как первоначально было 4 ядра... Видимо после очередного обновления БИОС проявлалась багофича. Спасибо за советы.

Полез в БИОС. Действительно: Physical CPUs : 1 of 1 Enabled Logical CPUs : 2 of 4 Enabled Но грабли в том что нигде нет никакого пункта чтобы иметь возможность что-либо выбрать на эту тему... Буду пока копать в сторону обновления БИОС.

На сервере стоит один камень Xeon E5410 и режет юзерам скорости на Dummynet. Потоки небольшие и в принципе машинка справляется, но... После перезагрузки обратили внимание, что сервер стал работать только с 2мя ядрами CPU. s1#cat /var/log/messages Nov 22 08:42:50 s1 kernel: Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994 Nov 22 08:42:50 s1 kernel: The Regents of the University of California. All rights reserved. Nov 22 08:42:50 s1 kernel: FreeBSD is a registered trademark of The FreeBSD Foundation. Nov 22 08:42:50 s1 kernel: FreeBSD 7.2-STABLE #0: Tue Sep 29 11:39:01 UTC 2009 Nov 22 08:42:50 s1 kernel: root@:/usr/obj/usr/src/sys/m_kernell.2009-29-09 Nov 22 08:42:50 s1 kernel: Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0 Nov 22 08:42:50 s1 kernel: CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5410 @ 2.33GHz (2336.83-MHz 686-class CPU) Nov 22 08:42:50 s1 kernel: Origin = "GenuineIntel" Id = 0x10676 Stepping = 6 Nov 22 08:42:50 s1 kernel: Features=0xbfebfbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFL USH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE> Nov 22 08:42:50 s1 kernel: Features2=0xce3bd<SSE3,DTES64,MON,DS_CPL,VMX,EST,TM2,SSSE3,CX16,xTPR,PDCM,DCA,SSE4.1> Nov 22 08:42:50 s1 kernel: AMD Features=0x20100000<NX,LM> Nov 22 08:42:50 s1 kernel: AMD Features2=0x1<LAHF> Nov 22 08:42:50 s1 kernel: Cores per package: 4 Nov 22 08:42:50 s1 kernel: real memory = 2147221504 (2047 MB) Nov 22 08:42:50 s1 kernel: avail memory = 2091565056 (1994 MB) Nov 22 08:42:50 s1 kernel: ACPI APIC Table: <HP ProLiant> Nov 22 08:42:50 s1 kernel: FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 2 CPUs Nov 22 08:42:50 s1 kernel: cpu0 (BSP): APIC ID: 0 Nov 22 08:42:50 s1 kernel: cpu1 (AP): APIC ID: 2 Nov 22 08:42:50 s1 kernel: ioapic0 <Version 2.0> irqs 0-23 on motherboard Nov 22 08:42:50 s1 kernel: kbd1 at kbdmux0 Nov 22 08:42:50 s1 kernel: acpi0: <HP ProLiant> on motherboard .............. соответственно: s1#top -P last pid: 32632; load averages: 0.15, 0.16, 0.13 69 processes: 1 running, 68 sleeping CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 1.3% system, 9.2% interrupt, 89.5% idle CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 5.3% system, 3.9% interrupt, 90.8% idle Mem: 198M Active, 1546M Inact, 146M Wired, 97M Cache, 112M Buf, 11M Free Swap: 4062M Total, 104K Used, 4062M Free Изначально после сборки ядра и первое время работали все 4 ядра. В чем может быть засада? Экспериментировать с рабочей машиной не охота, лучше бы наверняка. Спасибо

Извиняюсь, но Вы часом не из Элтекса? На планируемом дхпортовом LTE сколько будет комбо портов?

Про Длинк: Используем в FTTB, то есть вполне комфортно в среднем по 1 медному порту ONU на подъезд четырехподъездного дома. Скорости интернета свыше 2 мегабит на абонента наши местности еще не избаловали - поэтому вполне так хватает. Шасси на 3 модуля ~$1200, модуль на 4 дерева ~$4000, четырехпортовая ONU стремится к $300!! При этом стоимость ONU полтора года назад была на уровне $160, однако потом по волшебству цена стала подниматься, подниматься и одниматься. Производитель аргументировал поднятие цены тем, что ожидаемый спрос на устройства не оправдался и пришлось на заводе, где они размещали заказ на вагоны этого добра величину заказа уменьшать, чему завод не сильно обрадовался и изменил цену. А тут еще "кризис". Точные мотивы такого изменения цены нам конечно не известны, но стала интересна продукция и других производителей, в том числе и Eltex. Вообще при работе с Длинком как обычно складывается впечатление, что ты у них единственный бета-тестер и должен все кривости софта в принципе неплохого железа испытать на себе, составить отчет, выслать конфиг и логи с описанием ситуации, и только потом под тебя сделают фикс. Люди, кто еще здесь бета-тестер ГеПОН от Длинка - отзовитесь пожалуйста!!! Кто еще спрашивал у Длинк почему некоторые команды при сохранении конфига получаются conifg вместо config и поэтому обратно залить этот конфиг не получится без ручной модификации? Кто еще спрашивал, почему, если включена MAC-аутентификация для ONU и питание на ONU 1:2 включено а 1:1 нет то 1:2 не заведется пока не авторизуется 1:1, и при этом утилизация проца будет в районе 95%? Кто еще спрашивал что собой символизируют графики утилизации CPU, если априори принять то, что график "в среднем за 5 сек" работает правильно? Кто еще спрашивал, почему на ONU H/W A1 подписи к лампочкам не соответствуют нумерации медных портов? Кто еще спрашивал зачем они при переходе с H/W A1 на B1 убрали термодатчик из ONU (удобно для оператора), но добавили бесполезную кнопку ON/OFF (зачем оператору? зачем юзеру?), что не помешало поддержку термодатчика оставить в прошивке? И еще много других не менее интересных "спотыкалочек", которые добросовестные бета-тестеры Длинка с утра до вечера не покладая рук и не получая за тестирование зарплаты вынуждены отыскивать... P.S. У элтекса сейчас очень интересные ONU на турбоГепон, те которые RG-14xx, так как в отличие от тех же Длинк, имеют на борту кроме коммутатора еще и CPU и все это добро рулится через OpenWRT... Минус ONU у текущей линейки элтекса то, что она затачивается разрабами исключительно как CPE с упором на подъем PPPoE, а в нашем случае нужен функционал управляемого коммутатора... Пока бьемся... Но под нашу нишу разрабы очень неохотно идут на уступки.

Привет. Извиняюсь за оффтоп. Наша PON-сеть сейчас на D-Link`e, и eltex мы пока только щупаем на опытной эксплуатации. Очень интересно про негативный опыт... Поделитесь пожалуйста.

Ура, будем тестить новую вебку. А то не всем юзерям можно объяснить как зайти в консоль и вбить маршрут через WAN интерфейс. Будет здорово, если в вебке это будет.

Перешил, сбросил ресетом. Настроил. PPTP через беспроводку поднялось. Дописал в консоли маршруты на локалку 192.168.0.0/16. После этого локалка тоже заработала. Однако в консоль постоянно валятся сообщения(для того чтобы можно было судить как часто - пустил пинг): 64 bytes from 92.46.53.18: seq=37 ttl=243 time=40.315 ms 64 bytes from 92.46.53.18: seq=38 ttl=243 time=40.305 ms 64 bytes from 92.46.53.18: seq=39 ttl=243 time=40.078 ms RT305x_ESW: Link Status Changed RT305x_ESW: Link Status Changed 64 bytes from 92.46.53.18: seq=40 ttl=243 time=40.488 ms 64 bytes from 92.46.53.18: seq=41 ttl=243 time=43.371 ms 64 bytes from 92.46.53.18: seq=42 ttl=243 time=40.125 ms RT305x_ESW: Link Status Changed RT305x_ESW: Link Status Changed 64 bytes from 92.46.53.18: seq=43 ttl=243 time=40.215 ms 64 bytes from 92.46.53.18: seq=44 ttl=243 time=40.692 ms девайс пока подключен к офисной точке расстояние пара метров. Сигнал: Link Quality Good 100% Как можно посмотреть расширенную информацию по таким событиям? P.S. После включения режима 802.11-N-only в WirelessSettings/WirelessMode(Infra) роутер перегрузился и благополучно забыл все настройки установив везде дефолтные. После этого перестали сохраняться профили Wireless. Придется снова ресетить...

Зацепило написанное в морде описание AP Client: The wireless apcli interface is treated as WAN port, and the wireless ap interface and the ethernet ports are LAN ports. То есть не вдаваясь в даташиты я так и понял буквально как там написано, что AP Client бриджуется на WAN порт, но при этом есть возможность одновременно использовать и AP бриджуемое к LAN. Ну ладно, репитер так репитер, это можно и пережить. Ценность действительно не в этом. Скоро на натурные испытания - смотреть работу беспроводки на открытом пространстве.