jyh

Два ввода на 5квт проблематично да и цены там чуть другие чем Вы себе представляете, а так возможность-то есть...

Куплю или возьму в долгосрочную аренду пару волокон - идеально если по Енисейской-Осташковской упруться в МКАД, второй конец не обязательно прям на 10ке могу забрать где-то около неё либо в начале пр. Мира (со вторым концом проще - найдём где и как). Собственно жду предложений :-)

Срок реализации не реальный... Т.е. либо топикастер лукавит и на самом деле уже _очень_ много сделанно тогда хотелось бы драфты и спеки посмотреть (не прошу выкладывать их на форум, но как было сказанно ставить black-box стрёмно), либо топикастер понятия не имеет о том, что собирается делать... Вопрос проще вы уже написали ядро + стек + контрек известных протоколов? Или вы хотите это запихнуть на Win/*NIX/_любую_ другую систему? Если последнее - можно смело вставить это в *опу по качеству данных продуктов особенно для x86 (ну а что там ещё может быть за 50к руплёв)? P.S. Говорю не на пустом месте - есть (старая правда) разработка маршрутизатора на х86 (_без_ использования готовых ОС т.к. барахло даже близко не тянет) который тянул 1MPPS на 24х интерфейсках - объём гиммора представляю более чем реально. P.P.S Если чё дают на халяву потыкать я же не против, единственное что хочу что бы после того как я _преднамеренно_ положу это барахло штатной ситуацией в течении первого дня мне начали платить за BR'ы, а если чудом это будет работать - ну честь и хвала вам...

Ну не ежеквартально а раз в году и если не собираетесь приторговывать этим как нетап (на что они и нарвались судя по вашему описанию) а так же строить из себя мегаоператора то можно и не патить, у меня тут помер старый лир который был продан вместе с одной из контор и не использовался, так вот платить за него перестали 5 лет назад а помер он не за неоплату а потаму как адресспейс не анонсировался в течении 4х лет... Правда жизни в том, что сумма того самого платежа меняется в зависимости от количества AS/адресспейса и то что кто-то предлагает "разовый платёж" вызывает некие сомнения + тот кто будет регистрировать 100% будет иметь головную боль за это последнее время райп стал жтко мозго@буч ;-) Другой вопрос, что если нет желания (а особенно если вопрос в деньгах) брать LIR то возникает резонный вопрос зачем вообще иметь PI, PA вам спокойно оформит вышестоящий оператор да и AS пока вы не лезете на IX'ы не то что бы очень нужен любой оператор если правильно попросить поднимет с вами сессию на приватном AS'е.

А получить LIR религия не позволяет? Впринципе если есть острое желание платить через посредника и при этом все документы заполненны не вижу особых сложностей обращайтесь... Хотя система тарификации тех же нетаповцев лично мне не очень понятна, какая-то "пирамида" или всплывёт потом что кроме платежей им надо ещё одтдельно платить в райп, не интересовался ;-)

Подобное решение есть, только стоит оно на порядок дороже чем вышеобозначенное. Т.е. L2+Switch (со всякими фичами типа регулировка скорости по порту с шагом 16k в обоих направлениях) 2WDM FX + 5 грозозацищенного TX + встроенный БП стоит ~250$/шт...

С ДЕЗом/Управой/ТСЖ ну короче чей дом-то? Дальше всё очень любопытно проект вам подпишут но потребуют передать к ним на баланс, т.е вы стройте за свой счёт а стояк будет их и разумеется ваш кабель первым и отрежут когда и в нём кончится место ;-)

Лично моё мнение что Cisco ещё хуже чем китайские поделки (хотя большинство со мной не согласятся), они живут на том что имя работает на них, а вовсе не на качестве. Про завёлся линк опять же давайте вернёмся к _правильной_ терминологии фраза есть линк на 100мбит говорит о целостности кабеля и о достаточной мощности трансиверов что бы "через него общаться", гигабит в этом смысле ничем не отличается с одной оговоркой - та самая "перемаркировка" производителями трансиверов, если в случае с 100-кой перемаркируются рассчётные 15 на 20, то на гигабите 10 в 15. Но данная проблема (если не заведётся) решается легко возьмите более мощные трансиверы, хоть и цена у них кусается ;-) Но я до сих пор не могу понять кому и зачем нужен гигабит, не ужели у вас есть ресурс со скоростью доступа 10Gbit или доступ в интернет с такой скоростью? Если такого нет то потребность в гигабите исключительно от неправильности построения сети...

RUBYtech насколько я помню это аналог Planet (те же Ritekom'овские модули), да и на самом деле всё гораздо проще надо опять же понять простую вещь - никто из производителей активного оборудования не будет вязаться с производством оптомодулей (слишком разный бизнес), а на рынке в категории дешевле 30$ представлен Ritekom и несколько китайских производителей (названия специально не упоминаю что бы ни кого не обидеть ;-)) которые на порядок лучше Ritekom'а но с ними нельзя работать если планировать продажи в US ;-) Всё остальное из мне известного стоит на порядок дороже. В остальном трансивер жутко простое устройство, это либо 2-х портовый свитч либо сделанные на чиповом медиаконвертере (пример те же планет 706), в 3-х запчатсях ошибиться сложно, а недостатки самих запчастей никто из производителей исправлять не будет ;-) Как резюме все оно примерно одного качества, волшебства за 100$ не найти ;-)

К сложалению в километрах ничего не мереется и параметр написанный на трансивере импирический, к лову ritekom (это производитель оптичиских модулей которые ставит планет) называет их не 20 а 15km ;-) Так вот данные km вычисляются исходя из мощности приёмника/передатчика в идеальных условиях т.е. на прямом волокне без изгибов и с наименьшим затуханием по документации которую смог найти производитель оборудования. Если оперировать в данных терминах то один SC-SC адаптер это минимум 1km а скорее 1.5. Возьмите за базу след. цифры сварка (<0.05) 100м, конектор (это то что на конце пигтейла/патчкорда) ~250m, адаптер 750м. Т.е адаптер SC в вашем случае это сам адаптер 2 сварки и 2 коннектора считайте ;-) Если там ещё и WRM встречается (т.е. не сам, а сплайчс пластина в нё, то ещё 200-300м) Так же будте готовы к тоьму что на конекторы "погодные условия" влияют куда больше чем на кабель. И напоследок если выбираете для себя такой путь то лучше не пользуйтесь WDM-ом т.к. будете иметь глюкодром по 1550...

Провокация 1,62 многомод стоит ;-)

И сколько рекламы дашь? ;-)

Здесь вопрос не географии а конкуренции не приди в москве стрим с безлимиткой тоже бы её не было... Насчёт отдельно стоящих домов, так никто же не предлагает их подключать 64-х жильным кабелем лежащим в земле, возьмите патчкордный кабель привяжите его к тросу, или просто 4-х жилку (номарльную) да то получиться на 200$ дороже чем пэшка но зато работать будет... К слову оптический порт стоит достаточно дёшево если не гнаться за wdm-ом уже давно пара трансиверов стоит 100$...

Ethernet на 10k портов это круто ;-) Это не жизнеспособно причём моё субъективное имхо что даже вещи типа mpls не спасут. Такие вещи нельзя сделать на свитчах какие бы умные они ни были... Впринципе можно посмотреть в сторону нортела они сильно хвастались что придумали что-то для этого но по воспоминаниям тоже не в таких количествах. А проектная организация действительно сделает чего скажут, ну может у тебя задачи такие что тебе надо на обычных свитчах сделать каскад в 10k портов, им-то откуда знать...

Что бы предложить решение данной задачи надо определиться не с количеством линков а с тем что же хотим считать? Просто "сколько локального трафика было по этим линкам" или всё таки разбивать его на "пользователей", если второе то хорошо бы определиться с тем сколько пользователей всего и в каждом шнурке в отдельности и как бы это важнее чем то сколько шнурков...