Neko-san

Если спутников несколько, можно поставить DiSEqC-переключатель, и никаких ручных переключений кабеля не понадобится.

Ввели телевидение как дополнительный сервис. Открытые каналы со спутников нахаляву, просмотр только на компе, вещается что-то около 50 каналов. Пользуется примерно 50% абонентов сети. Как только запустили - ощутили весьма весомый переток клиентов от конкурентов без такого бонуса. В денежном эквиваленте - оно того, впринципе, стоило. Сейчас планируем получать лицензию и продавать первые платные каналы. На первый взгляд - заработать не заработаем (выйдет всё в ноль), но клиент будет довольнее, ибо много желающих смотреть те или иные тематические каналы за деньги. Реализуем их желание - получим профит в виде лояльности. Деньги уходят не такие уж и большие. Для вещания 50 открытых каналов потребовалось что-то около 80 тысяч на оборудование. Серьезно улучшить ситуацию с качеством на эти деньги в рамках сети на ~7000 абонентов - едва ли удалось. И такое улучшение, скорее всего, осталось бы незамеченным большей частью пользователей (так как лучше стало бы где-то в одном месте, то есть максимум 200-300 человек оказались бы затронутыми). Если бы деньги были потрачены на рекламу - эффект был бы разовый, потом листовки-плакаты ушли со стен и эффект закончился. Телевидение же стабильно вызывает теплые эмоции как у новых, так и у старых пользователей.

Нужно разместить в Москве VoIP-шлюз и подключить к нему несколько (для начала - 4) аналоговых городских линий. Главное, что бы была безлимитка на московские городские - шлюз ставится для исходящих звонков организации. Кто-нибудь может предложить желаемое? За разумные деньги и со всеми документами?

А что договор аренды места в стойке не дает права пользования помещением? :) Я несколько далек как от юридических вопросов, поэтому не знаю точно. По логике вещей, в договоре на местную телефонную связь, указывается адрес помещения куда устанавливается телефон. По закону - телефон не может ставится абы куда и абы на кого. Поэтому телефонная компания требует какой-либо документ, подтверждающий право пользования телефонизируемым помещением. Как правило это либо договор аренды, либо документы подтверждающие право собственности на помещение. В договоре на аренду юнита в стойке, про помещение ничего не говорится. Юнит - по сути полка в шкафу, но никак не помещение. На мой взгляд, договор на аренду юнита телефонистов не устроит. Но я не юрист, поэтому и спрашиваю возможно ли это, или же нет :) Интегратор - идея хорошая, кто-нибудь может предположить во сколько обойдется реализация подобной задачи в Москве? Поставить 1U шлюз + 4 аналоговые телефонные линии (с перспективой расширения до 16). Разово и ежемесячно. Или, как вариант, посоветуйте какого-нибудь интегратора который такое может - напишем ему письмо с вопросом.

Если свалить на VLC и прием со спутника, и транскодирование - ему будет совсем не хорошо, в плане утечек памяти. Да и конвертить, не факт что VLC. Можно попробовать собрать что-то из ffserver + ffmpeg, мне кажется будет работать стабильнее.

А если, допустим, арендовать в каком-то московском (ибо это основное, самое нужно, направление) дата-центре место в стойке, установить туда VoIP-шлюз и подключить туда несколько телефонных линий + инет? Или всё упрется в документы о праве пользования помещением? Дескать нет помещения - нет телефона? Может быть есть какие-нибудь дата-центры, где за какие-то разумные деньги можно решить такой вопрос?

Телфин, как я понимаю, дает прямой номер только под входящие. Исходящие же звонки тарифицируются поминутно. Не совсем то, что нужно.

Нужные телефонные линии по SIP в следующих городах: Москва Санкт-Петербург Екатеринбург Новосибирск Киев Хотелось бы получить эквивалент обычного городского телефона, то есть - реальный прямой номер, безлимитные входящие \ исходящие звонки на городские телефоны за фиксированный ежемесячный платеж. В крайнем случае сгодятся и просто безлимитные исходящие, без прямого номера и, соответственно, входящих звонков. Может быть кто-то уже сталкивался с такой задачей и знает у кого можно взять линии в этих городах?

А Ethernet точно экономически оправдан? Не дешевле ли использовать ADSL? Даже при условии 8/1 Мбит\с скорости для обычного использования хватает за глаза. Нет проблем с длинной линии, отсутствует промежуточное оборудование (проще обслуживать), IPTV можно гнать мультикастом не задумываясь о его поддержке на промежуточных узлах. С другой стороны - если поселок состоит только из пяти-девяти этажек (без всякого частного сектора), то действительно проще раскидать волокно. Озвучили бы бюджет. В моем сознании плохо сочетаются маленький поселок и железки такого уровня. У нас в городе с населением в ~130к жителей подобное железо почти не используется. Максимум БУшные 2950 на доступе, а как правило вообще неуправляемое барахло.

Gishu, то что вы хотите реализовать - не является чем-то необычным. В качестве "головной станции" можно использовать любой компьютер начиная от Celeron 2 Ггц с 256 метрами оперативки. В случае 5-7 клиентов ему даже не нужна гигабитная сеть. Главное - большое количество PCI слотов, на обычных десктопных материнках их максимум 6. Сеть может быть 100 мегабитной, при условии что все клиенты будут подключены напрямую в центральный коммутатор. Правда если нужна быстрая передача файлов, например от сервера-хранилища до компьютера - нужны гигабитные порты, по количество потребителей. Для STB за глаза хватит и сотни, даже на FullHD контенте. В качестве клиентов - можно использовать STB от Элекарда. Стоят они, вроде, около 4 тысяч за штуку. Умеют показывать ТВ по HTTP без дополнительного софта (middleware). Единственный нюанс - когда я последний раз ими интересовался, существовали только SD-модели, без HDMI выходов. Зато в них есть телефонный порт, который позволяет использовать эти коробочки еще и для VoIP. И кажется осенью обещали новую модель, уже с поддержкой HD. Спросите у Mr.Cloud'a - он должен знать точно. Правда не знаю, умеет ли он играть видео по сети с сервера. Или можно использовать неттопы на базе nVidia Ion - но это ощутимо дороже. Зато обеспечат любой функционал - хоть торренты, хоть IPTV, хоть не сильно сложные игрушки. Правда надо долго и упорно настраивать, лично я так и не осилил приделать плагины к популярной оболочке медиа-центра XBMC :( Вообщем если что - обращайтесь. Помогу чем смогу.

Встала задача принять один канал в аналоге, после чего отдать его в сеть. Некоторое время назад на глаза попадался хороший ассортимент устройств для этого. Причем ценовой диапазон был весьма приятным, от 16 тысяч. Сейчас, что-то, не могу ничего найти. Возможно ли сейчас приобрести такую железку, с бюджетом до 25 т.р.? Крайне желательно, если это будет именно аппаратная железка, а не комп с софтом в красивом корпусе. Нужно кодить всего 1 канал, в MPEG2 (или H.264 - но это явно дороже).

Только желательно плюс к name указывать и genre, url и description. Иначе VLC вместо них подставит нечто вроде "Live stream from VLC media player" и "http://www.videolan.org/vlc". Некоторые их плееров показывают эту информацию, народ ходит по ссылкам на сайты станций... Видеть повсюду VLC им не хочется :)

Пробовал предыдущую версию - не понравилось. Работало, как бы помягче сказать, не так как должно. Да и вообще, судя по их сайту - это решение является компонентом для домашнего медиа центра.

VLC в плане транскодирования звука (у меня он транскодируется, что бы через флеш на сайте можно было слушать) работает и работает. По 30-40 дней без перезапуска - память не жрет, не вылетает. Запускается такой строкой: vlc udp://@192.168.1.1:2222 --sout '#transcode{acodec=mp3, ab=192, channels=2, samplerate=44100, aenc=ffmpeg}:std{access=shout{mp3=1,bitrate=192,samplerate=44100,channels=2,name="Radio",genre="Rock"},mux=es,dst=source:Pass4IceCast@10.10.0.1:8000/Radio}' --daemon На вход получает поток от Getstream'а по UDP, на выходе отдает поток на IceCast-сервер. Сам IceCast настраивается минимально - в конфиге надо только задать логин-пароль для администратора и пароль для источника. И всё. Разве что еще можно флеш-плеер на сайт прикрутить, некоторые из них понимают IceCast-протокол.

Спасибо, всё получилось. Только размер пакета оставил 188 байт, при 184 - черный экран и заикающийся звук.

Всё зависит от телевизора. Некоторые телевизоры при подключении через Ethernet умеют только видео, музыку и картинки через DLNA. Некоторые - ограниченный набор функций, вроде виджетов и некоторых адаптированных сервисов. Некоторые, вроде как, заявляют IPTV - но лично я не знаю как оно работает... Может умеет только мультикаст, может только юникаст, а может гибко настраивается. Вообще, судя по всей информации о различных IP-функциях в телевизорах, нет никаких стандартов - один гемморой.

Пытаюсь декодировать СТС и Домашний в BISS'e со спутников Экспресс-АМ22 и Ямал-201. Не получается - в логе много строчек типа: [0x6bd840] ts demux warning: invalid header [0xb1:bc:b:e7] (pid: 1361) [0x6bd840] ts demux warning: invalid header [0x9c:5b:45:27] (pid: 1361) [0x6bd840] ts demux warning: invalid header [0xeb:14:1e:dd] (pid: 1362) [0x6bd840] ts demux warning: invalid header [0x17:d1:9d:49] (pid: 1361) [0x6bd840] ts demux warning: invalid header [0xc7:f9:13:c8] (pid: 1361) [0x6bd840] ts demux warning: invalid header [0xf:97:4e:b9] (pid: 1362) [0x6bd840] ts demux warning: invalid header [0x8f:6:55:a8] (pid: 1361) [0x6bd840] ts demux warning: invalid header [0xd0:39:e3:c4] (pid: 1362) [0x6bd840] ts demux warning: invalid header [0xc5:ea:73:f0] (pid: 1361) Судя по многочисленным источникам - ключ верный. Запускаю VLC строкой: vlc udp://@192.168.1.1:1111 --ts-csa-pkt 188 --ts-csa-ck XX:XX:XX:XX:XX:XX --sout '#std{access=http,mux=ts,dst=10.10.10.1:1111}}' -vv Озадачивает то, что аналогичным образом декодируются Россия-1 и Россия-2 с Экспресс-АМ1. То есть строка запуска как бы правильная. Но в то же время и ключи вроде бы правильные. То есть видимо есть какая-то хитрость. Кто-нибудь принимает эти каналы с этих спутников? Сломал себе уже весь мозг :(

а можно конфиги в студию? Какие именно конфиги Вам нужны? dvbshout? Или связки Getstream+VLC+IceCast?

Была такая же фигня. Вылетал без объяснения причин. Кажется с segmentation fault. Пришлось отказаться от него и использовать getstream для приема и VLC для предачи UDP на IceCast. Долго курил форумы и списки рассылок - так ничего внятного по причинам и не нашел. Кто-то говорил что всё дело в не кошерных картах, кто-то говорил о кривом DVB-API, кто-то утверждал что всё нормально и во всем виноваты кривые руки.

Ну так берите, и делайте :) Благо на этом форуме за последние год-полтора скопился практически весь необходимый материал по этой теме. И про прием со спутника, и про декодирование, и про железные ресиверы PBI немало написано, и вроде про STB что-то было (не интересовался данной темой). Вот только лично я бы сперва выяснил, что будет за воровство того же НТВ+. Не получиться ли так, что потом придется продать всё, включая саму гостиницу, что бы рассчитаться с ними? :)

Есть сервер, на нём открыто 40-50 TCP пртов. Есть несколько подсетей, пользователи которых должны иметь доступ ко всем портам. Все остальные должны иметь доступ только к нескольким портам, при обращении к остальным должен происходить редирект, например, на 45000 порт. Как правильно написать правила iptables для такой ситуации? Судя по документации, нужно создать таблицу, в которой поместить все подсети которым разрешен полный доступ с -j ACCEPT, после чего создать ряд правил - первым правилом разрешить доступ ко всем портам для ранее созданной таблицы, последующими десятью сделать редирект для десяти портов, для всех IP-адресов не входящих в таблицу. Правильно ли это? Перепробовал несколько десятков вариантов, но так и не смог добиться желаемого результата, маловато опыта с iptables. Может быть кто-нибудь уже реализовывал это и готов поделиться примером?

Мне известно решение такой задачи двумя способами: Способ "бюджетный" и поэтому требующий четкого понимая своих действий: Покупается количество дешевых бытовых ресиверов по количеству вещаемых каналов, их антенные выходы настраиваются на разные частоты, после чего с помощью сумматора всё сигналы смешиваются и загоняются в один кабель, который дальше идет на усилитель и после усилителя к клиентам. Минусы... Да по сути весь данный способ состоит из минусов. Всё равно нужны ресиверы и карты доступа для них (причем больше, чем у вас в гостинце номеров), нужен сумматор - либо довольно дорогое устройство заводской сборки, либо самопал - но сделать его не так просто. Способ "дорогой" и правильный - купить головную станцию для аналогового КТВ. Что-то типа http://shop.nag.ru/catalog/item/05158. Вот только не знаю, во сколько вам обойдется железка на 50 каналов. Пусть даже и БУ. Иначе говоря - не поставив ничего в номер, дешево не получается. Вернее, не ставить в номер ничего обходится дороже, чем поставить. Мне кажется, что дешевле и проще в вашем случае будет сделать ТВ через IP. Поставить комп с несколькими DVB-картами (или пачку недорогих тюнеров типа PBI), а в номерах разместить STB - некоторые модели которых умеют работать без Middleware (у Элекарда такая точно была, что-то около 4 тысяч за штуку). Мне кажется при большом желании можно было бы уложиться тысяч в 200-250 на все номера.

Tygra: Но менять пещеры на высотные гнёзда - тоже не вариант. Эволюция должна быть разумной, оправданной и самое главное - в правильном направлении. Переходить на 64 бита только ради того что это аж в два раза больше битов чем 32, или же из-за того что это просто умеет процессор - всё равно что перестать жить в пещерах и начать гнездится на секвойях. Пользы - ноль, новых (не решенных) проблем - масса. vovanrus, идти на домашнюю страницу getstreama и смотреть там пример конфига. У вас явно неправильно заданы частоты для тюнера - DVB-S feparams.frequency = 0.

Может вам посмотреть в сторону PLC-сети? WiFi - это зло, которое годится только для просмотра веб-страниц...

Stimpy, GoHigh MG3000-R8-8O за 400 долларов выглядит весьма привлекательно. Терминировать за деньги мы не собираемся, но всё же, если вам не трудно - поясните, что такое ансвер супервижен?