Заставить свитчи Cisco поддерживать классический RSTP (не rapid-pvst) в отношении соседей можно одним извращенным способом - настроив там MSTP. Если соседи не поддерживают MSTP или поддерживают но в другом домене - между ними будет работать чистый RSTP даже на транках.
Команда показывает то что вы спросили - сколько vlans на данной коробке поддерживает vtp? А VTP на вашем софте версии 2. Вот он столько и поддерживает. Это не лимит платформы а лимит протокола. На 2960 лимит платформы меньше лимита протокола, а на 6500 - больше.
Если вам нужны vlan-ы с номерами больше 1005, то уберите vtp и они у вас будут. Ну а если уж очень хочется оставить vtp то надо апгрейдить IOS на vtp v3.
Когда-то Cisco славилась умением делать выгодные покупки - девелоперы из купленной компании не разбегались, а подкрепленные финансами и маркетингом начинали бодро выдавать продукт за продуктом. На этом и обскакали многих конкурентов. Достаточно вспомнить печальную судьбу Synoptics + Wellfleet - > Bay Network - > Nortel. Или 3Com, который несколько лет ходит по рукам.
Но те времена похоже в прошлом. Вот скажем нахрена было покупать Linksys? Это же практически американский D-link. А на рынке SOHO зарабатывать удается в основном китайцам. И такую компанию отдают в управление ребятам привыкшим окучивать жирный энтерпрайз. В общем будем надеятся что такого гиганта бестолковым менеджерам завалить все-таки не удастся. Хотя на DEC и Nortel тоже когда-то надеялись:)
Пы.Сы. Не понимаю злорадства на форуме. Вроде тусуются в основном провайдеры, то есть потребители продукции телеком-вендоров. Чем больше конкурентов тем ниже цены. А чем больше солидных конкурентов - тем ниже цены на солидную продукцию. :)
Память для такой брали на НАГе, которая 512MB DRAM по 48 баксов, прекрасно работает. Флэшка обычный CF Kingston 1GB из магазина тоже работает без проблем.
Пы сы. А почему не взяли что-то из 29хх?
Флуд в арии (если у вас например одна ария) выражается в рассылке LSA типов 1 и 2 (если есть DR/BDR) по всем роутерам арии. Делается это как из-за флапающих линков, так и для периодического рефреша LSDB. В последнем случае - 1 раз в 30 мин каждым роутером для своих LSA.
router ospf 1ispf
http://www.cisco.com/en/US/docs/internetwo...003.html#wp3588
Довольно старый документ кстати - сейчас не CPU занятый расчетом SPF является основным лимитирующим фактором, а флуд LSU. Тем более что вы можете включить iSPF на своих роутерах.
С другой стороны и флуд можно контролировать, например ip ospf flood-reduction, ip ospf database-filter... Так что правильно они эту рекомендацию про 50 роутеров прячут - слишком много факторов.
Золотые партнеры как и серебряные по статусу не имеют право продавать сервисы Cisco. Они для того и сделаны чтобы постпродажную поддержку клиентам оказывать самостоятельно. Некоторые могут назвать ее smartnet-ом по аналогии с сервисом Cisco. Вам лучше всего купить Smartnet у любого непрямого партнера. Те как раз перепродают сервисы от самой компании Cisco, ибо сами не имеют права вас саппотить.
Вообще интересная картина мира вырисовывается из чтения некоторых постов.
Типа, есть некое знание, что BRAS - по сути писюк, только неоправданно дорогой. Или хотя бы заменяется пачкой дешевых писюков. В России некая часть специалистов этим знанием владеет, остальные же тупо ведутся на маркетинг Джунипера/Циско.
Владеющие знаниями опять же подразделяются на хороших и плохих. Хорошие эти знания применяют и экономят своему провайдеру кучу трудовых баксов. Плохие - все понимают, но продали душу и родную компанию за откаты от тех же Джунипера/Циско.
В Штатах или Европе все проще - как нас учит Задорнов, "они там все тупые", потому как один ведутся на злобный маркетинг указанных выше вендоров и прочих Рэдбаков.
Как просто наверное жить с таким не замутненным сомнениями взглядом :)
Хм. Действительно работает. И на 12.4(20)Т2 и на 12.4(22)Т1. На 12.4(15)T8 наоборот гарантированно не работает. При пинговании Wireshark фиксирует честные фрэймы по 1614 байт. Вот гады в Циске - а говорили раньше что железо не дает, контроллер не тянет!
Да, или придется ориентироваться на 2821. Впрочем, 2811 мне лично не нравится еще и полудохлым процессором без кэша, недаром на него даже радиатор не стали лепить.:)
Пожалуй так. У 2811 весьма дохленький процессор, в сравнении с, например, 2821. Последняя заметно более живая по всяким тяжелым фичам, хотя и дороже конечно.
