Перейти к содержимому
Калькуляторы

GHhost

Пользователи
  • Публикации

    122
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О GHhost

  • Звание
    Студент

Посетители профиля

776 просмотров профиля
  • nixx

  1. Думаю это гдето на уровне маркетинга промахнулись рас даже в мурзилку это вписали а не тупо инженерный косяк или там партия бракованных релюшек попалась. Посчитали что этого достаточно, сэкономили пару баксов на реле и обвязке, а оказалось что в наших реалиях этого нихрена не достаточно.
  2. судя по тому как их тащили в ремонт милионами там не пахло, быстро очень почемуто они подгорали.
  3. релюшки у смартов на самом деле попаболь, у них одно время даже гдето в документации было мелким шрифтом - ресурс расчитан изходя из срабатываний скокато там рас в неделю. потом видать всем кроме ремонтрников это не понравилось и пропало.
  4. Хренова слышали, онлайникам какрас глубоко пох на синусоиду, это смартам хренова ибо трансформатор на входе.
  5. оо, форум починили:) можно ответить:) заким хреном ups отключать то? сядет-сам погаснет, дадут питание - включица, сервера nut погасить в состоянии.
  6. там может варистор по входу стоять, который при перенапряжении замыкает вход считай что накоротко, при этом должен гореть пред, но блок остаеца цел, если случилось именно это то возможно ктото воткнул пред не по номиналу и вместо него "отработало" следующее слабое звено, которым оказалась катушка. или просто хреновая катушка. включи без катушки и посмотри работает он вообще или нет, мультиметром там хрен выясниш жив он или мертв.
  7. Выбор кодека

    чем то напоминает анекдот про как десантник может вступить в рукопашный бой:) завершающюю его часть в частности:)
  8. похоже что он. lsusb Bus 003 Device 002: ID 093a:2521 Pixart Imaging, Inc. Optical Mouse Bus 002 Device 002: ID 0001:0000 Fry's Electronics Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 003 Device 004: ID 1a2c:2124 China Resource Semico Co., Ltd Bus 005 Device 055: ID 11c0:5603 Betop Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub у меня немного другой https://shop.nag.ru/catalog/09839.On-line/17926.IBP-moschnostyu-1-kVA/19054.SNR-UPS-ONRM-1000-XL24 , но попробуй так: /etc/nut/ups.conf [klingon] driver = blazer_usb port = auto desc = "snr online ups" #default.battery.voltage.high=27.24 #default.battery.voltage.high=27.00 default.battery.voltage.high=25.60 default.battery.voltage.low=21.6 novendor #norating у меня работает: #upsc klingon@localhost battery.charge: 100 battery.voltage: 27.24 battery.voltage.high: 25.60 battery.voltage.low: 21.6 battery.voltage.nominal: 24.0 device.type: ups driver.flag.novendor: enabled driver.name: blazer_usb driver.parameter.pollinterval: 2 driver.parameter.port: auto driver.parameter.synchronous: no driver.version: 2.7.4 driver.version.internal: 0.12 input.current.nominal: 5.0 input.frequency: 50.1 input.frequency.nominal: 50 input.voltage: 214.1 input.voltage.fault: 206.0 input.voltage.nominal: 220 output.voltage: 220.5 ups.beeper.status: enabled ups.delay.shutdown: 30 ups.delay.start: 180 ups.load: 38 ups.productid: 0000 ups.status: OL ups.temperature: 25.0 ups.type: online ups.vendorid: 0001 #
  9. /me обычно уверенных в том что для того чтоп понравилось необходимо стать клиентом отправляет в поход сразу же.
  10. С такими вводными боюсь без телепатов никак.
  11. Повезло тебе может, не имел критической массы и мимо прошло. Мильтерами оно обрастает сразу же, если это нормальный публичный сервис а не какиенить рога с капытами. https://www.freebsd.org/security/advisories.html это явно какаято хрень, https://www.cvedetails.com/vendor/31/Sendmail.html тут кстати тоже почемуто, и они не совпадают, 2000 года вообще нет, но почемуто есть вот к примеру вот это https://www.cvedetails.com/cve/CVE-2000-0319/ за 2000 год, а реально там было все очень плохо одно время. явно не все там учтено у них и у бсдэшников тоже. Сдается мне что на многие дыры они CVE просто не заводили.
  12. на моей памяти этих дыр было значительно больше и их реально эксплуатировали вдобавок, просыпаешся утром а там ой - спам рассылаем или фсе сломали, ну рас сломали 2 сломали 3 сломали скока можно то, даунтаймы стали перевешивать все преимущества, потому и пришлось переехать на exim, в то время еще 3, который казался немного убогим конечно после мощи сендмейла, но зато его никто не ломали:) не уверен точно но это было чуток пораньше 2003 года. В m4 не нравица собсно наличие m4, зачем он нужен? По поводу гибкости тут это бесспорно конечно, sendmail в то время не имел практически равноценных альтернатив в этом плане, поэтому мирились со всеми граблями и дырами, сколько могли.
  13. у меня sendmail жил гдето до начала 2000 годов, потом как его начали активно ломать по 3 раза на неделе пришлось его заменить, но тот ад и израиль с M4 я досих пор помню:) и "У exim конфиг слишком самобытен и неочевиден." это фигня:) Круче сендмейла у меня только был какой то маршрутизатор NSG, у которого команды были вида буква:цифра 2буквы:цифра, и подробный мануал к нему с етими камандами на ~400 страниц:) Так что не все так плохо.
  14. если exim на марсе то тогда sendmail в аду чтоли? просто exim очень гибкий:) настолько гибкий что на его встроенных аклах умудрялись писать реализацию spf когда нативной еще небыло в нем, а за такое приходица платить.
  15. там гдето rewrite должен делаца, но я уже не помню где чем и как, давно в такой позе exim не юзал, но это точно решаемо.