Gunner

Ну что, за нами пришли. Внеплановая проверка на предмет СОРМа. От прокуратуры по заявлению ФСБ. У нас активных клиентов меньше 1000, прибыли нет, ибо все на развитие. Заставляют покупать, ценники знаете. Магистрал стремился помочь, ФСБ уперлось. Хз что будет в суде. При трафике в 200мбит - 1 лям для нас вообще неподъёмная сумма. Ждем суда. "Да здравствует сове....", да тот суд был гуманен.Грустно.

Все это хорошо. А как у вас с СОРМ? Реальники проще сормить.

Киря они это показали 17 августа 2009 года. Когда разом из строя выщло 6400 мегаватт мощи, а рядом люминивый завод. В течении 2х часов перебросили эту мощу с других участков и перераспределили ее на других потребителей. На заводе ни 1 ванна не замерзла. У нас в городе отключение было всего на 15-20 минут.

Удачи и дальше. Спасибо как за форум, так и за магазин.

Пигтэйлы везде UPC ?

GVRP ?

Гравировать надо в районе портов . Иначе будут толкать голую плату с темой - сверху стояла бутыль с серной кислотой съело все.Хотя есть такая офигительная вещь как мак адрес свича и его серийник.Это не у мобилы имай перешить геморроя больше.

Ну вам и будут подавать IP6 через тот же тунель =) Тунели они не от нехватки адрессов как и наты =)

Только Хилтон для Новосибирской девятки - пафосу то =).

tc = /sbin/tc ipset = /sbin/ipset out_if = eth0 in_if = eth1 filter_method = u32 limit_method = policing debug = 0 verbose = 0 quiet = 0 colored = 1 network = 194.190.72.0/22 10.10.128.0/24 192.168.251.0/24 10.50.1.0/24 filter_network = 194.190.72.0/22 10.10.128.0/24 192.168.251.0/24 10.50.1.0/24 policer_burst_ratio = 0.1 quantum = 1500 rate_unit = kibit rate_ratio = 1.0 leaf_qdisc = 'pfifo limit 50' #set_name = pass chain = FORWARD root@billing:/etc/sc# uname -a Linux billing 3.0.13-1myversionlinux #1 SMP Mon Feb 13 20:32:22 MAGT 2012 i686 i 686 i386 GNU/Linux Проблема в следующем. Режим шейпинг - тут все нормально торренты быстро раскачиваются, странички закачка с фтп все в норме, при забитом канале пинги вырастают Режим полисинг - вот тут не нормально, торренты быстро раскачиваются, при забитом канале пинги в норме, странички и закачка с фтп в 1 поток очень медленно. Где копать ? мой sysctl net.ipv4.ip_forward=1 net.ipv4.conf.eth0.proxy_arp=1 net.ipv4.conf.eth1.proxy_arp=1 #form atum net.ipv4.netfilter.ip_conntrack_max = 1048576 net.ipv4.netfilter.ip_conntrack_generic_timeout = 600 net.ipv4.netfilter.ip_conntrack_tcp_timeout_close = 10 net.ipv4.netfilter.ip_conntrack_tcp_timeout_established = 21600 net.ipv4.netfilter.ip_conntrack_tcp_timeout_time_wait = 120 net.ipv4.netfilter.ip_conntrack_tcp_timeout_close = 10 net.ipv4.netfilter.ip_conntrack_tcp_timeout_close_wait = 60 net.ipv4.netfilter.ip_conntrack_tcp_loose = 1 net.ipv4.netfilter.ip_conntrack_tcp_be_liberal = 1 net.core.rmem_max = 1048576 net.core.wmem_max = 1048576 net.core.rmem_default = 16777216 net.core.wmem_default = 16777216 net.ipv4.tcp_rmem = 8192 16777216 32777216 net.ipv4.tcp_wmem = 8192 16777216 32777216 net.ipv4.route.max_size = 4194304 net.ipv4.route.secret_interval = 300 net.core.netdev_max_backlog = 4000 net.ipv4.tcp_congestion_control = bic net.ipv4.neigh.default.gc_thresh1 = 8192 net.ipv4.neigh.default.gc_thresh2 = 16384 net.ipv4.neigh.default.gc_thresh3 = 16384 Все это на тестовой машине eth1 включен в неуправляемый свич в который включены 2 машины. Ситуация идентична. При ограничении в 10мбит скорость закачки с локального фтп через шлюз была около 30кбит. После команды sc reset скорость 100мбит.

Дятел - Варламов журнашлюшка еще тот. ТОР задумывался для либерастов. Донести свои мысли сквозь фаерволы и тп. Но как всегда у либерастов это приняло извращенный вид.

Куча 3200 доа 2011 года. На чердаках. На улице -40. Все ок.Ящики не утеплены вообще никак чердаки естественно продуваются как хотят. С 3200-28G другая проблема. Иногда после ребута по питанию все 4 сфп не заводятся только 3. Выключаешь включаешь неработающий модуль он включается.

Комментарии оператора в ролике убили, а конструкция забавная и не стандартная. И да вопрос - цена ?

Вариант решения для CentOS http://centos.alt.ru/?p=504

Чтоб бычки о кассету не тушили.

Народ часто панель управления найти не может. Тем более зоопарк еще тот, у кого XP, у кого виста с 7ркой, у кого классик интерфейс у кого стандартный. Пункты меню везде разные.

Господа как Вы диагностируете проблемы сети с клиентами которые с трудом отличают "буковку е" от Скайпа? С нашей стороны все просто - есть ли мак на свиче, есть арп запись на маршрутизаторе, пинг. Причем последнее не факт. И вот звонок от клиента - "ничего не работает". Мака на порту нет, по кабель тесту все ок. И тут начинаются проблемы, как дать понять клиенту чтоб он включил сетевую. Второй вариант все есть и мак и арп запись. Попытка научить клиента выполнить команду ping похожа на самоубийство. Есть ли какие-то утилиты или скрипт которые включают сетевые у клиента. И программа которая выдаст настройки сетевой на экран и сделает пинг до нужных точек ?

Работает парочка уже с год. Нормально с ними все

я думаю организаторов ддоса найдут быстро.

Кстати вопрос по IPMB и DHCP Snooping. На свичах 3028 и 3200 при хеш колизии на свиче какой мак занесен будет в связку и будет ли ?

Можно ли адаптировать стартап скрипт к CentOS 5.x ?

Кабель теста нет. Софт непонятен. Веб смарт всеж.

Хм решили прикупить еще 256 PA адресов, т.к. пул заканчивается. РосНИИРОС выставил ценник на 14т.р почти 2 года назад за 1024 PA адреса выставил 16 т.р. Нормально ли это ?

Хм странно, проверте кондеры в бп. Да проц у них дохлый и управление отваливается часто, но свичивать не переставали.

Учитывая что www.iw.org это хостинг. Бред какой то.