btr

Да, это именно оно   Так я и говорю - для второго наноса не могу найти, всё для более свежего железа. Или ищу криво (что не исключено).

Сброс кнопкой не помог. На сайте прошивки под этот нанос нету, там вообще упоминаний про эту древность найти не удалось. Ну или я рукожоп и плохо искал, у меня уже такие подозрения начали появляться...

Всех приветствую. Народ, может у кого-то сохранилась прошивка для этого добра? На сайте Ubiquti про неё никаких упоминаний, видать решили что уже слишком древнее. У меня 4 таких сохранилось, думал на даче через них вайфай раздать на улицу и к соседу, но паролей и адресов уже не помню, единственный вариант - перешить в ноль...

Доброго дня коллеги. Помогите пожалуйста знанием: есть cambium 2450 AP и SM (несколько штук того и другого). Надо настроить несколько мостов. Столкнулся с несколькими проблемами: 1- Часть AP не отзывается на дефолтных адресах. Есть предположение что их ранее кто-то настраивал, но концов сейчас найти не получится. Вопрос - как сбросить их в дефолт? 2- настроил один мост. В радио всё завелось - точки друг друга видят, линктест проходит. Но не могу прокинуть через них VLAN. Вроде везде его прописал, поддержку влан разрешил, но трафик всё равно не пролезает. В общем если у кого есть мысли где я мог накосячить или у кого есть мануал к настройке этого железа - буду признателен.

Понял, спасибо.

Народ, может кто недавно искал цены, помогите пожалуйста. Нужно понять ориентировочную цену на РРЛ с следующими параметрами: диапазон 7.25-7.55 ГГц или 7.9-8.4 ГГц скорость 155Мбит/с (STM-1) Ни у кого из продаванов на сайтах "прайслистов" найти не смог, везде ценник по запросу, а мне надо начальству ориентир по ценам для бюджета на следующий год дать... Если кто знает приблизительные цены с привязкой к вендорам - буду очень благодарен.

Увы, но не увижу - я за несколько км от неё и приехать на место не смогу, туда местный монтер полезет. Ему надо чёткие инструкции выдать, и желательно с картинками, а я как раз на картинке ни одного джампера найти не могу. Только переключатель, про который в мануале сказано что он тип питания переключает...

А подскажите дураку, где его там искать?

Что, не осталось больше спецов по Canopy? Типа АП...

Коллеги, а подскажите ещё вопрос про Canopy. Есть контроллер БС CMM3 mikro. Не могу скормить ему никаких настроек - он вроде бы всё сохраняет, но загружается всегда в дефолте. Где может быть засада?

мда, во понафлудили то... возвращаясь к исходному вопросу - на двух предыдущих работах юзали инфинет - проблем особых не наблюдали. Оборудование стабильно, глюки предсказуемы. Микротики и прое подобные это всё конечно здорово, но только если есть время и желние колхозить. Для серьёзного оператора они не вариант.

Бред. Таким количеством ар управлять без софта не реально, тем более на роутер вланами, с такой схемой про переход между ар можно забыть. Для управления есть The DUDE - она показывает в реальном времени всех клиентов, подключенным ко всем точкам с уровнями сигналов, ее хватит для мониторинга и поиска неисправностей. Если какая-то точка откажет, (не сама сломается, а кабель оборвут или электричество отключат) программа предупредит о проблеме. Питание микротиков можно осуществлять централизовано по витой паре, так же как и циско. Настройка так же не сложная - достаточно вручную ввести параметры одной точки, далее скачать его в текстовом виде и заливать на новые устройства, меняя только номер влана и IP-адрес. По времени - 15 секунд на каждую точку, обновление прошивки занимает около 2 минут. Следовательно с подключением и отключением понадобится всего 3 минуты на каждую точку, или 300 минут на все 100, за рабочую смену один человек все сделает без проблем. Переход между точками будет работать, на центральном роутере (тоже микротик) все вланы объединяются в бридж с фильтром - никаких проблем с переключениями нет. всё конечно замечательно, но никто не подумал про радио - стеллажи не идеально экранируют сигнал, отражёнки будет безумное количество... 100 точек стоящих локально рядом друг с другом дадут такой фон, что маломощьные сканеры в этом аду ни до кого не докричатся... надо уменьшать количество точек. Личто я делал бы по точке на этаж и линию с антеннами...

Помнится делал я такое решение, только у меня клиент условие поставил - делать всё на Cisco... Сделал просто - двухдиапазонные точки, на 2,4 раздача, на 5 гиг связь между точками. Домик был с подобными стенами, для нормального покрытия пришлось поставить 15 точек.

Ищу подработку в Москве и Московской области. Обсуждаем вопрос приезда в другие города. Могу проводить комишен оборудования NSN серии Flexi Есть опят работы с 2G, 3G, LTE. Так-же есть опыт пуско-наладки РРЛ NEC. предложения пишите в почту - BRDM2@yandex.ru

Понял, спасибо, буду гуглито в сторону cacti.

Кэнопи не тестили - отклонили по нескольким причинам. 1- на тот момент интересовали решения на 6 гиг, у моторо такого небыло 2- форм-фактор (не понравился пластиковый корпус, слаба гидроизоляция разъёмов, нет возможности подключения внешней антенны).

Есть задача - надо мониторить сеть в которой куча сегментов арендуется у сторонних операторов. Есть подозрение, что они "некорректно" отрезают арендованную нами полосу. Интерестно - кто как решил вопросы мониторинга на своей сети и что из этого может подойти в нашей ситуации?

Просто почитайте ПУЭ, там всё подробно расписано, что можно, что нельзя и почему... Кстати подключение земли к нуль в распределительном щите называется "защитное зануление" и применяется только для оборудования, установленного в помещении. Если оборудование стоит на крыше (есть возможность поймать молнию) то должно применяться именно защитное заземление - опуск проводника до земли и закапывание контура. Есть правда ещё ограничения по мощности - точно не помню, но не любую мощность можно "занулять", трёхфазные установки помоему тоже занулять запрещено.

Вот только никаких тестов - или Вы в себе уверенны, и тогда сможете сделать бизнес даже с рублём в кармане, или нет, и тогда нечего в это влезать. В телекоме невозможно оценить экономическую эффективность сети по 10-20 клиентам. Надо сразу ориентироваться на захват ВСЕГО города и планомерно идти к этой цели. Тем более что Вы писали об отсутствии в городе конкурентов. Кстати, энтузиазм и целеустремлённость иногда заменяют миллионные инвистиции...

Спорный вопрос... сколько нонче будет проброс с дома на дом? с учётом всех расходников и материалов? около 500$. Та-же задача оптой (если дома стоят рядом и можно воздушку кинуть) будет стоить сравнимых денег... Микротики незаменимы, если клиент в доме уже есть, а опта до него по крышам не завтра допрыгает. Они ускоряют развёртывание, но остаются временным решением. ИМХО надо использовать и то и другое в зависимости от ситуации.

Коллеги, а Вам не кажется, что спор между вендорами вечен? Единственный корректный выход из ситуации- потестировать линки у себя в своих реальных условиях. Несколько лет назад (уже наверное лет 5) тестировал для своей конторы разное радио от разных производителей (в том числе и Инфинет). Условия для теста намеренно создавались максимально сложные, над оборудованием мы откровенно издевались. Результат позабавил - изначально наврали про ТТХ ВСЕ! Но в итоге во всех издевательствах выжил один только Инфинет. В большинстве придуманных нами ситуаций инфинет был единственным, кто, хоть и хуже чем в рекламе, но всё-таки работал. Остальные вернулись к производителю в нерабочем состоянии... и это при том, что инфинет единственный, кто демонстративно во время тестов не отправлял к железкам своих инженеров - на тестах присутствовали только менеджеры поставщика, хотя конкуренты активно пытались тыкать в железо и ноутбуком и паяльником... P.S. Один из незапланированных тестов оказался на механическую живучесть - мачту на которой стояло всё "базовое" оборудование повалило ураганом. После восстановления мачты инфинет заработал, а остальное пришлось обмениват на новое - падение мачты кроме инфинета никто не пережил :)

подобнын случаи тут обсуждали уже многократно... На базу микротик, к абонентам его-же и в путь... Конкретные модели железок Вам Saab подскажет. Хотя почитайте форум - неоднократно обсуждалось...

увы, но мой опыт показывает строго обратное - ещё ни разу "маленькие но сильные" не выполнили своих обещаний. А вот крупные производители наоборот, часто осторожничают и занижают реальные возможности.

Ну почему же, поверим. Вполне реально в тепличных условиях девятки. Тут от многих факторов зависит (их большинство уже перечислили выше). Опять-таки вы на всю катушку этот гиг не грузите - это тоже важно. Другой вопрос что это всё-таки колхоз, тут такой линк работает а в другом месте с другим железом или кабелем может и не пойти... Стандарты в общем-то не зря пишут. Нарушать их можно, но с умом и пониманием процессов.

Ну собственно я как раз об этов и написал. При таком количестве маломощных абонентов размазанных по такой площади точек надо около сотни. И мощьностью играть, что-бы одна точка не сильно далеко светила, и с частотами играться и так далее. В общем не самый простой квэст. В идеале к тому-же все эти точки управляемые одним контролером.