Dom_2007_next_1

FW 4.xx имеет очень большое количество разнообразных "капканов". Срабатывание хотя бы одного "капкана" и AP неработоспособно, в худшем случае происходит уничтожение HW, в случае несанкционированного использования FW 4.xx. Естественно, FW 4.xx имеет защиту от ВСЕХ "нормальный MIPS эмулятор" и проч.

http://www.vector.kharkov.ua/new/product_i...d0=66&id=66http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=9058 http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...m=1&topic=7 Уже более как два года OSrouter снят с продаж, поскольку такая конфигурация не обладает потребительскими свойствами. Проект OSrouter был реализован раньше чем проект BlueBox. Системы построенные на основе Linux и "карточек" для внутриофисного применения назвать "серьозных как по фунционалу софта так и железа систем" могут только недоброкачественные продавцы. Именно они постоянно "жужит" на этом и других форумах вводя в заблуждение потребителей.

В этом случае необходимо посмотреть что там,поскольку может быть такой типичный случай : ------------------------------------------------------ WLAN Access Point wlan0 -> find channel Spectrum Analyser in progress ... RSSI-> -75 dBm Channel 4840 MHz RSSI-> -95 dBm Channel 4860 MHz RSSI-> -89 dBm Channel 4880 MHz RSSI-> -86 dBm Channel 4900 MHz RSSI-> -86 dBm Channel 4920 MHz RSSI-> -86 dBm Channel 4940 MHz RSSI-> -85 dBm Channel 4960 MHz RSSI-> -87 dBm Channel 4980 MHz RSSI-> -87 dBm Channel 5000 MHz RSSI-> -81 dBm Channel 5020 MHz RSSI-> -84 dBm Channel 5040 MHz RSSI-> -82 dBm Channel 5060 MHz RSSI-> -80 dBm Channel 5080 MHz RSSI-> -77 dBm Channel 5100 MHz RSSI-> -78 dBm Channel 5120 MHz RSSI-> -76 dBm Channel 5140 MHz RSSI-> -80 dBm Channel 5160 MHz RSSI-> -76 dBm Channel 5180 MHz RSSI-> -75 dBm Channel 5200 MHz RSSI-> -78 dBm Channel 5220 MHz RSSI-> -71 dBm Channel 5240 MHz RSSI-> -74 dBm Channel 5260 MHz RSSI-> -74 dBm Channel 5280 MHz RSSI-> -74 dBm Channel 5300 MHz RSSI-> -71 dBm Channel 5320 MHz RSSI-> -72 dBm Channel 5340 MHz RSSI-> -68 dBm Channel 5360 MHz RSSI-> -69 dBm Channel 5380 MHz RSSI-> -73 dBm Channel 5400 MHz RSSI-> -72 dBm Channel 5420 MHz RSSI-> -69 dBm Channel 5440 MHz RSSI-> -70 dBm Channel 5460 MHz RSSI-> -72 dBm Channel 5480 MHz RSSI-> -70 dBm Channel 5500 MHz RSSI-> -71 dBm Channel 5520 MHz RSSI-> -71 dBm Channel 5540 MHz RSSI-> -71 dBm Channel 5560 MHz RSSI-> -71 dBm Channel 5580 MHz RSSI-> -72 dBm Channel 5600 MHz RSSI-> -73 dBm Channel 5620 MHz RSSI-> -74 dBm Channel 5640 MHz RSSI-> -74 dBm Channel 5660 MHz RSSI-> -73 dBm Channel 5680 MHz RSSI-> -73 dBm Channel 5700 MHz RSSI-> -73 dBm Channel 5720 MHz RSSI-> -77 dBm Channel 5740 MHz RSSI-> -76 dBm Channel 5760 MHz RSSI-> -77 dBm Channel 5780 MHz RSSI-> -79 dBm Channel 5800 MHz RSSI-> -79 dBm Channel 5820 MHz RSSI-> -78 dBm Channel 5840 MHz RSSI-> -76 dBm Channel 5860 MHz RSSI-> -77 dBm Channel 5880 MHz RSSI-> -82 dBm Channel 5900 MHz RSSI-> -84 dBm Channel 5920 MHz RSSI-> -84 dBm Channel 5940 MHz RSSI-> -72 dBm Channel 5960 MHz RSSI-> -76 dBm Channel 5980 MHz RSSI-> -62 dBm Channel 6000 MHz RSSI-> -64 dBm Channel 6020 MHz RSSI-> -75 dBm Channel 6040 MHz RSSI-> -69 dBm Now work channel 5850 MHz WLAN Access Point wlan0 -> ------------------------------------------------------ Для частот 5995 и 5955 MHz это из класса нерешаемых задач по очень многим причинам.Некоторые из них. У DLink 7100 как и у всех карточек, на этих частотах реальная выходная мощность будет в лучшем случае 2 mW + полный набор, причем более ярко выраженный, всех "прелестей" как у 2100 версии A4.

Пожалуйста, читайте внимательно сообщения прежде чем что либо писать, в соседнем сообщении вы сообщили "ужасную новость" : ------------------------------------------------------------ кстати 2_240 не советую использовать - помоему ктото зло пошутил это тажа 180 но процы греются гробятся и гарят. Догатка - это хохлы специально эту штуку подсунули. процы там реально работають на 180 а не на 240 и на 240 ты его неразгонишь! ------------------------------------------------------------ Хотя несложно здесь, чуть выше, прочесть : ------------------------------------------------------------ V2_240 не рекомендована Вектором к применению и никогда не распростанялась поскольку очень зависит от типа используемого HW. -------------------------------------------------------------

FW 4.xx сделано руками человека. Как и ВСЕ что сделано руками человека, теоретически может быть "сломано". Но это только теоретически. Практически, при упомянутых капиталовложениях, "взлом" нереален. Капиталовложения должны быть как минимум в 6 000 раз увеличены, после чего "основную роль будет играть" квалификация "взламывающего" персонала, что тоже будет очень большой и скорее всего нерешаемой задачей даже при таких капиталовложених. Создатели подобных сообщений скорее всего являются недоброкачественным продавцам, которые хотя бы такими сообщениями на форумах пытаются "сбить" потребительский спрос на BlueBox.

Собственно во всех приведенных случаях диапазон частот фактически чист. Если бы free BB мог показывать микроволновые печи то он бы, с точки зрения персонала с "засранными мозгами", был бы еще ужаснее. Bluebox Total показывает уровень излучения как от микроволновых печей так и проч. устройств которые могут работать в этом диапазоне частот и без особых проблем работает в гораздо более сложной помеховой обстановке. Единственное условие которое требуется от потребителя это выбрать частоту с минимальным уровнем излучения (команда find ch) и обеспечить при помощи юстировки антенн превышение полезного сигала над уровнем помехи не менее чем на 13 dBm. Если использовать "для раздачи на много клиентов" оборудование без модуля MG то это в конечном итоге приведет к созданию подобных сообщений, т.е. проблема отсутствия модулей MG "внешне выглядит" как "засран эфир" хотя эфир "практически чист". Это очень полезно запомнить.

Именно из-за подобного тотального засорения информационного пространства интернета я, например, не могу качественно решить сейчас даже тривиальную задачу звукоизоляции CNC фреза которого с воем измельчает листовой металл. Та же ситуация с засорением информационного пространства и здесь.

Тоже что и при изменении иних значений в X-mode, т.е. изменяются параметры модуляции.В данном случае будет использоваться полоса на ~10% уже чем у стандартного 802.11g. Помехи от стандартных 802.11g уже воспринимаются как помехи от СВЧ печей + более узкая полоса у перестраиваемых фильтров как на передачу так и на прием позволяют получить большую стабильность. Поскольку используется полоса на ~10% уже, то и максимальная скорость модуляции будет меньше. Вместо 54 Mbps будет ~49 Mbps.

AR5112/AR2112 при использовании модуля MG могут использоваться и используются для работы с полосой 5/10 МГц. AR2112 установлен в BlueBox и во WhiteBox (5 ГГц) AR5112. Вариант совмещенных чипсетов, т.е. тех которое якобы необходимо использовать, практически невозможно использовать с полосой 5/10 МГц даже с модулем MG. Собственно вред от объединения чипов уже осознали как разработчики так и производители этих микросхем. Именно по этой причине фактически все мировые производители чипов опять прозводят эти чипы раздельно, включая 802.11n. P.S. Собственно кроме этого недостатка, изделия на совмещенных чипсетах как и 802.11n разработаны для использования внутри помещений и как следствие имеют еще и крайне низкую помехозащищенность, что зачастую приводит к невозможности их использования вне помещений.

А до этого что были не такие что-ли? Предыдущая конструкция имела КСВ = 1.04 в полосе частот 2.4-2.5 ГГЦ. Новая конструкция имеет КСВ = 1.04 в полосе частот 2.2 - 2.5 ГГЦ. Внешне вроде только крепление к офсету стало белым и из вонючего пластика :) Капролон : http://www.google.com/search?sourceid=navc...%bb%d0%be%d0%bd Используется с марта этого года . Эбонит : http://www.google.com/search?sourceid=navc...%bd%d0%b8%d1%82 Не используется с марта этого года по причине прекращения его произодства. При механической обработке от эбонита исходит насыщенный запах серы. Капролон при механической обработке не производит запахов. Насколько я знаю, иделия капролона из возможно изготавливать только путем механической обработки а не литьем. Именно по этой причине детали из капролона практически отсутсвуют в изделиях "китайского" производства. Фото в студию а то я не пойму что ты говоришь про "ловителя зон Френеля". Сейчас нет времени на фотографии. Со временем сделаем.

... сравнить чисто для себя облучатель Бестера и Вектора... Сравнивать лучше всего с этим : http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...1&topic=164 Фактически это идеальный облучатель. Во внешнем виде этого облучателя явно просматривается наличие "ловителя зон Френеля". Такой же облучатель используется и в BlueBox Total. Кабель смотрю у тебя толстый коаксиал. Смотреть необходимо не на коаксиал а на установку коаксиал + облучатель. Такое расположение с такой гидроизоляцией и с отсутствием дренажных отверстий в облучателе в совокупности гарантированно обеспечивает постоянное наличие влаги как внутри облучателя так и внутри разъема.

За много лет эксплуатации такого не наблюдалось и не наблюдается.Проблемы возникали только у тех кто не понимает различий между MAC_3 и MAC_4. "Универсальный клиент" работает с MAC_3 со всеми ограничениями присущими MAC_3, в эфире такой "универсальный клиент" появляется под МАС-адресом подключенного к нему еthernet адаптера. Естественно что подключать "универсального клиента" к хаб/свич недопустимо. GL2411AP с FW k.6 работает в режиме клиента с MAC_4, т.е. в эфире всегда появляется со своим МАС-адресом благодаря чему обеспечивается возможность подключения к хаб/свич. Старые, т.е. морально устаревшие AP, как правило не работают с MAC_4. Именно для таких AP и предназначен "универсальный клиент".

Это НЕ СВЧ ФИЛЬТР Это перестраиваемый FIR фильтр, т.е. фильтр по "низкой" частоте. Есть уже очень давно у всех. У atheros их два. Использование PC202 лишено особого практического смысла, это поняли даже в ralink.

Наиболее вероятно Вы используете устройство 8WAPD19..7A1 : Несложно увидеть, что в этом устройстве, в отличие от 8WAPG02..4A1, фактически отсутствуют входные избирательные цепи на частоте 2.4 ГГц. Избирательность и устойчивость к помехам у изделия 8WAPD19..7A1 практически очень близка или даже хуже чем у детекторного радиоприемника. Роль нелинейнего элемента в изделии 8WAPD19..7A1 выполняет LNA. Полосовой фильтр установленный после LNA только вносит искажения именно поэтому например во всех изделиях 802.11n-2.0 этот фильтр исключен. По этой причине изделия 8WAPD19..7A1 и ему подобные, которые не имеют входной селекции на частоте 2.4 ГГц, это устройства для применения внутри помещений с малым уровнем помех. На WiFi ЛЭП не оказывает влияния если они имеют цепи селекции на частоте 2.4 ГГц. При построении линий связи в условиях помех очень желательно использовать устройства которые имеют встроенный анализатор спектра на рабочий диапазон частот.

Оно и сделано исключительно для домашних условий.

Необходим роутер который разделит исходящий и входящий поток с одного eth порта на два других eth порта с той целью что бы один из них работал только на прием а второй только на передачу. Причем для 4-x IP адресов такой роутер должен работать как обычно, для обеспечения оперативного доступа к AP. Обычно это называют load-balancing с теми или иными опциями.

Затухание будет 40...60 дБ/100 м в зависимости от конкретной марки (производителя) кабеля, т.е. на 10 м - 4...6 дБ. http://1-cable.ru/model.php?gid=10605-0201 http://www.rootelecom.ru/oborud/katalog/ka...xial/rg_8_u.htm ----------- Диапазон рабочих частот f(max), 3 ГГц ----------- Этот кабель полностью непригоден для использования на частоте 5-6 ГГц поскольку имеет только ОДИН ЭКРАН из плетеной меди. Сюда надо добавить затухание на каждом разъеме около 0,5 дБ. На частоте 5-6 ГГц СВЧ разъемы вносят затухание 1 dB, причем такое затухание вносят разъемы которые предназначены для работы на частотах 5-6 ГГц. Обычные разъемы N-типа которые используют на частоте 2.4 ГГц реально работают только до частоты 3.5 ГГц хотя в спецификациях китайских производителей заявлен диапазон рабочих частот f(max), 4 ГГц.

Я рассказал физическую реальность, то что реально, а не мифы.

а что если вешать 2 облучателя на одно зеркало? Тогда будет "два луча" один из которых можно "нацелить" на желаемый объект а второй на другой желаемый объект. На один и тот же желаемый объект "оба луча" "нацелить" невозможно. какой роутер посоветуете для такой задачи? (интересует есно минимальная цена) Тот который может обеспечить load-balancing для реальных 70 Mbit.

Чтобы работало 70 Мбит, нужен РС не меньше 1,8 Ггц. Я не знаю какой РС необходим для Linux но вот для получения реальной скорости в 70 Mbit на Atheros при символьной 108 Mbps необходимо свести к минимально возможному минимуму межпакетные интервалы. Если этот интервал установить слишком малым то MAC and base-band processor, а они обязательно есть и в "карточках", не в состоянии обработать при приеме такой поток и как следствие будет утеряна часть пакетов. B BlueBox межпакетные интервалы задают при помощи AIFS. Вы можете установить например значение 1, но это уже критическое значение, и получить реальную скорость в 70 Mbit на Atheros при символьной 108 Mbps. Если AIFS = 2 то реальная скорость 66 Mbit, если AIFS = 0 то реальная скорость 45 Mbit. Дальнейшее увеличение реальной скорости в Atheros возможно только путем увеличения символьной скорости например до 120 Mbps и более. Естественно что служебные пакеты типа ACK или другие должны отсутствовать, это обеспечивает pipe. В случае же использования РС и "карточек" получение предельно больших реальных скоростей на довольно больших расстояниях весьма затруднительно или невозможно, в силу очень больших помех от РС и взаимных помех "карточек". В дальнейшем эта ситуация будет только усугублятся, поскольку например ВСЕ "карточки" 802.11n 2.0 не имеют фильтров в диапазоне 2.4 ГГц и как следствие могут использоваться исключительно в пределах помещений и то не всегда.

Да, в версиях HW A3 и A4 изначально присутствует заводской дефект. PA "yходит в отказ" означает что разрушается значительная часть структур СВЧ транзисторов. Atheros имеет два PA, внутри чипа и внешний. Разрушаться структуры могут как во внешнем PA так и внутри.

В той местности где проживает ice_m ещё пять лет назад эфир был трижды перегружен. Это я проверял там при помощи анализатора спектра. Сейчас там ... Поэтому построение радиосетий в той местности возможно только на оборудовании которое работает на оригинальной модуляции. Pureg у free BB уже давно не является оригинальной модуляцией.

Во всех случаях облучатель необходимо размешать в так называемом "фокусе антенны".На : http://www.vector.kharkov.ua/new/product_i...d1=56&id=56 есть фотография 1.8 м параболы с закрепленным облучателем. Реальный коэфициент усиления таких двух антенн был проверен на радиотрасе длиной в 62 км. Коэфициент усиления двух парабол диаметром 1.8 м совпал с расчетным.

как на практике такое реализуется ? Устанавливаете с каждой стороны по две SAT-TV параболы. В штатные крепления конверторов, которые обычно прилагаются, помещаете BlueBox Total. Настраиваете антенны раздельно для для каждого канала в соответсвии с инструкцией, например : http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...=1&topic=50 После настройки антенн, подключаете ethernet кабеля снижения к роутерам с лоад балансинг и настраиваете роутеры. Роутеров два, по одному с каждой стороны. Цены есть на сайте Вектора. Посмотрите пожалуйста.

Сгорел. PA будет уходить в отказ регулярно, при первой нормальной загрузке канала связи в течении 20-30 минут. Это особенности HW версий A3 и A4.