Перейти к содержимому
Калькуляторы

SLV

Активный участник
  • Публикации

    134
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя SLV


  1. Решение ГКРЧ в студию пож))
  2. один ствол Al13F 368 Мбит/с
  3. страшная тайна приоткрыта - с антенной 0.6 и лицензией на 200 мбит/с - 10 килоУЕ, других цифр пока нет
  4. кто в Москве живёт - говорят на экспокоме можно будет пощёпать
  5. нет ещё цен, но обещают вкусные
  6. сюды поглядите Youncta
  7. пасиб за дружеский совет про книжки, я ужо лет 20 лекции студентам-радиотехникам читаю по РРЛ), а реально на ГП по сравнению с ВП потери на трассах без водной подстилающей ещё меньше, до 6 дб, особенно на частотах выше 15 ГГц
  8. так и быть, можно не комментировать, лучше посчитать нормальной считалкой на разных поляризациях, и получите разницу в 3-5 дб, только в пользу горизонтальной
  9. Кадждый день столько новостей )
  10. не хотелось бы никого обижать (С), но в части "полностью удовлетворит" хотелось бы полюбопытствовать, где в РФ реализована линия на SAF 18-20 интервалов, в т.ч. по 40 км
  11. останется убедить клиента что бутерброд никогда не упадёт маслом вниз - что железо не откажет ночью, непременно на дальнем конце и приехавшей бригаде никогда не помешают поднятся на опору погодные условия. Альтернатива - держать на каждой станции ЗИП и персонал, т.е. см выше 1+1
  12. такую линию строить без резервного ствола - самоубийство. Аппаратура Full ODU в конфигурации 1+1 мне не известна интервал 45 км без пространственного разнесения реализовать тоже вряд ли выйдет. Кароче мужайтесь, цена вопроса за железо (без проектирования, наращивания опор, оформления частот и СМР) - лимонов 25
  13. Принципиальная разница мостов и РРЛ (любых, не обязательно IP)в том, что РРЛ гарантировано обеспечит расчётные качественные показатели готовности и скорости, а мосты - как повезёт. Сейчас многие производители РРЛ "разучились" толком делать магистральные многоинтервальные системы, потому что основной "целевой аудиторией" последние годы были сотовые копании, для них это не актуально. Магистралки всегда хорошо делала NERA, их ща Ceragon купил, можно посмотреть предлагают ли они Evolution Или Микран, что бы про него не говорили, а газпром за милу душу на магистрали ставит и не морщится
  14. ни на каких ехернет-мостах вы эту задачу не решите, выбростье из головы. только полнофункциональная РРЛ, в конфигурации 1+1
  15. нормальное оборудование, а ценник да, кусается
  16. к концу года говорят будет
  17. правильное решение, только про 360 Мбит я бы не горячился. 100 Мбит можно получить с антеннами 1.8 м., для 360 Мбит может и 2.4 метра не хватить. Цена вопроса: стоимость железа РРС 1-1,5 млн за интервал, + стоимось аппаратуры электропитания, + стоимость проекта + плата за получение частот + стомость СМР. Ещё придётся пересчитывать устойчивость метеллоконструкций опор, ни один серьёзный владелец опор без этого такие антенны вешать не даст.
  18. Ух ты, оно ещё и ездит Ещё накопал
  19. Не вроде а точно Микран, релейка 4 направления х 155 мбит, ШБД WiMIC (это то что похоже на "гражданские сектора"), комплекс УКВ связи и ещё чото
  20. Аолс

    Сколько ейто чудо стоит??