straus

Понятно. У вас там, видимо, электроэнергия дешёвая. Принять поток, перекодировать и раздать по IP - не самая простая задача. Ну и настроить все плюшки - чтобы EPG работало и т.д. - это не фунт изюму. А в твоём случае ещё и придётся выборочно потоки брать по запросам от клиентских устройств, потому, что все потоки конвертировать твой комп не потянет. Ну можно голову переключать. Но тогда все должны смотреть в этом поддиапазоне и в этой поляризации. Голова с четырьмя выходами и четыре DVB-карты в комп. Экономия. Не нужно мощный компьютер гонять, когда хочешь посмотреть ТВ. И не материшься, когда прерывается программа из-за зависания компа или загрузки его другими приложениями.

Нельзя. Смысл LNB с 4 выходами другой. Сами 4-выходные LNB бывают 2 типов: - Каждый выход фиксированный на определённую частоту гетеродина и поляризацию. Эти LNB предназначены для работы с мультисвитчами - раздавать с одной тарелки на много-много абонентов, каждый из которых может выбрать нужную ему комбинацию (с нужного выхода LNB посредством мультисвитча).. - Все выходы равноправны (могут переключать поляризацию и частоту гетеродина независимо). Фактически это 4 отдельных полноценных LNB в одном корпусе. Первоначально предназначены для раздачи сигнала на 4 тюнера (например в одном частном доме). Каждый тюнер будет полноценно управлять своей частью LNB. Но могут работать и с мультисвитчами, которые умеют выдавать индивидуальные параметры питание/22 кГц на каждый вход с LNB. Какая у тебя задача?

Ну если человека, способного организовать надёжный штабной центр связи, берут обычным пехотинцем - Украине это на руку.

В реале они указанным направлением не занимались - ни слова про отказоустойчивость и про особенности печатных плат для критических применений.

Кстати повод задуматься всему миру. О том, как завтра такие поставщики оборудования и решений могут создавать проблемы тем, кто станет неугоден в будущем.

Скорее всего проблема не в приложении, а на удалённой стороне.

Напомнить про проблемы негров и шерифа? Ну так это временно. Пока живы. Ты никак не можешь понять, что есть текущая ситуация, и "на войне как на войне". Поэтому на все твои стенания посрать. И тем, кто принимает решения, и тем, кого эти решения касаются.

...

Да, кстати. Для особо ленивых к Open-WRT была написана надстройка X-WRT - полноценный GUI для всех функций, а не только основных. Правда одно время её похерили, не знаю, как сейчас. Так вот вполне юзабельно (для любителей гуя). Помню, несколько лет назад был спор GUI vs CLI. Так вот на X-WRT паренёк сделал всё намного быстрее, чем опытный мужик в CLI. Хотя это неспортивно.

с заваливанием микротиков в том числе.

Сопротивление одной жилы не должно превышать 9.38 ома на 100 метров. При этом сопротивлении обеспечиваются все характеристики PoE 802.3af.

CCA - биметалл алюминий/медь. Это "счастье" в принципе нельзя применять. От слова вообще.

Чудес не бывает. Значит что-то не соответствует спецификации - свитч, кабель, камера, разъёмы.

100 метров для провода, соответствующего спецификации 5e.

Сейчас будут грести серьёзнее. За Харьковским посыпался Херсонский фронт. Причём посыпался напрочь. ВСУ берут десятки населённых пунктов вообще без боя. Так что мобилизация от одного до трёх миллионов уже на носу. Прогул нужно подтвердить. Если у прогульщика будет документ - придётся отыгрывать назад. С последствиями.

Судя по моим наблюдениям - механизм мгновенного действия ставят обычно в модульке на 50 и 63 А, на меньшие токи обходятся без него. А в АВР начиная где-то с 630 ампер тоже ММД не особо используют - там удар получается таким, что щит рассыпется. Мне встречалось решение с двойными контактами - основными и дугоразрывающими.

10 кВт это 3х16 А. Не так мало. Пример опасного отказа моторного АВР - мотор начал движение, остановился в начале движения. Контакты остались замкнуты, но площадь контактирования очень маленькая (или низкое контактное давление). В серьёзых АВР моторного типа стоят концевые датчики, если по каким-либо причинам мотор не дошёл до концевика - идёт сброс нагрузки с выдачей аварийного сигнала. Ещё одно замечание - в маломощных моторных АВР китайцы не ставят дугогасительные камеры (ибо дорого). Разрыв тока в 16 А в принципе не требует дугогашения. Но если вдруг из-за замыкания сразу за АВР этот самый АВР словит провал и начнёт переключение на другой ввод прямо с КЗ - будет полноценная дуга с последствиями. Поэтому в серьёзных АВР есть на контроллере вход блокировки, на который приходит сигнал от токовой защиты - при перегрузке или КЗ переключение АВР блокируется. На самом деле в контроллерах мощных АВР дополнительных входов штук этак 20-30, но это уже другая ипостась на сотни киловатт. Ну вообще принято название "автоматический выключатель" (аббревиатура АВ). Аббревиатура АЗС в документации не употребляется.

В чём заключается её уличность?

Возьмут пехотинцем или сапёром.

Вопрос не в том, что АВР может отказать. Хуже другое - моторный АВР в силу принципа действия склонен к т.н. опасным отказам. Связано с тем, что мотор может остановиться в любом промежуточном положении. Поэтому в серьёзных АВР с моторным приводом куча датчиков и блокировок, плюс резервное питание для мотора и цепей управления, плюс выдача сигнала на принудительный сброс нагрузки в некоторых случаях.

АВР на моторах имеют свои специфические отказы. Неприятные.

С одной стороны - могут быть и не сбежавшие. Может в РФ взяли пример с Украины, у нас раздавали повестки возле станций метро и в других общественных местах. Иногда даже не получалось домой заскочить, как был в костюме - сразу в учебку (а кое-кто и на передок). С другой стороны - может и слиняли. Но зато останутся живыми. Тут осуждать как-то неэтично. Пиздорез планируется знатный, у нас тоже сейчас будут грести массово. Значит договорились с а западом о чём-то серьёзном. Только у нас для ИТ-шников брони нет.

И дополнительные кондиционеры для охлаждения. Это сколько в месяц за электроэнергию? Я ответственно заявляю, что это не повлияет на цену интернета для пользователей (*) (*) - имеются ввиду некоторые пользователи - МВД, ФСБ, и.т.д.

Страшенькие... А посимпатичнее нету?

Тут у нас огромный опыт по проёбу завоеваний СССР. Мы же переходим на стандарты НАТО, и полностью упразднили институт военной комендатуры. Ну то есть от слова совсем. Из-за этого после 24 февраля были огромные проблемы с организацией блок-постов и пропускного режима в городах. Куча неразберихи, огневые контакты между своими, даже три скорых помощи теробороновцы покрошили из автоматов только по Киеву. Через несколько месяцев решили таки назначить военного коменданта Киева. Глядишь ещё через годик вернут и военную комендатуру. Есть в РФ такая структура, как СВР (служба внешней разведки). У нас вечно всех собак вешают на ФСБ, но зарубежные дела это парафия именно СВР. У СВР есть целый институт. И этот институт занимается изучением ситуации и выжимкой для докладов наверх. Так вот уже не является секретом (вплыло в марте-апреле), что в докладах наверх рисовали не объективные данные, а то, что хотели видеть там наверху. После начала военных действий даже был кипишь, когда народ из института посадили под домашний арест. В любом случае это знатный стратегический проёб. При объективной картине вполне возможно, что военные действия вообще бы не начались. Либо были бы совершенно другими.