Jump to content
Калькуляторы

jone31

Пользователи
  • Posts

    213
  • Joined

  • Last visited

About jone31

  • Rank
    Студент
    Студент

Информация

  • Пол
    Array

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. они давят на то что проектом ЭС дома не предусмотрено отдельное ВРУ для нашего нежилого помещения и по их логике мы должны вклчаться от ВРУ дома. и как эту логику сломать неясно в письмах наших и на схеме идет прямое указание на наше ВРУ ссылаются на пункт 10 ж вот этот текст они сами подчеркивают в своем ответе.....
  2. На той схеме электроустановки (нарисовали на плане бти) что я прикладываю вру находится в нашем помещении… в отдельной комнате6м2. Проектом эс отдельное вру тоже будет, но мы не можем сделать проект без ту
  3. коллеги, попытка сослаться на вышеуказанное постановление, привела к такому уже более конкретному ответу... можете что-то посоветовать по этому поводу? куда двигаться? посмотрел вчера, отделение банка рядом с нашей ТП включено с подвала от ВРУ дома и отдельная линия идет СИПом сразу на ТП, куда и я смотрел... если я верно понял, по сути их ответа, они хотят что бы мы весь дом на 2кат переключили....
  4. ТП откуда мы собираемся запитаться только после реконструкции, питает действующее убежище, в нем так-то 1кат, фидер с четырех городских ПС сходятся, здание администрации города с него запитано и много госорганов в центре города. Поэтому очень хотим именно с неё запитать себя... сейчас запитаны от старинной ТП, которая ладом дышет. просадки и скачки постоянные - норма и то с лифтами - только новые дома, там еще дымоудаление есть. Старые дома с лифтами по 3кат запитаны.
  5. что за новости такие? все дома по 3кат... Все соседние дома в районе тоже по 3кат, включая нежилые коммерческие здания. 2кат это роскошь, это высотки новейшие только. Здание наше 2003 года постройки, 6 этажное, без лифта.
  6. они категорически против сами делать СМР, сразу сказали что только самим строить т.к. у них долго и дорого... Про проекты тоже спрашивал - сказали что делайте где угодно... никак навстречу не идут. у нас 5квт мощность по 2кат запрошена, смешная для них. Учет они в ТП не дают ставить, только в помещении клиента, уточнял этот вопрос уже. Сейчас от ВРУ дома 15квт у нас получено по 3кат, незнаю как, досталось от прошлых владельце помещения...
  7. добрый день подскажите, кто имел опыт получения 2кат на узел связи, расположенный в нежилом помещении в МКД ? Коротко такая ситуация : 1) арендуем офисное помещение на 1 этаж МКД, электропитания в МКД по 3кат реализовано. Сейчас включены отдельной линией от ВРУ дома, под ОДПУ. 2) в 200м есть другая ТП - там разные фидеры с двух разных подстанций, независимы - 2кат выполняют. Хотели построить туда СИП 4х16 и получить 5квт мощности на наш узел связи, поставить АВР и получить 2кат. По потерям 5% и наличию мощности на этой ТП проходим - эту инфу выудили в частной беседе с инженерами горесетей 3) прошли все пути согласований и десяток отказов - исправили все основания отказов(схемы/документы/номера ТП и ко всему чему угодно придирались в заявке на ТП), процедура заняла 1.5года, в итоге получили рабочую схему(пока на бумаге) для 2кат. И вот снова получаем отказ с формулировкой: Прочитал правила, есть пункт 2.1 и 8.4 но там речь конкретно о жилых помещениях. Про нежилые в правилах ТП ничего не смог найти в части запрета о котором речь в ответе горесетей. Я так понял что у горесетей кончились какие-то аргументы, и они уже просто написали такую отписку без конкретики... Ранее каждый отказ сопровождался ссылкой на пункт правил или чего-то иного , т.е. конкретно по тексту пункта отказывали. в беседе горесети не называют конкретных пунктов, направляют на свое письмо отказное. беседа замкнулась. Следующий мой этап вроде как обращение в УФАС - по незаконному отказу в ТП, но это естесно негативно настроит к нам горесети, мы у них арендуем опоры на подвеску волс и боюсь что такая эскалация в УФАС вызовет в дальнейшем отказы на выдчу ТУ и подвеску волс... Хотелось бы понять - действительно ли правы горесети или это тупо отписка? есть у кого опыт работы в таком вопросе.
  8. добрый день, коллеги прошу помощи в таком вопросе есть CRS125-24G-1S, в sfp1 - аплинк. настроено 100-mgmt_tag и 200-ppp_untag. Все юзеры по PPPoE сидят на брасе выше он в 200 влане вещает. настроено так: /interface ethernet set [ find default-name=ether1 ] advertise=10M-half,10M-full,100M-half,100M-full arp=disabled loop-protect=on ........... set [ find default-name=ether24 ] advertise=10M-half,10M-full,100M-half,100M-full arp=disabled disabled=yes loop-protect=on set [ find default-name=sfp1 ] advertise=10M-half,10M-full,100M-half,100M-full,1000M-half,1000M-full arp=disabled comment="UP_Gi1/3" loop-protect=on /interface bridge add name=bridge1 /interface vlan add comment=mgmt interface=bridge1 name=vlan100 vlan-id=100 /interface ethernet switch set drop-if-invalid-or-src-port-not-member-of-vlan-on-ports=ether1,.....,ether24 forward-unknown-vlan=no /interface bridge port add bridge=bridge1 interface=ether1 ........... add bridge=bridge1 interface=ether24 add bridge=bridge1 interface=sfp1 /interface ethernet switch egress-vlan-tag add tagged-ports=sfp1,switch1-cpu vlan-id=100 add tagged-ports=sfp1 vlan-id=200 /interface ethernet switch egress-vlan-translation add comment=PPPOE customer-vid=200 customer-vlan-format=untagged-or-tagged new-customer-vid=0 ports=ether1,.....,ether24 service-vlan-format=untagged-or-tagged /interface ethernet switch ingress-vlan-translation add comment=PPPOE customer-vid=0 new-customer-vid=200 ports=ether1,.....,ether24 /interface ethernet switch port set 0 isolation-leakage-profile-override=1 learn-limit=1 ......... set 23 isolation-leakage-profile-override=1 learn-limit=1 set 24 isolation-leakage-profile-override=0 set 25 isolation-leakage-profile-override=0 /interface ethernet switch port-isolation add port-profile=1 ports=sfp1,switch1-cpu type=dst /interface ethernet switch vlan add ports=sfp1,switch1-cpu vlan-id=100 add ports=ether1,......,ether24,sfp1 vlan-id=200 сейчас вижу на 22 и 24 порту одноврменно падает и ложится линк, после чего срабатывает STP на уровне выше(%SPANTREE-2-BLOCK_PVID_LOCAL: Blocking GigabitEthernet1/3 on VLAN0200. Inconsistent local vlan.) и порт гасится. я так понимаю с двух портов собрали петлю, или проблема с оборудкой клиента. думаю нужно зафильтровать все лишнее, подскажите как можно на ROS зафильтровать все кроме pppoe... пробовал bridge filters 8863 и 8864 разрешить и остальное дропнуть на бридже, но эффекта нет, в правила по accept ничего не попадает: /interface bridge filter add action=accept chain=forward in-bridge=bridge1 mac-protocol=pppoe-discovery out-bridge=bridge1 add action=accept chain=forward in-bridge=bridge1 mac-protocol=pppoe out-bridge=bridge1 add action=drop chain=forward in-bridge=bridge1 out-bridge=bridge1 или может есть какие-то иные true tone решения
  9. полагаю что суды/абон скажут что мы можем написать/нарисовать там что угодно, доказать связь с его действиями непонятно как.... типо zabbix/mrtg не сертифицированы как средство измерения и т.д. и т.п....   по вирусне у абона - неизвестно. Нас к осмотру своего ПК не пускает, типо ковид и не имеем права мы в его ПК копаться.... мотивы его неизвестны. Цель ддоса установить не можем, там рандомные порты. Такое ощущение что он часть ботнета или еще что-то... Было много на rdp порт 3389 - его забанили у него, но там другие рандомные порты... выборочно проверяли его порты - все закрыты, т.е. похоже что тупо перебор портов рандомно
  10. не уходит... да и не куда уходить ему. в этой деревне нет других операторов факт ддоса можно доказать листингом соединений, графиком загрузки порта - но опять, они не являются юридически значимыми
  11. Про обязанности абона я видел, но сам факт такого события(ддоса) как доказать то? Листинг активных соединений на ip абонента? По-моему бред как-то ….   Да и сам факт влияния действий абона на просадки во всей сети тож листингом соединений не докажешь…   маршрктизаторы у нас по pps ложатся и начинают терять пакеты…   Т.е. весь его трафик к абону не идёт фактически, дропается на бордере 90% ддоса
  12. Да, ддос на статик ип. Порты рандомные, зависимости не найдено никакой.   В правилах вообще я не нашёл оснований для приостановки услуг… думаем расторгнуть в судебном порядке(по решению суда), но непонятны веские основания наши для расторжения. как у нас в один миг может пропасть техвозможность например… вчера была тв, а сегодня уже нет
  13. я хз. может игровые серверы какие поднимает... или еще что