nickD

@grifin.ru Подскажите вы тестирование с грчц прошли? Сегодня с грчц разговаривали сказали что у них для тестирования ни чего не готово послали тестится между собой. Мне вот интересно кто брешет.

Кстати в софте который грчц обязана предоставить операторам этот функционал не реализован!!! Так что суду будет интересно узнать подробности.

Брехня. У меня две компании одна с емкостью другая без, требования и ту пришли в одно время и одинаковые. Скажу больше крендель в грчц вообще весной не понимал разницы судя по всему её понимают токо сказочники на ВКС. Пи.ят они там славно токо на письмо о переносе сроков ответили отказом а на снятие обязанности установки УВР тишина.

Вот не лезли бы тогда в проблему если её не понимаете. Не ваше дело.

Вы cдали историю? брехня, грчц не разделяет операторов ни как.

Повторяю ещё раз. 1. У компании нет номерной ёмкости 2. Компания не осуществляет транзит, завершение, инициирование вызовов. 3. У компании есть токо лицензия ПД c голосом. Расскажите как должен работать мой УВР.

Ну во первых функционал исторических данных в системе грчц планируют реализовать в 2024 вроде в чате про который вы тут говорите такая инфа проскакивала, но могу и ошибаться. Во вторых я вам что сказал что компания транзитный оператор? У меня есть лицензия но нет договоров на транзит нет номерной ёмкости. Вот и пусть расскажут в суде как должен работать мой увр. А потом можно и иск вкатить за то что из за требования грчц приобрели сервер под антифрод за 2 ляма, а он не нужен оказался :) Вообще у меня складывается ощущение что грчц не очень то и желает суды с операторами ибо понимают что рыло в пуху. Поэтому будет пытаться засунуть их в облака, нам вот ркн прислал список с телефонами куратров облачных антифродов от Б4 + ростелеком. А ВОТ ГРИФИНА ТАМ НЕ БЫЛО наверно что то не так :)

Ну это пусть в суде представители грчц расскажут как при отсутствии номерной ёмкости и транзитных вызовах должен функционировать увр.

подменять может не оператор связи а простой юрик или физик у нас например ростелеком мг мн и зону опускает через местный стык попробуй аон от него проверить, или вообще это легальные номера арендуемой на месяц виртуальной атс.

КИИ для оператора связи, порекомендуйте где пройти обучение по этой теме.

нуу в 90х некоторые личности ходили по головам и стали сейчас уважаемые люди, да и сейчас ходить не брезгают новые уважаемые люди с удовольствием экплуатируя принципы остальных. В диком капитализме оно так.

Понятие "добились" разное у некоторых это получить миллиард или власть с их точки зрения вы полный бесперпективный никчемный человечек.

я вам открою страшную тайну все англосаксы давно сгнили. @frol13 не даст соврать он помнит как они загнивать начали. Там теперь рептилоиды.:)

Как только они уехали из нашей страны и начали работать на других, они не наши. И надо в первую очередь думать как сделать так что бы они не хотели уехать, а использовали свой талант здесь. Но к сожалению например ситуация с nginx показывает обратное. Ну и не стоит забывать что до начала 1950-х годов кибернетика в СССР считалась «буржуазной лженаукой»(теперь так будет называться СПО?) и это определило на мой взляд отставание CCCР в этой сфере, и да бесспорно он занимал в очень многих областях лидирующие позиции, но к сожалению не в этой. (Когда то очень давно я был очень рад синклеру вместо рк86 и вместо искры1256 если кто понимает о чём я :) )

@frol13 Не надо транслировать опыт вашей молодости на сегодняшнее состояние дел в информационных технологиях, в коих вы судя по вашему посту не разбираетесь совсем. На мой взгляд "промакашку" олицетворяете вы.

Ну да использовали для проекта решения с отсутствием обратной совместимости, а теперь всему миру рассказываете какие вы крутые ит.

Так это же хорошо для суда, если штрафы клепать начнут. А ТУ то и не было.

У многих операторов связи, изначально серьезные it структуры, которые оказывают большой спектр it услуг. До недавнего времени не было необходимости как то выделять их ибо многие и так имели статус IT. Сейчас требования изменились и не удивительно, что возникают подобные вопросы. Например, вопрос может стоять либо выделить свои IT подразделения в отдельую компанию или оставить всё в одной.

Вот такой интересный ответ от бастиона на запрос на КП для vipnet: " КП сможем выдать позже, т.к. ведем переговоры с разработчиками системы. На сегодняшний день обсуждается техническая проблема/вопрос о возможности применения в данной схеме (и работоспособности) VipNet Client.Для этого еще потребуется некоторое время. Мы дадим вам обратную связь сразу же после принятого однозначного решения совместно с разработчиками системы. "

если приходит входящий звонок на вашу сеть и его нужно проверить тогда да это можно реализовать например по протоколу http, но когда внешний увр спрашивает у демона, а был ли исходящий из вашей сети то http сервер сдесь не поможет, ну если только его не использовать для регистрации в кэше всех исходящих вызовов и потом от туда брать инфу.

ну с таким подходом, зачем им передовать рабочее по. В законе то не написано что оно должно быть рабочим. Поэтому успехов вам в сборке...

Мы проголосовали. Вариант такой же как 2023 год. Кто нибудь ещё проголосовал?

Мне кажется тут смешиваются понятия, маркетолога, экономиста и менеджера хотя во многих операторах так и происходит. И мне кажется им надо разяснить разницу и необходимость экономического анализа всех принимаемых решений и их результатов в компании. Хотя для многих маркетологов и менаджеров результаты будут очень неприятны.

Кто нибудь получал ТУ от гкрч, а то ответ им больше месяца назад написали и тишина