nur16

Есть сплоиты которые позволяют получить доступ. а можно чуть-чуть поподробнее? можно в личку. или скажите хотя бы для каких версий. Версия софта у всех 2.6.1 Мы и сами бы рады предположить сбой по питанию на районе, но тогда почему сбросились только те STA, которые настроены роутером?

Так по гейту на STA в такой конфигурации не зайдешь, только пинг проходит. Или я чего-то не догоняю?

Сегодня по непонятным причинам, в одном из городов, произошел массовый сброс STA в дефолтные настройки. Причем, только тех STA, которые были настроены в режим Router (см картинку). Абонентам выдается белый адрес /30, гейт прописан на STA, второй адрес на порту абонента. Те STA, которые работали в режиме NAT (белый адрес на интерфейсе wireless, серые адреса на ethernet), все остались живыми. Теперь монтажникам придется ездить по всем абонентам и настраивать вручную серый адрес, чтобы инженеры получив доступ, могли заново настроить все STA. Люди, кто-нить сталкивался с таким поведением камбиума? Единственное, что мы предполагаем, что пришел какой-то флуд по 80 порту, и сбросил в дефолт. Но почему только те STA, которые работали в режиме Router? Upd: Доступ на STA возможен только по серому адресу.

С 3526 не только с микротиками проблемы. У нас релейки не хотят с ним работать, ни с медными, ни с оптическими портами. Оборудование мониторинга отваливается. В то же время микротики и др барахло прежних выпусков норм взаимодействуют. Все свежее не любит древний 3526 почему-то.

Разницы никакой. Берите и ставьте. Все настолько плохо, что вы не заметите никакой разницы )

Но ведь в этом случае SIP трафик будет зависеть от нагрузки сети!? Или я не прав? А если мультиплексировать трафик E1, то у него всегда есть зарезервированная, выделенная частота. Я прав? Сигнализацию трактов Е1 в SIP не запихаешь.. Если конечные цифровые АТС принимают номерной ресурс от головной АТС, то есть являются выносами, то без чистого (без преобразования в SIP) Е1 не обойтись. Или нужно всю систему на SIP перетаскивать, что в ряде случаев просто геморно и заказчики против ненужного им переставления слагаемых. Думаю у ТС как раз этот случай.

Сами удивлены. Рейзком только конвертеры Е1-Ethernet хороши, все остальное как-то банальность страшная ) но спасибо что вывез тогда.

я их сразу 2 купил ))) Тем паче )))

Вы сами пробовали ставить буфер более 50ms? прямо сейчас один тракт Е1 через конвертеры с параметром задержки 100мс прекрасно работает через 5пролетов, расстояние 420км, из них 88км через водную поверхность. бывало и 200мс ставили, когда погода на озере совсем уж... что-то некошерно?

Огого. Всего 600 на 2х процессорах?? Один AMD FX6100 тянет 1 Гбит на шейпере и нате. Операционка какая? Роутерос? Может и больше 600 тянуть, но лагать будет, жалобы абонов, никакого качества сервиса. Да, выше. Но админить линукс, нуевокчерту. Линукс создан как успокоение для садистов, которые в детстве кошек мучали. Лучше второй микротик поставить, если первый приехал. Я думаю, когда у вас трафик станет 600Мбит, не проблема будет второй/третий делл1950 поставить, цена ему сейчас 25баксов плюс лицуха на микрот копеешная.

Вам необходимы конвертеры, которые имеют возможность регулировки задержки в канале в широких пределах (до 255мс). Без таких вы не сможете пропустить Е1 в радиотрактах, тем более в нескольких. Поток будет рассинхронизовываться. АйрФайбер - хорошее железо, но нужен полный ЛОС по пути тракта, и канальные скорости ставьте на самый минимум, которого вам хватит для требуемой скорости, этим вы снизите джиттер. Мы используем конвертеры RaiseCom, это единственное, что сработало нормально на 3-5 пролетах (работают уже больше 3лет, все отлично). Все другие конвертеры (Fibredge, RAD, другие китайские) ни один не заработал нормально, в то же время через проводной Ethernet или оптику прекрасно работали.

Нет, не будут все ядра работать. Примерное правило - одно ядро = один сетевой порт. Кстати, на вашей платформе предел скорости при шейпинге - 600мбит в сумме. НАТ не пробовали.

почему несовместимы? Вот работа без общего ограничения канала. Всё вроде отлично. Будет работать или НАТ, или Шейпер, или скорость только до 1Г, ключевое слово ИЛИ, но не И.

Вот эти вещи: несовместимы. будет тянуть только что-то одно. Лучше, как ни странно, разнести сервис на пару CCR, имхо.

Первое правило лишено смысла. Это как ставить дверь посреди дороги.

Базы ребутили по питанию? Если нет, сделайте ребут с физическим прерыванием напряжения питания, и база покажет необходимость апгрейда жпс модуля, если версия старая.

А роутерос'у пофиг на загрузку цпу. Может казать загрузку мизерную, но лагать вовсю. Какой пинг до микротика? График желательна.

у нас нормально работает только с 32бит версией 6.45.

Не знаю как у Хуавей, но датчики температуры на платах китайских же стоек питания ZTE отдают значения в районе +55 градусов, редко до +60, работают нормально годами. В спецификации допускаемые диапазоны температур указаны в точь как у вас.

У вас же горы и линки в полный ЛОС. И помех минимум для РТР. Не так ли?. Любая релейка будет работать идеально.А AF5 это релейка,но только в реальных,отличных от ваших условиях, релейки в 5 ГГц работают плохо.Таких как у вас трасс и условий линков в СНГнет ни у кого. Для понимания при каких условиях нормально работает АF5 нужно просто поставить на нем линк над водой.Тогда станет все ясно. Далеко не всегда горы и идеальные условия. Большинство линков на айрфайберах внутри городов. Между городами и в горах ставим релейки сафтехника. Реально айрфайбер сейчас выручает, убнт отличную нишу нашли, как раз то, что нужно между обычными 5ггц ptp на базе вайфая с его кривыми скоростями до 150-200мбит и настоящими релейками 7-38ггц.

На такой частоте даже изменение влажности воздуха будет влиять на линк. Уровень -50 для модуляции 256qam слишком мал, запаса хотя бы в 20дб нету. Нужно добиваться уровня -42-45, тогда линк и релейки будут работать стабильно. Либо понижайте модуляцию или ширину диапазона.

Да абсолютно все. Маршрутизация, Фаервол, шейпинг, NAT. Все на этом микроте вертится, в этом и проблема что лишний раз стремно его перезагружать. Тогда очь тяжко будет причину ухода памяти отыскать. Можете отключать на ночь какие-то сервисы? (shaping, firewall, snmp, etc)? BGP тоже поднят? есть возможность, хотя бы временно, разнести задачи на разные микротики?

Какие задачи возложены на роутер?

Очень возражу против такого безапелляционного утверждения. AF5X выдает заявленное. К помехам не так уж и чувствителен. Работает очень стабильно и предсказуемо. У нас на одном из загруженных пролетов выдает до 400Мбит реального трафика, может и больше, но просто нет таких объемов покамись. Задержка в канале при этом 2мс. Лучшее решение PtP на рынке в данный момент.

Это пинг в ЧНН? Есть график в течение суток? Да, нужно инкаминг убрать, присоединяюсь к AciDSAS. Скажите, а какова общая скорость и ппс через роутер в пиках/среднем?