Перейти к содержимому
Калькуляторы

NikeC

Активный участник
  • Публикации

    597
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя NikeC


  1. какой из мод? Их там много:) А вообще, я бы mode stripper еще использовал - петельку из нескольких витков после соединения с измеряемым волокном.
  2. потому что гладиолус многомод. Зачем так сложно? можно провести простой опыт: взять обычный тестер с излучаетелем. Подсоединить кусок многомодового кабеля. А далее его изгибать на малые радиусы. Смотреть как будет изменяться величина потерь от количества витков. Для одномода зависимость была бы линейной (то вносимые есть потери были бы кратны количеству витков).
  3. Единственное НО - объемы и требования были не те. Сейчас вон даже на некоторых китайцев плюются - качество не устраивает. И это при том, что у тех технологии есть, рынок есть, кадров завались. Мой личный прогноз - денег выделят, что-то даже построят, но покупать будут у китайцев. Возможно смогут договориться с китайцами, и те привезут полностью завод. Хабаровск и Владивосток - хорошие кандидаты. И везти близко, и развитие ДВ тебе пожалуйста. Обязательно еще кого-нибудь посадят за срыв сроков, халатность, коррупцию, вредительство (нужное подчеркнуть).
  4. безусловно тех про.процессы одинаковые. Возьмем всех инженеров, конструкторов, технологов с космической промышленности - и они нам в раз сделают волоконную
  5. Да ладно. Сейчас как 3 министерства собирутся - и забубенят полный цикл, и даже оборудование свое смогут сваять.
  6. На 1310 нм заметно меньше потери, чем на 1550 нм, что как раз и свидетельствует об изгибных потерях.
  7. был бы провал на обоих длинах волн тогда, в т.ч. и на 1310нм. Ищите изгиб волокна. С обратной стороны какая картина получается?
  8. нет. Циркулятор по-другому принципу работает. Вход 0 - выход 1, вход 1 - выход 2. А тут явно фильтр. Можно засветить широкополосным источником и посмотреть спектроанализатором на выходе:)
  9. Вдруг у ТС есть способы таки завезти кабель с нужными характеристиками, так что пока я бы не стал ограничивать. Да и регион прокладки мы не знаем. Вдруг это Казахстан, к примеру.
  10. Они все сейчас с FEC, что линейные, что pluggable. В этом плане там все в порядке. В прошлом году ребята демонстрировали 320 км 400G на 400ZR+ модулях. А тут всего-то 10GE и 250 км. Хороший EDFA дает под 30 дБ усиление. В начале booster, на конце Raman+EDFA. Стандартные 10GE ZR модули, к примеру, для коротких линий требуют 15дБ аттенюатор, то есть рабочий диапазон потерь повыше будет. Потери в линии - от 40 дБ до 50 дБ (в зависимости от типа волокна). Так что все должно работать. Я, кстати, подобную схему на одной из выставок Связь сооружал. Booster на 30дБ у меня был, линия была около 200 км, но без усилителей на приемном конце. Модули SFP 1GE прямиком в свитч Cisco втыкал. Замечательно работало. Соединял таким образом IP-камеру с ноутбуком
  11. Это просто железяка, такого добра полно на рынке, все зависит от характеристик SFP модулей, которые туда вставляются. Там, кстати, в сноске об этом сказано. Конкретно данная железка может объединять 10 клиентских портов 10GE и передавать через линейный интерфейс по DWDM или CWDM. Вряд ли это требуется ТС. Можно и по 10GE интерфейсу в линию лупить сразу, коль скоро даже 400GE хреначат через ZR/ZR+ модули. Дешевле получается. По поводу КТВ и прочего - учтите, что вы сможете работать только в C-диапазоне. Так что это только чисто трафик на длине волны 1550 нм, без всяких там PON и КТВ. IP TV - пожалуйста.
  12. Если это точка-точка, то можно при помощи усилителей однопролетную схему организовать. Нужны характеристики оборудования (динамический диапазон на самом деле нужен по оптической мощности). Отсюда будет зависить, ставить только EDFA или же Raman также потребуется. Ну и волокно с низкими потерями потребуется. Желательно 0.16 - 0.17 дБ/км. Нужно еще запас некоторый обеспечить по оптическому бюджету, чтобы линия не отваливалась в процессе эксплуатации. Строили подлбную в Якутии. Расстояние примерно то же было.
  13. А это такая народная забава, класть кабель в негерметичную ПЭТ на глубину, где грунт еще промерзает?
  14. это совершенно другой масштаб и другие цели. Судя по линии Магадан-Сахалин-Петропавловск, вполне вероятно, что китайцам также отдадут и этот проект
  15. Супертел педалировали свой собственный проект - северное сияние. Но его, как понял, вообще отложили в сторонку
  16. Супертел что ли? Это их типа "фишка", правда максимум до 100G только возможно передавать. И ПЛИСы эти тоже забугорные. Ну да ладно.
  17. Она последние пару лет уже была унылой. Прошлый год совсем печальной была. В этом году даже боюсь прогнозировать.
  18. кротом ГРУ или кротом в ГРУ? *на всякий случай, я не знаю о чем идет речь