NikeC

это он с одной только стороны может быть последний, а с другой первый :)

WDM какой? CWDM или DWDM (для 5 км было бы странно)? Параметры оборудования какие? Нужно понимать, что доп потери будут на уровне 11 dB. С передачей клиенту должно быть получше, если многомодовое волокно сразу в приемное оборудование пойдет, без кроссов и доп SM шнуров, пиг тейлов (возможно, что такого варианта и нет)

можно для интереса посмотреть в микроскоп на дефектный стриппер. У более дешевых моделей металл помягче может быть.

Просто товарищ написал про Поэтому лёд я не рассматривал

Если в сухих конструкциях такого не наблюдалось, то возможно какое-то воздействие гидрофоба на покрытие. Например, частичная кристаллизация гидрофоба на поверхности волокна. Других причин пока придумать не могу. Будет возможность, пришлите образцы такого волокна - 1м достаточно - посмотрим детально.

Повторюсь, с гидрофобом кабель был?

Да вообще странно, при такой температуре нормально все должно сниматься. Хорошо от гидрофоба отмываете? Что за кабель?

Штуки интересные можно посмотреть тут: http://catalog.corning.com/opcomm/en-US/catalog/CategoryBrowser.aspx?cid=edge8_solutions_web3&rq=Ancestor:edge8_solutions_web3&rot=indoor_preterminated_systems_web&context=;CCS_Global_Web_Catalog;indoor_preterminated_systems_web; Заказать тут: http://lindex.ru

Понятно. При использовании таких стоек как на фото действительно запасы никуда не денешь. Приходится изворачиваться. Минус в том, что делитесь занимает целый юнит в таком случае.

Я бы не сказал, что прям уж бесподобно. Есть же сплиттерные модули. Выглядят гораздо приятнее и занимают меньше места. например Или я чего-то не понимаю? Для чего брать корпус, вставлять туда делитель, вместо того, чтобы взять делитель уже в корпусе?

А что мешает все это дело закопать? Поле же. Если вы конечно не в вечной мерзлоте ip камеры ставите. Попутно можно еще и систему охраны периметра подключить по волокну при желании

Величина допустимой нагрузки в кабеле означает не тот момент, когда он порвется, а тот момент, когда натяжение в волокне не будет превышать допустимых значений (для долговременной работы не более 0,2% удлинения волокна допустимо). По затуханию, кстати, может быть и на 1% удлинения все в порядке, у волокна SMF-28 Ultra, например.

Bachaa По поводу разделки вопрос. Как защищаете волокна после снятия металлической трубки? Наверняка остаются острые металлические грани на трубке, которые могут повредить волокно в дальнейшем.

Если не хочешь потом переделывать, то лучше волокон сразу заложить из расчета, что 1 волоконная пара на 1000 пользователей. Учитывая, что кабель будет бронированный (что там, кстати, с вечной мерзлотой?), лучше минимум 12 волоконный заложить (6 оптических пар), на цену не повлияет. В вашем случае лучше вообще сделать не то, что без регенерации, но даже и без усилителей. С электропитанием не надо будет париться (OPEX сразу исчезнет), ну и НУПы тоже не понадобиться строить. Что точно не нужно делать, так это Ибо это подход - проложил, подключил, деньги получил, а дальше эта мешанина из гогна работать перестанет, в итоге только дороже выйдет. - Готов подискутировать на эту тему. Составь карту расположения узлов связи с расстояниями. 200 км между двумя точками и 200 км с промежуточными узлами с абонентами - это принципиально разные задачи. В плане оборудования лучше обратиться к экспертам, чтобы вам рассчитали и подобрали правильное оборудование, тем более для магистрали 200 км без усилителей. Как вариант - http://www.optic-lines.ru/ . С ними довольно плотно работал. Вариантов по кабелю даже по российским заводом много. Основное нужно понять, что за местность. По хорошему нужен проект. Если не хочешь, чтобы кабель вдруг замерз из-за неправильно взятой глубины промерзания грунта. Все реально изготовить и поставить, но нужны данные.

смущает расстояние от кабеля до стенки. Угол маленький получается очень. Трубка модуля стальная что ли? Не могли при разделке волокно процарапать, случайно? Чем разделывали и как? Нужно посмотреть на обрывы волокон, тогда станет ясно, грызуны или что-то другое

Вообще можно взять набор для быстрой оконечки, чтобы не варить. Нужен будет только считыватель. Ну и инструмент для разделки

Описание огонь. Оптическое волокно стриптизерши. На стриппере и скалывателе я бы не экономил. Не самая затратная часть, а проблем может добавить уйму

Тут только одна фраза из рекламы на ум приходит: "Нет сынок, это фантастика!" Меньше телевизор смотри.

Плюсую. Дело может быть в самих SFP. Что за модули? Я бы на таком коротком участке проверил мощность, приходящуюю на приемник. Возможно, что слишком высокая. Можно, кстати, аттенюатор поставить или внести изгибные потери на патчкорде и проверить. В логах еще можно посмотреть.Должны писаться мощность на лазере и приемнике Ага, до 600 Мбит всё ОК, а вот после вдруг отражения начинают мешать??? =) А почему бы и нет. увеличение скорости передачи требует лучшего OSNR. А он как раз таки и ухудшается отражением. Более вероятно, что идет насыщение приемника и на больших скоростях он "отлипать" не успевает. Учитывая тот факт, что тестер не видит потерь - не вижу пока оснований считать, что где-то они уж сильно большие.

Плюсую. Дело может быть в самих SFP. Что за модули? Я бы на таком коротком участке проверил мощность, приходящуюю на приемник. Возможно, что слишком высокая. Можно, кстати, аттенюатор поставить или внести изгибные потери на патчкорде и проверить. В логах еще можно посмотреть.Должны писаться мощность на лазере и приемнике

Может потому что загрузка сейчас на заводах оптического кабеля под 100%? Да и не у всех из них есть возможность "подвести". Хотя нанять транспортную компанию любой может. ОКГТ дорогой, и понятно почему. Материалы + сам технологический процесс

Тогда только надеяться, что у кого-то такие старые модули окажутся

Так мы и не интегратор. У нас только часть общей системы. Не самая дорогая причем

И проекты есть, и с интеграторами работаем. Так что ничего смешного. Есть специально нанятые люди для этого. На выставке Связь можно было своими глазами все увидеть и руками потрогать. Кому и сколько продается - коммерческая тайна и никто подробности не раскроет. Но бизнес в этом направлении идет достаточно хорошо.

Так точно. Есть отчет от ВНИИКП по отрасли. Общий рынок волокна примерно 5-6 млн км. И даже по пропорциям примерно так и есть. Но сюда не включены решения для ДЦ, которые в основном делаются под ключ и завозятся в виде готового кабеля, патч кордов. Сколько процентов еще нужно добавить - сложно сказать, нужно смотреть по продажам разных интеграторов и дистрибьюторов Huber, Comscope, Corning, Panduit. Скорее всего по объемам до 10 % не дойдет, но по цене может и все 20% будет