Xfactor3000

@Kostyan1704 Здравствуйте. Скиньте пожалуйста фото в лс или на электронку pimp-s@yandex.ru

@sherwood Ну во-первых, смотрим мощность SFP в OLT. Мы используем C++ (zte grade c++ с ddm, обычно чувствительность -32/33), там разброс +3.5 до +7 (с C+ бывают тоже +5+6, обычно чувствительность -30). У вас показывает (но лучше наверное проверять инструментом измерителем мощности) +6 на выходе. Во-вторых, чувствительность ONU, обычно -26/27 (кто-то писал на форумах, что и в -28 - 29, а у кого и -30 работает, но с FEC, при этом из-за этого падает общая емкость). Выходную мощность на вашей ону показывает около +2 дб. Таким образом, у Вас примерный оптический бюджет 6+27= 33 dB. На обычных модулях C+, обычно +30. Сейчас у вас гипер сигнал, я так понимаю это на столе без делителей. В порт OLT заходит -4. А на онушку заходит -2 дб. (хорошим считается -18 ~ -23) а у вас слишком сильный сигнал, но в реальности - делители и прочее, вносят свое. Оптический бюджет мощности - разница между чувствительностью принимающего устройства (ONU) и мощностью передающего (OLT). Чаще всего эти показатели составляют: OLT +4 дБм, ONU -26 дБм. Таким образом, стандартный оптический бюджет составляет 30 дБм. Оптический бюджет потерь (затуханий) - это все затухания на линии до конечного абонента. Макисмально потери могут быть равны оптическому бюджету мощности. Обычные потери в сети - это: на сварке волокна - примерно 0,05 дБм, на коннекторах - примерно 0,5 дБм, на волокне (0,36 dB/km на волне 1310нм и 0,24 dB/km на 1490 нм), на сплиттерах (значения разные).

@sherwood я брал несколько разных и брендируемых, там ispadmin вроде бы, это из под рута так сказать А почему шаблоны не используйте? из-за разных ону с разными прошивками?

@SyJetВ документации к этим железкам есть всё и достаточно подробно (а уж что работает или нет, это только тестировать). Прикреплю из последних, вдруг у кого-то нет и кому-нибудь пригодится. Про глюки - а где их таки нет? @sherwood Кстати насчет ону, опять же писал, может быть из-за этого, а может и нет. Cortina EPON OLT(FD1104S,FD1104SN,FD1108S,FD1104B) User Manual-Command Line Operation-V1.6 20170301.pdf Cortina_EPON_OLT(FD1104S,FD1104SN,FD1108S,FD1104B)_User_Manual-Configuration_Guide-V1.2_20170504.pdf Cortina_EPON_OLT(FD1104S,FD1104SN,FD1108S,FD1104B)_User_Manual-EMS_Software_Part_-V1.4_20170901.pdf Cortina EPON OLT(FD1104S,FD1104SN,FD1108S,FD1104B) User Manual-Installation User Manual-V1.3 20151013.pdf

@SyJet apply 1 1 - это да))) Это строчка включает флоу контроль, который рекомендовано выключать (но мы используем пока включенным, благо проблем за 3 года на других железках не было - хотя один раз на дешевом роутере меркузис у одного из абонов на автосогласование переключалось с 100 на 10 мб/с порт). Это не полный конфиг и не доработанный до конца - нету вланов и прочего (благо мануал достаточно объемный, если надо скину, как и прошивку). Мы не так давно тестируем это железо, хотя смотрим в его сторону с конца 2016. Нам не нужна эта опция, так как мы используем PPPoE. ПО было по умолчанию такое? Случаем не перебрендированная, вроде netlinka, steals, gateray и прочее. 2.4.02_000(Apr 21 2017)

@SyJet system onu-template-config-user 1 config capacity 0 1 0 ONU1 config ctc fec enable system onu-template-config-system ctc igmp mode igmp-mld-snooping config ctc igmp fast-leave enable system onu-template-config-system uni ctc flow-ctrl enable config uni 1 ctc loop-detect enable config uni 1 ctc looped enable // это пример V2.4.05_180517 последний раз. есть уже версии выше, не обновлялись (еще не в работе железки)

@SyJet конечно можно. Только зачем 64 шаблона? Шаблон под конфиг/модель. Используем несколько шаблонов для 1 портовой и с wi-fi.

Пиши в тех поддержку - https://help.ubnt.com/hc/en-us/requests/new?ticket_form_id=360000076634#submitRequest Если есть гарантия, то делай запрос в RMA - https://rma.ubnt.com/ (кстати доставляется и меняется на новую железку относительно быстро). Кстати это модель, очень не удачная, на форумах ubnt многие жаловались на отвал из-за перегрева.

@Susanin Лично знаю пару провов (и видел как работает), что используют самые дешевые онушки от c-data (брендирует наг - snr, fibertool - gateray, kdds - netlink, depnet - stels... перечислять до бесконечности) и ставят после них коммутаторы на 24 порта (при чем забивая полностью и работает нормально). Онушка в режиме бриджа, авторизация PPPoE. Только онушки c-data с новым чипом, со старым не знаю, так как есть разные чипы и разные прошивки: Раньше был старый чипсет версия прошивка 1.1.5 Сейчас новый чипсет - версия прошивки 2.1.2 Хотя в этой теме, у человека проблемы (там же ответ сколько mac-ов держат ону от bdcom).

Добрый день. А не подскажите, по стабильность работы, по покрытию wi-fi и качеству хотя бы на уровне tenda f300 или d-linka 615sa будет?

@rdmitrich ну как, еще не поставили? Можно ставить в маленькие поселки? Или опять к bdcom?

@SyJet @morf Я написал оф представителю по имени Пань (русским владеет) )(и да это завод, а не дилер). Пусть видят тему, если им интересен рынок СНГ, может быть они их будут решать быстрее. Это в их интересах. А нам получить - нормальные прошивки и хоть какое-то небольшое комьюнити.

Может нам сделать тему по C-DATA, как на локале (там переименованный стэлс), да позвать официального представителя C-data. В VK они есть.

@morf @SyJet Уточнял у менеджера по 82 опции, пишут следующее (сейчас уточняю по поводу того, что написали про зависание и arp-запросы - почему такие траблы у людей)(тему на localе видел тоже, написал напрямую c-data, пишут что исправят, но говорить конечно это одно): @rdmitrich тоже хотим взять 8 глаз. Индусы вроде используют, вдруг кому интересно, канал по обучению в Индии работы с C-Data - https://www.youtube.com/user/sohel05/videos

На локале писали по 1 году аптайму :) Без 82 опции и на pppoe, работает стабильно? А чтобы вы выбрали если бы сейчас запускали проект?