vmoroz

+1 у меня первая запись в трудовой 14 лет, а до этого брался за работу которая мне интересна "за знания и опыт" Что касается молодых специалистов сейчас, то получается, если нет блата, то два варианта: 1. либо предлагают за 10к. учеником (нужно быть идейным, чтоб не на кошелек работать, а нарабатывать знания) 2. либо на зарплату 30-40к и выше, но требуют уже конкретных знаний и опыта - которых нет... Юноше совет, "придушить жабу", идти в среднего размера госконтору, платят мало, зато опыта можно хлебнуть по самые уши...

Если Вы не наврали в названии, то открою Вам страшную тайну, кроме как цветом колпачков ( у Нага они белые, а у Вас зеленные, а есть еще красные и даже встречал коричневые) данные адаптеры друг от друга не отличаются. Для SM в них втулка керамическая, для MM бронзовая (часто применяют желтый колпачок)... Чтобы развеять ваши сомнения, снимите два колпачка и посмотрите в торец, там сквозное отверстие......главное чтобы полировка "вилок" которые будут вставляться в данный адаптер были одинаковыми (обе UPC или APC). Фото, если можно, чтобы развеять все сомнения...

не гуманно вообще... FC-FC-14,81р. p.s. на "безполый" адаптер 3 рубля за зеленные крышки накидывать, это надо уметь...

выйду на работу, попробую.... 4 парник не скручивал, посему привычная для меня картина соединения выглядит так: P.S. Видел решение, линки по 30 парнику в подъезд от центрального узла (60-70 метров по подвалу), есть сильные сомнения, что монтажник, который придет устранять обрыв, будет скручивать 30 пар Вашим способом, для малых объемов он хорош, но как ранее сказал, нужно быть педантом.

Поделитесь опытом, как скрутить без нарушения повива, при этом натянуть изоляцию (кембрик), чтобы он не слетал...

не верное представление... Рейс 205 достаточно навороченная модель для электрического рефлектометра если уж сравнивать по самым бюджетным то вотРЕЙС-45 мини, 20 т.руб... только вот что им намерить можно одному Ому известно :) чтобы не увидеть такую скрутку нужно наличие одного или нескольких факторов: спец, без опыта; неисправный прибор, самый педантичный монтажник. любое отклонение от повива (размотали 1 виток или наоборот скрутили) изменили в данной точке волновое сопротивление, вот по этому и секут... сам видел как дедушка на Р5-10 спокойно различал муфту выполненную машинкой для скрутки, монтажниками с 20 летним опытом (речь идет о телефонии)... не скажу про интернет, но за предложение поменять соточку (стопарный) длинной 1.5-2 км по загаженным колодцам, такой рационализатор, бригадой монтеров будет "похоронен" в первом же колодце...

с вашей задачей справится практически любой электрический рефлектометр, скрутка будет как неоднородность... из наших, понравился РЕЙС-205 но если вам только скрутки смотреть, можно и более бюджетную модель.... на рефлектограмме будет что-то вроде такого (пример показан для расщепленной пары, но видно, что даже на нормальных парах обнаруживается муфта- неоднородность):

сливайте конфиг 3COM 4210G и выкладываете...(подпишите порты на которых свичи и сервер) c VLAN не балывались?

SM или MM, и если можно марку...

вполне возможно, это результат модернизации электриками, так как выше расположен светильник и СИП сети освещения.... уже говорил, что когда все это прикреплено на столб, с лазов уж еже поработаешь....

а чем обосновано применение изоляторов на оттяжках? вроде не АФУ

можете хоть морским канатом завязывать, раз оно Ваше.. если говорить о сетях выше 1кВ, там есть изоляторы, и даже УЗПН (устройство защиты от перенапряжения) Если о сетях ниже 1кВ, то там возникает новый геморрой, абонентские ответвления, подключение освещения и т.д. Получается в любом случаи для обслуживающего персонала в большинстве случаев, крепление муфт на опорах, создает дополнительные проблемы при обслуживании и ремонте...

Причина только одна, при использовании лазов, муфты с запасом кабеля просто не дают нормально работать, а если их несколько, то подобраться можно только с вышки, которая не везде пройдет, а и стоит не дешево...... видел не однократно когда, для замены например изоляторов, просто откусывали все это барахло, потом на проволоку кое-как приматывали...

на складе не было, катали, от заказа до изготовления 2 недели... то что отматывают, согласен, молодцы, видать объемы упали, хоть как-то поддержать штаны... ценник тоже вроде гуманный, для таких мелких объемов. Если не секрет, какой брали, что стоило...

Про Трансвок, забыли, недавно был случай, когда удалось 500 метров выудить.... Правда кабель в части конструкции не очень, изоляция была хорошо прожарена... Ну и работа только в перчатках, иначе руки потом целый день чешутся (стеклонити).... кабель был ОКМС 2 модуля по 4 (стеклоровинг)

ээээ... есть кабельные органайзеры в стойку, которые культурно это запас прячут....и не каких джунглей. без обид но меня учили в институте: "не изобретайте велосипед, все давно придумано за Вас..." Ваше стремление понятно, хочется поработать "руками", но вы пытаетесь решить задачу "как осмотреть гланды, причем идете не самым близким путем..." Ну конечно можно мини пресс для термопластов сворганить, но это надо быть в доску тронутым...

способа не знаю, но любопытство распирает:А на х@ра? делать "залитые" патчи "в домашних" условиях? если стандартно обжатые "на скорость" не влияют....мсье знает толк в извращениях!... тем кому нужна эстетика любой ценой, заказывают за не гуманную цену под заказ...

еще как! Вам самим нужно почитать основы оптоволоконных линий связи, сразу большенство вопросов отпадет... оборудование провайдера(медный порт)->медиаконвертер->оптический патч-корд->оптический кросс или розетка ->кабель FTTH 300 метров с крепленим по опорам!->оптический кросс или розетка->оптический патч-корд->медиаконвертер->медный порт оборудования абонента (роутер)... Найдите технаря через знакомых, с такими знаниями вы далеко не уедите....либо вас обдерут, или купите хлам который не сможете применить...

такие цены за объем, на 300м только шабашников, и учтите что "в маленьких городах" конкуренции почти нет, посему дерут все сколько могут (хотят)! два конвертера D-link (или тому подобных) DMC-300SC ~ 3000 за шт. лучше б.у. будет дешевле...

+1. варятся некоторыми осознанно.... другие, с Fujikura 80S в режиме AUTO сваривают, а потом удивляются, почему не работает!!! Мы столько бабок вывалили за аппарат... Есть где то статья, на буржуйском о сварке 9/50 для нормализации мод в многомоде (sm приваривается к самому краю MM), могу ошибаться, читал давно...

+1 такое событие пр@***, на рефлектометре, это надо уметь....

Это на кого нарвешься... Случай из жизни (правда не из связи)... Знакомый (старший по дому) попросил помочь с узлом учета на доме, водомер есть, нужно все это завести на вычислитель ВКТ (будут показания дистанционно снимать), работяги "за бутылку" кинули витянку от водомера до ВКТ (30 метров), другие нарисовали "типовой проект" согласовали, дошло дело до подключения к вычислителю и его программированию, в подвал лезть совсем уж не хотелось. Тут знакомый вспоминает, что за обслуживание узла учета тепла на котором стоит тот самый ВКТ и куда хотят подключить еще и учет воды вроде как платят деньгу, и предлагает спецу выполнить работу по подключению и программированию. На что спец говорит, что нет проблем, но стоит нам это будет 15к ибо там целая карта программирования что просто голова дуреет, на что получает вопрос а не ох**ел ли он, что за: прикрутить 2 проводка к разъему (импульсный вход) и вбить 2 параметра (вес импульса и схема измерения)- вся работа с перекурами 15 минут, просит такую мзду. На что прозвучал грандиозный ответ... "Ааааа так вы в курсе что надо сделать, тогда 6к, бабки пополам....". В итоге под предлогам с Вами сотрудничать больше не будем, было сделано бесплатно...(если спец изначально, сказал бы 2-3к. то заплатили бы не вопрос, а так..) p.s. так что спец, спецу рознь, без понимания хотя бы азов, разведут как лоха...

некоторое от "титьки" Билла оторваться до сих пор не могут, хоть в глаза нассы, все божья роса...... на приборе пасьянс разложить, в нет выйти, по удаленки рулить рефлектометром.... вот одни из отличительных характеристик продвинутого прибора, отстал от жизни однако... P.S. у некоторых уровень амбиций настолько зашкаливает, что мнение других вообще не признается..... В полемику больше не вступаю...ибо бесполезно!

по 1500 измерений не делаю, посему знаю где был (по дате и времени) и что мерил. На крайний случай, создать новую папку - нажать кнопку, вбить название папки.... нубу не стал бы доверять прибор >за 12 000 $, чтоб потом еще и пыжится на удаленке... отчеты в pdf, микроскоп, работа с флешкой и т.д. есть и в Anritsu да это достойная функция в рефлектометре.... Да вы что? Расскажите как вы будете делать электрическую рефлектрометрию методом колебательного разряда на своей платформе? на электрических измерениях, даже наш российский прибор Искра-3, заткнет ваш EXFO, а по деньгам что стоит платформа и модуль можно четыре Искры -3 купить...... Под каждый вид, должен быть свой прибор, вы же даже не думаете над покупкой - "вертолет-машину-подводную лодку- бурилку" в одном флаконе, а "ведь было бы удобно" p.s. все сказанное это лишь мое мнение, не нужно меня убеждать в обратном, тема была про Anritsu, скатились до банальной рекламы EXFO. При выборе, нужно пощупать обе платформы и выбрать для себя... Наш спор, это как вечные баталии между Canon и Nikon Каждый свое болото хвалит...

Выбирал между FTB-200 v2 и MT9083, жаба победила... владею MT9083B2-063, доволен как слон...один раз настроил автоматическое присвоение имен рефлектограммам (папка, дата,время, номер волокна по порядку) и при измерениях выставляю только параметры измерения, что еще нужно настраивать в рефе не понимаю... после того как увидел как работается на FTB-200 v2 перекрестился трижды (хотя не верующий..), понял что жаба сработала не зря: Пришел чел, от провадинга (линию просветить перед подключением), так у него и мышка и клава (на вопрос, а нах? прозвучало- имена присваивать удобней, копировать и т.д.- а тач скрин? - сказал что охреннено неудобно, он их еще при распаковке умудрился в полет отправить клаву )...вид урезанный винды, заставил зашевелиться волосам на моем теле, даже там где их не когда не было... :) Учитывая, что результаты нам были переданы в формате ххх.trc (теперь то я знаю что можно было сохранить в формате .sor), пришлось качать ToolBox Office, конвертировал в формат sor и положил на долгую память... От интерфейса программы не восторге... ИМХО.в сторону EXFO смотреть теперь даже не буду...