Qwerty-tel

Я поясню к чему картинка. Её выложили Интернете и тут-же разгорелась полемика о том как плохо/хорошо жилось в СССР. Отталкиваясь от типовой советской кухни с фотографии. Позже выяснилось, что на картинке Леннон в гостях у Маккартни. Правда занятно? Жили-то мы тогда одинаково. Одна клеёночка на английских полках чего стоит. У меня бабушка так-же крепила её на канцелярские кнопки. Это занятное событие обнаружили журналисты Дождя, оттуда уже и я узнал о нём. Не был я в 60-х, но как минимум во Вьетнаме наши "срочники" не гибли, а вот в последующие годы экономики разошлись вместе с моделями управления предприятиями - и в 80-е как-то не очень мы жили. Можно реально спорить сколько угодно, но впервые в истории государства Российского проиграли принципиальную войну в конце 80-х - это которая Холодная и в 90-е по полной насладились жизнью в проигравшей стране. Картинка и заблуждение зачетные, школьником один раз был за границей - туристов наших в магазинах видел, а где "негров они линчуют" не видел - кто-то назад в ту советскую экономику хочет? Причина неуспеха той большой страны экономическая и в том как люди управляли министерствами, заводами и пароходами - очень видимо успешно они это делали :))). Сегодняшние управленцы может во многом и самоучки, но имхо мы лучше живем чем при Союзе, и тем более чем в 90-е. Значит текущая модель экономики, управленцы создают эти блага которыми все пользуются и это хорошо :)

Согласен: 1. Утомительны эти слюни. Ты или руководитель, или умный - надо выбирать одно из двух. 2. Или Ваш :). Как определить? Никак, история рассудит, правда нам будет уже все равно... 3. По поводу "не согласен" замечу, что каждый воспринимает одну и ту-же действительность по-своему. Это людей разделяет (как вас с Qwerty) и это-же, в случае схожести систем восприятия, людей сближает (как Тимура с Прохоровым). 4. Не согласен, была не нищета, была всеобщая вполне благопристойная бедность Тем не менее (ИМХО) сегодня страна живет лучше чем в СССР. И происходит это благодаря новым управленцам, которых в т.ч. описывает Прохоров - а вот "красные директора" это пафос, неуважение к конкурентам и непонимание зачем предприятию нужны продавцы и что они могут делать кроме сбора дебиторке - вымирают они сами по Дарвину, а не из-за происков мировой закулисы :)).

Ну... я опасался этого. Скажут - мол русофобская агитка. Знаешь, что я тебе предложу. А сохрани текст в ворд и замени словосочетание "русская система управления", на "евраазийская система управления". А потом уже спокойно почитай Я почитал только примеры и выводы: могу сказать, что не согласен. По моим ощущениям - это подгонка под желаемый результат фактов, причина которых совсем в другом. Надо понимать, что в Европе, в Америке были, фактически, века эволюции менеджмента, в разных его проявлениях. На это работали социальные науки (психология, социология), экономические науки и прочее. В России же не было этих десятилетий, и огромное количество нынешних руководителей на всех уровнях совершенно безграмотны, как руководители. В СССР выстраивалась система подготовки руководителей предприятий, но успела она просуществовать относительно недолго. Я не говорю что каждый директор крупного предприятия в СССР был хорошим руководителем, ни в коем случае. Как и везде во всем мире, там было полно случайных людей, были откровенно некомпетентные люди, и множество других проблем. Но были и другие, очень сильные руководители, которые могли передавать опыт. Кстати, именно на этих людей, и на систему подготовки руководителей, была организована основная атака в начале 90-е. Именно эти люди представляли наибольшую угрозу новому порядку в России, они могли как-то противостоять последующему уничтожению производства и разворовыванию всего новыми руководителями. Поэтому была проведена быстрая приватизация со снятием всего руководства новыми "акционерами". Немногие оставшиеся люди из той когорты позволили как-то отскочить России после кризиса 98 года. Все имеют право на мнение. С вами SergeiK я очень сильно не согласен. Жил в СССР, результаты работы великих руководителей видел на полках в магазинах. Эти руководители проиграли холодную войну, развалили большую страну и довели до нищеты большинство населения. Вам сегодня их передового опыта не хватает? На Яндексе поищите воспоминания и примените в своей работе их методы :) Извините но Ваш пост - заблуждение, которое наверное можно объяснить ностальгией по молодости.

Ух ты ... супер, спасибо (мне правда сказали, что я один это еще не читал :))) ). Я думаю в Европе государство само эту модель насаждает (скоро наверное они все как Греция будут). Т.е. русофилам )))) могу сказать, что надо гордится, что в этой моделе живет весь золотой миллиард :))))). В реальности у нас телеком стоит перед решением этой задачи - тарифы падают себестоимость растет - объемы продаж уже все - насыщение ))) - что делать - издержки - а в ответ имеем сопротивление персонала - очень спасибо, интересно

"Говорят коров ..." В чем этот уважаемый человек разбирается, как сотрудник регулятора, неизвестно, т.к. посмотреть не на что :)) - следов не оставлено. Вот например В.А. Слизень - равнодушных же нет, а здесь извините ... бардак в отраслевом законодательстве в первый приход и пустота во второй. Короче отстой. И книжку его "не читал, но осуждаю" :)))))))

Судя по активности регистраций сегодняшний день предлагаю считать днем тролля :))). К ряду местных граждан прибыло пополнение. Купил попкорн - где адское пламя и нереальный отжиг :))))))))

Вы наверное имели ввиду пинги до российских серверов не ППЦ, а РПЦ :)))? Если я прав, то все ок - пути и должны быть несповедимы :)))).

Вы просто уже всех потеряли, а оставшаяся база - это те кому плюс минус 100-200 руб в месяц для семейного бюджета некритично. Я походу, как раз рублей 200 в месяц лишних Ринету плачу )). Т.е. право на жизнь у Вашей гипотезы неочевидно )).

Как ни странно - народ роликом не зацепился. Очень мало просмотров. Чего-то я в этой жизни не понимаю. Это как футбол - мне очень интересно, но таких как я всего 10%, поэтому в прайм сериалы, а чемпионат РФ на НТВ+ ))). С роликом все также - это не массовый продукт, т.е. Ринет - это не для всех ))). Я кстати Ваш клиент последние года два нормально все работает, спасибо - единственное думаю тариф менять или нет, а то ценнику уже года три-четыре как )))

"Телеком" уже и так получает деньги с пользователей, платящих за доступ через сеть оператора до нужного им контента. Задача оператора обеспечить этот доступ. А вы хотите ещё и с контента, т.е. с обоих сторон бабло собрать, жирно-то не будет? Почему жирно - разве в фикс.телекоме большая маржин? В контенте поболее будет. С чего Вы решил что я в телекоме работаю? Кстати Ваш вопрос про жирность для контента звучит: ""Контент" уже и так получает деньги с рекламодателей, платящих за доступ до нужного им пользователя. Задача контента обеспечить этот доступ. А вы хотите его за счет капекса оператора, т.е. с обоих сторон бабло собрать, жирно-то не будет?"

Это плохо. Раньше Маил был клиентом - сейчас партнер :)). Плохая логика - операторы должны бороться за доступ к контенту и зарабатывать на конечных пользователях радостно платящих за качественный Интернет. Хорошая логика - контент должен бороться за доступ к пользователю и зарабатывать на рекламодателях радостно платящих за хорошую большую аудиторию. Неужели телеком никогда не сможет получать деньги с контента, т.к. его комерсы слабее контентовых ))? Да и вообще они слабаки т.к. умеют только цену вниз думая что рост объемов услуг будет вечен )))?

Ув Прохожий все-таки спрыгивать с разговора такому человеку который все знает и всех учит нехорошо. Скажите, плз, как Воентелеком стал связевой компанией года? Ее нигде нет ни на розничных продажах ни на оптовых. Чудеса, не находите ли?

А я не 100USD, чтобы всем нравиться :) Слился что ли? ;) Оверквотинг вкупе со сложносочиненным потоком сознания убил диалог. Звиняйте, не осилил! Т.е. больше учить по темам в которых не разбираетесь никого не будете?

Не тупые и ленивые, а со своими тараканами в голове.Ваша точка зрения - это точка зрения человека, у которого нет и не было избытка денег, либо этот избыток носит ярко выраженный характер сбережений. Начиная с определенного уровня этот избыток должен перейти из характера сбережений в характер инвестиций. Но, однако, не из каждой куколки вылупляется бабочка. Из некоторых - жуки-короеды :) Если человек эту трансформацию прошел успешно, его лично потребление переключается из режима "сколько это стоит" в режим "на сколько мне это удобно" или "для чего мне это нужно". А вкладывает человек в те проекты и инструменты, в которые верит, в меру своих знаний и жизненного опыта. Это, чаще всего, означает быть владельцем/совладельцем множества разных бизнесов и проектов. Выгода измеряется не только нормой рентабельности инвестиций, но и множеством других, не монетарных факторов. Уровень личного потребления может быть даже довольно высок, но в процентном отношении к РАБОТАЮЩЕМУ капиталу - он ничтожен. Деньги утрачивают свою "бытовую" сущность и становятся не более, чем абстрактным понятием, инструментом и мерилом, но не самодостаточной ценностью. Если эта трансформация неудачна, то ее порождением является сверхпотребление, многомиллионные "нычки" в кэше и прочите золотые унитазы, составляющие бОльшую часть "сбережений". Именно эти люди являются основной целевой аудиторией выставок типа "ярмарка тщеславия" и покупают дорогущие машины в кредит. Отношение уровня личного потребления к работающему капиталу лишено смысла, ибо на ноль делить запрещено. В этом случае деньги и псевдоденьги (золото-бриллианты)остаются ценностью самодостаточной. Потому что этими людьми руководит СТРАХ. Страх потерять полученное. Это крайние случаи, между ними масса промежуточных. Но человек неизбежно будет двигаться в одном из этих двух направлений ;) Проблема же в том, что именно для "хапнувших" успешная трансформация предельно затруднена. Простая логика: только будучи уверенным, что твои деньги - результат твоей же работы - можно не бояться их потерять. Форд говорил "сожгите мои заводы, но оставьте мне моих людей. И через год я снова буду делать автомобили". А иная ситуация - когда человек понимает, что его доходы, по сути, это почти случайность. Лично за себя скажу, что для первого пути у меня пока точно недостаточно средств, а второй путь для меня не имеет никакого смысла. К сожалению, мелкие проекты моя башка не генерирует, а крупные идеи я просто не могу себе позволить, меня даже на полгода не хватит такого рода команды содержать. Можно было бы найти инвесторов, но проблема еще и в том, что я обещал не бросать то, что делаю. А обещания надо выполнять. Не возражаю ;) Даже настаиваю, уважайте! ;) По моему, в текущей ситуации нет ровным счетом никаких причин полагать, что сие событие кем-то "продавлено" ;) Еще более смехотворным выглядит убеждение, что экспертный совет этого мероприятия можно тупо купить. Вот именно! Но иллюзия собственной крутизны - вот она имеет место. К сожалению. Именно. Есть другие категории: договоропригодность, степень уверенности в неизменности условий, динамика рынков. Честно говоря, крупному международному бизнесу на демократию и вообще жизнь людей - насрать с колокольни. Частные армии в Африке эффективно решают проблему стабильности ресурсодобывающих предприятий. И всем плевать, что там за очередной вождь с кольцом в носу на местном троне. частями: часть 1. А все это началось с того что Вы (Прохожий) утверждение про инвестиции повторили другими словами не вложив нового смысла (это ИМХО) :). Сейчас реально интересно написали, красивого художественного вымысла я думаю много, т.к. "Лично за себя скажу, что для первого пути ...а второй путь .... А обещания надо выполнять.". Я думаю что Вы сможете уверенно излагать эту тему когда получите реальный личный опыт. У меня например его нету :( - поэтому и пишу, что читал с реальным интересом, но т.к. Вы не профи в этом вопросе - раскрытие темы считаю художественным :). И Форд тут ни при чем - он много что говорил - а еще больше ему наверное "историки" типа нас приписали :). часть 2. Экспертный совет выбирает из предложенных ему вариантов (это я к тому, что не надо подкупать :) уважаемых людей). Я не умаляю заслуг указанного предприятия, о нем раньше вообще ничего не слышал, а сей час как минимум звучит в связке с LTE и МО РФ. На отраслевом рынке однако его нет (нет на титул компании года) - хотя если есть заслуги не только в телекоме, то почему бы и нет. При любом варианте откровенно отстойный бизнес данной награды не получит :). часть 3. Ваша фраза (приводится с сокращениями) "Лично за себя скажу, что для первого пути у меня пока точно недостаточно средств, а второй путь для меня не имеет никакого смысла .... А обещания надо выполнять." имеет полное право на жизнь, если ее просто констатировать и не использовать для объяснения (прежде всего самому себе) вопроса из поговорки о соотношении ума и денег у отдельно взятого индивидуума :). п.с. очень приятно иногда на свободные темы пообщаться :)

а вы почитайте ;) результат действительно забавный зачем - чтобы в Воентелекоме работать :))? я лучше останусь простым крестьянином, буду смеяться над смешными и уважать тех кто до конца проекты умеет доводить не важно большие или маленькие. Всем доброго рабочего дня и настроения: http://www.youtube.com/watch?v=JNLqivIiczk

Ни боже мой. Просто жизненный опыт. Анализ фактов, который я периодически здесь так же показываю. Ну просто для разминки рекомендую Вам изучить программу разработки Стелсов со всеми ее промежуточными и окончательными итогами. Потом почитайте историю проектов F-22 и F-35, не только басни об их крутизне, но и ВСЮ историю. Обратите внимание на а)суммы б)персонажи в) чего планировани г) практический результат. А вот сквозящая в постах гражданки, на которую Вы ссылаетесь, наивная вера в то, что буквально все прогрессивное пришло в "эту страну" исключительно с Запада, мягко говоря, не выдерживает критики. Буквально недавно я тут писал про Огаркова, погуглите. Может чего и поймете ;) Не совсем правильно оценивать прогресс общества по придуманным критериям. А объективных - их нет. Поэтому с равным успехом можно доказать как бесконечное преимущество советской модели перед западной, так и наоборот. В обе стороны найдется достаточно аргументов, вопрос только в подгоне критериев оценки под результат. Тоже не совсем правда. Деньги вкладываются в меру понимания и интересов хозяина денег. И больше - ничего здесь нет. Уж поверь. Ув Прохожий Вы очень видимо умный человек и нереально крутой сотрудник, почти как Стив Джобс наверное. А вот из-за этого я заведу цитатник: "...Деньги вкладываются в меру понимания и интересов хозяина денег..." Правильно ли я понял что это намек на то что хозяева денег как правило тупые ленивые и не такие умные как Вы и они их не вкладывают туда где "...куда их вкладывать выгодно и надежно...."? вот это тоже ничего ацко звучит: "Ну просто для разминки рекомендую Вам изучить программу разработки Стелсов со всеми ее промежуточными и окончательными итогами" Реально надо ник сменить

Бред. Для человека, которого штатно пасет ФСО - это фактически невозможно. Не было министра обороны в семейных трусах рано утром в 13-комнатной квартире у симпатичной коллеги сделавшей головокружительную карьеру под его начальством? Ой, Sonne это Вы за ним приходили )))? Лично? Если я ничего не путаю то про трусы не писали ))))))))))) тем более с указанием типа трусов

Звиняй, это известный глюк форума :) Выделяешь в одном сообщении, кнопку "цитата" нажимаешь в другом :) Быть добру :)) миру-мир

Уважаемый Прохожий, подскажите, плз, а как бы другим тоже пободаться? Я правильно понимаю что вы безуспешно ищете желающих нести эту тяжкую ношу и готовы как можно быстрее отдать все свои разрешения на федеральный LTE :))))

Ваши подчиненные в фирме тоже работают вопреки вашим распоряжениям и планам? Вы работали хоть раз в крупной организации на должности низшего и среднего менеджмента? Линейные подчиненные и то бывают работают "вопреки" начальнику-идиоту. А уж как на работу конкретного департамента в федерального уровня конторе со штатом 10k+ влияет генеральный директор вопрос вообще очень спорный. Большинство моих знакомых сходится во мнении "лишь бы не мешал" )))) в ПБОЮЛ - непременно отвечает. К сожалению, данной формой и масштабом организации в нашем мире не исчерпываются. Спасибо Вы мне глаза открыли. Только вот извините за мое мнение (работаю мойщиком посуды в не самом крупном ПБЮЛ) - руководитель который ничего не меняет вступив в должность а живет "по рынку" он ни к чему не причастен - остальные причастны. Ну а Ваши знакомые которые "...сходятся во мнении .." были бы просто уволены при невыполнение задач которые реализуются - в соответсвии с КЗОТ. Хотя генеиальное сразу не видится и Ваш тезис что начальников надо просто уволить или в компаниях 10к+ платить им 45 т.р. за подпись на документах тянет на нобелевку

Ваши подчиненные в фирме тоже работают вопреки вашим распоряжениям и планам? Тоже плюсую к тому что Начальник отвечает и за провалы и за рост. Он причастен хотя бы тем, что таких хороших\плохих подчиненных нашел и замотивировал кнутом или пряником работать :)).

Ну это да- по сокращали куча народу который и нафик не нужен... ведь раньше каждая войсковая часть имела куча вспомогательного штата- свой ОК своя бухгалтерия(3-4 человека минимум) ... ага теперь у нас Мегараспилы пошли... Сам работал, изнутри знаю... только не забуду слова одного начальника отдела, Толик- в 7х годах нас загнали в ЧеховХ на площадку, выдали раскладушки и сказали сделайте... и пофик то что НИО-ххх и НИО- не дружат и у обоих все по ТЗ сделано, и в рамках ТУ работает... "К пуговицам претензии есть?" дальше сами знаете... Теперь же примерно тоже- но некто не может поселить ребят на раскладушки... Коммерческое давление тоже не показало себя- чтобы довести до ума 4 модернизации(выбивания бабок)... итог получилось дорогое УЕ с 4500 кошаком для обработки 10 мбитного трафика... Применение клайстера из кучи компов- вместо того чтобы оптимизировать код- а кто будет оптимизировать если народ меняется как перчатки.... Ну, а больше или нет было сделано- не понять, 1) мы не знаем как все закрывалось (можно поставить галочку что работает, но необходима Доработка, а по сути даже нельзя вводить в эксплуатацию) 2) многие проекты Секретны, и даже отрицательный результат-будет представлен как положительный... и мы про ВСЕ вооружение не знаем, согласитесь мы знаем только ту область где работали/ем. Другие области мы знаем только по рассказам наших коллег... Парад на Красной площади (к вопросу о суворовцах) - сейчас вспомнить приятно, а в свое время это гимор нереальный каждый день в течении трех месяцев - показуха же это )). Количество ВУЗов у военных все мыслимые пределы превышало - в итоге конкурсы были только у ВДВ и пары академий, курсанты по выпуску все увольнялись и шли в народное хозяйство - к чему это было держать? (пример про одно училище просто некорректен) говорить что сокращение "пустых" армий - это минус пара тройка бухгалтеров - жжоте военные НИИ и наука - ну-ну, также впрочем как и гражданские НИИ в 90-е 2000-ые - даже комментировать тут нечего. ИМХО военная система имени СССР не самая наверное современная уже в 80-е была полностью развалена к концу 90-х без создание чего-то нового, сей час хоть что-то понятное создается и заслуга это Сердюкова, люди служить сей час остаются, а не убегают охранниками сутки через двое работать. Про его хоздеятельность свечку не держал, но использование военными своих административных возможностей для "LTE и пр Воентелекомов" мне кажется лишним. Хотя против обычной коммерческой деятельности данных предприятий ничего не имею :)

Я вот этого не понял. Что имелось в виду? Какая-то каша из слов. Давай, разжёвывай по-шагам. может вот об этом разговор http://www.kommersant.ru/doc-y/2067059 "Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы."

"В своё время к таким китам рынка как «Ростелеком», ТТК и МТТ" - про кита МТТ по доброму улыбнуло. ИМХО - проблематика этого рынка в вопросе "второго кабеля в траншее" - у новых магистралей (искл. построенные магистрали сотовой тройки) себестоимость кабеля почти нуль и все инвестиции это оборудование. Когда расстояние между клиентами\городами, как у нас в стране, большое - отсутствие себестоимости стройки кабеля - это реальное премущество, рынок вроде получает дешевое предложение, но оно экономически опасно - бизнес владельца кабеля позволяет хорошо жить, но не позволяет накопить денег на новый кабель, т.е. берем попкорн и ждем потемнения волокон ))))

Мы были и в Турции и Египте. Турки вообще молодцы. Отели разные бывают - мы выбираем ориентированный на отдых с детьми - шума не будет совсем - дети же у всех спят ))) поле 21-22 )). Вилла вилле рознь )))) - у нас получается, что сумма самолета, аренды апартаментов и машины примерно была равна стоимости тура - а если вас более 4-5 человек, то снимать дом просто тупо дешевле, ну если это конечно не бывший дворец Людовика ХIV :))))))))))))). Мы сами два года назад случайно открыли что что-то снять будет дешевле, чем путевка в отель :))). Только заказывайте и оплачивайте заранее за 4-6 месяцев. Самостоятельный туризм оказался просто дешевле и намного интереснее отеля. Он просто развит не во всем странах ну и жена придется самой готовить на отдыхе :)) (имхо на то они и жены). А пойти на рынок выбрать и купить только что пойманную рыбу и самому ее на барбекюшнице сделать - в каком отеле вы такое видели )))? п.с. на всякий случай еще раз - это не дороже чем в отеле (подвоха нет - путевка на детей стоит как на взрослого - а едят они реально меньше :)) )