Qwerty-tel

Постараюсь сомнения развеять: 1. Чуть ли не весь прирост РТК по ШПД приходится на Москву - это они сами так говорят (говорили полтора года назад) 2. Мегафон купил NbN он после покупки сдулся - по-моему стандартная тема. Во-первых активы перед продажей надувают абонентами, т.к. они есть единица стоимости, а во-вторых после покупки происходит демотивация персонала, т.к. большие компании априори менее эффективно работают - вот например купит кто-нибудь Ринет и все, пропадет там весь креатив и желание работать от души :)), т.к. никому в большой компании геройство "маленького сотрудника" к сожалению не нужно :( 3. за Корбину не скажу, но вообще в Вымпеле плохо все и везде, а ШПД они одно время хотели продавать весь (да и сейчас вроде готовы как весь, так и частями) по причине низкой эффективности и отсутствия перспектив роста - о как :)) (с) не читал, но осуждаю - все написанное ИМХО :))

Да ладно, Вы опытный умный и креативный менеджер :). Этот вывод сделан на основе труда: "Если у предприятия, как структуры, есть задача выжить, то оно должно расти. По моему скромному мнению, ключевое условие выживания – рост со скоростью инфляция умноженный на два с удержанием рентабельности. Внимание вопрос: а как реализовать такую программу на вставшем рынке?" Я понимаю, что Ростелек компания которая отказывается повышать тарифы на ШПД и по максимуму получающая преференции от государства (цифровое неравенство, единая сеть для госструктур), но Онлайм в Москве у них качественно спроектирован и вполне себе профессионально продаваем - зря не верите в их рост :). п.с. наличие построенного, но еще не продаваемого Онлайма привело к тому, что в Москву не вышел новый лидер рынка ШПД Питера. По причине того, что такую сеть непродать просто невозможно

надо же какую тему оживили не обращайте внимание ни на что - все кто шаманил над особенностями выбора и не был согласен с моим тезисом уже все, многие даже из РФ уехали, по причинам поиска работы в других краях :)))))) п.с. где вы основатели игр магистралов :))? ауууу, оторвитесь от своих внуков, правнуков, черкните тут человеку что-нибудь :))))

Всем хорошего последнего перед выходными рабочего дня График, конечно не оптимистичный :). Но вот я сегодня зашел на Спутник (т.к. я стараюсь всегда все рассматривать в позитиве, то мой стакан всегда наполовину полон :) ), напрашивалось сравнение с Яндексом и вот: 1. фрагментация новостей все-в РФ-в мире-прогресс ... - плюс Спутнику 2. разделы "мой дом" и "удобная рф" - действительно удобно, я такого не видел не на Яндексе не на Гугле - имхо Яндексу придется что-то похожее повторять :)) 3. возможно поиск глючит (мои запросы вроде нормально отработались) - это и есть тестирование ИТОГО - думаю проект создан, осталось теперь найти увлеченных адекватных людей искренне любящих свою работу, которые смогут сделать что-то весомое :)). п.с. судя по опросу вы тут почти все недоброжелательные пессимисты :)))

Я вот даже не знаю, что сделать, Поздравить голосовавших, что они реальные профи угадавшие в голосовании результат Спутника или огорчиться кривому запуску вполне приличного продукта? "По данным LiveInternet, во вторник, 27 мая, количество переходов россиян на интернет-сайты со страниц поиска "Спутника" составило примерно 23,6 тыс. Количество переходов - основной показатель, на который ориентируются российские интернет-компании при оценке долей аудитории поисковых сервисов. 22 мая, в день запуска "Спутника", этот показатель у национального поисковика достигал 141,8 тыс., но с тех пор постепенно снижался. За вчерашний день к 20:00 со "Спутника" было совершено лишь 16,5 тыс. переходов. Доля ресурса в поисковых запросах россиян, таким образом, составляла вчера лишь 0,01%. Для сравнения: доля "Яндекса" достигала 62,2%, Google - 27,7%, поиска Mail.ru - 7,3%. http://www.comnews.ru/node/85706"

отвечу во имя поддержания разговора не согласен, Спутник повысит посещаемость Забавы и Госуслуг (имхо это простой и неопспоримый тезис), скачивание онлайн ТВ повысит загрузку аплинков РТК ... как-то так троллим потихонечку? причем здесь купить, все могут купить но не покупают, понравилось что прогноз на весь июнь, на весь... вы отказываете сотрудникам РТК в том, что они могут развить подобный сервис (на примере лекарств) и начать зарабатывать деньги? У вас есть данные, что они убогие? Или просто приятно писать негатив, тем самым поднимая свою значимость?

Ну от контента-то он оградит, это как раз самый простой вопрос. Вот кстати что мне понравилось - прогноз погоды - есть на весь июнь (не знаю насколько он точный, но тем не менее :))) ) - реально интересны "стандартизированные ссылки", типа "Лекарства: найти дешевле" - это и удобно, да и можно заработать неплохо - понравилось, что собраны в едином месте он-лайн телевизионный - причем он накачивает трафиком сеть Ростелека, что хорошо для операторки п.с. ошибки есть, но и версия пока не рабочая. Если мотивация ребят это делающих сохранится, то проект будут реально уровня Яндекса - мне лично будет приятно, если у них получится, надоедает злорадство уже, хочется позитив испытать :)))))

С учетом пояснения согласен с Вами, но я больше за оптимизм :). А вот это: Я бы прокомментировал, что в моем понимание хорошие "советские" остатки, к сожалению, или свалили :) или постарели и утерялись, а те "остатки" которые пока еще влияют на работу компаний (типа части бывш. союзного минсвязи) носят отрицательный характер :). А так ИМХО Спутник - это приятная неожиданность и мне правда интересно смогут ли они получить синергию от связевого и контентного бизнеса (Спутник, Забава, Госуслуги) - как-то так :))

правда интересно сегодня проголосовать и через два года вспомнить

Изложу свое мнение двумя частями: 1. так это же предприятие связи с оставшимися советскими принципами функционирования - вы их еще своим аплинком сделайте )))))). 2. поисковик ищет, идея есть, гугл и яндекс они не копируют - неужели похвалить их не за что? Это неправильный у вас настрой какой-то искать только ошибки (тем более они тестовый период только объявили)

типа официальной позиции http://top.rbc.ru/economics/22/05/2014/925494.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_8]

Всем доброго времени суток. http://www.sputnik.ru/ - было интересно, что такого сможет сделать "неповоротливое и довольно советское" предприятие связи :))). Мне как простому пользователю понравилось, правда :)) (это имхо). В процессе пользования возник вопрос, правильно ли я понимаю: 1. правильный маркетинг и корректная техническая разработка и поддержка и второй Яндекс готов? 2. с учетом финансов и доступа к абонентам (доступа физического), которые есть у Спутника и нет у Яндекса, Спутник имеет шансы обогнать Яндекс? п.с. правильно лия понимаю, что вальяжность и значимость сотрудников Яндекса теперь уменьшится :)))))))))))))))))))))) (это просьба без обид воспринимать :)) )

Не знал. Я получал входящие по вайберу (вы сразу видите, что не по GSM вызов к вам пришел) - но это были звонки с вайбера же, а не с телефона, поэтому я так и был уверен в своих словах - однако видимо был не прав. Хм, интересно какой процент VoIPа на себя они подмешивают в общем потоке? насколько операторов устраивает качество? п.с. интересные наезд на сотовиков :)))

Если вы что-то курите, то я вас поздравляю трава у вас реально качественная, поделитесь :))). Давайте я угадаю - вы же оптовым голосом не занимаетесь - правда?

Предпосылки для новой модели говорите :). Наверное да. Мне это напомнило вялотекущую ситуацию между ОТТ и провайдерами, в части попыток взимать деньги с ОТТ. А что будет если операторы "веерно" отключат, контент сильно загружающий их ресурсы, например Гугл? И включат только после того как он начнет платить за трафик? Наверное Гугл явно популярнее Дождя и будет возмущение, а с другой стороны поднимется Яндекс, который поняв ситуацию начнет оплачивать доступ своих серверов в Интернет :)))). п.с. не очень понимаю (многие думаю тоже не очень, исключая Черномазова), поэтому пытаюсь дискутировать и, так сказать, в споре родить немного истины :))

кто эти люди :)? вот тут интересный прогноз по части ОТТ - http://www.cnews.ru/top/2014/01/22/issledovateli_predskazali_gibel_facebook_v_blizhayshie_gody_557263

2 Черномазову. Ну вот даже неинтересно было читать :) одинаково говорим, т.е. видимо это все стало банальностью и обсуждать нечего. Выживет сильнейший, бизнес типа Скайп, ВК (в части видео) - нехорошие люди, типа Яндекс, Гугл - хорошие, типа Ютьюб - средние (учитывая расставляемые ими кеш-сервера). Единственное я написал, что Скайп деньги забирает из ОТРАСЛИ, а не из телефонии, но это принципиально ваши мысли не меняет. Печалька :(((. Непонятно остается, как на мало зарабатывающих ОТТ оператору денег заработать - начать выделять VoIP и тарифицировать его для абонента? или для владельца сервиса, предоставив ему право разбираться с конечным клиентом?

ИМХО: 1. когда есть голос на мобиле непонятно зачем дома фиксированный :телефон ))) 2. когда мобильный интернет небыстрый и дорогой, дома будет фиксированный ШПД 3. когда есть хороший интернет дома и в перспективе на мобиле - зачем мне телефония от традиционных операторов - даешь Скайп и пр VoIP 4. когда есть хороший интернет дома - зачем мне КТВ от традиционных операторов - даешь Смарт ТВ и хороших и разных ОТТ (компы выкинуть из дома тоже придется, как только клавиатура со Смарт ТВ работать нормально будет :)) ) и все бы ок, но Скайп деньги забирает из отрасли сам не заработывая, при этом отраслевые затраты не меняются - ой страшно :((( где Черномазов, который расскажет, что это хорошо, это конкуренция и Скайп молодец?

В 2009 тут об этом писали: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=50206 Скайп рулит :))), а деньги с рынка он и правда изымает, сам при этом не зарабатывает. В 1917 лозунг звучал бы "землю, заводы, Скайп народу" вот он ОТТ - Черномазов ауууу, вы где :)))?

Вот и я думаю и чего я такой серьезный на пустом месте. Сиськи рулят и разруливают!!! Хороших всем, кроме мироедов из контента (особенно тяжелого), выходных.

Вот блин. А честно сказать мне, абоненту "мы больше за указанную сумму нормально не справляемся" и честно повысить ценник нельзя? Вы же видите, что это не проще. Видимо боятся, что из пяти операторов в городе один не повысит и все к нему побегут. Операторы плачут, что доходы начали стагнировать и пора по примеру ЖКХ (например) индексировать цены, но дальше плача не идут (мелкие попытки были и все). А тут проще становится, ценник на продукт усложняется для понимания клиента - мелкий шрифт появится :))) - ОТТ можно раскрутить на партнерство - вот и деньги - это ИМХО, но я не видел на нашем рынке людей, которые что-то другое предложили бы :)))

Магистральный и городской провайдеры - это "трубы". :)))) Желание взять с ОТТ оно не из жадности, а лишь из необходимости заработать немножко денюшек и от проблем, связанных с тем, что традиционные пути зарабатывания все ... кончились :((. Здесь операторов большинство, ну нету новых источников денег у нас в услугах связи, а траты растут, коммуналка, зарплаты, канализация Ростелекома (прости Господи) не дешевеет :). А тут ОТТ вдруг капитализироваться начали адскими миллиардами и все бы ок, чужие деньги не считают, но согласитесь ведь нельзя в тройке поставщиков (контент, магистраль, провайдер последней мили) услуги кому-то быть существенно богаче другого - это несправедливо, ведь контент (например Скайп или Ютюб) без локальной и магистральной трубы никто, а трубы с высокой вероятностью жили бы также и без этих двоих, давая клиенту например относительно легкие и не канибализирующие текущие услуги хтмл, фтп, смтп. Поэтому можно долго рассуждать кому и за что заплатил клиент, но до тех пор пока одну услугу оказывают несколько поставщиков вместе, а деньги получает только один будет желание у этого одного эти деньги забрать. Извините я не очень красиво изложил, но несправделиво Скайпу, используя провода Ростелекома и базовые станции МТС уменьшать их доходы и не делиться с ними (я уверен, что клиент РТК и МТС платил бы им ровно столько же за Интернет без Скайпа - ну не заложен просто скайп в текущий тариф на Интернет и механизмов его заложить, когда он вдруг появился, люди не придумали - вот и идут они к Скайпу за деньгами и думаю рано или поздно дойдут :))) ). п.с. если Мега купит ВК - ничего не изменится - доставлять их довольно тяжелый контент из Питера до Хабаровска и по Хабаровску меньше стоить денег Меге не будет. п.п.с. тут все за то, что все должно быть бесплатно и клиенту надо доплачивать, за то что он у нас что-то купил :)))))?

не понял вас. оператор говорит, если вы используете его инфростурктуру и при этом забираете его доходы, то заплатите деньги за пользование инфраструктурой - или сами за свой счет дойдите до клиента и делайте что хотите, что тут нечестного? Вроде вы правы, но в реальности маркетинговая политика операторов неожиданно встретилась с потребностью расширить свои емкости, чтобы клиенты не жаловались на перегрузки сети, т.е. просто расширение для поддержания текущего дохода.

Доброе зимнее утро :)). Вы в своем вопросе уже субъективны - есть хорошие ОТТ и плохие трубы - я так прочитал. Со стороны "труб" (это не только МТС, но и любой городской провайдер) проблему изложу: 1. контент типа Скайп забирает традиционные доходы, т.е. приносит убыток 2. контент типа ВК, торентов, ютюба требует ускорения исторически сложившихся темпов инвестиций в расширение трубы, т.е. приносит лишние траты или опять убыток пп.1-2 снижают сложившиеся доходы и увеличивают темпы роста расходов, люди с этим не согласны (ах какие они нехорошие...). Клиент заплатил за доступ во весь Интернет, но Интернет (когда трубы формировали свои текущие тарифные планы и принципы расчетов) был другим. Можно дать клиентам разные (в зависимости от потребляемого контента) тарифы, а можно и ОТТ предложить заплатить. Я думаю, что все будет хорошо у того кто в итоге окажется быстрее, креативнее, умнее.... Обсуждать нужно темы, что делать чтобы ваша компания больше зарабатывала (в отдельных формах для ОТТ и труб), а не охать на тему непонятного "сетевого нейтралитета".

Вы правы только в двух случаях: 1. если растущий трафик на сотовиков, вызвал рост зоновых доходов от абонентов. В отчетности все доходы от абонентов показаны - сами посмотрите что с ними. 2. если вы работаете в Ростелеке и вам просто обидно п.с. именно потому что у них падает почти все (даже мобила в 2013-м упала) они будут вынуждены постоянно повышать стоимость канализации и пр инфраструктурных услуг для других - это не хорошо не плохо - жить всем надо :))