Robot_NagNews Опубликовано 25 мая, 2016 · Жалоба Материал: В Минкомсвязи решили внести изменения в некоторые НПА, регулирующие взаимодействия операторов в вопросах присоединения, пропуска трафика и оплаты. В опубликованном законопроекте внимание многих привлекли исключения для операторов передачи данных для целей передачи голосовой информации. В ответ на заявления "Skype обижают" последовал ответ Минкомсвязи, что для IP-операторов ничего не меняется. Предлагаю сравнить действующие "Правила присоединения сетей электросвязи..." и предложенные изменения. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 25 мая, 2016 · Жалоба Тут из МКС ругаются, что "проект постановления Правительства" обзывают "законопроектом". Надо бы поправить. На самом деле, конечно, всем пофиг, но ругаются справедливо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 25 мая, 2016 · Жалоба Поправлено. Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 25 мая, 2016 · Жалоба Во всей этой истории не так важно, сколько будет уровней присоединения, а какие цены будут установлены на пропуск трафика. Я не думаю, что на новую объединённую услугу цена завершения буде такая же, как на услугу местного завершения сейчас. Просто посмотрите, например, на карту Красноярского края. Так что неизвестно, каким боком это все вылезет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 25 мая, 2016 · Жалоба Во всей этой истории не так важно, сколько будет уровней присоединения, а какие цены будут установлены на пропуск трафика. Я не думаю, что на новую объединённую услугу цена завершения буде такая же, как на услугу местного завершения сейчас. На первый взгляд альтернативным телефонным операторам должно стать по-легче - не будет перекосов во взаиморасчетах с тем же РТ за счет наличия на сети РТ таких услуг как завершение со смежными узлами, завершение на сеть другого оператора и т.п. Будет единый тариф. Не очень понятно как будет рассчитываться минимальный гарантированный платеж. Ну и на счет ip-телефонии - душат ее этими изменениями, чтобы там ни говорили министерские. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 26 мая, 2016 · Жалоба А как мои абоненты местной сети будут звонить внутри зоны, если я сделаю прямой стык с межгородом? Т.е. смогу ли совсем обойтись без внутризонового присоединения? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 26 мая, 2016 · Жалоба ALaddin, совсем вряд ли. У МгМн нет своего присутствия во всех МО, уйдет время пока они его организуют (и оно им надо ли...). Будет стык с МГ, но дальше пойдет снова по ЗТС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iapetus Опубликовано 26 мая, 2016 · Жалоба Как я понимаю прямой стык местного и МГ/МН делают ради Биг3, у которых в очень большом количестве субъектов есть местная сеть фиксированной связи, но нет зоновой. И они обязаны платить РТ за пропуск трафика из своей местной в свою же МГ/МН. Для операторов только местной сети выгод от прямого стыка с МГ/МН не вижу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...