Saab95 Опубликовано 27 августа, 2014 · Жалоба У нас и так в муфтах делитель на розетках, конструктив муфты позволяет "запихать" кабель с коннектором. Вот на абонентском конце да, проблема. У моих монтажников не получается нормально оконцовывать фастконнектор, затухания иногда вносимые от 1 до 9 db получаются, иногда нормально до 0.5 db получается. Нет стабильности. Поменять монтажников? Конечно, обычно при сборке гуляет 1-3дб максимум. Быстрые коннекторы используются на промежуточных монтажах, когда монтажников много и нужно сделать объект, а сварщиков на всех не хватает, после он приезжает и переваривает, т.к. это выгоднее, чем каждый раз ездить из одного места в другое. А давать сварочник сомнительным личностям - так же накосячат с затуханиями, да еще и оборудование испортят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yalyn Опубликовано 6 сентября, 2014 · Жалоба Куда-то автор темы пропал. Интересно узнать как дела продвигаются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LPV Опубликовано 8 сентября, 2014 · Жалоба где это регламентировано выше 300р? По всей МРСК... и местные говорят, что не могут ниже ни при каких обстоятельствах... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex_9778 Опубликовано 10 октября, 2014 · Жалоба где это регламентировано выше 300р? По всей МРСК... и местные говорят, что не могут ниже ни при каких обстоятельствах... Пока автор решает вопрос со столбами может мне поможете. Подскажите под данный объект что и как здесь организовать. Есть два узла с аплинком (оптика) тянуться будет по столбам 0.4квт. Есть смысл использовать технологию gepon? Какую топологию сети использовать в данном случаи? Наполеонский план по захвату объекта. Провести к каждому дому кабель, скрутить и оставить на столбе на против каждого адреса, конечно после тотального опроса и мониторинга чтоб исключить одиноких бабушек, при подаче заявки монтажнику нужно будет только приехать на адрес, со столба размотать заложенный кабель для данного дома и подключить абонента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 10 октября, 2014 · Жалоба Сначала обход. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex_9778 Опубликовано 10 октября, 2014 · Жалоба Сначала обход. А глядя на схему ни чего нельзя сказать? Что даст обход? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex_9778 Опубликовано 10 октября, 2014 · Жалоба Сначала обход. А глядя на схему ни чего нельзя сказать? Что даст обход? Со столбами нормально все, когда счетчики ставили на столбы привели опоры в порядок. Делители ставить по 5% на ответвление к абоненту, это позволит спланировать бюджет сети. Делители на заказ вход-2 или 4 отвода по 5% и среднее волокно 90 или 80% дальше вваривается в основное волокно и до следующей муфты и так 64 абонента на волокно. Схема урезана, так как ограничения по вложенному файлу, но расположение улиц и домов четко видно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 10 октября, 2014 · Жалоба обход даст понимание, сколько потенциальных абонентов и где они находятся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex_9778 Опубликовано 10 октября, 2014 · Жалоба обход даст понимание, сколько потенциальных абонентов и где они находятся. Обход был год назад и абоненты по все периметру, сеть есть на wifi из 145 человек, покрывать нужно все в наглую при поддержки администрации конечно же, ранее не возможно было, так как на опоры не пускали, был проект и по нему ставили счетчики. У меня идея к узлу один одну половину объекта, узел 2 вторую половину. Да и вообще gepon для данного объекта уместно или нет. В том году обход показал около 1500 желающих и в пределах 1000 это группа людей которые посмотрим как у других и подключим, опрошено было 70%, остальных не застали, опрос был летом и люди были в разъездах, со временем много звонков поступало, но на wifi не охотно шли подключаться, а когда говоришь оптика в дом, с позитивом звонили и интересовались, а правда это будет или нет! Такой интерес появился по двум причинам первая это цена подключения 2000 рублей и тарифы. Вложения в строительство сети ложатся на меня, абонент платит лишь за абонентское. Есть на то свои расчеты. Проектировщики запросили по данному объекту 2150000 рублей. Это очень много! Вот и обратился сюда, чтоб общими силами попробовать прикинуть что к чему. С начало хотел продолжать беспровдкой заниматься и ставить wimax, но ребята отговорили на форуме. Сейчас иду в сторону кабеля. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 10 октября, 2014 · Жалоба ставьте гпон олт на 8 портов по 128аб в центр + усилок /и для ктв на 8 выходов по 21дбм , можно бесплатно добавить дом. телефон) при лицензиях цену немного задрать 3000-4000 - это НЕ много! и пусть все остальные идут лесом! Ещебы hd каналов пару десятков в ктв и иптв для 100 % услуги .... и через два года {есди успеете подключать) поселок Ваш ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex_9778 Опубликовано 10 октября, 2014 · Жалоба ставьте гпон олт на 8 портов по 128аб в центр + усилок /и для ктв на 8 выходов по 21дбм , можно бесплатно добавить дом. телефон) при лицензиях цену немного задрать 3000-4000 - это НЕ много! и пусть все остальные идут лесом! Ещебы hd каналов пару десятков в ктв и иптв для 100 % услуги .... и через два года {есди успеете подключать) поселок Ваш ;) К этому и иду, по этому и нужно полное покрытие, а не ждать когда подаст нужное количество заявок чтоб проложить по улице кабель. Это цена за простое абонентское с одним портом ценник в закупе 1750 рублей. Там местные вайфайщики нервоно курили когда я пытался получить ТУ на опоры, реклама то шикарная была, почта 2 месяца листовки носила почта, газеты, реклама по тв каналам и девочки бегали по адресам вели опрос, в общем по полной шухер навел, чтоб проверить нужно ли это абонентам. Только мне по усилителю не понятно в центре. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 10 октября, 2014 · Жалоба Обход был год назад Вот с этого и надо было начинать.Если 2000-3000 тысячи абонентов, то очевидно, что пон. Только я бы делал звездой а не процентными ответвителями. На группу домов волокно, в вашей ситуации когда окрывать нужно все в наглую при поддержки администрации грубо чуть больше чем на 64 дома, ибо 100% подключения не бывает никогда, далее по направлениям на 4 или 8 направлений, и там просто в муфте делитель, к которому подключать или вваривать желающих. Только несколько но. 64 это в идеале. Я бы соединял всё на разъемах, ибо искать траблы на линии с вваренными ответвителями умрете. Незабудьте про КТВ, даже если у всех триколор и в прямой видимости телецентр с тремя мультиплексами, это вполне рентабельно будет на вашей сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex_9778 Опубликовано 10 октября, 2014 · Жалоба Обход был год назад Вот с этого и надо было начинать.Если 2000-3000 тысячи абонентов, то очевидно, что пон. Только я бы делал звездой а не процентными ответвителями. На группу домов волокно, в вашей ситуации когда окрывать нужно все в наглую при поддержки администрации грубо чуть больше чем на 64 дома, ибо 100% подключения не бывает никогда, далее по направлениям на 4 или 8 направлений, и там просто в муфте делитель, к которому подключать или вваривать желающих. Только несколько но. 64 это в идеале. Я бы соединял всё на разъемах, ибо искать траблы на линии с вваренными ответвителями умрете. Незабудьте про КТВ, даже если у всех триколор и в прямой видимости телецентр с тремя мультиплексами, это вполне рентабельно будет на вашей сети. Про КТВ само собой, у меня трудность в кабеле, сколько волокон кабель. И вы предлагаете все же узел в центре делать? А в чем трудность может возникнуть если 64 или 128 абонентов на волокно повесить? Обход был год назад Вот с этого и надо было начинать.Если 2000-3000 тысячи абонентов, то очевидно, что пон. Только я бы делал звездой а не процентными ответвителями. На группу домов волокно, в вашей ситуации когда окрывать нужно все в наглую при поддержки администрации грубо чуть больше чем на 64 дома, ибо 100% подключения не бывает никогда, далее по направлениям на 4 или 8 направлений, и там просто в муфте делитель, к которому подключать или вваривать желающих. Только несколько но. 64 это в идеале. Я бы соединял всё на разъемах, ибо искать траблы на линии с вваренными ответвителями умрете. Незабудьте про КТВ, даже если у всех триколор и в прямой видимости телецентр с тремя мультиплексами, это вполне рентабельно будет на вашей сети. Про КТВ само собой, у меня трудность в кабеле, сколько волокон кабель. И вы предлагаете все же узел в центре делать? А в чем трудность может возникнуть если 64 или 128 абонентов на волокно повесить? А почему предлагаете на разъемах соединять и в чем может возникнуть проблема? Затухание то больше на разъемах нежели сваркой! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 10 октября, 2014 · Жалоба сколько волокон кабель какой именно кабель?Для того, чтобы сказать сколько и какого кабеля надо, это нужно считать. Ты хочешь чтобы мы сделали это за тебя? И вы предлагаете все же узел в центре делать? Это тебе решать. А в чем трудность может возникнуть если 64 или 128 абонентов на волокно повесить? потому, что всё идеально не бывает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 10 октября, 2014 · Жалоба А почему предлагаете на разъемах соединять и в чем может возникнуть проблема? Затухание то больше на разъемах нежели сваркой! Представь, что у тебя возникли проблемы где-то в середине магистрали. зимой.те же делители бывают дохнут, или волокно утягивается... Затухание да, будет, но не смертельное, где-то на 20% меньше абонентов сможете подключить.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 10 октября, 2014 · Жалоба усилок для ктв в центре потому что звезда . из двух типов сплитеров 1на 8 и 1на 16. у нас на раземах работает. НО!!! бить по рукам сварщику если он их нормально не протирает спиротом при монтаже! иначе бывают большие потеии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 10 октября, 2014 · Жалоба После каждого монтажа рефлектометр вам в руки и измерители мощности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex_9778 Опубликовано 11 октября, 2014 · Жалоба сколько волокон кабель какой именно кабель?Для того, чтобы сказать сколько и какого кабеля надо, это нужно считать. Ты хочешь чтобы мы сделали это за тебя? И вы предлагаете все же узел в центре делать? Это тебе решать. А в чем трудность может возникнуть если 64 или 128 абонентов на волокно повесить? потому, что всё идеально не бывает. Я же не просто так выложил схему объекта, а чтоб у вас было представление об объекте. Мне бы варианты как это организовать чтоб волокно проходило по всем улицам, на схеме две точки где стоят узлы связи. Считать я доверю другим, но ни как ни сам, я и обратился чтоб предложили варианты рабочих схем под данный объект, я же не поднимаю вопрос какое оборудование использовать. Когда приду к проектировщикам они будут грузить надо так делать или не будет работать, у меня будет другое решение если здесь подскажут что то дельное, которое возможно поможет сократить расходы и стоимость услуг проектировщиков. Проект в любом случае нужен! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex_9778 Опубликовано 11 октября, 2014 · Жалоба сколько волокон кабель какой именно кабель?Для того, чтобы сказать сколько и какого кабеля надо, это нужно считать. Ты хочешь чтобы мы сделали это за тебя? И вы предлагаете все же узел в центре делать? Это тебе решать. А в чем трудность может возникнуть если 64 или 128 абонентов на волокно повесить? потому, что всё идеально не бывает. Я же не просто так выложил схему объекта, а чтоб у вас было представление об объекте. Мне бы варианты как это организовать чтоб волокно проходило по всем улицам, на схеме две точки где стоят узлы связи. Считать я доверю другим, но ни как ни сам, я и обратился чтоб предложили варианты рабочих схем под данный объект, я же не поднимаю вопрос какое оборудование использовать. Когда приду к проектировщикам они будут грузить надо так делать или не будет работать, у меня будет другое решение если здесь подскажут что то дельное, которое возможно поможет сократить расходы и стоимость услуг проектировщиков. Проект в любом случае нужен! Нужно решение чтоб в будущем были минимальные проблемы с сетью. Какие муфты, делители использовать? Кабель самонесущий или с выносным элементом? Абонентский кабель выбран. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 12 октября, 2014 · Жалоба Нужно решение чтоб в будущем были минимальные проблемы с сетью. Какие муфты, делители использовать? Кабель самонесущий или с выносным элементом? Абонентский кабель выбран. На самом деле там все просто: 1. Магистрали, если все оборудование в центре, тянете самонесущим диэлектриком круглым на 16-24 волокна. 2. Тупиковые улицы разводите плоским кабелем так же самонесущим диэлектриком на 2-4-8 волокон, напомню это не FTTH лапша, а именно плоский с усилием 1.2кН. 3. На столбах ставите муфты, в них делители на коннекторах 1/4 или 1/8, в зависимости от возможности подключения количества домов со столба. 4. Волокна со всех муфт сводите на промежуточные узлы коммутации (шкафчики), где уже ставите промежуточные делители, тогда сможете легко расширять сеть, ведь в каждую муфту идет отдельное волокно, и легко можно поменять схему деления при увеличении количества абонентов. 5. Подключить 128 абонентов можно на коннекторах, если нормально сваривать волокна. Почему именно на коннекторах - представьте пошли жалобы от абонентов, расположенных на одной улице что не работает интернет. Соответственно вам надо проверить в чем дело - вы едете на конечную муфту, подключаете клиентское устройство на приходящий кабель и смотрите в статусе головной станции сигнал, если он расчетный, то проблема в делителе этой муфты, если он низкий, едете по волокну ближе к OLT и смотрите какой сигнал там, если он расчетный, не исправно волокно до муфты, если низкий едете дальше в центр. Если все сварите то придется резать и вваривать коннекторы, что особенно неудобно делать в плохую погоду или зимой. Растягивать магистрали надо все сразу нормальным кабелем, а тупиковые отводы по мере необходимости, что бы при подключениях или последующих расширениях, не делать перерывы сервиса уже подключенным абонентам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex_9778 Опубликовано 13 октября, 2014 · Жалоба Нужно решение чтоб в будущем были минимальные проблемы с сетью. Какие муфты, делители использовать? Кабель самонесущий или с выносным элементом? Абонентский кабель выбран. На самом деле там все просто: 1. Магистрали, если все оборудование в центре, тянете самонесущим диэлектриком круглым на 16-24 волокна. 2. Тупиковые улицы разводите плоским кабелем так же самонесущим диэлектриком на 2-4-8 волокон, напомню это не FTTH лапша, а именно плоский с усилием 1.2кН. 3. На столбах ставите муфты, в них делители на коннекторах 1/4 или 1/8, в зависимости от возможности подключения количества домов со столба. 4. Волокна со всех муфт сводите на промежуточные узлы коммутации (шкафчики), где уже ставите промежуточные делители, тогда сможете легко расширять сеть, ведь в каждую муфту идет отдельное волокно, и легко можно поменять схему деления при увеличении количества абонентов. 5. Подключить 128 абонентов можно на коннекторах, если нормально сваривать волокна. Почему именно на коннекторах - представьте пошли жалобы от абонентов, расположенных на одной улице что не работает интернет. Соответственно вам надо проверить в чем дело - вы едете на конечную муфту, подключаете клиентское устройство на приходящий кабель и смотрите в статусе головной станции сигнал, если он расчетный, то проблема в делителе этой муфты, если он низкий, едете по волокну ближе к OLT и смотрите какой сигнал там, если он расчетный, не исправно волокно до муфты, если низкий едете дальше в центр. Если все сварите то придется резать и вваривать коннекторы, что особенно неудобно делать в плохую погоду или зимой. Растягивать магистрали надо все сразу нормальным кабелем, а тупиковые отводы по мере необходимости, что бы при подключениях или последующих расширениях, не делать перерывы сервиса уже подключенным абонентам. Вот и не знаю, толи в центре строить и вести туда аплинк, арендовать помещение и т.п.или по краям как обозначено на карте уже все готовое, ставь в стойку и выводи нужное количество волокон по абонентам и разделить объект на две независимые части от 1-го и 2-го узла. Самонесущий проще в монтаже и разделке под муфты чем с выносным силовым элементом? Вот сколько на схему не смотрел, не хватает представления как проложить основные кабеля и потом от них уже отводы с наименьшем количеством волокон через делители и к абонентам. Если с радио сетью все проще было, то здесь не могу додумать. Если у вас глядя на схему есть представление, то не могли бы вы накидать на схему приблизительно как вы видите покрытие этого объекта, а я уже на основании этого внес бы свои коррективы. Повторюсь, будет на днях полный опрос всех домов и будет говориться такая информация, что на основании опроса будет прокладываться кабель и если вы в будущем подадите заявку, то сложно будет вас подключить. На основании отмеченных адресов будет моделироваться полное покрытие объекта. Кто подключен к другим операторам, при предъявлении договора подключение будет по акциям. Задача стоит не постепенно набирать и строить сеть, а разом, на сколько это будет возможным, проникновение планируется до 90%. Финансовая часть не обсуждается, кто то на форуме говорил что ни одного человека не видел который вложил свои деньги в gepon, видно я буду первый с этим проектом. Если получиться добиться проникновения 90%, а я все для этого сделаю, это получиться порядка 3500 абонентов и не надо говорить что это не возможно. Тут главное подход и политика цен и все, а от оптики в деревне вряд ли кто откажется. Сужу по прошлогоднему мониторингу, даже люди которые в ростелекоме работают не остались в стороне. Эти абоненты не видели ни чего кроме adsl и wifi. Это так отступление было от технических моментов. Сейчас ведутся переговоры по оборудованию и их ценам под данный объем. Я обратился на этот форум по причине что проектировщики запросили за свои расчеты больше 2-х лямов, я посчитал это очень много. И теперь пытаюсь с вашей помощью вникнуть в построении сети xpon и понять за что такие деньги требуют. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex_9778 Опубликовано 13 октября, 2014 · Жалоба Нужно решение чтоб в будущем были минимальные проблемы с сетью. Какие муфты, делители использовать? Кабель самонесущий или с выносным элементом? Абонентский кабель выбран. На самом деле там все просто: 1. Магистрали, если все оборудование в центре, тянете самонесущим диэлектриком круглым на 16-24 волокна. 2. Тупиковые улицы разводите плоским кабелем так же самонесущим диэлектриком на 2-4-8 волокон, напомню это не FTTH лапша, а именно плоский с усилием 1.2кН. 3. На столбах ставите муфты, в них делители на коннекторах 1/4 или 1/8, в зависимости от возможности подключения количества домов со столба. 4. Волокна со всех муфт сводите на промежуточные узлы коммутации (шкафчики), где уже ставите промежуточные делители, тогда сможете легко расширять сеть, ведь в каждую муфту идет отдельное волокно, и легко можно поменять схему деления при увеличении количества абонентов. 5. Подключить 128 абонентов можно на коннекторах, если нормально сваривать волокна. Почему именно на коннекторах - представьте пошли жалобы от абонентов, расположенных на одной улице что не работает интернет. Соответственно вам надо проверить в чем дело - вы едете на конечную муфту, подключаете клиентское устройство на приходящий кабель и смотрите в статусе головной станции сигнал, если он расчетный, то проблема в делителе этой муфты, если он низкий, едете по волокну ближе к OLT и смотрите какой сигнал там, если он расчетный, не исправно волокно до муфты, если низкий едете дальше в центр. Если все сварите то придется резать и вваривать коннекторы, что особенно неудобно делать в плохую погоду или зимой. Растягивать магистрали надо все сразу нормальным кабелем, а тупиковые отводы по мере необходимости, что бы при подключениях или последующих расширениях, не делать перерывы сервиса уже подключенным абонентам. Вот и не знаю, толи в центре строить и вести туда аплинк, арендовать помещение и т.п.или по краям как обозначено на карте уже все готовое, ставь в стойку и выводи нужное количество волокон по абонентам и разделить объект на две независимые части от 1-го и 2-го узла. Самонесущий проще в монтаже и разделке под муфты чем с выносным силовым элементом? Вот сколько на схему не смотрел, не хватает представления как проложить основные кабеля и потом от них уже отводы с наименьшем количеством волокон через делители и к абонентам. Если с радио сетью все проще было, то здесь не могу додумать. Если у вас глядя на схему есть представление, то не могли бы вы накидать на схему приблизительно как вы видите покрытие этого объекта, а я уже на основании этого внес бы свои коррективы. Повторюсь, будет на днях полный опрос всех домов и будет говориться такая информация, что на основании опроса будет прокладываться кабель и если вы в будущем подадите заявку, то сложно будет вас подключить. На основании отмеченных адресов будет моделироваться полное покрытие объекта. Кто подключен к другим операторам, при предъявлении договора подключение будет по акциям. Задача стоит не постепенно набирать и строить сеть, а разом, на сколько это будет возможным, проникновение планируется до 90%. Финансовая часть не обсуждается, кто то на форуме говорил что ни одного человека не видел который вложил свои деньги в gepon, видно я буду первый с этим проектом. Если получиться добиться проникновения 90%, а я все для этого сделаю, это получиться порядка 3500 абонентов и не надо говорить что это не возможно. Тут главное подход и политика цен и все, а от оптики в деревне вряд ли кто откажется. Сужу по прошлогоднему мониторингу, даже люди которые в ростелекоме работают не остались в стороне. Эти абоненты не видели ни чего кроме adsl и wifi. Это так отступление было от технических моментов. Сейчас ведутся переговоры по оборудованию и их ценам под данный объем. Я обратился на этот форум по причине что проектировщики запросили за свои расчеты больше 2-х лямов, я посчитал это очень много. И теперь пытаюсь с вашей помощью вникнуть в построении сети xpon и понять за что такие деньги требуют. А почему не стоит ставить делители именно на клиента с делением 95/5%? Я может ошибаюсь, но может это не позволит какому ни будь вредному абоненту напакостить? В чем минусы этих делителей именно к конечным абонентам ставить? Нужно решение чтоб в будущем были минимальные проблемы с сетью. Какие муфты, делители использовать? Кабель самонесущий или с выносным элементом? Абонентский кабель выбран. На самом деле там все просто: 1. Магистрали, если все оборудование в центре, тянете самонесущим диэлектриком круглым на 16-24 волокна. 2. Тупиковые улицы разводите плоским кабелем так же самонесущим диэлектриком на 2-4-8 волокон, напомню это не FTTH лапша, а именно плоский с усилием 1.2кН. 3. На столбах ставите муфты, в них делители на коннекторах 1/4 или 1/8, в зависимости от возможности подключения количества домов со столба. 4. Волокна со всех муфт сводите на промежуточные узлы коммутации (шкафчики), где уже ставите промежуточные делители, тогда сможете легко расширять сеть, ведь в каждую муфту идет отдельное волокно, и легко можно поменять схему деления при увеличении количества абонентов. 5. Подключить 128 абонентов можно на коннекторах, если нормально сваривать волокна. Почему именно на коннекторах - представьте пошли жалобы от абонентов, расположенных на одной улице что не работает интернет. Соответственно вам надо проверить в чем дело - вы едете на конечную муфту, подключаете клиентское устройство на приходящий кабель и смотрите в статусе головной станции сигнал, если он расчетный, то проблема в делителе этой муфты, если он низкий, едете по волокну ближе к OLT и смотрите какой сигнал там, если он расчетный, не исправно волокно до муфты, если низкий едете дальше в центр. Если все сварите то придется резать и вваривать коннекторы, что особенно неудобно делать в плохую погоду или зимой. Растягивать магистрали надо все сразу нормальным кабелем, а тупиковые отводы по мере необходимости, что бы при подключениях или последующих расширениях, не делать перерывы сервиса уже подключенным абонентам. Вот и не знаю, толи в центре строить и вести туда аплинк, арендовать помещение и т.п.или по краям как обозначено на карте уже все готовое, ставь в стойку и выводи нужное количество волокон по абонентам и разделить объект на две независимые части от 1-го и 2-го узла. Самонесущий проще в монтаже и разделке под муфты чем с выносным силовым элементом? Вот сколько на схему не смотрел, не хватает представления как проложить основные кабеля и потом от них уже отводы с наименьшем количеством волокон через делители и к абонентам. Если с радио сетью все проще было, то здесь не могу додумать. Если у вас глядя на схему есть представление, то не могли бы вы накидать на схему приблизительно как вы видите покрытие этого объекта, а я уже на основании этого внес бы свои коррективы. Повторюсь, будет на днях полный опрос всех домов и будет говориться такая информация, что на основании опроса будет прокладываться кабель и если вы в будущем подадите заявку, то сложно будет вас подключить. На основании отмеченных адресов будет моделироваться полное покрытие объекта. Кто подключен к другим операторам, при предъявлении договора подключение будет по акциям. Задача стоит не постепенно набирать и строить сеть, а разом, на сколько это будет возможным, проникновение планируется до 90%. Финансовая часть не обсуждается, кто то на форуме говорил что ни одного человека не видел который вложил свои деньги в gepon, видно я буду первый с этим проектом. Если получиться добиться проникновения 90%, а я все для этого сделаю, это получиться порядка 3500 абонентов и не надо говорить что это не возможно. Тут главное подход и политика цен и все, а от оптики в деревне вряд ли кто откажется. Сужу по прошлогоднему мониторингу, даже люди которые в ростелекоме работают не остались в стороне. Эти абоненты не видели ни чего кроме adsl и wifi. Это так отступление было от технических моментов. Сейчас ведутся переговоры по оборудованию и их ценам под данный объем. Я обратился на этот форум по причине что проектировщики запросили за свои расчеты больше 2-х лямов, я посчитал это очень много. И теперь пытаюсь с вашей помощью вникнуть в построении сети xpon и понять за что такие деньги требуют. А почему не стоит ставить делители именно на клиента с делением 95/5%? Я может ошибаюсь, но возможно это не позволит какому ни будь вредному абоненту напакостить в сеть? В чем минусы этих делителей именно к конечным абонентам? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 октября, 2014 · Жалоба Вот и не знаю, толи в центре строить и вести туда аплинк, арендовать помещение и т.п.или по краям как обозначено на карте уже все готовое, ставь в стойку и выводи нужное количество волокон по абонентам и разделить объект на две независимые части от 1-го и 2-го узла. Вы можете оставить несколько узлов, если на них не будет проблем с питанием, так даже проще. Соответственно ставите на каждой головные станции, стягиваете кабели с прилегающих районов и готово, дальше протяните оптику между объектами и соедините. Самонесущий проще в монтаже и разделке под муфты чем с выносным силовым элементом? Проще, т.к. не требуется отделять трос, достаточно сделать несколько оборотов кабельным стриппером что бы снять изоляцию, дальше волокна в вашем распоряжении. Кроме всего оболочка самонесущего прочнее, он меньше боится сдавливаний, но самое основное что он диэлектрик, его можно без проблем вешать на любом расстоянии от оголенных электрических проводов. В вашем случае выгоднее всего будет многомодульный кабель с малым количеством волокон в модуле, т.к. сможете его разрезать в нужных местах и использовать волокна только одного из них, а остальные пускать транзитом. Для этой цели как раз и придуманы муфты с овальным вводом. Вот сколько на схему не смотрел, не хватает представления как проложить основные кабеля и потом от них уже отводы с наименьшем количеством волокон через делители и к абонентам. Все просто, идете от домов - находите 4 дома, стягиваете от них кабели на один столб, там надо ставить муфту, далее еще 4 дома и снова столб с муфтой, тогда у вас не будет паутины проводов. На основании отмеченных адресов будет моделироваться полное покрытие объекта. Покрывать надо все с запасом, т.к. после вы уже не сможете проводить работы на магистралях. А почему не стоит ставить делители именно на клиента с делением 95/5%? Я может ошибаюсь, но возможно это не позволит какому ни будь вредному абоненту напакостить в сеть? В чем минусы этих делителей именно к конечным абонентам? Сложен расчет, высокие потери и т.п. При этом такая схема совсем не удобная в работе, намного проще поставить в конечной муфте делитель 1/4, 8 таких муфт собрать делителем 1/8, а потом где-то поставить 1/2 или 1/4, что бы собрать еще несколько улиц и свести на узел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LPV Опубликовано 13 октября, 2014 · Жалоба Сначала обход. А глядя на схему ни чего нельзя сказать? Что даст обход? Кроме всего прочего обход выявит квартал с наибольшей концентрацией потенциальных абонентов. С него и начинайте строить с запасом на весь поселок. Строить сразу все никаких денег не хватить, а так первый квартал будет давать не только выручку, но и рекламу. Ну это канешно если дифицит фин средств присутствует ))) а если нет.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex_9778 Опубликовано 13 октября, 2014 · Жалоба Сначала обход. А глядя на схему ни чего нельзя сказать? Что даст обход? Кроме всего прочего обход выявит квартал с наибольшей концентрацией потенциальных абонентов. С него и начинайте строить с запасом на весь поселок. Строить сразу все никаких денег не хватить, а так первый квартал будет давать не только выручку, но и рекламу. Ну это канешно если дифицит фин средств присутствует ))) а если нет.... Оптическая сеть будет строиться на весь объект. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...