Alex_Sor

Пользователи
  • Публикаций

    44
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Alex_Sor

  • Звание
    Абитуриент
  • День рождения

Контакты

  • ICQ
    0
  1. Мы тоже получили, правда с текстом попроще: "В целях реализации положений п. 5 ст. 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» прошу довести до операторов связи, оказывающих услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», работающих на подведомственной территории, перечень сетевых адресов, доступ к которым рекомендуется не ограничивать (прилагается)."
  2. Благодарю за наводку. Железяка, судя по описанию, крутая, практически готовая sip-АТС для небольшого офиса + комбайн "всё в одном".
  3. Коллеги приветствую! За вчера (19.05.2017) в отчете ревизора прилетело восемь пропусков id записей реестра = 348857, 388424, 461818, 470060, 473409, 487324, 490351, 501683. Все по протоколу http. В выгрузке реестра на 19.05.2017 01:05 MSK они есть. СКАТ версия 6.1.1. По времени пропуски прошли 03:37:53 - 04:04:53 MSK. Пытаюсь разобраться почему "прилетело". У кого то есть подобное за вчерашнее число?
  4. Было, но Вы их в реестре на 5 число видели? Дык, вот сижу ковыряюсь и думаю откуда прилетело ни id записи ни домена в реестре нету, правда смотрю в выгрузке на 23:00 от 4-го числа, а в отчете указано что "Время включения записи в реестр (UTC) 28 Мар, 2017 19:04:44" Вот и не пойму что за подстава...
  5. Коллеги, подскажите было у кого такое в отчете ревизора за 5-е число? Чет не пойму как прилетело, тем более это по http. 05 Апр, 2017 02:07:22 475089 http://uapok...org,'>http://uapok...org, 104.18.62.148, GET, HTTP status 530 05 Апр, 2017 02:07:22 475089 http://uapok...org,'>http://uapok...org, 104.18.63.148, GET, HTTP status 530 05 Апр, 2017 02:07:29 475089 http://uapok...org/,'>http://uapok...org/, 184.168.221.54, GET, HTTP status 200, перенаправление С: http://uapok...org (184.168.221.54) СКАТ стоит "в разрыв".
  6. Приветствую. Тоже так попал, вернули два раза. В личном кабинете, заходите в свой отчет, далее вкладка "сеть связи", заходите в свою сеть, далее вкладка "услуги", два раза щелкаете на "лицензию" ТМ и там есть - прикрепить .csv список адресов в формате ФИАС. Вроде так.
  7. К сожалению в нашей деревне РТ такое не может, только со сменой номера на новый(другой).
  8. Дык вот, клиент хочет свои городские номера прокинуть в "облачную" АТС и обратно на sip-аппараты, чтоб интегрировать с CRM. Такая вот залипуха...
  9. Коллеги, посоветуйте пожалуйста роутер "мыльницу", чтоб подключить шлюз FXO и несколько sip-телефонов к "облачной" АТС, с "правильным" NATом, так сказать. Или ставить альтернативную прошивку, openwrt например? Буду благодарен за советы.
  10. Коллеги приветствую! Тоже получили "письмо счастья". Подскажите, к какому выводу пришли, в смысле формирования этих "хитрых" файлов .csv, т.е. в строке указываем только HOUSEID - уникальный идентификатор записи дома (или HOUSEGUID?) или надо забивать последовательность из идентификаторов Область-Город-Улица-Дом? Совсем запутался, или все таки одного "идентификатора дома" на строку будет достаточно? В приказе написано "В одной строке должна содержаться только одна запись об адресе.", не могли блин расписать поконкретнее, либо я уже совсем туплю. Буду премного благодарен за разъяснения.
  11. У нас вчера по отчету пролетел (26 Дек, 2016 14:06:48) 368485 https://ru1.icelotto.com/ ip 46.166.130.87 код 200. Хотя при ручной проверке (позже) ссылка заблокирована.
  12. В порядке "фантазии", раз у вас в сервере 4 "дырки", собрать с помощью свитча(lacp, balancing) два моста параллельно и на каждом запустить по копии снорта(shared rules, ресурсы и т.п.), разнести по ядрам cpu, ну т.д. и т.п.? в гугле "snort multiple cores/snort multiple instances" на одной машине, нет?
  13. Может будет Вам в тему:Ускорение анализатора сетевого трафика Snort при помощи библиотеки Hyperscan + Netmap-ipfw (вроде pavel.odintsov удалось его как то "укротить") Суриката тоже поддерживает данную библиотеку, и вроде уже неплохо "параллелиться" + фишки SSL/TLS
  14. Если статью на cnews дочитать до конца, то узнаете, что она тоже подтверждает вышесказанное. "Невзирая на неудачу с продажей всего бизнеса, Opera, по сообщению Reuters, уже договорилась с теми же покупателями о продаже им бизнеса по частям." Упс. Виноват, исправлюсь :)
  15. Вроде китайцев отжали. "По сообщению Reuters, сторонам не удалось достичь необходимого для завершения сделки одобрения регулирующих органов, которое было необходимо получить к 15 июля 2016 г. Покупка Opera требовала разрешения госорганов как минимум двух стран: Китая и США. Агентство не сообщает, с регулятором какого именно государства возникли затруднения. Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2016-07-18_kitajtsam_zapretili_pokupat_opera"