[den441]

Всем привет!

Вопрос такого характера: необходимо создать мост на 4-5 км со слегка перекрытой верхушками деревьев зоной Френеля, какое оборудование использовать и на какой частоте в таком случае работать, слышал что на 5 ггц зона Френеля меньше.

Через канал планируется подавать соединение от сервера до базовой станции. Необходимо достичь скорости хотя бы по 50 Мбит Rx и Tx.

Заранее признателен за ответы!

[NewUse]

PBE-M5 300 x2

[uk2558]

Ubnt air fiber на 24ghz - еще уже зона Фринеля, да и скорость по выше будет, если, конечно, бюджет позволяет. А так - любые bridge ubnt или mkt с узконаправленной антенной.

[Saab95]

Микротик позволит получить большую скорость и стабильность, т.к. у него много настроек, которые можно покрутить.

[ReCom48]

Микротик позволит получить большую скорость и стабильность, т.к. у него много настроек, которые можно покрутить.

 

 

АГА!!!! настолько много что зону френеля тоже можно подкрутить!!!

[pawel40]

Микротик позволит получить большую скорость и стабильность, т.к. у него много настроек, которые можно покрутить.

Ага а если его купить в ланмарте на 50% дороже то еще больше крутилок будет.

Ну и в кармане у саба тоже в виде дивидендов.

[Saab95]

Ага а если его купить в ланмарте на 50% дороже то еще больше крутилок будет.

Ну и в кармане у саба тоже в виде дивидендов.

 

Я с продажами вообще никак не связан. У вас какая-то мания накруток появилась, сами-то на свое решение для приема LTE 50% не забыли накрутить?

[EShirokiy]

Mikrotik RB911 + Mikrotik MTAD-30-PA bridge, на такое расстояние выдаст сотку дуплекса

[Saab95]

Mikrotik RB911 + Mikrotik MTAD-30-PA bridge, на такое расстояние выдаст сотку дуплекса

 

Эти антенны микротика нужно всегда брать с механизмом точной регулировки, цена не на много выше, зато удобство в наведении с лихвой все окупит.

[SSD]

Mikrotik RB911 + Mikrotik MTAD-30-PA bridge, на такое расстояние выдаст сотку дуплекса

Вы смеетесь? На 4 км антенны по 30 дБ.

[EShirokiy]

SSD, мощность всегда можно убавить

Saab95, уже оценили удобство этих антенн)

[SSD]

SSD, мощность всегда можно убавить

Saab95, уже оценили удобство этих антенн)

Микротик в минус убавлять не умеет.

[Saab95]

SSD, мощность всегда можно убавить

Saab95, уже оценили удобство этих антенн)

Микротик в минус убавлять не умеет.

 

Этого не потребуется, достаточно мощности в 3-5дбм, тем более работа через верхушки деревьев. В таком случае выгоднее использовать новое AC оборудование, там есть полоса 80мгц, что позволит получить очень высокие скорости через канал, при этом в следствии низкой мощности, никому не помешаете.

[SSD]

SSD, мощность всегда можно убавить

Saab95, уже оценили удобство этих антенн)

Микротик в минус убавлять не умеет.

 

Этого не потребуется, достаточно мощности в 3-5дбм, тем более работа через верхушки деревьев. В таком случае выгоднее использовать новое AC оборудование, там есть полоса 80мгц, что позволит получить очень высокие скорости через канал, при этом в следствии низкой мощности, никому не помешаете.

Даже при 3 дБм много, а микротик в принципе не может столько поставить. Какое АС и верхушки деревьев? Зачем ты даешь бредовые советы?

[Saab95]

Даже при 3 дБм много, а микротик в принципе не может столько поставить. Какое АС и верхушки деревьев? Зачем ты даешь бредовые советы?

 

Что не так с AC? Ну не заведется на 256QAM, но там и более низкие модуляции есть.

[SSD]

Даже при 3 дБм много, а микротик в принципе не может столько поставить. Какое АС и верхушки деревьев? Зачем ты даешь бредовые советы?

 

Что не так с AC? Ну не заведется на 256QAM, но там и более низкие модуляции есть.

Толку от АС? На 80 мгц можно не расчитывать, работать будет не лучше чем простые 11n в 60 мгц.

[Saab95]

Толку от АС? На 80 мгц можно не расчитывать, работать будет не лучше чем простые 11n в 60 мгц.

 

В 60мгц очень хорошо работает 11n, позволяет передавать на половину больше скорости, особенно при слабых сигналах.

[SSD]

Толку от АС? На 80 мгц можно не расчитывать, работать будет не лучше чем простые 11n в 60 мгц.

 

В 60мгц очень хорошо работает 11n, позволяет передавать на половину больше скорости, особенно при слабых сигналах.

От темы не уходи. Так зачем ты советуешь АС, который в данной ситуации может работать еще хуже чем 11n?

[Saab95]

От темы не уходи. Так зачем ты советуешь АС, который в данной ситуации может работать еще хуже чем 11n?

 

Когда много лет назад я писал, что надо использовать карты стандарта N даже для работы в режиме G, вы говорили что так нельзя и нужно покупать морально устаревшие карты вида R52 и R52H, вместо R52n, которые советовал я.

 

Сейчас ситуация повторяется и вы говорите что не нужно использовать AC, т.к. он работает хуже.

[SSD]

От темы не уходи. Так зачем ты советуешь АС, который в данной ситуации может работать еще хуже чем 11n?

 

Когда много лет назад я писал, что надо использовать карты стандарта N даже для работы в режиме G, вы говорили что так нельзя и нужно покупать морально устаревшие карты вида R52 и R52H, вместо R52n, которые советовал я.

 

Сейчас ситуация повторяется и вы говорите что не нужно использовать AC, т.к. он работает хуже.

Понятно, слился.

 

Вон микротик двух ватные 802.11AC выпустил на 5 гиг. А через пол года будут 5 ватные а потом 10 и так далее...уже встречается такое что на 2.4 ггц эфир почище будет чем на 5 Ггц. Да и лицензия у нас на 2.4 ггц есть. Вот и нужно работать! Кое где помогает установка частотного фильтра(очень помогает кстати), кое где старой карточки R52(802.11G only которая). Сегодня вот одного клиента так и включили. R52Hn отказался работать(CCQ 50% и не выше было).

Тут видимо микротик не правильно настроен, раз твой совет не работает.