Jump to content
Калькуляторы

Линк на 4 км

Всем привет!

Вопрос такого характера: необходимо создать мост на 4-5 км со слегка перекрытой верхушками деревьев зоной Френеля, какое оборудование использовать и на какой частоте в таком случае работать, слышал что на 5 ггц зона Френеля меньше.

Через канал планируется подавать соединение от сервера до базовой станции. Необходимо достичь скорости хотя бы по 50 Мбит Rx и Tx.

Заранее признателен за ответы!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ubnt air fiber на 24ghz - еще уже зона Фринеля, да и скорость по выше будет, если, конечно, бюджет позволяет. А так - любые bridge ubnt или mkt с узконаправленной антенной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Микротик позволит получить большую скорость и стабильность, т.к. у него много настроек, которые можно покрутить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Микротик позволит получить большую скорость и стабильность, т.к. у него много настроек, которые можно покрутить.

 

 

АГА!!!! настолько много что зону френеля тоже можно подкрутить!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Микротик позволит получить большую скорость и стабильность, т.к. у него много настроек, которые можно покрутить.

Ага а если его купить в ланмарте на 50% дороже то еще больше крутилок будет.

Ну и в кармане у саба тоже в виде дивидендов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага а если его купить в ланмарте на 50% дороже то еще больше крутилок будет.

Ну и в кармане у саба тоже в виде дивидендов.

 

Я с продажами вообще никак не связан. У вас какая-то мания накруток появилась, сами-то на свое решение для приема LTE 50% не забыли накрутить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikrotik RB911 + Mikrotik MTAD-30-PA bridge, на такое расстояние выдаст сотку дуплекса

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikrotik RB911 + Mikrotik MTAD-30-PA bridge, на такое расстояние выдаст сотку дуплекса

 

Эти антенны микротика нужно всегда брать с механизмом точной регулировки, цена не на много выше, зато удобство в наведении с лихвой все окупит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikrotik RB911 + Mikrotik MTAD-30-PA bridge, на такое расстояние выдаст сотку дуплекса

Вы смеетесь? На 4 км антенны по 30 дБ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SSD, мощность всегда можно убавить

Saab95, уже оценили удобство этих антенн)

Share this post


Link to post
Share on other sites

SSD, мощность всегда можно убавить

Saab95, уже оценили удобство этих антенн)

Микротик в минус убавлять не умеет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SSD, мощность всегда можно убавить

Saab95, уже оценили удобство этих антенн)

Микротик в минус убавлять не умеет.

 

Этого не потребуется, достаточно мощности в 3-5дбм, тем более работа через верхушки деревьев. В таком случае выгоднее использовать новое AC оборудование, там есть полоса 80мгц, что позволит получить очень высокие скорости через канал, при этом в следствии низкой мощности, никому не помешаете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SSD, мощность всегда можно убавить

Saab95, уже оценили удобство этих антенн)

Микротик в минус убавлять не умеет.

 

Этого не потребуется, достаточно мощности в 3-5дбм, тем более работа через верхушки деревьев. В таком случае выгоднее использовать новое AC оборудование, там есть полоса 80мгц, что позволит получить очень высокие скорости через канал, при этом в следствии низкой мощности, никому не помешаете.

Даже при 3 дБм много, а микротик в принципе не может столько поставить. Какое АС и верхушки деревьев? Зачем ты даешь бредовые советы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже при 3 дБм много, а микротик в принципе не может столько поставить. Какое АС и верхушки деревьев? Зачем ты даешь бредовые советы?

 

Что не так с AC? Ну не заведется на 256QAM, но там и более низкие модуляции есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже при 3 дБм много, а микротик в принципе не может столько поставить. Какое АС и верхушки деревьев? Зачем ты даешь бредовые советы?

 

Что не так с AC? Ну не заведется на 256QAM, но там и более низкие модуляции есть.

Толку от АС? На 80 мгц можно не расчитывать, работать будет не лучше чем простые 11n в 60 мгц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Толку от АС? На 80 мгц можно не расчитывать, работать будет не лучше чем простые 11n в 60 мгц.

 

В 60мгц очень хорошо работает 11n, позволяет передавать на половину больше скорости, особенно при слабых сигналах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Толку от АС? На 80 мгц можно не расчитывать, работать будет не лучше чем простые 11n в 60 мгц.

 

В 60мгц очень хорошо работает 11n, позволяет передавать на половину больше скорости, особенно при слабых сигналах.

От темы не уходи. Так зачем ты советуешь АС, который в данной ситуации может работать еще хуже чем 11n?

Share this post


Link to post
Share on other sites

От темы не уходи. Так зачем ты советуешь АС, который в данной ситуации может работать еще хуже чем 11n?

 

Когда много лет назад я писал, что надо использовать карты стандарта N даже для работы в режиме G, вы говорили что так нельзя и нужно покупать морально устаревшие карты вида R52 и R52H, вместо R52n, которые советовал я.

 

Сейчас ситуация повторяется и вы говорите что не нужно использовать AC, т.к. он работает хуже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

От темы не уходи. Так зачем ты советуешь АС, который в данной ситуации может работать еще хуже чем 11n?

 

Когда много лет назад я писал, что надо использовать карты стандарта N даже для работы в режиме G, вы говорили что так нельзя и нужно покупать морально устаревшие карты вида R52 и R52H, вместо R52n, которые советовал я.

 

Сейчас ситуация повторяется и вы говорите что не нужно использовать AC, т.к. он работает хуже.

Понятно, слился.

 

Вон микротик двух ватные 802.11AC выпустил на 5 гиг. А через пол года будут 5 ватные а потом 10 и так далее...уже встречается такое что на 2.4 ггц эфир почище будет чем на 5 Ггц. Да и лицензия у нас на 2.4 ггц есть. Вот и нужно работать! Кое где помогает установка частотного фильтра(очень помогает кстати), кое где старой карточки R52(802.11G only которая). Сегодня вот одного клиента так и включили. R52Hn отказался работать(CCQ 50% и не выше было).

Тут видимо микротик не правильно настроен, раз твой совет не работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this