savio Опубликовано 14 июля, 2014 · Жалоба Подключен к 8-ми BGP-пирам. Один из них точка обмена трафика, на который стоит local pref самый больший. Но тут появился нюанс. Вижу что трафик на адрес XXX.XXX.190.4 идет не через точку обмена. От точки обмена получаю префикс XXX.XXX.160.0/19, а от всех остальных пиров XXX.XXX.190.0/24 То есть от приоритетного канала у меня менее точный маршрут. Как тут правильно поступить? Дробить все полученные префиксы от точки обмена на подсети /24? (и возможно ли это сделать на Juniper?) Или существуют более правильные решения? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 14 июля, 2014 · Жалоба Пишите нокеру этой сети, чтоб правильно анонсил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVM-Avgoor Опубликовано 14 июля, 2014 · Жалоба - Отфильтровать /24ки руками. - Отфильтровать все руками и ждать пока позвонят - Позвонить самому и нахамить за столь нехороший ход. Это известная проблема more-/less-specific. Очень нехорошие админы делают такие штуки, для совершенно не понятных целей. Дак мало того что другим неудобства создают, иногда благодаря этому и сами огребают сложнообнаруживаемых проблем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
savio Опубликовано 15 июля, 2014 · Жалоба Для примера возьму ip: 213.133.190.4 От приоритетного пира получаю префикс для этой ip'ки 213.133.160.0/19 А от менее приоритетного получаю 213.133.160.0/19 213.133.172.0/24 213.133.173.0/24 213.133.185.132/32 213.133.185.152/32 213.133.186.0/24 213.133.190.0/24 Тупо резать префиксы /24 нельзя, так как есть подсети для которых нету маршруту с меньшей сеткой. Ума не приложу, как в bgp сделать, что бы зарезать более точные маршруты, если есть менее точные? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 15 июля, 2014 · Жалоба savio Нарисуй для всех пиров роут-мап 'не получать 213.133.160.0 ge 20' или как там оно для вашего шлюза будет. Некостыльного решения нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 15 июля, 2014 · Жалоба savio тривиально же. http://www.juniper.net/techpubs/en_US/junos13.3/topics/example/policy-aggregate-routes.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 15 июля, 2014 · Жалоба Если так анонсят - значит им так надо. Лучше связаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 15 июля, 2014 · Жалоба Для примера возьму ip: 213.133.190.4 От приоритетного пира получаю префикс для этой ip'ки 213.133.160.0/19 А от менее приоритетного получаю 213.133.160.0/19 213.133.172.0/24 213.133.173.0/24 213.133.185.132/32 213.133.185.152/32 213.133.186.0/24 213.133.190.0/24 Тупо резать префиксы /24 нельзя, так как есть подсети для которых нету маршруту с меньшей сеткой. Ума не приложу, как в bgp сделать, что бы зарезать более точные маршруты, если есть менее точные? А никого не смутило, что 213.133.160.0/19 (AS13249) и 213.133.190.0/24 (as31520) живут в разных AS ? Накроется линк между as13249 и as31520, и получите Вы из-за фильтрации разрыв связности с данным префиксом. Также есть сильное подозрение, что и остальные специфики анонсятся не просто так... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...