Wingman Posted March 5, 2014 http://www.gazeta.ru/culture/news/2014/03/05/n_5993329.shtml Особенно смущают строки: Исключается такое обязательное условие освобождения интернет-провайдера от ответственности, как его неосведомленность о том, что использование передаваемого материала является неправомерным Мы все умрём? :) Или это для тупо того, чтобы в любой момент было за что привлечь? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EShirokiy Posted March 5, 2014 Wingman, ждем прецедентов, думаю, после ближайшего громкого судебного разбирательства уберут эту строчку из закона) но это конечно, ппц можно абсолютно всех без исключения провайдеров привлечь Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sergey Gilfanov Posted March 5, 2014 [facepalm] Такое ощущение, что никто ничего тут не читает, кроме темы про Украину. Вот тут Галушко Дмитрий очень интересные части принятого закона выделил. А сама новость была больше недели назад. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted March 6, 2014 [facepalm] Такое ощущение, что никто ничего тут не читает, кроме темы про Украину. Вот тут Галушко Дмитрий очень интересные части принятого закона выделил. А сама новость была больше недели назад. Просто по приведенной ТС-ом ссылке написано, что УЖЕ принято. Т.е. это фактически уже не законопроект. Осталась пара формальностей. Совет Федерации одобрил внесение поправок в четвертую часть Гражданского кодекса, которые, в частности, определяют порядок защиты интеллектуальных прав, в том числе в интернете, сообщает РИА «Новости». Закон, в частности, устанавливает, что отсутствие вины за нарушение интеллектуальных прав доказывается нарушителем. Возмещение убытков и выплата компенсации осуществляются вне зависимости от вины нарушителя, если такое нарушение произошло при осуществлении им предпринимательской деятельности и если он не сможет доказать, что нарушение было сделано вследствие обстоятельств непреодолимой силы. Кроме того, вводится солидарная ответственность лиц, совместно совершивших одно нарушение исключительного права. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sergey Gilfanov Posted March 9, 2014 С ленты Пиртской партии. Я так понимаю, если применить новенькие поправки, то у мелких ЧП-ников - никаких шансов отбиться? А у провайдера в подобной ситуации? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergoINFOLAN Posted March 10, 2014 к чёрту это лицензионное говно, будем смотреть только арт хауз и есть noName шоколадки, использовать noBrand одежду. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sergey Gilfanov Posted March 10, 2014 к чёрту это лицензионное говно, будем смотреть только арт хауз и есть noName шоколадки, использовать noBrand одежду. Приходит подобная организация к провайдеру. Качает мультфильм "маша и медведь". Потом заявляет претензии. Чем провайдер по смыслу от этих ЧП-ников, что наклейки у оптовика закупили, отличается? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
