[nemo]

Продолжаю тестировать микротик. Думаю, линукс железка, наверное функционал богатый.

Запускаем SMB монтируем папку - и все. На всех компах не открывается, пишет что старая версия протокола SMB. То есть версия еще 90х годов.

Ок включае в компе поддержку старой версии. Папки открываются, но файлы не пишутся.

Куда не ткни - везде глюки. Веб виснет, samba не работает. Ну хоть сеть работает хорошо, и это радует.

Так что для дополнительного функционала лучше будет openwrt, будем расчехлять tp-link :)

[SOFTOLAB]

nemo, у меня отлично самба с флешкой работает, правда скорость не радует, но работает и ладно.

Windows 7, Android, проблем не замечал.

[nemo]

Mac os. Просто отказывается писать файлы.

Подозреваю что связано со старой версией протокола. Но мне от этого не легче.

[SOFTOLAB]

nemo, Б/Ушные яблоки нужно выкидывать и брать что-нибудь нормальное... ;)

[nemo]

С чего ты взял что яблоки бушные?

Попробовал на нескольких компьютерах, везде одно, по 5 мин. коннектит.

В общем в топку такую самбу.

[SOFTOLAB]

nemo, "погрызаное яблоко новым не бывает", может лучше в топку Б/Ушные яблоки?

[nemo]

Сам ты погрызаное яблоко. Наверное лучше в топку таких советчиков, которые еще с винды не слезли как когда-то обезьяны с деревьев.

[Ermak_]

Внимание вопрос, а зачем самба на маршрутизаторе??? Он маршрутизировать должен, а не фигней заниматься. Самба там "для конфиг закинуть" и "Логи с бекапами забрать"

Любителям яблок, купите тайм капсулу, и аирпорт. За Вас все решили, продумали и придумали, не лезьте туда где соображать надо.

[nemo]

Внимание вопрос, а зачем самба на маршрутизаторе??? Он маршрутизировать должен, а не фигней заниматься. Самба там "для конфиг закинуть" и "Логи с бекапами забрать"

Любителям яблок, купите тайм капсулу, и аирпорт. За Вас все решили, продумали и придумали, не лезьте туда где соображать надо.

В первую очередь - это линукс компьютер. который играет роль маршрутизатора.

функция есть, но ни фига не работает. Для чего мне это - не вашего ума дела. Факт что это не работает.

Смотрю уже в сторону openwrt, но там свои минусы, но по поддержке софта и самбы - 100 очков формы даст Микротику

[Ermak_]

В первую очередь микротик маршрутизатор, функциональность NAS или любая другая в нем не заявлена, и не поддерживается. Как маршрутизатор он чем нибудь не устраивает?

А кривые комбайны с самбой, длна и чем хотите: openwrt, dd-wrt и вам действительно туда. Производительность микротика от них не получите, но вам и не надо. Для чего вам это, действительно не моего ума дело. Если хватило денег на яблоки, я думаю должно хватить денег и ума на решение где маршрутизатор это маршрутизатор, NAS это NAS.

 

Для чего мне это - не вашего ума дела.

 

А вот хамить не надо. Моему уму изначально не интересно для чего это вам.

Изменено 24 февраля, 2014 пользователем Ermak_

[nemo]

В микротике заявлено функция файлового сервера и она не работает.

Остальное уже демагогия.

[SOFTOLAB]

nemo,

и она не работает.

Это всё яблоко Б/Ушное...

[nemo]

Это всё яблоко Б/Ушное...

 

Это все микротик с протоколами 90х.

[tartila]

Это всё яблоко Б/Ушное...

 

Это все микротик с протоколами 90х.

 

Ах эти 90-е... Nirvana, Roxette, Ельцин, ipx/spx, netware, appletalk... мм...