[nemo]

Точность встроенных часов низкая.

 

В коротком промежутке времени точность достаточно высокая. Уход встроенных часов не больше 30 секунд в сутки, я думаю. А здесь важно чтобы длительность секунды была постоянна, что и в случае с GPS не решить, потому как у GPS обновление времени тоже происходит через определенные промежутки времени (до секунды).

[slv700]

Уход встроенных часов не больше 30 секунд в сутки,

Речь идет о точности в долях миллисекунды, чтобы синхронизировать фрейм, длительность которого 5 мс.

[ChargeSet]

802.16-2004 допускает фрейм 0,5 мс.

Код, зашитый в UBNT нам заведомо неизвестен.

Реализация TDMA зависит от производителя, результаты/протоколы/стандарты IEEE не является обязательными.

UBNT прямо заявляют о несовместимости своего AirMAX с оборудованием других вендоров.

UBNT вполне может реализовать концепцию типа "On demand framing" - "Размер фрейма по запросу". Пока сеть простаивает, таймослоты минимальны, только накладной трафик, анонсы маршрутов и прочая служебная херня, которая не нагружает канал и не видна пользователю.

UBNT может разрешать вещать в защитном интервале. В этом случае у них имплементированы одновременно CS и TDMA функции.

Ни вы, ни я, за спиной у них не стояли. Никто не может утверждать, что у них CSMA, или поллинг.

 

И да, всякие там переотражения и прочий nearlos разве относится к TDMA?

[slv700]

802.16-2004 допускает фрейм 0,5 мс.

Вы о чем спрашиваете о минимальном размере фрейма или его возможности иметь динамический или фиксированный размер? В природе нет TDMA систем с размером фрейма меньше 2.5мс. Теоретически стандарт допускает и меньше, но технологически это на сегодня недостижимо.

Код, зашитый в UBNT нам заведомо неизвестен.

Реализация TDMA зависит от производителя, результаты/протоколы/стандарты IEEE не является обязательными.

UBNT прямо заявляют о несовместимости своего AirMAX с оборудованием других вендоров.

UBNT вполне может реализовать концепцию типа "On demand framing" - "Размер фрейма по запросу". Пока сеть простаивает, таймослоты минимальны, только накладной трафик, анонсы маршрутов и прочая служебная херня, которая не нагружает канал и не видна пользователю.

UBNT может разрешать вещать в защитном интервале. В этом случае у них имплементированы одновременно CS и TDMA функции.

Ни вы, ни я, за спиной у них не стояли. Никто не может утверждать, что у них CSMA, или поллинг.

Любому специалисту ясно, что Airmax и AirSync это не TDMA, а поллинг. И они сами на своем форуме после многочисленных упреков признали, что таки это polling. Да главное даже не в этом, пусть они себя хоть OFDMA хоть LTE назовут. Реализация их протокола доступа, как бы они себя там не называли,не позволяет иметь устройству нужную функциональность. В частности, неадекватно распределяются ресурсы при множественном доступе - не работает round robin алгоритм.Неадекватно распределяются ресурсы DL и UL на дуплексном трафике. Главное- как UBNT работает, а не как его сами себя называют. А работает ubnt плохо и чем больше клиентов множественного доступа, тем хуже работает. UBNT страдает всеми недостатками обычного доступа CSMA.

Насчет переотражений и TDMA. Есть такой механизм -time filtering. Переотражения в условиях NearLOS приходят всегда с задержкой по времени и не попадают в окно приема TDMA, открытого только в момент приема основного сигнала, и поэтому отсекаются еще до момента декодирования. Поэтому синхронные TDMA системы лучше работают в NearLOS, чем асинхронные полинговые и стандартные вайфай. И особенно это касается MIMO систем.

[NewUse]

Любому специалисту ясно, что Airmax и AirSync это не TDMA, а поллинг.

AirMax -- полинг, AirSync -- ТДД.

[Saab95]

Уход встроенных часов не больше 30 секунд в сутки,

Речь идет о точности в долях миллисекунды, чтобы синхронизировать фрейм, длительность которого 5 мс.

 

Не понятно, зачем так упираться в точность отсчета, если клиентские устройства все равно синхронизируются по посылкам от базы?

[slv700]

Не понятно, зачем так упираться в точность отсчета, если клиентские устройства все равно синхронизируются по посылкам от базы?

Речь не о клиентах, они действительно синхронизируются базой протоколом TDMA. И там имеет значение точность измерения временных интервалов, для чего GPS не нужен, а достаточно точных внутренних часов. При синхронизации Tx разных баз имеет значение моменты времени начала следования их Tx фреймов, которые должны совпадать с высокой точностью, что обеспечивает GPS, если базы удалены друг от друга, или устройство синхронизации, к которому подключены базы в многосекторном варианте.

[nemo]

Речь не о клиентах, они действительно синхронизируются базой протоколом TDMA. И там имеет значение точность измерения временных интервалов, для чего GPS не нужен, а достаточно точных внутренних часов. При синхронизации Tx разных баз имеет значение моменты времени начала следования их Tx фреймов, которые должны совпадать с высокой точностью, что обеспечивает GPS, если базы удалены друг от друга, или устройство синхронизации, к которому подключены базы в многосекторном варианте.

 

Чуть выше мы говорили именно об одной базе.

[slv700]

Чуть выше мы говорили именно об одной базе.

Я подтверждаю, что если база ( сектор) ePMP стоит "одна в чистом поле" и ни рядом, ни вокруг в радиусе, скажем 5 -7 км нет других баз ePMP, то синхронизация баз 1) внутренняя -по кабелю ( через СММ), 2) внешняя по GPS - не нужна ( поскольку других баз просто нет).

При этом эта база ВСЕГДА ( независимо от того включена на ней синхронизация или нет) сама синхронизирует работу всех своих клиентов ( но это совершенно другая TDMA синхронизация) так, что клиенты НЕ создают помех друг другу даже тогда, когда стоят рядом в створе антенн друг друга.

При этом я не исключаю, что в будущих релизах софта могут быть функции, требующие для своей реализации точного отсчета времени, а точности внутренних часов базы может быть недостаточно. В этом случае понадобится эталонный источник времени, который может быть получен со спутника только через внешнюю синхронизацию - GPS. Внутренняя синхронизация рядом стоящих баз ( например в многосекторном варианте)через кабель от блока синхронизации ( типа СММ) для такого случая будет бесполезна. Но если этот блок сам будет получать точное время со спутника по своему GPS, и далее по кабелю синхронизировать базы, то тогда и эта схема заработает.

[skysnet]

ахаха.

UBNT - одни отрицательные отзывы, для настройки нового устройства требуется делать удаленно проброс портов, при смене частоты, IP адресов и прочего, требуется перезагрузка, качество радиоканалов очень плохое и нет никаких возможностей для нормального сканирования эфира. Это оборудование планомерно выводится из эксплуатации.

 

Mikrotik - только положительные отзывы. Не глючит, не виснет, (то, что говорят про прошивки, к радио часто не относится) работает как часы, радиоканалы стабильные, даже в условиях сильных помех (естественно со снижением скорости). Работа с ним, в том числе и удаленная настройка, очень легкая, куча возможностей ПО, легко сканировать эфир для поиска свободных частот и т.п. Все что про него пишут плохое - либо не правильная настройка, либо не правильная эксплуатация.

Чего то только микротики, в т.ч. RB MRTG виснут, а вот сейчас, на столе, лежит убитая железка. Память ей накрыло, снесло прошивку.

411\SXT - виснут, не часто, но виснут намертво. А могут и радиокарту отключить, смени параметры удаленно.

Стабильный радиоканал? Стоит включить NV2 при двух-трех сколь-либо плохих абонентах и все, хана базе. Постоянные дисконнекты клиентов и тп.

 

 

Касаемо удаленной настройки UBNT - поучите локальные сети, никаких проблем с доступом на устройства нет.

[Constantin]

411\SXT - виснут, не часто, но виснут намертво. А могут и радиокарту отключить, смени параметры удаленно.

))) руки нюхали?

[Saab95]

Чего то только микротики, в т.ч. RB MRTG виснут, а вот сейчас, на столе, лежит убитая железка. Память ей накрыло, снесло прошивку.

411\SXT - виснут, не часто, но виснут намертво. А могут и радиокарту отключить, смени параметры удаленно.

Стабильный радиоканал? Стоит включить NV2 при двух-трех сколь-либо плохих абонентах и все, хана базе. Постоянные дисконнекты клиентов и тп.

 

Круто=) может надо сперва разобраться с оборудованием? Потому что у меня таких проблем не возникает, а те, кто сталкивается первые разы с микротиком, постоянно испытывают какие-то проблемы?

 

И мне совершенно не понятно, какие там параметры нужно менять на клиентах удаленно? У меня такой надобности обычно не возникает, т.к. все настроены по типовому конфигу, подключаются к базе в любом режиме.

 

Касаемо удаленной настройки UBNT - поучите локальные сети, никаких проблем с доступом на устройства нет.

 

УБНТ что тоже научился работать с мак-телнет? Что-то я не могу понять, чего я такого не знаю, что может помочь легко попасть на только что сброшенную точку убнт, которая расположена за 100 километров, а на месте инженер, который может только кабель до нее проложить? Но еще интереснее будет попасть на точку убнт, у которой стоят непонятно какие настройки IP-адреса и сбросить ее нет возможности.

[skysnet]

видимо у вас оборудования и было мало и не конфигурировали часто. Случаи "умирания" микротиков бывали.

 

на сброшенную точку попасть можно по адресу 1.20, как ни странно, или задав ссид по-умолчанию(причем совсем не нужно гасить базу, можно сделать еще один радио интерфейс).

ps. есть CDP, но об этом я думаю тут и не знают...

[Saab95]

видимо у вас оборудования и было мало и не конфигурировали часто. Случаи "умирания" микротиков бывали.

 

У меня оборудования тысячи штук, случаев умирания просто так не было. Если бы слова о глюках, поломках и прочих проблемах были на самом деле, то уже не одна сотня устройств отправилась бы в помойку.

 

 

на сброшенную точку попасть можно по адресу 1.20, как ни странно, или задав ссид по-умолчанию(причем совсем не нужно гасить базу, можно сделать еще один радио интерфейс).

ps. есть CDP, но об этом я думаю тут и не знают...

 

А что бы попасть, нужно сначала повесить этот адрес на интерфейс, потом прописать проброс портов, и именно портов, потому что в новой прошивке подключение происходит по https, следовательно 80 + 443. Но самое плохое, что бы сделать проброс, нужно включать Connection Tracking, т.к. без него проброс не работает. Вот и посчитайте сколько лишних движений, а потом все еще обратно отключить.

 

А на микротике по мак-телнет можно зайти, ничего не трогая. Представьте что в день обрабатываете 10-20 таких устройств, с микротиком будет большая экономия времени.

 

CDP? что-то их утилита ничего не показывает. То есть качается Discovery Tool, запускается на ноутбуке (Windows 7) и ничего не показывает. А то, что микротик показывает IP адрес убнт М серии, толку мало - т.к. нужно все равно знать адрес шлюза и маску подсети, не все же оперируют /24.

[NewUse]

CDP? что-то их утилита ничего не показывает.

гугл.