Вопрос по ws-x6704

megahertz0 · February 4, 2014

Есть необхдимость принять на узле 2 гбит/с от аплинка (BGP + Default) и раздать по 0,5-1 гбит/с клиентам дефолт. Классика жанра - шеститонник (sup720-3b+ws-x6724+ws-x6704) плюс унификация т.к. в основном используем циски в ядре и агрегации. Как-то недавно обсуждались приколы с 6704 в плане маленьких буферов. Вопрос в том, будуи ли на портах дропы, если берсты на клиентском трафике не будут пролазить через полисер на шеститоннике. Т.е. принять трафик в 10г-порт и отдать в 1г. Оно так у кого-то нормально работает или смотреть сразу в сторону 6708?

И еще один вопрос, нормально ли работает наговский конвертор ксенпак -> sfp+?

Edited February 4, 2014 by megahertz0

Дятел · February 4, 2014

Конвертер работает нормально.

vurd · February 4, 2014

BGP+Default - это вы имеете в виду FV+def?

Оно по всей видимости не влезет в -3b, да и в -3bxl уже есть подозрения...

У человека был опыт дропов с отметки в 40 гбит полного дуплекса на этой карточке.

Дегтярев Илья · February 4, 2014

А вы не продавайте больше 500 мбит/с на 1 порту.

И 10Г порты больше 5 гбит/с не загружайте - и все пики пролезут.

joesm · February 5, 2014

Если собираетесь порты загружать близко к 10 гигам 6704 лучше вообще не использовать.

Дятел · February 5, 2014

BGP+Default - это вы имеете в виду FV+def?

Оно по всей видимости не влезет в -3b, да и в -3bxl уже есть подозрения...

откуда подозрения? текущие 500К маршрутов - не давится....

sexst · February 5, 2014

А вы не продавайте больше 500 мбит/с на 1 порту.

И 10Г порты больше 5 гбит/с не загружайте - и все пики пролезут.

Пики пролезут только если в 10Г порт не будет литься трафика, который должен выйти через порт 1г сильно больше 1г даже в берсте. Короче сложно все там для продажи толстых единичных каналов, вот поделить входящий на 100500 мелких абонентов без проблем получится.

megahertz0 · February 5, 2014

BGP+Default - это вы имеете в виду FV+def?

Нет, поднять БГП и отдать дефолт абону.

А вы не продавайте больше 500 мбит/с на 1 порту.

Так рад бы, но надо. Как раз надо одному абону отдать 1 гиг и плюс несколько поменьше.

Пики пролезут только если в 10Г порт не будет литься трафика, который должен выйти через порт 1г сильно больше 1г даже в берсте. Короче сложно все там для продажи толстых единичных каналов, вот поделить входящий на 100500 мелких абонентов без проблем получится.

О том и речь! У 6704 буфер 16 метров, а у 6708 уже 200 метров. Потому и думаю, будут ли проблемы с берстами. На крайняк можно и 6708 поставить, но это совсем уж из пушки по воробьям.

agr · February 6, 2014

У вас трафик ни о чем, проблем с 6704 не будет. А запихнуть больше гигабита в гигабитный порт все равно не выйдет.

sexst · February 6, 2014

В том то и беда :D

rdntw · April 3, 2015

опять вопросы про фабрики, карты, 6500.

Есть такая конфига

MED-C6509#sh mod
Mod Ports Card Type                              Model              Serial No.
--- ----- -------------------------------------- ------------------ -----------
 1   48  CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet  WS-X6748-GE-TX     SAD074707XW
 2   48  CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet  WS-X6748-GE-TX     SAD080707F1
 5    5  Supervisor Engine 2T 10GE w/ CTS (Acti VS-SUP2T-10G       SAL1548WP72
 6    4  CEF720 4 port 10-Gigabit Ethernet      WS-X6704-10GE      SAD113004YD
 7   48  CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet  WS-X6748-GE-TX     SAL11413TM9

Mod MAC addresses                       Hw    Fw           Sw           Status
--- ---------------------------------- ------ ------------ ------------ -------
 1  000e.38bc.36cc to 000e.38bc.36fb   1.2   12.2(14r)S5  15.0(1)SY5   Ok
 2  0002.fcc3.070c to 0002.fcc3.073b   1.4   12.2(14r)S5  15.0(1)SY5   Ok
 5  588d.09e6.7fde to 588d.09e6.7fe5   1.2   12.2(50r)SYS 15.0(1)SY5   Ok
 6  001c.5861.f578 to 001c.5861.f57b   2.6   12.2(18r)S1  15.0(1)SY5   Ok
 7  001d.a2f0.9610 to 001d.a2f0.963f   2.6   12.2(14r)S5  15.0(1)SY5   Ok

Mod  Sub-Module                  Model              Serial       Hw     Status 
---- --------------------------- ------------------ ----------- ------- -------
 1  Centralized Forwarding Card WS-F6700-CFC       SAD074701U9  1.1    Ok
 2  Centralized Forwarding Card WS-F6700-CFC       SAD080601BE  2.0    Ok
 5  Policy Feature Card 4       VS-F6K-PFC4XL      SAL1622DNWL  1.0    Ok
 5  CPU Daughterboard           VS-F6K-MSFC5       SAL16020TKB  1.3    Ok
 6  Centralized Forwarding Card WS-F6700-CFC       SAL1420J0R6  4.1    Ok
 7  Centralized Forwarding Card WS-F6700-CFC       SAL11413T6B  4.0    Ok

переварит ли каждый LAG собранный из двух портов 10G на карте 6704+DFC4(докупим если надо) примерно 15Г трафика( порты на 6704- uplink, порты на Sup2t - downlink) ?

или лучше поставить рядом какой-нибудь агрегатор 10G ( Extreme?) , соединить его 2х10G с Супом и сообразать своего рода router-on-stick?

necrozz · April 3, 2015

опять вопросы про фабрики, карты, 6500.

Есть такая конфига

MED-C6509#sh mod
Mod Ports Card Type                              Model              Serial No.
--- ----- -------------------------------------- ------------------ -----------
 1   48  CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet  WS-X6748-GE-TX     SAD074707XW
 2   48  CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet  WS-X6748-GE-TX     SAD080707F1
 5    5  Supervisor Engine 2T 10GE w/ CTS (Acti VS-SUP2T-10G       SAL1548WP72
 6    4  CEF720 4 port 10-Gigabit Ethernet      WS-X6704-10GE      SAD113004YD
 7   48  CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet  WS-X6748-GE-TX     SAL11413TM9

Mod MAC addresses                       Hw    Fw           Sw           Status
--- ---------------------------------- ------ ------------ ------------ -------
 1  000e.38bc.36cc to 000e.38bc.36fb   1.2   12.2(14r)S5  15.0(1)SY5   Ok
 2  0002.fcc3.070c to 0002.fcc3.073b   1.4   12.2(14r)S5  15.0(1)SY5   Ok
 5  588d.09e6.7fde to 588d.09e6.7fe5   1.2   12.2(50r)SYS 15.0(1)SY5   Ok
 6  001c.5861.f578 to 001c.5861.f57b   2.6   12.2(18r)S1  15.0(1)SY5   Ok
 7  001d.a2f0.9610 to 001d.a2f0.963f   2.6   12.2(14r)S5  15.0(1)SY5   Ok

Mod  Sub-Module                  Model              Serial       Hw     Status 
---- --------------------------- ------------------ ----------- ------- -------
 1  Centralized Forwarding Card WS-F6700-CFC       SAD074701U9  1.1    Ok
 2  Centralized Forwarding Card WS-F6700-CFC       SAD080601BE  2.0    Ok
 5  Policy Feature Card 4       VS-F6K-PFC4XL      SAL1622DNWL  1.0    Ok
 5  CPU Daughterboard           VS-F6K-MSFC5       SAL16020TKB  1.3    Ok
 6  Centralized Forwarding Card WS-F6700-CFC       SAL1420J0R6  4.1    Ok
 7  Centralized Forwarding Card WS-F6700-CFC       SAL11413T6B  4.0    Ok

переварит ли каждый LAG собранный из двух портов 10G на карте 6704+DFC4(докупим если надо) примерно 15Г трафика( порты на 6704- uplink, порты на Sup2t - downlink) ?

или лучше поставить рядом какой-нибудь агрегатор 10G ( Extreme?) , соединить его 2х10G с Супом и сообразать своего рода router-on-stick?

Должен переварить, только на 6704 я бы собрал LAG по портам либо 1-4, либо 2-3.

Дятел · April 4, 2015

А зачем так? Узкое звено - трафик между портами в паре, а его, вроде, быть в такой схеме не должно..

necrozz · April 4, 2015

А зачем так? Узкое звено - трафик между портами в паре, а его, вроде, быть в такой схеме не должно..

Узкое место это вообще 6704 ). Вот например загрузка LAG 4x10G на 6704. К сожалению нет под руками скрина LAG на 2x10 на портах 1-2,3-4 но поверьте там будет такая же картина просто поделенная на 2 ), т.е. как раз 15G пролезет, но со скрипом и дропами.

Дятел · April 4, 2015

Загрузка 10г порта на какти более 8г - это вообще риск дропов. При объединении портов это значение еще уменьшается, ибо невозможно обеспечить идеальную равномерность нагрузки.

А у 6704 из-за маленьких буферов все еще печальнее, факт.

Но к нумерации портов, мне так кажется, это отношения не имеет)))

rdntw · April 4, 2015

LAG на 2x10 на портах 1-2,3-4 но поверьте там будет такая же картина просто поделенная на 2 ), т.е. как раз 15G пролезет, но со скрипом и дропами.

может не рисковать и доставить Extreme, и подцепить его с 2х10G на супервизоре...

necrozz · April 4, 2015

Загрузка 10г порта на какти более 8г - это вообще риск дропов. При объединении портов это значение еще уменьшается, ибо невозможно обеспечить идеальную равномерность нагрузки.

А у 6704 из-за маленьких буферов все еще печальнее, факт.

Но к нумерации портов, мне так кажется, это отношения не имеет)))

Дело не вдропах, дело в полке ) Да и на 6708 мы видим трафик существенно больше чем 30G на 4x10G LAG. )

может не рисковать и доставить Extreme, и подцепить его с 2х10G на супервизоре...

Если вас не напрягает факт появления X670 в такой роли - да.

Дятел · April 4, 2015

Дык я спорю только про эффект от чередования портов))

А кстати, на 6708 на сколько больше?

rdntw · April 27, 2015

6704+DFC4(докупим если надо)

докупили...вставили и болт :)

план действий был такой: вытащили модуль 6, сняли CFC, поставили DFC4, загрузили...в инструкциях написано что для согласования режима PFC4XL и DFC4 нужен ребут шасси, ребутнул и результат ниже.

пробовал ребутать через hw-module - тоже самое..

Че делать, как быть?

MED-C6509#sh mod
Mod Ports Card Type                              Model              Serial No.
--- ----- -------------------------------------- ------------------ -----------
 1   48  CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet  WS-X6748-GE-TX     SAD074707XW
 2   48  CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet  WS-X6748-GE-TX     SAD080707F1
 5    5  Supervisor Engine 2T 10GE w/ CTS (Acti VS-SUP2T-10G       SAL1548WP72
 6    4  CEF720 4 port 10-Gigabit Ethernet      WS-X6704-10GE      SAD113004YD
 7   48  CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet  WS-X6748-GE-TX     SAL11413TM9

Mod MAC addresses                       Hw    Fw           Sw           Status
--- ---------------------------------- ------ ------------ ------------ -------
 1  000e.38bc.36cc to 000e.38bc.36fb   1.2   12.2(14r)S5  15.0(1)SY5   Ok
 2  0002.fcc3.070c to 0002.fcc3.073b   1.4   12.2(14r)S5  15.0(1)SY5   Ok
 5  588d.09e6.7fde to 588d.09e6.7fe5   1.2   12.2(50r)SYS 15.0(1)SY5   Ok
 6  001c.5861.f578 to 001c.5861.f57b   2.6   12.2(18r)S1  15.0(1)SY5   Other
 7  001d.a2f0.9610 to 001d.a2f0.963f   2.6   12.2(14r)S5  15.0(1)SY5   Ok

Mod  Sub-Module                  Model              Serial       Hw     Status 
---- --------------------------- ------------------ ----------- ------- -------
 1  Centralized Forwarding Card WS-F6700-CFC       SAD074701U9  1.1    Ok
 2  Centralized Forwarding Card WS-F6700-CFC       SAD080601BE  2.0    Ok
 5  Policy Feature Card 4       VS-F6K-PFC4XL      SAL1622DNWL  1.0    Ok
 5  CPU Daughterboard           VS-F6K-MSFC5       SAL16020TKB  1.3    Ok
 6  Distributed Forwarding Card WS-F6K-DFC4-A      SAL1745G10K  2.0    Other
 7  Centralized Forwarding Card WS-F6700-CFC       SAL11413T6B  4.0    Ok

Mod  Online Diag Status 
---- -------------------
 1  Pass
 2  Pass
 5  Pass
 6  Unknown
 7  Pass


MED-C6509#sh platform hardware pfc mode 
PFC operating mode : PFC4

MED-C6509#


Log Buffer (8192 bytes):

000004: *Apr 27 05:11:59.635 MSK: %SPANTREE-5-EXTENDED_SYSID: Extended SysId enabled for type vlan. The Bridge IDs of all active STP instances have been updated, which might change the spanning tree topology
000006: *Apr 27 05:12:17.856 MSK: %SYS-5-CONFIG_I: Configured from memory by console
000007: *Apr 27 05:12:18.072 MSK: %SYS-5-RESTART: System restarted --
Cisco IOS Software, s2t54 Software (s2t54-ADVIPSERVICESK9-M), Version 15.0(1)SY5, RELEASE SOFTWARE (fc4)
Technical Support: http://www.cisco.com/techsupport
Copyright (c) 1986-2013 by Cisco Systems, Inc.
Compiled Tue 20-Aug-13 08:59 by prod_rel_team
000008: *Apr 27 05:12:18.076 MSK: %SNMP-5-COLDSTART: SNMP agent on host MED-C6509 is undergoing a cold start
000010: *Apr 27 05:12:18.580 MSK: %SSH-5-ENABLED: SSH 2.0 has been enabled
000012: *Apr 27 05:12:19.536 MSK: %C6KPWR-4-PSOK: power supply 1 turned on.
000014: *Apr 27 05:12:20.112 MSK: %C6KPWR-4-PSOK: power supply 2 turned on.
000015: *Apr 27 05:12:20.136 MSK: %C6KPWR-4-PSREDUNDANTBOTHSUPPLY: in power-redundancy mode, system is operating on both power supplies.
000017: *Apr 27 05:12:21.148 MSK: %C6KENV-4-FANHPMODE: Fan-tray 1 is operating in high power mode
000018: *Apr 27 05:12:28.280 MSK: %FABRIC-5-FABRIC_MODULE_ACTIVE: The Switch Fabric Module in slot 5 became active.
000021: *Apr 27 05:12:52.264 MSK: %C6KENV-4-LOWER_SLOT_EMPTY: The lower adjacent slot of module 5 might be empty. Airdam must be installed in that slot to be NEBS compliant
000023: *Apr 27 05:12:56.376 MSK: %PM_SCP-3-TRANSCEIVER_UNSUPPORTED: Unsupported transceiver in LAN port 5/1
000024: *Apr 27 05:12:56.812 MSK: %PM_SCP-3-TRANSCEIVER_UNSUPPORTED: Unsupported transceiver in LAN port 5/2
000030: *Apr 27 05:13:46.280 MSK: %OSPF-5-ADJCHG: Process 1, Nbr 172.16.16.6 on Vlan27 from LOADING to FULL, Loading Done
000031: *Apr 27 05:13:47.012 MSK: %OSPF-5-ADJCHG: Process 1, Nbr 172.16.16.2 on Vlan26 from LOADING to FULL, Loading Done
000033: *Apr 27 05:13:50.616 MSK: %OSPF-5-ADJCHG: Process 1, Nbr 192.168.220.2 on Vlan2 from LOADING to FULL, Loading Done
000034: *Apr 27 05:13:50.776 MSK: %OSPF-5-ADJCHG: Process 1, Nbr 10.150.0.254 on Vlan2 from LOADING to FULL, Loading Done
000039: *Apr 27 05:14:13.889 MSK: %OSPF-5-ADJCHG: Process 1, Nbr 172.16.16.4 on Vlan444 from LOADING to FULL, Loading Done
000042: *Apr 27 05:14:19.373 MSK: %EC-5-CANNOT_BUNDLE2: Gi1/44 is not compatible with Po4 and will be suspended (VLAN mask is different)
000047: .Apr 27 05:19:26.096 MSK: %OSPF-5-ADJCHG: Process 1, Nbr 195.128.60.73 on Vlan353 from LOADING to FULL, Loading Done
000048: .Apr 27 05:19:28.924 MSK: %OSPF-5-ADJCHG: Process 1, Nbr 10.11.11.4 on Vlan900 from LOADING to FULL, Loading Done
000051: Apr 27 05:22:48.578 MSK: %PM_SCP-1-LCP_FW_ERR: System resetting module 6 to recover from error: Linecard received system exception. Errcode = 
       2509000001
000052: Apr 27 05:22:48.578 MSK: %OIR-3-PWRCYCLE: Card in module 6, is being power-cycled 'Off (Module Reset due to exception or user request)'
000053: Apr 27 05:22:48.578 MSK: %C6KPWR-4-DISABLED: power to module in slot 6 set Off (Module Reset due to exception or user request)
000055: Apr 27 05:24:29.306 MSK: %C6KPWR-4-DISABLED: power to module in slot 6 set off (User Request)
000058: Apr 27 05:31:01.419 MSK: %PM_SCP-1-LCP_FW_ERR: System resetting module 6 to recover from error: Linecard received system exception. Errcode = 
       2509000001
000059: Apr 27 05:31:01.419 MSK: %OIR-3-PWRCYCLE: Card in module 6, is being power-cycled 'Off (Module Reset due to exception or user request)'
000060: Apr 27 05:31:01.419 MSK: %C6KPWR-4-DISABLED: power to module in slot 6 set Off (Module Reset due to exception or user request)
000061: Apr 27 05:32:46.180 MSK: %SYS-5-CONFIG_I: Configured from console by sys.admin81 on vty0 (11.11.11.4)
000062: Apr 27 05:34:25.953 MSK: %C6KPWR-4-DISABLED: power to module in slot 6 set off (User Request)
000064: Apr 27 05:34:28.033 MSK: %SYS-5-CONFIG_I: Configured from console by sys.admin81 on vty0 (11.11.11.4)
000065: Apr 27 05:34:40.673 MSK: %SYS-5-CONFIG_I: Configured from console by sys.admin81 on vty0 (11.11.11.4)




MED-C6509#sh environment 
environmental alarms:
 no alarms

backplane: operating clock count: 2
 operating VTT count: 3
 operating fan count: 1

fan-tray 1: 
 fan-tray 1 type: WS-C6509-E-FAN
 fan-tray 1 mode: High-power
 fan-tray 1 fan-fail: OK
VTT 1: 
 VTT 1 OK: OK
 VTT 1 outlet temperature: 34C
VTT 2: 
 VTT 2 OK: OK
 VTT 2 outlet temperature: 28C
VTT 3: 
 VTT 3 OK: OK
 VTT 3 outlet temperature: 29C
clock 1: 
 clock 1 OK: OK, clock 1 clock-inuse: in-use
clock 2: 
 clock 2 OK: OK, clock 2 clock-inuse: not-in-use
power-supply 1: 
 power-supply 1 fan-fail: OK
 power-supply 1 power-input: AC high
 power-supply 1 power-output-fail: OK

power-supply 2: 
 power-supply 2 fan-fail: OK
 power-supply 2 power-input: AC high
 power-supply 2 power-output-fail: OK

module 1: 
 module 1 power-output-fail: OK
 module 1 outlet temperature: 47C
 module 1 inlet temperature: 21C
module 2: 
 module 2 power-output-fail: OK
 module 2 outlet temperature: 40C
 module 2 inlet temperature: 23C
module 5: 
 module 5 power-output-fail: OK
 module 5 outlet temperature: 39C
 module 5 inlet temperature: 25C
 module 5 device-1 temperature: 33C
 module 5 device-2 temperature: 39C
 module 5 asic-1 temperature: 57C
 module 5 asic-2 temperature: 42C
 module 5 asic-4 temperature: 57C
 module 5 asic-5 temperature: 46C
 module 5 asic-7 temperature: 46C
 module 5 asic-8 temperature: 60C
 module 5 RP outlet temperature: 29C
 module 5 RP inlet temperature: 28C
 module 5 RP device-1 temperature: 40C
 module 5 EARL outlet temperature: 36C
 module 5 EARL inlet temperature: 27C
 module 5 EARL device-1 temperature: 54C
 module 5 EARL device-2 temperature: 48C
module 7: 
 module 7 power-output-fail: OK
 module 7 outlet temperature: 41C
 module 7 inlet temperature: 23C


chassis connector rating: 1302.00 Watts (31.00 Amps @ 42V)
chassis auxiliary connector rating: 2016.00 Watts (48.00 Amps @ 42V)
module 1
 module 1 connector rating: 2016.00 Watts (48.00 Amps @ 42V)
 module 1 power consumption:  277.62 Watts ( 6.61 Amps @ 42V)
module 2
 module 2 connector rating: 2016.00 Watts (48.00 Amps @ 42V)
 module 2 power consumption:  325.50 Watts ( 7.75 Amps @ 42V)
module 5
 module 5 connector rating: 1260.00 Watts (30.00 Amps @ 42V)
 module 5 power consumption:  450.66 Watts (10.73 Amps @ 42V)
module 6
 module 6 connector rating: 2016.00 Watts (48.00 Amps @ 42V)
 module 6 power consumption:  450.66 Watts (10.73 Amps @ 42V)
module 7
 module 7 connector rating: 2016.00 Watts (48.00 Amps @ 42V)
 module 7 power consumption:  325.50 Watts ( 7.75 Amps @ 42V)

chassis per slot cooling capacity: 94 cfm
ambient temperature: < 55C
 module 1 cooling requirement: 70 cfm
 module 2 cooling requirement: 70 cfm
 module 5 cooling requirement: 84 cfm
 module 6 cooling requirement: 70 cfm
 module 7 cooling requirement: 70 cfm

MED-C6509#
MED-C6509#
MED-C6509#

yakov2000 · February 9, 2016

обнови ios, не все модели карт совместимы со всеми ios %)

ramsess · December 9, 2017

Чем закончилась эпопея с Linecard received system exception. Errcode = 2509000001 ? Удалось победить ? А то у меня та же фигня вылезла.

Merridius · December 10, 2017

14 часов назад, ramsess сказал:
Чем закончилась эпопея с Linecard received system exception. Errcode = 2509000001 ? Удалось победить ? А то у меня та же фигня вылезла.
 

Да чем она может закончится, 3BXL давно не катит для FV, сейчас берем ASR9K и т.п.

RialCom.ru · December 10, 2017

он не катит если много FV аплинков

zhenya` · December 10, 2017

там же миллион в фибе, если ипв6 целиком убрать ))

RialCom.ru · December 10, 2017

ну там можно сместить приоритеты и v4 и v6 посестятся

mpls подвиньте

Sign In

Вопрос по ws-x6704

Recommended Posts

megahertz0

Дятел

vurd

Дегтярев Илья

joesm

Дятел

sexst

megahertz0

agr

sexst

rdntw

necrozz

Дятел

necrozz

Дятел

rdntw

necrozz

Дятел

rdntw

yakov2000

ramsess

Merridius

RialCom.ru

zhenya`

RialCom.ru

Join the conversation