Jump to content
Калькуляторы

Передача на 1,6 км с последующей раздачей радиус 1км.

Сообщений: 1

+0/-0

Просмотр профиля Личное сообщение (Онлайн)

 

Передача на 1,6 км с последующей раздачей радиус 1км.

« : Сегодня в 00:18:22 »

ЦитироватьИзменитьУдалить

Здравствуйте!

 

Есть задача передать интернет с точки C на точку A (дом в поселке), между этими точками помеха в виде 9-ти этажного дома (точка B) а значит доп. оборудование необходимо установить и на нее.

Так же есть желание сделать на точке A круговую точку доступа т.к есть соседи с других улиц желающие получать интернет. Естественно с установкой клиентского оборудования. Раздавать интернет необходимо в радиусе до 1 км(с запасом). Этим я покрою почти весь коттеджный поселок.

 

Необходимо решение.

 

Сразу скажу что проект не коммерческий. Максимум что я могу это немного компенсировать траты за счет взносов 2-3 соседей. Не более. Я думаю что в перспективе, клиентов на точке может стать максимум 10 человек. И то врятли.

 

Пожалуйста подскажите оптимальный выбор оборудования.

 

Набросал картинку.

 

 

Конечно возможно лучше всего раздачу по кругу сделать на точке В, а не вести до А.

 

Я в вопросах построения таких сетей даже не любитель, возможно не до конца понимаю всего, и все выглядит в реале сложнее.

Буду очень благодарен за конструктивную критику и советы.

Заранее спасибо Всем!

post-118236-009583600 1390498223_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

два моста на ubnt nanobridge m2 или m5, затем БС с круговой антенной на какую денег хватит, например rocket m2 + ubnt onmi антенна. Тыщ в 20 уложитесь

У микротиков есть аналогичные решения

потребителям интернетов также можно нанобриджи ставить

Edited by ChargeSet

Share this post


Link to post
Share on other sites

два моста на ubnt nanobridge m2 или m5, затем БС с круговой антенной на какую денег хватит, например rocket m2 + ubnt onmi антенна. Тыщ в 20 уложитесь

У микротиков есть аналогичные решения

потребителям интернетов также можно нанобриджи ставить

 

Если поставить Mikrotik Omnitik, то 20 тыс хватит еще и на 6 клиентских устройств Lite5. На них можно и канал точка-точка сделать. Работать будет намного лучше убнт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

два моста на ubnt nanobridge m2 или m5, затем БС с круговой антенной на какую денег хватит, например rocket m2 + ubnt onmi антенна. Тыщ в 20 уложитесь

У микротиков есть аналогичные решения

потребителям интернетов также можно нанобриджи ставить

 

Если поставить Mikrotik Omnitik, то 20 тыс хватит еще и на 6 клиентских устройств Lite5. На них можно и канал точка-точка сделать. Работать будет намного лучше убнт.

Вот только падать от любого чиха будет в отличие от убнт или других вендеров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

два моста на ubnt nanobridge m2 или m5, затем БС с круговой антенной на какую денег хватит, например rocket m2 + ubnt onmi антенна. Тыщ в 20 уложитесь

Пока подобрал это:

 

Мосты на НаноСтейшен Локо М2;

 

БС на Буллете М2 + круговая антенна Антекс.

потребителям интернетов также можно нанобриджи ставить

А вот по клиентскому оборудованию пока думаю.

 

 

Если поставить Mikrotik Omnitik, то 20 тыс хватит еще и на 6 клиентских устройств Lite5. На них можно и канал точка-точка сделать. Работать будет намного лучше убнт.

Скажу честно, определяюсь исходя из прочитанной информации и цены. Сейчас изучаю разных производителей, но везде ссылают на Ubiquiti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот только падать от любого чиха будет в отличие от убнт или других вендеров.

 

Вот только сказки не надо рассказывать на ночь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажу честно, определяюсь исходя из прочитанной информации и цены. Сейчас изучаю разных производителей, но везде ссылают на Ubiquiti.

 

Потому что с микротиком разобраться не могут, вот и ссылают. Это то же самое что сравнивать жигули копейку и болид формулы-1, на копейке можно сесть и поехать, а на гоночном автомобиле просто так не получится, если сильно нажать на педаль газа, машина вперед не поедет. Так же и с радио - многие попробовали микротик давно, когда еще не было готовых решений, или не правильно настроили, сделали себе представление о нем, что глючит там, виснет, отваливается и т.п. Хотя во всех проблемах были виноваты сами.

 

Поэтому взяв микротик получите стабильный и надежный канал на скорости 100 или 200 мегабит реального трафика. А с убнт ничего нормального не выйдет, на нем 70 мегабит и то сложно порой получить. Кроме всего микротик может работать полноценным роутером, например сразу поднять инет от провайдера, разделить его на всех, и отключить кого-то за неуплату. Так же к своей маленькой сети можно будет подключиться из любого места. Убнт это только радиоканал и не более того.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот только падать от любого чиха будет в отличие от убнт или других вендеров.

 

Вот только сказки не надо рассказывать на ночь.

 

это не сказки это простая тупость, чел такой же как ты только из лагеря убунты, хотя у тя есть плюс ты хоть, что то шаришь и от тя есть толк в помощи пионерам, а от павла одна труха.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому взяв микротик получите стабильный и надежный канал на скорости 100 или 200 мегабит реального трафика

Я пока рассматриваю решения различные. В инете так же не редко встречаю положительные отзывы по Микротику.

 

Пожалуйста опиши комплект оборудования который мне может понадобиться с поставленной задачей в начале темы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому взяв микротик получите стабильный и надежный канал на скорости 100 или 200 мегабит реального трафика

Я пока рассматриваю решения различные. В инете так же не редко встречаю положительные отзывы по Микротику.

 

Пожалуйста опиши комплект оборудования который мне может понадобиться с поставленной задачей в начале темы.

 

Мост на двух Lite5 до высокого дома, и от него до конечной точке так же мост на 2-х Lite5. Если хотите раздавать инет, то поставите в деревне OmniTik UPA - он может подавать питание через свои сетевые порты, то есть на крышу нужно тянуть только одну витуху. Приемный канал подключите во 2 порт, а из первого спустите кабель вниз и подключите к блоку питания. Кроме всего, можете поставить на высоком доме Mikrotik SXT SA, у него антенна сектор 90 градусов, к нему и свою антенну в деревне подключите, и всех желаемых абонентов, они этот дом скорее всего, будут видеть лучше вашего низкого. Абонентам такие же Lite5.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мосты на НаноСтейшен Локо М2;

 

не надо наностейшн локо, неудачные железки. Нанобридж или нанобим, или аиргрид.

 

К рокету надо MIMO антенну, железки у абонентов тоже желательно MIMO.

 

з.ы. на всякий случай: saab95 продавец микротика, и его посты - это в некоторой части агрессивный маркетниг. Но микротики - это тоже вполне приличное железо, просто там немного посложнее настройка (в том числе и гибче) и у них мало решений типа "включил-настроил за минуту-работает. У секстантов диаграммна направленности широкая, это плюс для оконечных радио и минус для мостов.

UBNT как раз очень быстро настраивается, а их nanobridge - это отличный для своей цены девайс для мостовых решений.

Mikrotik искаропки настраивать долго, но если позаморачиваться, то он много чего умеет, хотя две трети этих фишек не применяются.

И самое главное - мощность радио, которой любит хвастаться микротик - это не показатель, и задирать мощность на WiFi - преступление.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikrotik искаропки настраивать долго, но если позаморачиваться, то он много чего умеет, хотя две трети этих фишек не применяются.

И самое главное - мощность радио, которой любит хвастаться микротик - это не показатель, и задирать мощность на WiFi - преступление.

 

Микротик из коробки настраивается за несколько секунд, при этом настроить сразу штук 10 не составляет труда - всего нужно их подключать к компьютеру и вливать конфиг в текстовом виде, даже перезагрузка не требуется, если же подключить все 10 устройств к коммутатору, то скорость заливки конфига зависит только от того, как быстро вы щелкаете мышкой и вводите начальный пароль admin.

 

Поэтому не надо вводить людей в заблуждение, что настройка микротика долгая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ляляля, отстаньте. У нас тики работают не только и не столько как обычная тупая сохо железка, так что нахрен ваши заливки.

Кроме того, настройка на столе ubnt p2p линк быстрее чем МТ p2p линк. Интерфейс МТ перегружен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ляляля, отстаньте. У нас тики работают не только и не столько как обычная тупая сохо железка, так что нахрен ваши заливки.

Кроме того, настройка на столе ubnt p2p линк быстрее чем МТ p2p линк. Интерфейс МТ перегружен.

 

Я уже писал как производится настройка. Даже если у вас будет конфиг настроек убнт, то нужно сделать кучу действий:

 

1. Зайти в браузер.

2. Ввести логин.

3. Ввести пароль.

4. Нажать на вкладку System.

5. Нажать кнопку для загрузки конфига.

6. Выбрать файл с конфигом.

7. Нажать кнопку загрузить.

 

На микротике намного быстрее:

1. Зайти в винбокс.

2. Выбрать устройство из списка и нажать Connect.

3. Нажать кнопку New Terminal.

4. Скопировать из текстового файла конфигурацию.

5. Вставить ее в окно терминала.

 

Все, на 2 пункта меньше, а на практике по времени раза в 4 быстрее.

 

P/S: Мосты на микротике через винбокс, щелкая по вкладкам, опытные люди не настраивают, а копируют типовую конфигурацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

P/S: Мосты на микротике через винбокс, щелкая по вкладкам, опытные люди не настраивают, а копируют типовую конфигурацию.

ТС явно опытный, и конфигов под микротик у него на все случаи жизни. Угомонись уже, клоун.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да что спорить. Ubnt проще в конфигурировании и возможностей меньше.

Mikrotik ближе к линуксу, настроить сложнее но и возможности значительно больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да что спорить. Ubnt проще в конфигурировании и возможностей меньше.

Mikrotik ближе к линуксу, настроить сложнее но и возможности значительно больше.

Да ну. Убики ближе к линуксу потому как исходники у них попросить можно и они даже дают их. А вот микротик нарушает GPL.

Ну да у него больше крутилок, но вот некоторые надо отключить а некоторые вообще не работают.

Хотя много чего работает но вопрос только насколько корректно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ChargeSet

 

Saab95

post-118236-012742100 1390594198_thumb.jpg

Значит от здания где есть интернет и до высокой 9-ти этажки мост на Mikrotik SXT Lite5 или Ubiquiti NanoBridge M2. Там же стоит раздача по круговой на Mikrotik OmniTIK UPA-5HnD или Ubiquiti Bullet M2 HP + Antex AX-2411R. От клиента и для себя я ставлю Mikrotik SXT Lite5 или Ubiquiti NanoBridge M2 снова.

 

вариант Микротик:

Mikrotik OmniTIK UPA-5HnD - 1 шт. Выбрал как вариант этот, т.к две всенаправленные антенны.

Mikrotik SXT Lite5 - 3 шт.

 

вариант Ubiquiti:

Ubiquiti Bullet M2 HP + Antex AX-2411R - 1 шт. Опять таки круговая.

Ubiquiti NanoBridge M2 - 3 шт.

 

Все так?

 

Напомню что мне еще в будущем нужно будет подключить 3-4 клиента.

 

Возможно необходимо еще какоето оборудование дополнительное, защиту оборудования, крепежи и т.п.

 

Mikrotik SXT SA

 

Я рассматриваю круговую раздачу как подстраховку, вдруг появится клиент в другую сторону города.

Edited by Bibman

Share this post


Link to post
Share on other sites

ТС явно опытный, и конфигов под микротик у него на все случаи жизни. Угомонись уже, клоун.

 

Если был опытный, не говорил что микротик долго настраивается. Кроме всего есть любители превратить микротик в глючную железку, когда закрывают доступ по мак-телнет, все блокируют, и самое интересное, только одну частоту в сканлисте указывают=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

вариант Ubiquiti:

Ubiquiti Bullet M2 HP + Antex AX-2411R - 1 шт. Опять таки круговая.

Ubiquiti NanoBridge M2 - 3 шт.

Бриджей не три а четыре штуки, у вас же два моста

Ещё понадобится кабель STP cat5e или Cat6e с экранированными коннекторами 8Р8С. Трубостойки сделайте сами, главное ровно их повесьте, ну и само собой всякие там анкера, хомуты и прочая шняга вам тоже понадобится

P/S: Мосты на микротике через винбокс, щелкая по вкладкам, опытные люди не настраивают, а копируют типовую конфигурацию.

ну да, гастарбайтеры от вайфая навроде тебя носяттся с этими твоими конфигурациями "типовыми". Задолбал

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть идея сделать один мост до 9ти этажки и с нее раздавать инет.

 

Чем вариант одного моста может быть хуже двух мостов непосредственно до моего дома?

 

Я так думаю что лазить на крышу 9ти этажки придется только на время установки и настройки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну да, гастарбайтеры от вайфая навроде тебя носяттся с этими твоими конфигурациями "типовыми". Задолбал

 

А вы что каждый раз по кнопкам щелкаете? Ведь один мост от другого отличается только частотой, именем сети и IP адресом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ох и димагогию с личными разборками развели.

 

Можно и на микротиках собрать и на убнт, все зависит от того, какой бюджет, а точнее что продают там, где проект чел мутит.

 

У Микротика + в том, что в итоге можно кучю всего сделать для автоматизации линков и безопасности штатными средствами.

 

У УБНТ + в том, что без навыков работы с оборудрванием можно интуитивно все настроить, так чтоб работало.

 

Теперь про минусы : У Микротика нужно понимание архитектуры сети и умение работы с интерфейсом.

У УБНТ нет того функционала, что есть у микротика и в итоге хоть 1 микротик добавлять придется!

 

Теперь как это сделать? Лучше по любому 1 линк до высотки, затем с высоки сектором осветить поселок. В поселки клиентские антены.

 

В качестве клиентов ставить айргриды от убнт , либо лайт5 если микротик.

 

Сектор - лучше в обоих случаях Technologic ( 90 градусов 17 дБ или 120 градусов 15 дБ), для микротиков с монтажными коробками и в них 912 рутер, а для убнт сектор на N-Type коннектор + рокет м 5.

 

А линк до сектора - это уже как душе угодно, чем дешевле выйдет. Если микротики покупать, то можно сразу комплект купить - дешевле будет.

 

А все остальное - это уже бла бла бла, так как тут не 500+ абонетнов сеть и не 50-70 клиентов на секторе. Человек поставил простой вопрос - бюджетное и функциональное решение.

 

+ У Микротиков в том, что это будет неплохой инструмент для экспериментов и на них можно и сегнализацию частично\полностью поднять!

 

И мир всем - все решения верны, так как верно то, которое есть, а не то, которого нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просмотр сообщенияChargeSet (Сегодня, 05:47) писал:

ну да, гастарбайтеры от вайфая навроде тебя носяттся с этими твоими конфигурациями "типовыми". Задолбал

 

 

А вы что каждый раз по кнопкам щелкаете? Ведь один мост от другого отличается только частотой, именем сети и IP адресом.

 

Можно несколько конфигов под типовые задачи навоять, а дальше ручками подпиливать при нербходимости :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this