Jump to content
Калькуляторы

Сравнение BRAS'ов SE100, ASR1000, MX5

Всем привет.

Хотел посоветоваться про выбор BRAS'а.

Основные требования:

1) Уметь делать NAT

2) Пропускать 1gbps трафика

3) IPoE + PPPoE (Желательно иметь такие фищки как prepaid, автоматическое создание интерфейсов для IPoE, аккаунтинг по сервисам, CoA и другие прелести.)

Дополнительно хотел бы отметить отсутствие каких-либо непреодалимых проблем с интеграцией с LanBilling'ом).

 

Какие рассматриваю варианты:

1) SE100 (Маршрутизатор Ericsson (RedBack) SE100 BRAS 12.1; Маршрутизатор Ericsson (RedBack) SE100 BRAS CG-NAT;) Правда до конца не понял чем они отличаются.

2) ASR1001 Новый, либо asr1002 б\у Но цена кусается.

3) MX5+MS-MIC, но тут цена тоже не радует пока.

 

Как работает asr - я знаю, там нет динамических профилей и не рекомендуется использовать ISG+NAT на одной коробке. Но это работает и с этим можно жить. Prepaid, CoA и per Policy accounting - есть.

Как себя в такой же ситуации поведут MX и SE - я не знаю, хотелось бы спросить тех, кто эксплуатирует SE и MX'ы как BRAS'ы.

 

Примерное кол-во пользователей 1k c ростом до 3k.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На ASR вроде нат с исг допилили в последней прошивке.

Я бы брал MX5 или ASR, что-то в последнее время много негативных отзывов в адрес SE.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SE100 хорошо работает. Главное ему давать качественное питание (подключать через онлайновый ИБП), тогда карты гореть не будут.

CG-NAT — это NAT для операторских масштабов. Без него не получится натить LAG. Ну и говорят, что производительности обычного NAT может не хватить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если у Вас нет денег на SE400/600/... , то не стоит и рассматривать эту странную поделку под названием SE100.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если у Вас нет денег на SE400/600/... , то не стоит и рассматривать эту странную поделку под названием SE100.

т.е. se400 работает лучше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как уже неоднократно говорили на этом форуме - альтернатив SE100, в соотношении цена/производительность, среди аппаратных решений нет.

Берите SE - я думаю что не пожалеете, правда после циски надо будет немножко по другому мыслить ;)

 

P.S. Т.к. Сааб скорее всего сюда заглянет, то спешу его предупредить, что не стоит тулить в этот топик микротик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну никаких Микротиков =)

Интересно было бы про Juniper услышать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

т.е. se400 работает лучше? 

se400 и т.д. это практически другое железо.

Если красочно сравнить, то SE600 это Juniper, в SE100 это микротик :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

joesm, ага, инженеры рэдбека специально убердешёвое железо искали и проектировали новую железку за 3 рубля :)

вроде эрикссон говорили что там стоит что-то типа xcrp2(или 3)

 

другое дело что есть определенные проблемы с долговечностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

zstas примерно так и есть. Можете протестировать на себе

Share this post


Link to post
Share on other sites

joesm, а что тестировать, у нас почти 2 года стоят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

лучше с esr10000 иметь дело, чем с этим подельем. покрайней мере она не сдохнет в один прекрасный момент.

Share this post


Link to post
Share on other sites

joesm, а что, esr умеет nat хардварно?

по поводу сдохнет - вы зип не держите?

тем более для se100 софт регулярно обновляется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

zstas esr вообще не умеет nat.

 

У SE100 c его 1М трансляций на коробку тоже не особо густо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ESR отпадает сразу, так как не умеет NAT =(

 

Я так понимаю, что у SE есть проблемы с долговечностью и лучше подстраховаться и взять с сервисом или с ЗИПом.

С циской мне пока всё понятно. ( стандарт де факто, но у неё нет динамических интерфейсов, а я такой ленивый =) ).

Вот интересует мнение про mx. Может стоит взять один MX и всё сделать на нём (Border+NAT+BRAS) ? Например, не mx5, а mx240 ?

Edited by triam

Share this post


Link to post
Share on other sites

ESR отпадает сразу, так как не умеет NAT =(

 

Я так понимаю, что у SE есть проблемы с долговечностью и лучше подстраховаться и взять с сервисом или с ЗИПом.

С циской мне пока всё понятно. ( стандарт де факто, но у неё нет динамических интерфейсов, а я такой ленивый =) ).

Вот интересует мнение про mx. Может стоит взять один MX и всё сделать на нём (Border+NAT+BRAS) ? Например, не mx5, а mx240 ?

Возьмите. Хорошая железка, в начале года msmpc выпустят на рынок и с натом проблем не будет, если вас конечно динамик нат интересует.

Если 1:1 то хоть ща :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

По Juniper такое молчание тк в РФ фактически нет живых инсталляций как BRAS кроме сами знаете кого и еще нескольких, всем, уверен, было бы интересно получить нагрузочные испытания. Конкретно по MX5-80, надо как минимум помнить некоторые ограничения: нет и не будет L3 IPoE, 16К Subs на коробку, Subs с классами только на MIC интерфейсах, NAT или 1:1 или на MS-MIC. MS-MIC вышел в продажу, но делает (по заявлениям вендора) только 8G в транзите. Т.е. как бордер все отлично, как бордер-брас с нюансами, как бордер-брас-нат максимум на четверть полосы. Про MX240 и старше отдельный разговор, там MS-MPS модуль выпустили, однако мне показалось, что речь про бюджетное решение, а там на эту номинацию не тянет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

лучше с esr10000 иметь дело, чем с этим подельем. покрайней мере она не сдохнет в один прекрасный момент.

не надо наговаривать, наг тут приводил статистику, за два года всего около десятка сломанных. у вас видимо какая-то своя личная неприязнь.

 

se100 это PPA2 с управляшкой от se400

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что касаемо NAT:

Для младших МХ выпустили MS-MIC-16G, софт начиная с JunOS 13.2, совместимость с BRAS сомнительна.

В старших MX для NAT нужен MS-DPC.

Стоимость реализации BRAS на MX рулит.

Чисто как NAT понравилась ASR1004 под 3.10.1

Share this post


Link to post
Share on other sites

лучше с esr10000 иметь дело, чем с этим подельем. покрайней мере она не сдохнет в один прекрасный момент.

не надо наговаривать, наг тут приводил статистику, за два года всего около десятка сломанных. у вас видимо какая-то своя личная неприязнь.

 

se100 это PPA2 с управляшкой от se400

 

У вас просто не сдохла еще, вот вы и продолжаете верить нагу.

Это реальная проблема этой платформы. Абсолютно реальная. Об этом НУЖНО говорить ДО совета по покупке устройства.

Да она стоит 350 тысяч и делает всё что требуется от BRAS-а на line-rate. Да это оптимальное решение по "цена\качество". Но проблема надежности существует и ставить одну коробку без резерве это пилить сук под собой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас просто не сдохла еще, вот вы и продолжаете верить нагу.

у вас видимо есть честные данные. наг подтасовывает статистику. будем делать "майдан"

 

Это реальная проблема этой платформы. Абсолютно реальная. Об этом НУЖНО говорить ДО совета по покупке устройства.

Да она стоит 350 тысяч и делает всё что требуется от BRAS-а на line-rate. Да это оптимальное решение по "цена\качество". Но проблема надежности существует и ставить одну коробку без резерве это пилить сук под собой.

просто денег на сервисконтракт не зажали.

невысокая плата за спокойствие, и сон крепче :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

На счёт MX5 и NAT, хотел схитрожопить и плстараться заюзать Inline NAT.

Итак сейчас получается, что если брать, то

1) SE100 -2шт + сервисные контракты =)

Либо

2) ASR1001, 1002, 1004 на что денег хватит, тоже лучше с сервисным контрактом, блэкджеком и прочим

3) MX5 - если хочется быть первопроходцем (Не забыть про сервисный контракт и т.д.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) SE100 -2шт + сервисные контракты =)

Я бы скорее выбрал SE100 = 2шт + 1шт. Третий будет запасным или на масштабирование (если при качественном электропитании никаких ужасов с ними происходить не будет).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Откуда это убеждение про качественное электропитание. У меня абсолютно без каких-то перепадов одна из двух коробок сложилась по памяти асика, точно так же как и у отписавшихся в профильном форуме. А вторая не сложилась. Обе стояли в одном месте.

 

Вот графики с успа в момент фейла. Это нормальное питание?

 

el.PNG

el2.PNG

 

Понятно, что нужен контракт и так далее. Но у нас же как обычно принято, делать всё по-русски, поэтому я и считаю нужным информировать потенциальных покупателей :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот тут ещё бюджетный вариант посоветовали:

4) erx-310

 

Итого:

1) SE100 (ЕСть проблемы с надёжностью...) Вариант заменить PCюком.

2) ASR1000 (Стоит дорого)

3) MX5+MS-PIC (Нет prepaid'а)

4) Erx-310 (Нет prepaid'а, Нет NAT'а)

Edited by triam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this