Jump to content
Калькуляторы

Мосты на RocketM5&NanobridgeM5 проблемы с радиомостами

Здраствуйте. Уважаемые знатоки. Помогите разобратся с проблемой. Есть радиомост на рисунке

bridge.jpg

хостинг картинок бесплатный

(В-С) построен на рокетах М5+рокетДишах с одной и с другой стороны моста. По непонятным причинам пропускная способность в нем упала до 25-28 Мб/с. Расстояние между точками 16 км. Видимость присутствует (явных помех типа домов и леса - нет). Вот скрин

rocketm5.jpg

хостинг картинок для форумов

Что меня больше всего беспокоит так это CCQ всего на уровне 82-85%. Что только не пробовал - шагал по частотам, уменьшал/пррибавлял мощности - ничего не помогает. Есть еще один фактор - рядом с этим мостом есть такой же мост, фактически паралелный первому но немного дальше, так на нем CCQ 100%.

 

Второй мост на НанобриджахМ5х25 - на рисунке (А-В) тоже упала скорость (раньше на спидтесте что в Tools проганял 98/95 Мб/с сейчас 70/60 Мб/с. Причем когда меняю частоту то разница между Вертикаль/Горизонталь вырастает до 6-8 едениц но CCQ остается 98-99%..

NBm5.jpg

хостинг изображений png

Share this post


Link to post
Share on other sites

/На НБ -- всё ОК, можно чуть мощность поджать...

На рокетах выставите расстояние вручную на 16.5км.

Состороны базы выложите ЭирВью скрин мэин--стейшенс, ТХ/RX180/216 говорит о проблемах в канале/шуме....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Включить аирмакс, и поставить лонг рендж ртр моде.

Так-же попробовать 20 мгц канал. Ну и сканы частот в аир вью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

аирмакс включать не пробовали?

пробовал - никчему хорошему не привело, даже хуже... вот что проекспериментировал. Выключал тот другой Рокет+Диш (что базируется на точке В) то на моем "проблемном" вроде какбы CCQ поднялся на +5% но ведь этого мало..

Думаю разнести их хотяб на 2-3 м друг от друга.. может поможет

 

Включить аирмакс, и поставить лонг рендж ртр моде.

Так-же попробовать 20 мгц канал. Ну и сканы частот в аир вью.

частоты сканировал выше от 5800 все чисто..

Share this post


Link to post
Share on other sites

/На НБ -- всё ОК, можно чуть мощность поджать...

На рокетах выставите расстояние вручную на 16.5км.

Состороны базы выложите ЭирВью скрин мэин--стейшенс, ТХ/RX180/216 говорит о проблемах в канале/шуме....

у меня стоит расстояние 16.9 - выставлял вручную.

немогу этот ЭирВью просканировать порт 18888 чтото не конектится. Нужно разве напрямую к кабелю подключатся..

Share this post


Link to post
Share on other sites

скрин мэин--стейшенс

rocketm51.jpg

 

Вот, пожалуйста..

После того как сменил шырину канала, включил АирМакс - CCQ немного подрос, но все равно - скорости в канале очень малы ((

Edited by bodyam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуйте поставить частоты 5350, 5500 и 5700, канал можно оставить 40МГц, ЭирМакс отключить.

Мощности уменьшить на 4Дб.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На первом скрине 100% помеха, меняйте частоту!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуйте поставить частоты 5350, 5500 и 5700

С частотами не все так легко )) 5350 - отпадает, так как на этой же мачте висит сектор, который светит в том же направлении на частоте 5340 - причем все официально. 5500 - также не хочу трогать - на 5505 работает второй рокет, что 10 см ниже висит от моего проблемного рокета. попробую 5700, хотя не знаю как эфир там.. посмотрим.. Мощности буду уменьшать. о результате отпишу

Share this post


Link to post
Share on other sites

rocket52.jpg

короче 5700 не очень мне подходит... походу еще хуже все ((

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуйте погулять по частотам со смещением в 10мгц, бывает что на 5700 не работает, 5710 не работает, а 5720 работает=) И прицепной канал можно попробовать поменять на другую сторону.

Share this post


Link to post
Share on other sites

прицепной канал можно попробовать поменять на другую сторону

попробую.. только ночью это делать буду.. кстати о прицепном канале. если у меня с рокета №1 на рокет№2 Tx/Rx становит 17/35 Мб/с, а мне нужно чтоб наоборот отдача была больше а прием меньше - то смогу ли я это сделать сменив АР и "Стейшн" местами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот поселок, у меня там АР на 2 омнитиках, буду ставить сектор+РБ912. Но просканировав эфир омнитиком я ужаснулся... Что может так засорять эфир. Мои БС на частоте 5280, а начиная с 5600 и выше поллный пипец.. Вот скан

image.jpg

 

вот это место в моем случае

bridge1.jpg

upload

Share this post


Link to post
Share on other sites

ставьте частоту 5450

я конечно ушел от єтого микроволнового излучения, но у меня возникает вопрос, что может так засорять ефир.. какое оборудование.. там с 5600-6000 все загаджено... непойму, кто или что целенамерено или нехотя так фонит...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ставьте частоту 5450

 

Советую запастись попкорном, и через пост рекомендовать ставить частоту 5455

и т.д, пока где-нибудь не срастется, глядишь полезный совет дашь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

прицепной канал можно попробовать поменять на другую сторону

попробую.. только ночью это делать буду.. кстати о прицепном канале. если у меня с рокета №1 на рокет№2 Tx/Rx становит 17/35 Мб/с, а мне нужно чтоб наоборот отдача была больше а прием меньше - то смогу ли я это сделать сменив АР и "Стейшн" местами?

 

Это ничего не даст. Если у вас с одной стороны 17/35, то означает, что это устройство принимает хорошо, а на передачу - плохо, значит соседнее устройство ловит помеху по приему, поэтому и скорость низкая. В настройках устройств есть прицепной канал, он может быть выше или ниже. Изменив его можно порой увеличить или ухудшить параметры канала. Кроме этого, если у вас плохо работает в MIMO, то ограничьте скорости с двух сторон до MCS7, если параметры линка станут лучше - значит помеха.

 

То, что у вас на спектре - так возможно рядом нанос с бегунком мощности на всю поставили, если повесить 2 наноса на одной трубе, врубить на одном мощность на всю и канал 40мгц, то ближе чем 500мгц второй работать не сможет. Аналогично и если кто-то направленную антенну в вашу сторону направил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аналогично и если кто-то направленную антенну в вашу сторону направил.

 

Не очень охотно верится, но по факту, я заметил на соседнем 5-ти этажном доме, появилась рефлекторная решетка и толи нанос, толи СХТ к нему прицеплена, и смотрит в мою сторону, ну или почти на меня (дом рядом с трубой) .. на этом доме когдато базировались конкуренты.. сейчас они спрыгнули на оптику, но не совсем.. и может они канал себе бросили куда-нить в другую деревню, или спецом фонят.. надо будет им позвонить..

Share this post


Link to post
Share on other sites

то ограничьте скорости с двух сторон до MCS7, если параметры линка станут лучше - значит помеха

вот сделал.. параметры линка действительно улучшелись... и я снял птичку "автоматически" и поставил в ручном режиме MCS13

 

вот скрин с MCS7

rocketm512.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Впринцыпе настроив в ручном режиме меня почти удовлетворило то тчо я смог прокачать.. будем днем на практике тестировать.. Вот что еще хотел спросить. Раньше гдето видел статью, писал человек который строил мост на рокетах или бриджах, что лучше когда рокет+диш разнесены друг от друга минимум 2-3 метра, что они дают наводку друг на друга.. (Напомню у меня два разных линка на рокетах в одном направлении и начало их на одной мачте один под другим). Стои ли напрягатся или особого результата не будет?

Edited by bodyam

Share this post


Link to post
Share on other sites
(Напомню у меня два разных линка на рокетах в одном направлении и начало их на одной мачте один под другим). Стои ли напрягатся или особого результата не будет?

Если разнос по частоте более 100МГц, то можно не парится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если разнос по частоте более 100МГц, то можно не парится

тоесть наводки друг на друга эти рокеты не делают? я почему спрашываю, у меня был опыт подключил дальнего соседа "двойкой" нанос-локо к своему домашнему роутеру, и поставил ему роутер, так вблизи нанос-локо роутер очень тупил, даже 1 Мб/с не было, когда развел на 3-4 м то заработал нормально.

плюс еще вопрос, вот эти показатели на таком расстоянии (15км) считаются нормальными??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, вполне нормально, в 2ГГц разнести по частоте сложно, а если хотя бы один из них 40МГц -- то вообще не возможно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
(Напомню у меня два разных линка на рокетах в одном направлении и начало их на одной мачте один под другим). Стои ли напрягатся или особого результата не будет?

Если разнос по частоте более 100МГц, то можно не парится.

 

Какие 100МГц, тут разнос нужен в 400-500 и то не факт, что поможет. Перевешивайте оборудование на разные трубостойки, а еще лучше загородите друг от друга элементами крыши.

 

Впринцыпе настроив в ручном режиме меня почти удовлетворило то тчо я смог прокачать.. будем днем на практике тестировать.. Вот что еще хотел спросить. Раньше гдето видел статью, писал человек который строил мост на рокетах или бриджах, что лучше когда рокет+диш разнесены друг от друга минимум 2-3 метра, что они дают наводку друг на друга.. (Напомню у меня два разных линка на рокетах в одном направлении и начало их на одной мачте один под другим). Стои ли напрягатся или особого результата не будет?

 

Ручной режим не нужно ставить, получите проблемы если сигналы упадут. Поставьте авто и пусть себе работает. От конкурентов посканируйте что за сигналы идут и на какой частоте, возможно они специально создают помеху.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this