maliw Опубликовано 25 ноября, 2013 · Жалоба Есть пул номеров 499. ХОтелось бы понять как заставить их звенеть ? Дайте пожалуйста ссылки или направление куда копать . Может кто знает как это чудо осуществить ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 25 ноября, 2013 · Жалоба наберите мне. 4996701111. Александр. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 25 ноября, 2013 · Жалоба Вы продаете колокольчики? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 25 ноября, 2013 · Жалоба Лопаты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maliw Опубликовано 25 ноября, 2013 · Жалоба Спасибо получил информацию. Ещебы поглубже капнуть, может кто расскажет еще пару схем как это можно осуществить . Я конечно благодарен Александру. Но может есть виденье, которое можно отразить в данном топике. Мы не стартап и не на первых парах стартуем . Хотя телефония для меня в частности - вот так вот в своем базисе она новая. Подскажите как и что прям на схемах . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 25 ноября, 2013 · Жалоба Оплатите эти услуги консалтерам или присоединение оператору с технической возможностью - получите за недешево, но гарантированный результат в оперативные сроки есть третий вариант - свяжитесь с кем нить, кто попытается выдать себя за имеющего опыт и имеющий ресурс и спустя некоторое время бросите свою затею или обратитесь к первым двум пунктам Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maliw Опубликовано 28 ноября, 2013 · Жалоба А еще глупый вопрос существует код сигнализации ОКС 7. Так вот МГТС нам говорит мы не можем вам ОКС 7 отдать, а сможем sip . И корректно будет по sip с ними стыковаться на местном уровне ? Ща я еще пару вопросо задам и ваще картина станет ясная. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 28 ноября, 2013 · Жалоба Корректно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maliw Опубликовано 29 ноября, 2013 · Жалоба А в чем отличния этих двух стыковок по ОКС№ 7 и Sip ? Какая лучше и чем ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Freezer Опубликовано 29 ноября, 2013 · Жалоба SIP проще реализовать новичкам, стыканулись на GE и лейте туда практически без ограничений, скорее на аппаратуре закончится емкость чем в стыке SS7 подразумевает потоки E1, канальное решение производительностью которое можно сравнивать с GE это STM4, попробуйте реализовать на 3 км двумя SFP по цене 1500р/комплект ))) для меня как для NGNщика дешевле и быстрее SIP, его и через интернет подать можно както странно звучит что МГТС по ОКСу не стыкует, вообще стыковки по SIPу еще не настолько у крупняков развиты... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 29 ноября, 2013 · Жалоба Freezer не вводите человека в заблуждение, если не знаете что значит стык с МГТС по SIP. МГТС для такой стыковки предлагает организовать канал до места своего пристутствия, и берет денежку за каждый мегабит этого канала, так что там очень хорошие такие ограничения получаютстся в реале. А лить через интернет МГТС не станет - раз. Уважающий себя оператор тоже не будет этого делать - два. А на оборудовании Eltex присоединение по SIP получается дороже чем по Е1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Freezer Опубликовано 30 ноября, 2013 · Жалоба Freezer не вводите человека в заблуждение, если не знаете что значит стык с МГТС по SIP. МГТС для такой стыковки предлагает организовать канал до места своего пристутствия, и берет денежку за каждый мегабит этого канала, так что там очень хорошие такие ограничения получаютстся в реале. А лить через интернет МГТС не станет - раз. Уважающий себя оператор тоже не будет этого делать - два. А на оборудовании Eltex присоединение по SIP получается дороже чем по Е1 присоединиться по SIP - согласен, а дальнейшее развитие? по E1 явно дороже будет, а на счет интернета я не стыковку имел ввиду, а подачу телефонии какому нибудь дохленькому клиенту, не автосалон конечно же, а так... палатке с пирожками... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 1 декабря, 2013 · Жалоба Freezer опять голословные утверждения. НА основании чего вы говорите "Явно дороже" ? Кроме двух SFPшек, про которые вы говорите, нужно еще платить аренду волокна до МГТС, а также купить в SMG1016M VOIP платы. Стоимость одной такой платы, способной обслуживать 120 вызовов в 5 раз больше стоимости платы с 4мя потоками E1, которая способна обслуживать ровно такое же количество вызовов(30х4=120) если делать на астериске то да, дешевле SIP, но если делать на сертифицированном оборудовании то на стартапе E1 получается много дешевле. А настройка Е1 даже проще чем настойка SIP. Вопрос способа раздачи клиентам ТС не поднимался, но и тут я с вами не соглашусь... Тут как раз обратная ситуация. Клиентов правильнее, на мой взгляд, подключать именно по SIP, даже если это автосалон или каллцентр. Ввиду того, что до территориально удаленного клиента гораздо проще арендовать L3 канал, чем пробросить туда Е1. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Freezer Опубликовано 1 декабря, 2013 · Жалоба Freezer опять голословные утверждения. НА основании чего вы говорите "Явно дороже" ? Кроме двух SFPшек, про которые вы говорите, нужно еще платить аренду волокна до МГТС если мы рассматриваем ситуацию установки АТС за пределами присутствия МГТС с арендой волокна то для организации того же E1 потребуются не комплект SFP, а комплект PDH мультиплексоров, а это не 2-3 тыщи и даже не 10 Freezer Стоимость одной такой платы, способной обслуживать 120 вызовов в 5 раз больше стоимости платы с 4мя потоками E1, которая способна обслуживать ровно такое же количество вызовов(30х4=120) тут я считаю не во сколько раз, а на сколько плата дороже. муравей в 10 раз тяжелее себя тяжести поднимает... имея субмодуль SIP мы можем решить несколько задач: и присоединится, и клиентам услугу дать, и не важно сколько клиентов, упирается все в те 128 - 3(служебных на первом модуле) = 125 каналов а на потоковом модуле 4 канала и этим все сказано, никакой гибкости: 1 пришел - 3 ушло на клиентов а разница 20000р я считаю несущественна... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maliw Опубликовано 2 декабря, 2013 · Жалоба Слушайте, а мы можем купить допустим канала у кого то стороннего оператора до одного из объектов МГТСа и там состыковаться по ОКС7 ? ОКС7 как свод протоколов, а канал как транспорт. Если да то какие характеристики должны быть у канала ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shockwave Опубликовано 2 декабря, 2013 · Жалоба Если купите у какого либо стороннего оператора канал до точки стыка с МГТС, можно попробовать поставить с двух сторон железки TDM over IP, RAD-овские например, и уже тогда смело стыкуйтесь по ОКС-7. Решение так себе, но если "припрет", то организовать можно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 8 декабря, 2013 · Жалоба У нас, например, цена транзита Е1 равна цене канала 10М. Можем давать от М9 до Электрозаводской-58. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 8 декабря, 2013 · Жалоба на самом деле оптимально что б распределить стоимостm присоединения к МГТС неплохо включиться на нескольких узлах Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 8 декабря, 2013 · Жалоба RialCom.ru Поясните пожалуйста вашу эту фразу. Что именно при вашем решении оптимизируется, и в чем выгода ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 8 декабря, 2013 · Жалоба в разнице стоимости минут Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 8 декабря, 2013 · Жалоба В количестве транзитных узлов, через которые идет звонок ? Там же разница 1 коп. Неужжели имеет смысл делать несколько сотен присоединений чтоб экономить 1 коп/мин ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 12 декабря, 2013 · Жалоба Там же разница 1 коп. Неужжели имеет смысл делать несколько сотен присоединений чтоб экономить 1 коп/мин ? У нас например разница (коп/мин без НДС): услуга местного завершения вызова на узле связи 0,16 услуга местного завершения вызова на смежном узле связи 0,20 услуга местного завершения вызова на сеть с одним транзитным узлом 0,24 услуга местного завершения вызова на сеть с двумя и более транзитными узлами 0,32 А на сеть другого оператора еще "лучше": услуга местного завершения вызова на узле связи 0,41 услуга местного завершения вызова на смежном узле связи 0,45 услуга местного завершения вызова на сеть связи с одним транзитным узлом 0,49 услуга местного завершения вызова на сеть связи с двумя и более транзитными узлами 0,57 При приличных объемах это выливается в приличные деньги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 12 декабря, 2013 · Жалоба А что это за операторы ? Назвать можете ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
catalist Опубликовано 12 декабря, 2013 · Жалоба РОСТЕЛЕКОМ, у нас примерно такие же тарифы в городе Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 13 декабря, 2013 · Жалоба да у МГТС такие же принципы тарификации Грифин - а у Вас с кем есть действующий договор присоединения? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...