gtnh Опубликовано 14 октября, 2013 · Жалоба Стоит задача: объеденить объекты видеоохраны в одну точку, чтоб все объекты хранились и мониторились в онлайне в одном месте. Есть 31 объекта. 14 из их в райцентре, 15 по наслегам и 2 в сосоедних городах. Связь предпологаем сделать: в райцентре беспроводная (Wi-Fi или Wi-MaX 6Мб/с); по наслегам и городам через спутниковую связь (скорость до 10Мб/с). В объектах камеры от 5 до 16 штук. В режиме реального времени с 13 объектов райоцентра будет просматриваться по 3 камеры, итого 39 камер 1 объект будет дислоцироваться на месте где будет хранилище. С наслегов и города тож будем просматривать по три камеры, но не постоянно, постоянно необходимо делать хранение из камер видеонаблюдения объектов. Связи с этим возникают следующие вопросы: - Возможно ли ли это? - Какое оборудование для этого подойдет? (какие камеры, регистраторы, сетевое оборудование и т.д.) - Какое ПО лучше будет для этого решения? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
megadron Опубликовано 14 октября, 2013 (изменено) · Жалоба судя по задаче - стандартная система видеонаблюдения по ip каналам. соостветственно подойдут любые ip камеры или аналоговые камеры с регистраторами, имеющими поддержку хотя бы rtsp протокола ( собственно сейчас таких большинство ). ПО соответственно тоже любое, которое поддерживает ваши камеры или регистраторы ( например Линия IP ) только внимательно проверьте устойчивость ваших каналов передачи данных ну и конечно 16 камер запихать в один поток - как то сильно сомнительно. придется резать fps и разрешение чтобы канал осилил передачу Изменено 14 октября, 2013 пользователем megadron Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 15 октября, 2013 · Жалоба Есть вариант фиксации событий на флеш накопители, а сервер уже синхронизирует архивы. Как вариант, делать это по расписанию в ночное время когда каналы свободнее и трафик льготный. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arastegaev Опубликовано 24 октября, 2013 (изменено) · Жалоба каждая ip 2-х мегапиксельная камера займет 4-6Мб при передаче. использую Линию, сервак в клиента от 16 камер передает от 4 мегабит. Если смотрю тоже самое но через браузер - укладываюсь в 2мегабита. Т.е. к чему я это - на каждом объекте придется поставить по серверу и с него рулить, там кстати можно выбрать кол-во кадров передаваемых в сеть и поток. Если реалтайм картинка не актуальна, то можно добиться приемлемой работы. Изменено 24 октября, 2013 пользователем arastegaev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NskSsm Опубликовано 20 ноября, 2013 · Жалоба Есть несколько вариантов реализации..Но все как всегда прилет к одному вопросу СКОЛЬКО СКОЛЬКО???... если писать на локалку 25 кадров а передавать по 1-2 кадра на центральный сервер ширина канала и тем более трафик через спутник? Если есть желание и вопрос актуальный - ssloud(АВ-АВ)gmail.com поговорим о том о сем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 ноября, 2013 · Жалоба В качестве каналообразующего оборудования нужно использовать Mikrotik, в центре ставите сервер на нем, все удаленные объекты подключаются по L2TP, уже поверх идет трафик от камер и доступ для управления. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...