[DimaM]

А я делаю бесплатный интернет :)

Вот, я как раз в соседней теме спрашивал про эту контору http://free-inter-net.com/

и вроде ты каким-то боком к ним примешан (может ошибаюсь). Что за перцы? Чего ждать?

[Syzygy]

Чего ждать?

 

Данный тариф действует на всей территории сети Оператора "Интеллект НЭТ" в Москве и МО, без ограгичения по времени, так как не является акцией, а пердоставляется совместно с партнером ООО "БЕСПЛАТНЫЙ ИНТЕРНЕТ

[vIv]

Всё идёт к тому, что вещатели (т.е сами каналы) сами начнут продавать подписку на себя со своих серверов.

Это неудобно для абонента. Для того, чтобы сформировать себе телевидение, ему придётся несколько десятков раз подписываться в разных системах. У агрегаторов же можно напрямую подключать пакеты.

Ты действительно ещё не в курсе, что уже изобрели JavaScript и PayPal?

 

Большинству населения нужна тележвачка. Люди не в состоянии выбирать, им нужен готовый продукт.

Ты бы на YouTube сходил что ли... Чисто для расширения кругозора. Там сисдема рекомендаций уже несколько лет как работает.

 

Это не ТВ. Это бесплатно.

Не вижу разницы. У платного подписного агрегатора тоже будет 'рекомендуем'.

Да и ютуба уже платные каналы есть. И они были в 'рекомендуем попробовать'. Только их плохо в России дают. (Кто бы уже правообладателям мозги вправил? Надоели со своим 'сервис не предоставляется в вашей стране').

Тут два слоя проблем:

1) Язык. Если выбрать язык интерфейса английский, то ассортимент сразу в разы, если не на порядки ширее.

2) Хитрый трюк: в профиле G+ надо выставить "страну пребывания на данный момент" US, - лицензионные ограничения для "не-US" снимаются.

 

Только вот контент в этом случае будет на английском, увы. Для "среднестатистической бабы Клавы" непригоден.

[Syzygy]

я расширения кругозора

Для расширения кругозора я тебе предлагаю сравнить количество подписок на пакеты ТВ и Ютуба. Как хотя бы будет пропорция в 5 к 1, приходи обратно.

[DimaM]

без ограгичения пердоставляется совместно с партнером ООО "БЕСПЛАТНЫЙ ИНТЕРНЕТ"

Это Миша их так пиарит :) Там если ткнуть в twitter, то откроется:

"Michael Klimarev‏@wanderer_from 21 сентября

@1freeinternet парни, а почему бы нам не пообщаться на предмет вашего пеара?"

"@wanderer_from Михаил без проблем давно хотим, у тебя в друзьях наш вождь Феоктистов Александр."

[Syzygy]

что уже изобрели JavaScript и PayPal?

Умник, как твой пейпал (что это, ругательство?) поможет упростить необходимость покупать подписку на серверах каналов по отдельности?

[vIv]

а по мне, как разработчику, всё понятно:

1)npvr - сетевой видеомагнитофон. захотел, посмотрел что было вчера/позавчера.

2)timeshift - человек живёт германии, а новости у него всё так же в 13:00 по местному времени(хотя, разумнее просто программу передач пересчитывать на местное).

1 - "в сети" против, к примеру, Корбины с PVR.

2 - тебе будет проще, если ты поймёшь, что это - "кнопка ПАУЗА и кнопки ПЕРЕМОТКА рядом с ней". Грубо говоря "я пошёл поссать" во время фильма.

 

я расширения кругозора

Для расширения кругозора я тебе предлагаю сравнить количество подписок на пакеты ТВ и Ютуба. Как хотя бы будет пропорция в 5 к 1, приходи обратно.

Подходит любая аудитория или будем нормализовывать выборку?

А то среди аудитории "я и моя семья" ввиду отсутствия телевизоров как рода устройств уровень подписок на любые пакеты ТВ, в том числе бесплатные мультиплексы, алгоритмически равно нулю, а подписок на канылы тытрубы уже к третьему десятку подбирается, только там пока нет ни одного платного, хотя я бы за BBC и NG платил бы, но они денег не просят.

 

что уже изобрели JavaScript и PayPal?

Умник, как твой пейпал (что это, ругательство?) поможет упростить необходимость покупать подписку на серверах каналов по отдельности?

Тупица, погугли про re-bill!

[Syzygy]

А то среди аудитории "я и моя семья"

Среди моей аудитории уровень подписок на каналы тытрубы равен нулю. Может, всё-таки будем оперировать более массивными числами? Или не надо, а то соотношения уж сильно очень упадёт.

[vIv]

А то среди аудитории "я и моя семья"

Среди моей аудитории уровень подписок на каналы тытрубы равен нулю.

Ту ты отстаааалый! Надо как-то стремиться к современности, трудиться над своим уровнем!

[Syzygy]

погугли про re-bill

Это здесь причём? Речь шла о том, что пользователи будут покупать ТВ-каналы непосредственно с серверов правообладателей, без прослойки в виде провайдеров. Этого не будет до тех пор, пока основная часть населения не поумнеет. Т.е. пока будет живо классическое ТВ, этого не произойдёт. Ибо основная масса людей не захочет перелопачивать over 100 каналов и серверов телекомпаний, когда у агрегатора или провайдера можно купить за 50-100 рублей всё разом.

[vIv]

погугли про re-bill

Это здесь причём? Речь шла о том, что пользователи будут покупать ТВ-каналы непосредственно с серверов правообладателей, без прослойки в виде провайдеров. Этого не будет до тех пор, пока основная часть населения не поумнеет. Т.е. пока будет живо классическое ТВ, этого не произойдёт. Ибо основная масса людей не захочет перелопачивать over 100 каналов и серверов телекомпаний, когда у агрегатора или провайдера можно купить за 50-100 рублей всё разом.

Я вот обратил внимание, что подавляющее УЖЕ большинство моих подписок в ТыТрубе НЕ БЫЛИ НАЙДЕНЫ, - я просто смотрел ролик, в котором автор

в видео, а потом предлагал подписаться на его творения, - и подписывался. И, знаешь ли, клёво! Это очень просто - нажать кнопочку Subscribe. А потом заходишь на свой хоумпайдж, - и там всё в твоём вкусе. Клёво, не надо думать, всегда свежее подо твой вкус.

[DimaM]

когда у агрегатора или провайдера можно купить за 50-100 рублей всё разом

это пиратский контент :) я тут ссылку приводил, что лицензионное все дорого,

вон за право вещать в мультиплексе нужно платить 944 млн руб. в год

[Sergey Gilfanov]

Ибо основная масса людей не захочет перелопачивать over 100 каналов и серверов телекомпаний, когда у агрегатора или провайдера можно купить за 50-100 рублей всё разом.

Так это у телекомпаний, которые как раз пытаются эти over 100 каналов впарить. А если на сайте телесериала, что сейчас снимается, подписаться на очередные серии? Понятно, что сайт будет хоститься на каком-нибудь

CDN. И даже с точки зрения биллинга наверняка будет какой-нибудь агент (PayPal?). Но с точки зрения зрителя будет как раз 'купил у производителя'.

[Syzygy]

это пиратский контент

Триколор, пакет оптимум. 600 рублей в год, овер 100 каналов.

 

А если на сайте телесериала, что сейчас снимается, подписаться на очередные серии?

Во-первых, это должен быть ОЧЕНЬ известный сериал и компания, чтобы на них обратили внимание среди кучи других. Во-вторых, VoD никто не отменял. В-третьих, такая модель распространения потребует от пользователя способности фильтровать огромный массив информации. Либо бешенной рекламы от производителя. Это уже почти киноиндустрия.

[vIv]

Спасибо, напомнили, что надо в телефон фильм про Сокола залить.

[DimaM]

Триколор, пакет оптимум. 600 рублей в год, овер 100 каналов.

Из прайса провайдера:

1 канал "Наш футбол" 150 руб в месяц

4 канала "Для взрослых" 1000 руб в месяц

[vIv]

Из прайса провайдера:

4 канала "Для взрослых" 1000 руб в месяц

Шобы я так жил! RedTube/xVideos/PornoTube в интернетах найти не удалось? %-)

[Sergey Gilfanov]

Во-первых, это должен быть ОЧЕНЬ известный сериал и компания, чтобы на них обратили внимание среди кучи других.

Действующая модель уже есть - это рынок Веб-комиксов. Есть несколько площадок, на которых они хостятся (и, видимо, они у них роль агрегатора платежей выполняют). Но каждый автор воспринимается как более-менее

самостоятельный агент, который сам на фанатах деньги зарабатывает.

[Kirya]

погугли про re-bill

Это здесь причём? Речь шла о том, что пользователи будут покупать ТВ-каналы непосредственно с серверов правообладателей, без прослойки в виде провайдеров. Этого не будет до тех пор, пока основная часть населения не поумнеет. Т.е. пока будет живо классическое ТВ, этого не произойдёт. Ибо основная масса людей не захочет перелопачивать over 100 каналов и серверов телекомпаний, когда у агрегатора или провайдера можно купить за 50-100 рублей всё разом.

Да не смотрит никто эти 100 каналов круглосуточно.

Нормальный зритель смотрит как правило 5, ну 10 платных каналов в основном.

Остальные - это просто балласт или дубли эфира, чтоб срубить с пользователя копеечку.

На эти 5-10 основная масса и подпишется.

[leiden]

Народ - вы про что тут трете? Про юз-кейсы? Ну так вот вам мой последний юз-кейс использования ТВ - я фанат Формулы 1. Ура - с прошлого года мне не нужен телевизор ни для чего вообще. Спасибо vesti.ru и некоторым изменениям в политике F1 management. А качество как правило лучше, чем телик.

Для сериалов, кино, образовательных/любопытных передач телик в результате не просто хуже - он категорически неудовлетворителен. Надо объяснять почему?

Для новостей есть в инете уже все, включая опять таки видео (когда его надо) - от Дождя до РБК.

 

На кой ляд РЕАЛЬНО нужен именно ТВ (в виде каналов и прочего), кроме того что к нему привык здоровенный пласт пользователей? Ну так отвыкнет - я вам гарантирую это. Сильно медленнее чем хочется пионерам, и сильно быстрее чем думается ортодоксам.

[rm_]

Триколор, пакет оптимум. 600 рублей в год, овер 100 каналов.

Я бы купил вот это, только с доставкой через интернет с сайтика триколор.тв, или что у них там.

Со спутниковой антенной заморачиваться лень, + вроде бы нету открытого неба на нужный градус и горизонт.

Да и зачем вообще, интернет 50/100 мбит даже один-два потока HD (для просмотра на разных ТВ) более чем потянет.

Но только чур без bullshit'а - честный плейлист для VLC, каналы по простому HTTP. Опционально App в маркете для китайских свистков на андроиде.

Где-то уже была здесь такая темка, вроде бы даже что-то подобное находили. Но не по таким ценам, и с просмотром только в браузере через плагин.

[Sergey Gilfanov]

Но только чур без bullshit'а - честный плейлист для VLC, каналы по простому HTTP.

Не дадут. Они же все панически бояться, что их контент пираты запишут.

[Syzygy]

На эти 5-10 основная масса и подпишется.

У Триколора мультиплексы бесплатные, однако 75% покупают пакет Оптимум. Ибо нет смысла выискивать каналы по отдельности, такая смехотворная сумма всего пакета. Не будет никто ради 50 рублей в месяц напрягаться и подписываться на отдельные каналы.

 

это рынок Веб-комиксов.

Ну вот вы серьёзно? Ёмкость этого рынка можете привести?

[Sergey Gilfanov]

Ну вот вы серьёзно? Ёмкость этого рынка можете привести?

Понятия не имею. Но сказано же - действующая модель. Можно попытаться ее применить в большем масштабе. Только вместо конкретного человека, что

комикс рисует, будут уже целые студии, что сериал снимают.

[Kirya]

На эти 5-10 основная масса и подпишется.

У Триколора мультиплексы бесплатные, однако 75% покупают пакет Оптимум. Ибо нет смысла выискивать каналы по отдельности, такая смехотворная сумма всего пакета. Не будет никто ради 50 рублей в месяц напрягаться и подписываться на отдельные каналы.

Тут есть один небольшой, но довольно дорогой ньюанс в случае Триколором.

Дело в том, чтобы иметь возможность "купить Оптимум" по смешной цене вначале нужно переплатить раза в два за китайское гавноспутниковый комплект от помойкиведущего отечественного производителя General Satellite.

И я не говорю, что нужно ещё также закрепить и направить тарелку на EUTELSAT, протянуть провода и пр.

Вообщем нужно провести комплекс организационно-технических мероприятий.

А если мы ещё говорим про многоэтажку с запретом установки тарелок, отсутствием видимости на юг, то задачка вообще превращается в нехилый квест.

А в случае подписки от телеканала нужен лишь канал в инет и несколько кликов...

 

Так что то, что юзвери уже плотно сидящие на Триколоре остануться с ним - я не спорю, пока проржавеют их тарелки и сдохнут ресиверы.

После чего Триколор будет спокойно и счастливо ещё долго жить в нише, для которой он и предназначен - деревни и коттеджная застройка.