Syzygy Опубликовано 4 декабря, 2014 · Жалоба Я бы купил, но хочу ддр4 и новую платформу, а не ддр3 и хасвел. А смысл? Ничего принципиально нового новые платформы не дают. ССД - понятно, хорошая штука. А память и процессоры сейчас отличаются только попугаями. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 4 декабря, 2014 · Жалоба Для меня смысл в понижении потребления, мой то работает 24*7, прибавлении ещё двух ядер и доп инструкциях проца. За встроенное видео не скажу, не уверен что его мне хватит, но возможно. ддр4 вроде не только жрёт меньше но и пашет ощутимо быстрее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 4 декабря, 2014 · Жалоба А что за задачи решаются, что нужно именно ддр4? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 5 декабря, 2014 · Жалоба В том то и дело, что на задачи хватает пока 775 с ддр3, смысла покупать вот прям щас хасвел с ддр3 не очень много, тем более что не за горами ддр4 где прирост будет очевиден. Те задача простая - получить платформу по лучше и на относительно долго. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 5 декабря, 2014 · Жалоба Потребление, кстати, весьма умеренное у хасвела. Что есть, то есть. А вот про ддр4 не уверен я, что оно надо. В потоковом режиме будет лучше. А вот что насчет задержек там будет - фиг знает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20Ilya Опубликовано 5 декабря, 2014 · Жалоба Те задача простая - получить платформу по лучше и на относительно долго. Во поэтому у меня часть платформ рабочих 775 перешли на 1155 Sandy/IvyBridge... Субъективно, Haswell (и 1150 с ним) уже закопали так же, как 1156 сокет (на который давно уже ни матплат ни процов на работу на замену не купить, только перелезать на 1155 с заменой и проца и матплаты, что дороже).. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 5 декабря, 2014 · Жалоба Те задача простая - получить платформу по лучше и на относительно долго. Во поэтому у меня часть платформ рабочих 775 перешли на 1155 Sandy/IvyBridge... Субъективно, Haswell (и 1150 с ним) уже закопали так же, как 1156 сокет (на который давно уже ни матплат ни процов на работу на замену не купить, только перелезать на 1155 с заменой и проца и матплаты, что дороже).. Сударь сокеты и поколения камней не попутал случаем? ;) Вообще, у Штеуда вошло в моду через поколение камням сокет менять. Так-что менять перетряхиванием мамы, проца и памяти докучи уже много лет как норма. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 5 декабря, 2014 · Жалоба Это называется не перетряхивать, а купить новый. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 5 декабря, 2014 · Жалоба Вообще, у Штеуда вошло в моду через поколение камням сокет менять. Так-что менять перетряхиванием мамы, проца и памяти докучи уже много лет как норма. Это маркетинговый трах покупателей, на самом деле. На практике это началось на закате 370 сокета. Когда вышли туалатины и ещё что то, что было тоже под сокет 370 но типа не работало на старых чипсетах. Только умельцы относительно легко перепаивали матери с 440, 810 чипсетами и туалатины там работали без проблем, без всяких i815eb. Я сам лично ради интереса году в 2008-9 перепаивал формозовскую мать с i810 и на ней запускал туалатин. И ещё акус CUSL2-C перепаивал, если правильно помню, но он чего иногда подвисал в биосе от такого счастья. Потом такая же херня была с 775 сокетом, там коредуо запускали на более старых чипсетах, которые типа его никак не тянули. Но сложностей было больше, и обязательно нужно было биос перешивать. Но удачные переделки были. Сам лично не пробовал: не было у меня матерей до коредуо, я брал сразу коредуо держащие, благо одно время они были от 1000 руб/шт на G31, и удавалось отхватить до 2круб на G33 или около того. Это всё есть на вики rom.by Дальше у интела пошла какая то жопа. 6х серия была неудачно из за сата/юзби. И далее топтание на месте и принуждение покупать новые матери из за смены сокета, видители они там не совместимые получились. Да и цены интел поднял (это я ещё по началу года, когда доллар не полз вверх). Вообще, интел убивает свой бюджетный сегмент, там нынче выгодно АПУ от амд брать, за те же деньги функционала сильно больше и производительность не так чтобы сильно отличается, только кпд по ниже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 6 декабря, 2014 · Жалоба Вообще, интел убивает свой бюджетный сегмент, там нынче выгодно АПУ от амд брать, за те же деньги функционала сильно больше и производительность не так чтобы сильно отличается, только кпд по ниже. Иван, вот чисто из спортивного интереса скидайте два компа в каком-нить онлайн-магазине. На интеловском пне дуалкоре и на на амдшном а8/а10. (Чтобы производительность сопоставимая была приходится два ядра с четырьмя сопоставлять.) Ценник выходит с хорошей точностью один - хорошая память с низкими таймингами, винт, ССД и прочий шлак съедают много. На ай 3/5/7 таки да. Ценник задран. Только обрубки в виде пней дуалкоре и целеров дают тоже более, чем пристойную производительность. (Ну не выпекся там видеоблок целиком. Только четверть разблокирована. А оно вам надо? Для десктопных дел и остатка хватит. А уж ежели играть, то все равно дискрет брать придётся.) А вот аппетит до питания при этом будут у камней отличаться вдвое. :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 6 декабря, 2014 · Жалоба А оно вам надо? Для десктопных дел и остатка хватит. А уж ежели играть, то все равно дискрет брать придётся.) Если для 'поиграть' - то вообще приставки надо брать, а не компьютер. А вот аппетит до питания при этом будут у камней отличаться вдвое. :( А вот это в большей части тоже все равно. В нормальной жизни оно ставит большую часть ядер и производительность почти на IDLE. И поэтому питание не жрется. А если что-то расчетное - то сомнения есть, что на отдельном компьютере вообще что-то следует делать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 6 декабря, 2014 · Жалоба А вот аппетит до питания при этом будут у камней отличаться вдвое. :( А вот это в большей части тоже все равно. В нормальной жизни оно ставит большую часть ядер и производительность почти на IDLE. И поэтому питание не жрется. А если что-то расчетное - то сомнения есть, что на отдельном компьютере вообще что-то следует делать. Мини корпус с БП на 150-300 ватт - достаточный повод? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 6 декабря, 2014 · Жалоба Мини корпус с БП на 150-300 ватт - достаточный повод? Не могу сказать, пока не указана модель использования устройства. По моим привычкам - нет. Пишущая машинка для интернета покупается отдельно и жрет еще меньше. А игровая железка включается отдельно, когда нужна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 6 декабря, 2014 · Жалоба Если для 'поиграть' - то вообще приставки надо брать, а не компьютер. Приставки - это компьютеры с джойстиками, да ещё и тормозные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 6 декабря, 2014 · Жалоба Мини корпус с БП на 150-300 ватт - достаточный повод? Не могу сказать, пока не указана модель использования устройства. По моим привычкам - нет. Пишущая машинка для интернета покупается отдельно и жрет еще меньше. А игровая железка включается отдельно, когда нужна. С планшета ходить по ssh-лу - штаны через голову одевать. Фото и видео на нем готовить - тоже тот ещё ад. Многие сайты все ещё не имеют облегченной морды. Есть сугубо специфический софт у меня и здоровые таблицы у супруги. Пацан реденько играет на нем. ... Где-то так. И да, ноут есть, но на 30-40 дюймах телевизора многое делать намного удобнее, чем на 17 его экрана. Зы: Пишу со смарта, хоть и дома. Нафига комбайн заводить для просмотра Наг-а? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 6 декабря, 2014 · Жалоба С планшета ходить по ssh-лу - штаны через голову одевать. Фото и видео на нем готовить - тоже тот ещё ад. Многие сайты все ещё не имеют облегченной морды. Есть сугубо специфический софт у меня и здоровые таблицы у супруги. Пацан реденько играет на нем. ... Где-то так. В качестве пишущей машинки имелся в виду неттоп. За одинаковую цену они немного мощнее, чем ноут. А в качестве экрана - телевизор или старый монитор. И да, ноут есть, но на 30-40 дюймах телевизора многое делать намного удобнее, чем на 17 его экрана. Зы: Пишу со смарта, хоть и дома. Нафига комбайн заводить для просмотра Наг-а? ;) Неужели настолько древний ноут, что картинку наружу отдать не может? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 6 декабря, 2014 · Жалоба В качестве пишущей машинки имелся в виду неттоп. За одинаковую цену они немного мощнее, чем ноут. А в качестве экрана - телевизор или старый монитор. Это и есть аналог неттопа. Только чуток поболее и с модифицируемыми потрохами. Да и мощи в нем в разы больше. Можно ставить нихзкопрофильные карты. Неужели настолько древний ноут, что картинку наружу отдать не может? Угу. Картинку - только по аналогу. ОЗУ - 2 Гига и больше не бывает... Ну и не нравится мне довесок к клаве в виде экрана. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 6 декабря, 2014 · Жалоба На ай 3/5/7 таки да. Ценник задран. Только обрубки в виде пней дуалкоре и целеров дают тоже более, чем пристойную производительность. (Ну не выпекся там видеоблок целиком. Только четверть разблокирована. А оно вам надо? Для десктопных дел и остатка хватит. А уж ежели играть, то все равно дискрет брать придётся.) Это только в винрарных попугях они одинаковы, у амд за тот же ценник видео можно встроенное на порядок лучше получить, больше портов PCI-E, SATA и прочих приятных мелочей. В том числе и по фичам проца у амд запросто может оказаться и AVX и AES и тп. Я вон атлон 5350 для ам1 за 2к руб взял (пока бакс был по 33 руб), и мать за штуку к нему. В нём AVX1 и AES есть, 6 PCI-E линий доступно слотами (х4 + 1х *2). И видюха там приличная. Правда всего 2 сата. До того был Е-350 мать с процом кажется 2500 стоила в 2012 году, 6 сата, PCI-E х4 + х1 * 2 и PCI, не плохое видео которое HD аппаратно тянет. AVX и AES нет. Хер на палочке я от интела получу за такие деньги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 6 декабря, 2014 · Жалоба Хер на палочке я от интела получу за такие деньги. Не-не. Где-то до Ивей все именно так и обстояло. Теперь за Штеудом лидерство. Два ядра хасвела - реально более чем достаточно. По производительности есть с чем сравнить - на работе не совсем, конечно, свежий аслончик о четырёх головах на ам3, однако с 1333-ей памятью и приличной видюхой. До этого был амд-шник тоже на 939-м сокете... Дык не на синтетике, а на обработке/масштабировании растра, эсвэгэ всяких, флэшне, проигрывании видеопотока с масштабированием по ходу из фулхэдэ в четверть картинки и т.п. хасвелл таки даже одно ядро не выбирает. Амдщникам-же приходится второе приплетать как минимум. Про энергопотребление - ваще отдельная песня, хоть ам3-й и умеет по ходу дела частотой отдельных ядер управлять... Ну а плюшки в виде доп портов и проч. Да они производителем мамы реализуются. Чего разведут, то и будет. Может вообще довеском переть к системной логике. Добавил: а AVX2, Quick Sync, & AES из пня таки выкорчеваны. Посмотрел cpuinfo. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 7 декабря, 2014 · Жалоба Да хер с ними, пусть быстрее, но мне диски нужно куда то подключать, сетевушку с сата контроллером пихать, и хочу чтобы проц жрал до 35 Ватт. Интел под такие хотелки может предложить процы с S и T литерами на конце, выходит это всё очень не гуманно по деньгам. Про масштабирование фулхд до четверти экрана - враки, я помню как ныне древний Е-350 в винде спокойно проигрывал видео с самбошары с нагрузкой на проц в пределах 10%. Но это было на аппаратном декодировании, на программном он едва вывозил обоими ядрами, и местами даже дропал кадры. Видео было звёздные войны на 12 гигов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 7 декабря, 2014 · Жалоба Я тут таки задумался купить типа домашний типа сервер. Может, посоветуете что? :-) На Зеон денег жалко, жопа и нагрузка грошовая, поэтому, наверное, Core i5/i7. Памяти нужно много, поэтому по деньгам буду выбирать между 32/64/128 ГБ оперативки, для операционки самый дешёвый SSD, пофиг, какой. Нужен USB 3.0 и, наверное, терабайтник HDD. Критически важно наличие HDMI & VGA. И самое важное: минимум вентиляторов. Вот тут с БП возникли проблемы... ;-( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 7 декабря, 2014 · Жалоба Про масштабирование фулхд до четверти экрана - враки, я помню как ныне древний Е-350 в винде спокойно проигрывал видео с самбошары с нагрузкой на проц в пределах 10%. ubuntu + vlc + amd64 x3 (четвертое я там разлочил, оказывается) + Nvidia GF210 + multicast + масштабирование картинки = более одного ядра нагрузки. Скриншот приложить? ;-) Декодирование аппаратное на джифорсе. При программном - дропы и в полку два ядра. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 7 декабря, 2014 · Жалоба На Зеон денег жалко, жопа и нагрузка грошовая, поэтому, наверное, Core i5/i7. ... И самое важное: минимум вентиляторов. Как-то не вяжется одно с другим. Оно или Корки с TDP >75, или БП внешний и без вертолетора. Как-то так. Делать-то чего будет? А то, может, неттоп или самосбор на базе J1900 пойдет? Там в нормальных мамах до 32 Гиг поставить можно. USB3 на борту. 4-е дохленьких ядра, однако видео FullHD тянет без напряга. (Народ Asrock-овскую, вроде, мать под виртуалки приспосабливает.) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergoINFOLAN Опубликовано 7 декабря, 2014 (изменено) · Жалоба оффтопик пошёл, создайте новую тему если по этой теме более нечего сказать ПОЖАЛУЙСАТА, читать долго! Изменено 7 декабря, 2014 пользователем SergoINFOLAN Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 7 декабря, 2014 · Жалоба ubuntu + vlc + amd64 x3 (четвертое я там разлочил, оказывается) + Nvidia GF210 + multicast + масштабирование картинки = более одного ядра нагрузки. Скриншот приложить? ;-) Декодирование аппаратное на джифорсе. При программном - дропы и в полку два ядра. Во всём виноват мультикаст :) Хз что там гф210 умеет и насколько адекватны дрова под него в убунте и сам влц. При аппаратном декодировании масштабирование тоже аппаратное, на той же фре и гф610 нагрузка на проц Е8500 5-10% при проигрывании видео (2 часа - 40 гигов) фул хд, притом плеер там в топе не главный потребитель. Размер окна с видеом вообще не влияет на нагрузку. Попробуйте Xine, он более адекватный в плане воспроизведения/декодирования разными средствами, mvp, mplayer первый или второй. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
