edgars Posted February 21, 2013 Хеллоу, Имеется ли у кого-то cisco ASR 901? Интересует производительность pps/Mbps/cpu. Спасибо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted February 22, 2013 в пути с полсотни таких девайсов с различным фаршом, ожидаем где-то к марту. как приедут, попробую краткий обзор сделать по ним. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
edgars Posted February 22, 2013 Ну а какие то предположения имеете? Какую роль у бас они будут играть? Так как цыска планировала, на мобильных вышках? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted February 22, 2013 Там довольно жесткие ограничения по кол-ву svi и префиксов, и нет ни слова о возможности использовать RIPv1/v2. зато mpls + e1 + 10g и пачкой 1g в 1U с очень низким энергопотреблением, вполне пригодно для БС. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
edgars Posted February 22, 2013 (edited) Там довольно жесткие ограничения по кол-ву svi и префиксов Нука-нука где вы увидели про svi? Сколько их там может быть? Про роутинг как я понимаю там - IPv4 Routes - 12K, BGP peers - 100, Number of VRF - 128 RIP меня не интересует, только BGP i OSPF Edited February 22, 2013 by edgars Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted February 22, 2013 Note The maximum number of prefixes supported in Cisco ASR 901 is 12000. Note The maximum number of SVI's supported in Cisco ASR 901 is 250. http://www.cisco.com/en/US/docs/wireless/asr_901/Configuration/Guide/routing.html Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
edgars Posted February 22, 2013 Да, тоже нашёл это. 250 звучит стрёмно, но должно хватить на пару лет :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
edgars Posted March 4, 2013 Ну вот и март на дворе! Darkagent ASR901 не появились? :)) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted March 4, 2013 до конца недели обещают уже на руки выдать Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
edgars Posted March 4, 2013 аа... ждёмсс :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted March 5, 2013 Итак, прибыло. первые впечатления - синтаксис комманд больше похож на классическую 7600, нежели аср9к. команды switchport и все что с ними связано на интерфейсах пока не понимает, но по ? отображает. нумерация портов типичная: G0/1-G0/24 + Te0/1+ Te0/2; дает поднимать вланы как интерфейсы (svi), но пока разбираемся как это дело прибить к физике (т.к. switchport не катит). Работа по субинтерфейсам аналогична всяким 2851/7201 и прочим. router rip понимает, но работоспособность пока не щупали. Сейчас будем пробовать вдуть в него вагон mpls меток, чтоб посмотреть что с ним будет после превышения лимитов. p.s. ток ток распаковали, потому еще даже толком не успели пощупать. По габаритам вобще красавец - меньше обычных DES-длинков в глубину. http://s020.radikal.ru/i700/1303/9d/2a3605414966.jpg http://s019.radikal.ru/i602/1303/8e/dd8e72b0860f.jpg Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
edgars Posted March 5, 2013 Попробуйте прогнать какой-то трафик, сколько может вытянуть. Работа по субинтерфейсам аналогична всяким 2851 - это гуд! RIP не волнует, нету его у нас, только BGP/OSPF У вас питание 220? Как я понял то железка имеет только 48. Габариты я видел, и потрогал руками тоже :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted March 5, 2013 У нас пришла партия и на 220V и на 48V (сборную солянку под все нужды брали, в том числе с E1, 10G и прочим). На фотках модель на 220V Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
edgars Posted March 6, 2013 Ну и как там? :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
triam Posted March 6, 2013 Ну и как там? :) +1 Очень интересно что же за девайсы? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted March 6, 2013 (edited) подводный камень - все повязано на лицензиях. связка svi с физикой делается через service instance: interface TenGigabitEthernet0/0 cdp enable service instance 10 ethernet encapsulation untagged bridge-domain 100 ! service instance 20 ethernet encapsulation dot1q 101 bridge-domain 101 ! ! interface Vlan100 mtu 1548 ip address 10.1.1.2 255.255.255.252 no ip redirects no ip proxy-arp ip mtu 1500 ip ospf authentication message-digest ip ospf network point-to-point mpls ip mpls mtu 1524 ! interface Vlan101 ip address 10.100.1.5 255.255.255.252 no ip redirects no ip proxy-arp ! ... секции router настраиваются классическим образом. ip prefix-list привычного для ios формата erps не умеет (походу его среди кошек только asr9000 и умеет) rep, pvst/rapid-pvst/mst все как у обычных каталюг тунели обещает строить любые asr901_t1(config-if)#tunnel mode ? aurp AURP TunnelTalk AppleTalk encapsulation cayman Cayman TunnelTalk AppleTalk encapsulation dvmrp DVMRP multicast tunnel eon EON compatible CLNS tunnel gre generic route encapsulation protocol ipip IP over IP encapsulation ipsec IPSec tunnel encapsulation iptalk Apple IPTalk encapsulation ipv6 Generic packet tunneling in IPv6 ipv6ip IPv6 over IP encapsulation mpls MPLS encapsulations nos IP over IP encapsulation (KA9Q/NOS compatible) rbscp RBSCP in IP tunnel но пока руки не дошли проверить. asn32 умеет. mpls пустили, но полным вдувательством пока не занимались: asr901_t1# sh mpls memory Allocator-Name In-use/Allocated Count ---------------------------------------------------------------------------- LDP: Cap Block : 224/3052 ( 7%) [ 7] Chunk LDP: Cap CCB Block : 84/3052 ( 2%) [ 3] Chunk LDP: Cap LCB Block : 48/5052 ( 0%) [ 1] Chunk LDP: LCON peer : 300/352 ( 85%) [ 1] LDP: LCON peer uid table : 116/168 ( 69%) [ 1] LDP: LDP LSR addrinf : 11448/15260 ( 75%) [ 318] Chunk LDP: LDP Message TLV Indi : 0/1764 ( 0%) [ 0] Chunk LDP: LDP Session DB Entry : 44/1552 ( 2%) [ 1] Chunk LDP: LDP TCB info : 36/1164 ( 3%) [ 1] Chunk LDP: LDP adjacency : 184/236 ( 77%) [ 1] LDP: LDP context block : 332/384 ( 86%) [ 1] LDP: LDP interface : 32/84 ( 38%) [ 1] LDP: LDP peer addrinf : 12720/15964 ( 79%) [ 318] Chunk LDP: LDP ptcl adj : 280/332 ( 84%) [ 1] LDP: LDP swidb : 104/156 ( 66%) [ 1] LDP: LIB RB binding array : 831080/1167780 ( 71%) [ 6475] LDP: LIB RB binding info : 159024/495724 ( 32%) [ 6475] LDP: LIB adv bmap : 160904/497604 ( 32%) [ 6475] LDP: LIB prev label info : 100/152 ( 65%) [ 1] LDP: SAL - Default : 612/1392 ( 43%) [ 15] LDP: TDP large PIE chunk : 0/65588 ( 0%) [ 0] Chunk кстати, на момент выполнения этой команды процу поплохело: CPU utilization for five seconds: 30%/0%; one minute: 31%; five minutes: 19% PID Runtime(ms) Invoked uSecs 5Sec 1Min 5Min TTY Process 5 1335096 238784 5591 14.71% 2.13% 1.55% 0 Check heaps 164 45608 10749 4242 2.63% 15.99% 4.90% 3 Virtual Exec 59 1550376 569366 2722 2.47% 1.97% 1.91% 0 bcmCNTR.0 58 1410860 524386 2690 1.91% 1.86% 1.87% 0 Per-Second Jobs 118 108 140 771 1.75% 0.14% 0.02% 4 Virtual Exec 9999999999777771111111111 111111111111111 1111122222 777777777733333333335555588888555553333366666888886666622222 100 ********** 90 ********** 80 ********** 70 *************** 60 *************** 50 *************** 40 *************** 30 *************** 20 *************** ***** ***** ***** ******** 10 ********************************************************** 0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....6 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 CPU% per second (last 60 seconds) трафик через железку пока не бегает, поэтому пока не совсем ясно, насколько нормальна волна "10-20%" загрузки проца в моменты простоя. ну и конфигурация подопытного: License Level: AdvancedMetroIPAccess License Type: Permanent Next reload license Level: AdvancedMetroIPAccess Cisco A901-6CZ-F-A (P2020) processor (revision 1.0) with 393216K/131072K bytes of memory. Processor board ID CAT1651U04U P2020 CPU at 800MHz, E500v2 core, 512KB L2 Cache 1 FastEthernet interface 12 Gigabit Ethernet interfaces 2 Ten Gigabit Ethernet interfaces 1 terminal line 256K bytes of non-volatile configuration memory. 98304K bytes of processor board System flash (Read/Write) 65536K bytes of processor board RAM Disk (Read/Write) как видим - проц слабоват, памяти маловато. боюсь, это скорее свитч, нежели роутер. когда проц вскочил до 100%, пинг до железе не прерывался и держался ровненько. control-plane не настраивали. p.s. в углубленное ковыряние пока не ушли, рабочей текучки хватает. еще один момент - 10G порты без активированной 10gigUpgrade лицензии работают как обычные 1G/SFP, порты умеют работать в SyncE. мобильщики ликуют. Честно и откровенно - asr901 полный аналог экстримовскому E4G (200/400). Они даже имеют схожий порядок цен. Edited March 6, 2013 by darkagent Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zurz Posted March 6, 2013 "P2020" навевает на мысли что там внутри в качестве проца Freescale QorIQ P2020. Кстати, ктонибудь сравнивал ТТХ с ALu 7705 и Jun ACX1x00 ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted March 6, 2013 не шибко разбираюсь в тонкостях чипсетов, но судя по датащиту, не такой уж и ватненький этот проц со всеми его шифрованиями и прочими свистелками. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
XeonVs Posted March 7, 2013 Так системный CPU в data-plane не участвует кроме как, он end-point для обработки пакетов маршрутизации, и.т.п. и производительность его не так важна в целом. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
edgars Posted March 7, 2013 Посмотрел этот P2020 он вроде должен быть dual core 1.2ghz а тут 800mhz, как то не понятно. Ну это как бы и не напрягает. Лицензия Advanced Metro IP License по GPL всего лишь 900$ 10G пока не интересуют. Вот пугает - "боюсь, это скорее свитч, нежели роутер". Хотя нам то только ospf/bgp ну и ждём появления vpls. Как про extreme, так вообще ничего не знаю, у нас это в статусе диковинки. А как он себя показал на практике?:) Конфигурация после разных ISR кажется странной, надо будет разбератся. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
JoeDoe Posted March 7, 2013 (edited) Несколько фактов по ASR901: - Каждый новый IPv6 маршрут будет уменьшать количество доступных IPv4 маршрутов на два. - очень мало памяти для поглощения burst-ов трафика (около 3 ms) - 1588 transparent clock не поддерживается, что важно для фазовой синхронизации LTE баз - архитектура основана на стандартном ethernet switch-e 5-ти летней давности от Broadcom (Enduro BCM56333 или BCM56334) - поддержка PoE только на AC системах (901S) - OAM software-based Продукт позиционируется для мобильного бэкхола. Сильно лучше конкурентов не выглядет. Edited March 7, 2013 by JoeDoe Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zurz Posted March 10, 2013 сколько MPLS меток на нём можно заPUSH'ить ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted March 11, 2013 asr901_t1#sh mpls la ra Downstream Generic label region: Min/Max label: 16/8191 при вдувании сверх лимитов, ему плохеет, но все лишнее можно гнать через префикс-лист или через хост-роуты asr901_t1(config-ldp-lbl)#allocate global ? host-routes allocate local label for host routes only prefix-list Specify a prefix list for local label filtering <cr> из печального: stp / pvst не умеет, только mst. об этом кстати в конф-гиде указано, но мы же лентяи )) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zi_rus Posted March 11, 2013 ну мст с одним инстансом волшебным образом превращается в классический rstp Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted March 11, 2013 там такое порево с ограничениями, что лучше вобще забыть про все эти stp http://www.cisco.com/en/US/docs/wireless/asr_901/Configuration/Guide/mstp.html#wp1127891 Кстати, в том же конф-гиде заявлено: The maximum number of LDP labels supported in Cisco ASR 901router is 4000. Незнаю для какой конкретно железки эта цифра актуально, но в нашем случае циферка в 2 раза больше получается. В доках найти упоминаний об этом ограничении больше не удалось. особенность навешивания полиси мапов: policy-map Shape10M class class-default shape average 10000000 policy-map Police10M class class-default police rate 10000000 exceed-action transmit violate-action drop ! interface TenGigabitEthernet0/0 service instance 30 ethernet encapsulation dot1q 30 service-policy input Police10M service-policy output Shape10M ! ! работает только так. вешать на int vlan XX не дает никак: %QOS-6-POLICY_INST_FAILED: Service policy installation failed умеет работать с qinq svi: interface GigabitEthernet0/1 negotiation auto ethernet dot1ad nni service instance 35 ethernet encapsulation dot1ad 35 dot1q 1000 rewrite ingress tag pop 1 symmetric --- без этой команды следующую не ест (Do not support this encapsulation and no rewrite combination for Unknown.) bridge-domain 1000 ! end interface Vlan1000 ip address 192.168.71.254 255.255.255.0 end Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...