Alekc Опубликовано 4 января, 2013 · Жалоба Наша компания решила обзавестись собственным кабельным тестером для сертификации медных СКС, если кто в курсе деталей - поделитесь информацией. Пока в планах приобрести БУ тестер, например на Ebay или еще у какого-нибудь продавца. Рассматриваем модели Fluke DTX-1800 и DTX-1200, не совсем понятный момент с 7ой категорией, судя по информации от продавцов новых тестеров, заявлено что эти модели поддерживают 7ю категорию, при анализе объявлений о БУ, фигурирует категория только 6А. Так же вопрос, если покупать с Ебэя, на фото по комплектности видно, что в комплекте идут блоки питания с плоскими вилками, есть подозрения что они не для сети 220Вольт. Какие еще варианты кроме Ебея возможны для покупки такого оборудования? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 4 января, 2013 · Жалоба Чтобы сертифицировать сети, нужно чтобы ваш тестер был поверенным. Список оборудования, прошедшее сертификацию нужно смотреть на сайтах соответствующих органов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vasmer Опубликовано 4 января, 2013 (изменено) · Жалоба http://www.it-scs.ru наш кабельный анализатор сертифицировали у них Diagnost-IT-SKS.pdf Изменено 4 января, 2013 пользователем Vasmer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 4 января, 2013 · Жалоба Может быть поверяли ? Сертифицировать могут только госучреждения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vasmer Опубликовано 4 января, 2013 (изменено) · Жалоба кабельный анализатор для сертификации СКС поверяли у Ай-Ти Изменено 4 января, 2013 пользователем Vasmer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 4 января, 2013 · Жалоба Айти-поверяет :)? заходите на флюк.ру... посмотрите кто поверяют и калибруют... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
digsi Опубликовано 5 января, 2013 · Жалоба у нас есть fluke на тест сетей - гигабит поддерживает , по тестам линия соответствует параметрам, включаем оборудование - не работает на 1 гигабите на определенных сетевых картах. Посередине стоит плинт 3 категории. Затухание видать сигнала на пределе. Меняем плинт на 5 категорию, всё работает. Вот как можно объяснить что fluke показывает что всё в норме, а сетевая поднимается только на 100? Не калиброванная сетевая или fluke не калиброванный? Тестер похож на вот этот http://www.united-it.ru/catalog/usual-systems/price-systems/fluke-testers-assort/fluke-testers-cablelq_8581.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vasmer Опубликовано 5 января, 2013 (изменено) · Жалоба на тест (целостность жил) или сертификацию(прогон по всем параметрам кабеля в зависимости от производителя) что-за модель используется у вас ? Изменено 5 января, 2013 пользователем Vasmer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
digsi Опубликовано 7 января, 2013 · Жалоба тестер Fluke Network CableIQ QUALIFICATION TESTER Выбор режимов - 1000BASE-T - 100BASE-TX - 10BASE-T так вот линия с плинтом 3 категории проходит тест на 1000BASE-T, а не работает толком на части сетевых. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vasmer Опубликовано 7 января, 2013 (изменено) · Жалоба квалифицирующий тестер CableIQ быстро определяет, способна ли существующая кабельная линия поддерживать требуемую пропускную способность сети Сегодня компания Fluke Networks объявила о выпуске нового квалифицирующего тестера CableIQ, первого тестера пропускной способности кабелей, предназначенного для сетевых специалистов. Этот портативный инструмент с интуитивно понятным интерфейсом определяет скорости, которые способны поддерживать существующие кабельные линии, и помогает сетевым специалистам быстро решать проблемы с соединением. Квалификация – это функция новой категории тестеров, которую сетевые специалисты могут использовать для работы с сетью. В отличие от сертификационных тестеров, которые гарантируют поддержку установленной кабельной разводкой стандартов производительности TIA/ISO, а также от обычных тестеров, предназначенных для проверки правильности подключения кабеля, квалифицирующие тестеры определяют, способна ли существующая кабельная линия поддерживать те или иные скорости передачи данных и сетевые технологии. Квалифицирующий тестер CableIQ помогает специалистам устранять неисправности связи, развертывать новые технологии, например VoIP, и осуществлять модернизацию сети для поддержки более высоких скоростей передачи данных. Тестер определяет, способны ли существующие кабельные линии поддерживать стандарты 10 BASE-T, 100BASE-T, VoIP и Gigabit Ethernet. Его уникальная функция определения пропускной способности кабельной линии позволяет специалистам изолировать неисправности линии, связанные с пропускной способностью, от проблем с сетью. Устройство отображает причины, по которым кабели не поддерживают требуемую скорость передачи данных в сети (например, разрыв соединения на расстоянии трех метров от точки подключения). Прибор также выполняет тестирование и выводит результаты по следующим параметрам: длина кабеля, схема соединения, настройки дуплексной передачи и обнаружение устройств на дальнем конце. В результате сетевые специалисты могут быстрее устранять неполадки, сокращать время обслуживания и беспрепятственно проводить модернизацию для поддержки более высоких скоростей передачи данных. С помощью функции обнаружения инфраструктуры сети и функции определения порта концентратора, к которому подключен кабель, по мигающему индикатору (Hub blink) прибор CableIQ идентифицирует устройства на дальнем конце сети. Специалист может проверить, подключен ли к порту коммутатор, ПК, аналоговый телефон или оборванный кабель. А освободив и переподключив неиспользуемые порты, можно сделать использование коммутатора оптимальным. Прибор CableIQ выполняет тестирование как пассивных кабельных систем, так и активных сетей. Это позволяет специалистам в считанные секунды обнаруживать несоответствия скорости и дуплекса. «Способность устранить неисправность активного порта – это настоящее средство экономии времени, ведь она помогает решать проблемы намного быстрее», – говорит Дейв Боулинг (Dave Bowling), IT-менеджер страховой компании State Farm Insurance (Чикаго, штат Иллинойс). Обучение работе с устройством не займет много времени. «Я дал прибор нашим техникам, и они начали тестировать буквально через две минуты после того, как просмотрели списки доступных параметров». При выполнении теста Intelligent Wiremap прибор CableIQ составляет карту конфигурации проводки и отображает расстояние до места обрыва и короткого замыкания, что позволяет быстрее изолировать неисправности. CableIQ не только покажет, что пара 1-2 разорвана, но и определит, какой провод оборван и на каком расстоянии от тестера он находится. Кроме того, комплектующие CableIQ, предназначенные для удаленной идентификации, отображают одновременно местонахождение соответствующего помещения и схему соединения с этим помещением. Для обеспечения точности поиска кабелей как в пассивных, так и в активных сетях даже в самых беспорядочных кабельных каналах в тестере используется технология цифровой передачи сигнала IntelliTone. CableIQ генерирует и цифровые и аналоговые сигналы, которые затем обрабатываются детектором IntelliTone от Fluke Networks. Функция Intelligent Wiremap предоставляет больше полезной информации, чем другие методы проверки схемы соединения. Специалистам, которым приходится разбираться с ранее установленными кабельными системами, не имея на руках документов с информацией о схеме инфраструктуры или производительности кабелей, CableIQ предоставляет возможность быстро узнать, какие устройства находятся на дальнем конце кабеля, и определить рабочие характеристики канала. Для быстрого создания документации по существующей кабельной системе сохраненные результаты можно загрузить на ПК с помощью программного обеспечения CableIQ Reporter, оно не для сертификации ... не работает на 1 гигабите на определенных сетевых картах мне кажется что это зависит от сетевой карты Изменено 7 января, 2013 пользователем Vasmer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
danilbal Опубликовано 10 января, 2013 · Жалоба Что плинт поменяли - правильно, но вообще я больше доверяю показанию флюка чем "некоторым сетевухам"... И тестер да, несертифицирует на соответствие категории а просто говорит что может работать на 1000. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
digsi Опубликовано 10 января, 2013 (изменено) · Жалоба danilbal - просто тут как понимаю тестер имеет лучшую чувствительность , чем сетевые карты и показывает что трасса в норме, хотя она на пределе затуханий. Изменено 11 января, 2013 пользователем digsi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 11 января, 2013 · Жалоба Посередине стоит плинт 3 категории. Затухание видать сигнала на пределе. Меняем плинт на 5 категорию, всё работает. А как был разшит плинт 3-й категории? От разделяющей гребёнки по одному проводничку или пары развиты строго перед контактными ножами? По поводу "с одним оборудованием работает, а с другим - нет" - тут все сегодня, с моей точки зрения, играют "на раслабоне". Ограничение постоянной линии в 100 метров сегодня не держит в тонусе ни производителей кабелей, ни производителей сетевого оборудования. В результате и кабели, и сетевое оборудования имеют очень широкий разброс параметров. Сочетаться они могут по-разному. Особенно на больших длинах. Однако, если у вас был применён нормальный кабель (медный, цельный), то и с плинтом 3 категории линия в 100 метров у вас должна была подняться. Если плинт, понятно, разумно расшит. То, что чувствительность протокольного флюка оказалась существенно выше границы чувствительности сетевой карты, а он об этом ни сном и ни духом - грустно. Повод подумать о границах применимости протокольных тестеров или о дополнительном аттенюаторе. Интересно, на какой длине линии произошёл этот казус? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
digsi Опубликовано 11 января, 2013 · Жалоба labi - это не казус, а обычная передача аналогового сигнала по проводам, плинт 3 категории внес затухания больше чем 5 категории, расшиты был одинаково, лохматили только перед ножами. Ограничение 100 метров идет еще от хабов , а не от децибелл на линии. У меня 100 мбит работают и на 140 метрах на прямых линках. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 11 января, 2013 · Жалоба labi - это не казус, а обычная передача аналогового сигнала по проводам, плинт 3 категории внес затухания больше чем 5 категории, расшиты был одинаково, лохматили только перед ножами. Ограничение 100 метров идет еще от хабов , а не от децибелл на линии. У меня 100 мбит работают и на 140 метрах на прямых линках. В таком вопросе важна чистота эксперимента. Для начала стоило заново расшить новый плинт 3-й категории. Не пошло - поставить плинт 5-й. После этого можно было-бы предположить, что дело в категории плинта. А так повлиять на линию могло всё, что угодно. Некачественный монтаж, комбинированный кабель, длина линии, влияние окружающей среды и т.д. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
digsi Опубликовано 11 января, 2013 (изменено) · Жалоба labi - так эта ситуация не на одном плинте, практически на всех где не работают сетевые с низкой чувствительностью, но до этого работали с высокой, меняем плинт на 5 категории и всё заводится без проблем. А тестер собака показывает везде тестирование ок. линки сделаны по такой схеме - коммутатор HP procurve 53XX - патч-панель 5E категории - кабель многопарник 5E на 48 пар по моему, 4 каждые пары имеют стандартную разводку и замотаны отдельно от 15 до 30 метров - коробка с плинтами 3 категории - витая пара 5E из 4 пар до рабочего места. от 15 до 30 метров Везде ситуация аналогична, от длины 30 или 60 метров не зависит. Изменено 11 января, 2013 пользователем digsi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 11 января, 2013 · Жалоба labi - так эта ситуация не на одном плинте, практически на всех где не работают сетевые с низкой чувствительностью, но до этого работали с высокой, меняем плинт на 5 категории и всё заводится без проблем. А тестер собака показывает везде тестирование ок. линки сделаны по такой схеме - коммутатор HP procurve 53XX - патч-панель 5E категории - кабель многопарник 5E на 48 пар по моему, 4 каждые пары имеют стандартную разводку и замотаны отдельно от 15 до 30 метров - коробка с плинтами 3 категории - витая пара 5E из 4 пар до рабочего места. от 15 до 30 метров Везде ситуация аналогична, от длины 30 или 60 метров не зависит. До потребителя тянется алюминевая UTP? 3-й категории были фирменные плинты с логотипом krone, или те, что, например, поставляет Nag? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
digsi Опубликовано 11 января, 2013 · Жалоба labi - отличная UTP полностью медная Hyperline и плинты Hyperline http://www.abn.ru/catalog/hyperline/cross/images/big/krn-plint-01.jpg были куплены в ABN, Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 12 января, 2013 · Жалоба labi - отличная UTP полностью медная Hyperline и плинты Hyperline http://www.abn.ru/catalog/hyperline/cross/images/big/krn-plint-01.jpg были куплены в ABN, Всё, сдаюсь. Осталось только 1 непроверенный элемент - руки. Однако они у вас, уверен, - золото. Да, если все элементы системы уже обрели своё имя, так может и марку многопарника удастся вспомнить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
digsi Опубликовано 12 января, 2013 (изменено) · Жалоба многопарник Hyperline http://www.abn.ru/catalog/hyperline/cable_pair/utp-c5-s-multi.shtml Макс. затухание на частоте 100 мгц 22 дБ/100м как у 5E. Сетка делалась еще в 2004 для 100 мбит и на такой полосе пропускания работала отлично. Кстати ваш вопрос заставил меня проверить категорию многопарника, я считал что она 5E, оказывается была 5. Надо провести экспиремент - сделать трассу 60 метров из 4 парника 5E и поставить посередине плинт 3 категории и посомтреть как поведет себя сетевая в низкой чувствительностью. Если нормально, значит кабель многопарник 5 категории на частоте 62,5 МГц мгц дает уже затухание выше нормы кабеля 5E хотя по таблице они равны. Изменено 12 января, 2013 пользователем digsi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 12 января, 2013 · Жалоба многопарник Hyperline http://www.abn.ru/catalog/hyperline/cable_pair/utp-c5-s-multi.shtml Макс. затухание на частоте 100 мгц 22 дБ/100м как у 5E. Сетка делалась еще в 2004 для 100 мбит и на такой полосе пропускания работала отлично. Кстати ваш вопрос заставил меня проверить категорию многопарника, я считал что она 5E, оказывается была 5. Надо провести экспиремент - сделать трассу 60 метров из 4 парника 5E и поставить посередине плинт 3 категории и посомтреть как поведет себя сетевая в низкой чувствительностью. Если нормально, значит кабель многопарник 5 категории на частоте 62,5 МГц мгц дает уже затухание выше нормы кабеля 5E хотя по таблице они равны. Логичный тест. Только правильнее линию сделать в 100 метров. Ну и готов поставить пузырь коньяка, что на UTP оно взлетит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
genie Опубликовано 14 марта, 2013 · Жалоба может быть не по теме, но всё же. существует ли программный анализатор? клиент-серверный, который можно установить на unix/windows. не для сертификации, а просто для внутреннего использования. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...